债务分析
付费用户专区
免费试用
本周免费提供EOG Resources Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
债务总额（账面价值）
EOG Resources Inc.、资产负债表：债务
以千美元计
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 长期债务的流动部分 | ||||||
| 长期债务，不包括流动部分 | ||||||
| 长期债务和融资租赁合计（账面价值） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 长期债务的流动部分
- 该项目的数据显示，在2015年和2016年保持稳定，数值为6579千美元。2017年出现显著增长，达到356235千美元，随后在2018年进一步增长至913093千美元，并在2019年达到1014524千美元。这表明流动债务在报告期内呈现出明显的上升趋势，尤其是在2017年之后加速增长。
- 长期债务，不包括流动部分
- 该项目的数据在2016年达到峰值6979779千美元，此前在2015年为6653685千美元。随后，该数值在2017年下降至6030836千美元，并在2018年进一步下降至5170169千美元，最终在2019年降至4160919千美元。这表明长期债务（不包括流动部分）在报告期内呈现出持续下降的趋势。
- 长期债务和融资租赁合计（账面价值）
- 该项目的数据在2016年达到最高点6986358千美元。在2017年，该数值下降至6387071千美元，并在2018年继续下降至6083262千美元。2019年，该数值进一步下降至5175443千美元。总体而言，该项目的数据显示，总债务（包括流动和非流动部分）在报告期内呈现出持续下降的趋势，但下降速度相对较慢，受到流动债务增长的影响有所抵消。
综合来看，数据显示长期债务的结构发生了变化。虽然长期债务总额在下降，但流动债务的比例显著增加。这可能表明该公司正在将长期债务转换为短期债务，或者增加了短期融资。这种转变可能与公司的运营策略、市场环境或融资成本有关，需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
债务总额（公允价值）
| 2019年12月31日 | |
|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |
| 货币市场 | |
| 高级笔记 | |
| 融资租赁 | |
| 长期债务和融资租赁合计（公允价值） | |
| 财务比率 | |
| 债务、公允价值与账面价值比率 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31).
债务加权平均利率
债务加权平均利率:
| 利率 | 债务金额1 | 利率 × 债务金额 | 加权平均利率2 |
|---|---|---|---|
| 总价值 | |||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31).
1 以千美元计
2 加权平均利率 = 100 × ÷ =
产生的利息成本
EOG Resources Inc.、产生的利息成本
以千美元计
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净利息支出
- 数据显示，净利息支出在2015年至2016年期间显著增加，从237,393千美元增至281,681千美元。随后，该支出在2017年和2018年略有下降，分别为274,372千美元和245,052千美元。2019年，净利息支出进一步下降至185,129千美元，达到报告期内的最低水平。总体而言，净利息支出呈现先增后降的趋势。
- 利息支出，资本化
- 利息支出资本化在2015年至2017年期间呈现下降趋势，从41,841千美元降至27,429千美元。2018年，该支出继续小幅下降至24,497千美元。然而，2019年，利息支出资本化显著增加至38,292千美元，是报告期内最高值。这表明公司在2019年可能增加了与资产相关的资本化支出。
- 产生的利息支出
- 产生的利息支出在2015年至2016年期间有所增加，从279,234千美元增至313,341千美元。2017年，该支出略有下降至301,801千美元。2018年和2019年，产生的利息支出持续下降，分别为269,549千美元和223,421千美元。产生的利息支出与净利息支出趋势相似，均呈现先增后降的模式。
综合来看，利息相关支出在报告期内经历了波动。净利息支出和产生的利息支出均呈现下降趋势，而利息支出资本化则在2019年出现显著增长。这些变化可能反映了公司债务结构、融资活动以及资本支出的调整。
利息覆盖率（调整后）
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净利润（亏损） | ||||||
| 更多： 所得税费用 | ||||||
| 更多： 净利息支出 | ||||||
| 息税前利润 （EBIT） | ||||||
| 产生的利息支出 | ||||||
| 有资本化利息和无资本化利息的财务比率 | ||||||
| 利息覆盖率（不含资本化利息）1 | ||||||
| 利息覆盖率（调整后）（含资本化利息）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
2019 计算
1 利息覆盖率（不含资本化利息） = EBIT ÷ 净利息支出
= ÷ =
2 利息覆盖率（调整后）（含资本化利息） = EBIT ÷ 产生的利息支出
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 整体趋势
- 数据显示，在考察期间内，两项利息覆盖率指标均呈现显著的改善趋势。从2015年至2019年，指标从负值逐步转正，并持续增长。
- 利息覆盖率（不含资本化利息）
- 2015年和2016年，该指标为负值，表明企业当年产生的利润不足以支付利息费用。2017年，该指标首次转正，为3.41，表明企业具备一定的利息偿付能力。随后，该指标在2018年和2019年进一步提升，分别达到18.31和20.15，表明企业利息偿付能力显著增强。
- 利息覆盖率（调整后）（含资本化利息）
- 该指标的变化趋势与“不含资本化利息”的指标相似。2015年和2016年同样为负值，表明企业在考虑资本化利息的影响后，利息偿付能力仍然不足。2017年转正，为3.1，随后在2018年达到16.64，并在2019年达到16.7。虽然包含资本化利息的调整后指标数值略低于不含资本化利息的指标，但整体趋势一致，表明企业利息偿付能力得到改善。
- 关键观察
- 从负值到正值的转变表明企业经营状况的显著改善，可能得益于收入增长、成本控制或债务结构优化等因素。利息覆盖率的持续提升表明企业财务风险降低，并为未来的投资和发展提供了更强的财务支持。两项指标数值的差异表明资本化利息对利息偿付能力的影响，需要进一步分析资本化利息的构成和变动原因。
总而言之，数据表明企业在考察期间内财务状况显著改善，利息偿付能力不断增强。