Stock Analysis on Net

EOG Resources Inc. (NYSE:EOG)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年2月27日以来一直没有更新。

市场增加值 (MVA)

Microsoft Excel

市场增加值 (MVA) 是公司公认为其投资资本之间的差额。 MVA 是衡量公司创造的价值超过已经投入给企业的资源的指标。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 EOG Resources Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

MVA

EOG Resources Inc., MVA计算

以千美元计

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
长期债务和融资租赁的公允价值1
经营租赁负债
普通股的市值
EOG的市场(公允)价值
少: 投资资本2
MVA

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 债务的公允价值. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »


基于提供的财务数据,可以观察到EOG Resources Inc.在2015年至2019年间的几项关键财务指标呈现出一定的动态变化。首先,市场(公允)价值在这五年期间整体呈现波动态势。具体而言,2015年到2017年期间,该值持续上升,从4,485,918千美元增加至6,889,388千美元,显示公司市场估值和公众认可度有显著提升。然而,在2018年出现一定的回落,降至6,107,078千美元,随后在2019年大幅下降至4,123,253千美元。这一趋势显示,尽管公司在早期几年实现了较快的市场价值增长,但随后遇到压力,导致市场价值大幅缩水,可能反映行业环境的变化或公司自身业绩压力。

投资资本方面,数据显示出逐年递增的趋势。从2015年的24,433,279千美元增加到2019年的32,663,914千美元,说明公司在期间持续投入资本以支持其运营及扩展。此增长可能意味着公司持续在资源开发或基础设施建设方面进行资本支出,反映出对未来增长的期望或持续的扩张战略。尽管资本投入规模不断扩大,但与市场价值的波动相结合,可能暗示这些投入尚未全部对公司市值产生稳定的正面影响。

市场增加值(MVA)作为衡量公司市值超出投资资本的溢价指标,也反映了公司市场表现的波动。2015年到2017年,MVA显著上升,从20,425,910千美元增加到42,323,177千美元,体现公司在这段时间内创造了较大价值。之后,2018年和2019年出现大幅下滑,分别降至30,709,940千美元和8,568,618千美元,尤其是在2019年,MVA的降低表明公司市值相较其资本投入出现较大的折让,可能因行业环境恶化、公司业绩不及预期或市场情绪转变等因素影响。总体来看,虽然公司早期表现强劲,创造了高额价值,但其后续的价值回落反映出潜在的风险和不确定性。

综上所述,该公司在2015至2019年期间经历了市场价值的快速增长和随后的显著回调。投资资本连续增加表明其在持续扩展,但市场价值的巨大波动提示公司面临外部或内部的不确定因素。未来的表现将取决于公司能否有效实现资本投入的回报,并应对潜在的行业和市场风险,确保价值的持续创造。


市场增加值价差比率

EOG Resources Inc.、市场增加值价差比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
市场增加值 (MVA)1
投资资本2
性能比
市场增加值价差比率3
基准
市场增加值价差比率竞争 对手4
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 MVA. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2019 计算
市场增加值价差比率 = 100 × MVA ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的财务数据,可以观察到以下趋势和特征:

市场增加值(MVA)的变化
从2015年至2017年,市场增加值持续增长,分别达到20,425,910千美元、37,707,123千美元和42,323,177千美元,显示公司在此期间实现了较为显著的价值提升。然而,2018年出现下降,降至30,709,940千美元,之后2019年进一步显著下降至8,568,618千美元,表现出价值大幅缩水。这样的波动可能反映了市场环境变化、公司经营状况波动或外部冲击的影响,其下降趋势尤为明显。
投资资本的变动
投资资本从2015年到2019年持续增长,从24,433,279千美元增加到32,663,914千美元。尽管增速在不同年份有所差异,但整体上显示公司资本规模不断扩大,表明公司在期间可能进行了资本投入或扩张。这种增长趋势与市场增加值在前期的上升相符合,反映出公司在扩张期进行了资本投入以支持业务发展。
市场增加值价差比率(MVA差比)
该比率从2015年的83.6%逐步升高至2017年的最高点159.29%,提示公司在此期间创造的市场价值相对于其投资资本显著提高,显示出较强的资本回报率。然而,从2017年达到顶峰后,2018年开始下降,至2019年降至26.23%,表明市场价值相较于投资资本的比重明显减少,可能反映公司盈利能力下降、市场竞争加剧或其他影响价值创造的因素。

总体来看,公司的市场增加值在2015至2017年有显著的增长,反映出良好的业绩表现和资本利用效率。然而,自2018年起,市场增加值出现大幅下滑,尤其在2019年表现尤为明显,表明公司所面临的市场或内部经营状况发生了明显变化。投资资本持续增加,与市场增加值的波动形成对比,提示公司在扩张阶段可能未能同步提升相应的市场价值。市场增加值价差比率的变化进一步支持了这一结论,即整体的资本回报率在2018年后显著下降。

建议持续观察公司在未来年度的财务表现,以评估管理层应对市场变化的策略效果,以及资本利用效率的改善情况,从而作出更全面的财务健康度分析。


市场增加值保证金率

EOG Resources Inc.、市值增加率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
市场增加值 (MVA)1
营业收入及其他
性能比
市场增加值保证金率2
基准
市场增加值保证金率竞争 对手3
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 MVA. 查看详情 »

2 2019 计算
市场增加值保证金率 = 100 × MVA ÷ 营业收入及其他
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据分析,首先观察Market Value Added(MVA)指标,其在2015年至2017年间显著增长,从20,425万美元增至42,323万美元,显示出公司在此期间实现了资产价值的快速提升。然而,从2018年起,MVA出现明显下降,至2019年底降至8,568万美元,反映出公司在该时期面临价值贬值或市场估值的显著下降。

营业收入及其他指标呈现持续增长的态势。2015年营业收入为8,757万美元,到2018年已增长至17,275万美元,并在2019年略有增加至17,380万美元,说明公司整体经营规模逐年扩大,盈利能力在大部分年份保持增长趋势或稳定态势。

市场增加值保证金率在2015年至2017年间呈波动上升趋势,从233.24%增至377.6%,表明在此期间,市场对公司增加值的评价较高,可能源于公司盈利能力或资产价值的提升。然而,自2017年后,该指标迅速下降到2018年的177.77%,在2019年进一步降低到49.3%,显示市场对其价值的认可明显减弱,可能反映出公司面临的盈利压力、资产价值减少或市场环境的恶化。

综合来看,虽然公司在营业收入方面表现出一定的增长,但其市场价值指标的剧烈波动和整体下降,提示在2018年至2019年期间存在潜在的价值调整风险或市场信心的降低。这种趋势反映出公司在追求规模扩张的同时,可能面临价值创造能力的减弱或市场环境受挫带来的影响,值得公司管理层进行深入分析和策略调整。