Stock Analysis on Net

EOG Resources Inc. (NYSE:EOG)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年2月27日以来一直没有更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

EVA是Stern Stewart的注册商标。

经济增加值或经济利润是收入与成本之间的差额,其中成本不仅包括费用,还包括资本成本。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 EOG Resources Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

EOG Resources Inc.、经济效益计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2019 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

税后营业净利润 (NOPAT)
数据显示,税后营业净利润在观察期内经历了显著波动。2015年和2016年均为负值,分别约为-684.3百万美元和-142.0百万美元,表明企业在这两年内处于亏损状态。2017年扭亏为盈,达到783.7百万美元,随后在2018年进一步增长至4671.2百万美元。2019年,税后营业净利润略有下降,为3773.6百万美元,但仍保持盈利状态。整体趋势表明,企业盈利能力在后期得到显著改善,但2019年出现了一定的回落。
资本成本
资本成本在2015年至2018年期间呈现小幅上升趋势,从16.88%上升至17.89%,随后在2019年下降至17.05%。虽然波动幅度不大,但表明企业融资成本在观察期内存在一定变化。2019年的下降可能反映了融资环境的改善或企业自身风险状况的降低。
投资资本
投资资本在观察期内持续增加。从2015年的2443.3百万美元增加到2019年的3266.4百万美元。这表明企业在不断扩大其资产规模,可能通过增加固定资产、流动资产或收购等方式进行投资。投资资本的持续增长也可能需要相应的资金支持,因此需要关注资本成本的变化。
经济效益
经济效益的数据与税后营业净利润的变化趋势相似。2015年和2016年均为负值,分别为-1096.8百万美元和-606.0百万美元。2017年开始转正,但数值相对较小,为-396.9百万美元。2018年经济效益为-742.6百万美元,2019年为-1795.7百万美元。经济效益的负值表明企业在某些年份内,其创造的价值低于其投入的资本成本。经济效益的波动性可能与企业所处行业的周期性以及外部市场环境的变化有关。

综合来看,数据显示企业在经历初期亏损后,盈利能力显著改善,但2019年出现了一定的回落。投资资本持续增长,资本成本相对稳定,经济效益的波动性值得关注。进一步分析需要结合行业背景、竞争格局以及企业具体的经营策略。


税后营业净利润 (NOPAT)

EOG Resources Inc., NOPAT计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
净利润(亏损)
递延所得税费用(福利)1
股权等价物的增加(减少)2
净利息支出
利息支出、经营租赁负债3
调整后净利息支出
净利息支出的税收优惠4
调整后的税后净利息支出5
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 净收益(亏损)中权益等价物的增加(减少).

3 2019 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

4 2019 计算
净利息支出的税收优惠 = 调整后净利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

5 税后利息支出计入净收入(亏损).


从提供的财务数据中可以观察到公司在2015年至2019年间的盈利与利润状况,呈现出一定的波动性和改善趋势。

净利润变化
2015年,公司出现明显亏损,亏损额度达到约4.52亿美元,显示出当年存在较大成本压力或运营问题。此后亏损有所收窄,2016年亏损减少至约1.10亿美元,亏损幅度明显减轻。进入2017年后,净利润转为正值,达到约2.58亿美元,显示出公司盈利能力的显著改善。2018年利润持续增长,达到约3.42亿美元,为分析期间最高水平。2019年略有下降,净利润约为2.73亿美元,但整体仍维持在盈利水平。
税后营业净利润(NOPAT)变化
类似净利润的趋势,税后营业净利润在2015年亦为亏损,约-6.84亿美元,反映经营活动中盈利能力不足或税费负担重。2016年亏损有所减少至约-1.42亿美元,显示部分经营改善。2017年开始出现盈利,达到约783.7万美元,成为经营业绩改善的标志。随后,2018年税后营业净利润大幅增长至约4.67亿美元,反映出核心业务的显著提振。2019年虽有所减缓,仍保持在近3.77亿美元的水平,说明经营盈利能力继续稳步提升,但盈利增速趋于放缓。

综上所述,该公司在分析期间经历了由亏损到盈利的转变过程,特别是在2017年至2018年间盈利能力显著增强,显示出管理和业务调整带来的积极影响。随后年度盈利虽有所波动,但总体仍维持在较高水平,表明公司在提高盈利质量和稳定性方面取得了一定的成效。这一变化趋势反映出公司核心业务的改善及其财务结构的优化,值得持续关注未来的盈利持续性与增长潜力。


现金营业税

EOG Resources Inc.、现金营业税计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
所得税准备金(优惠)
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从净利息支出中节省税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).


根据提供的财务数据,所得税准备金(优惠)在2015年至2017年呈现出显著的增加趋势,从-2,397,041千美元逐步上升至-1,921,397千美元,表明公司在该期间可能累计了更多的税收优惠或税收减免权益。然而,从2018年起,该数值出现了大幅改善,达到821,958千美元,此后略有下降至810,357千美元,显示公司在税收准备金的调整方面发生了明显变化,可能涉及税务策略调整或实际应税基础的变化。

现金营业税方面,数据在2015年和2016年均保持较为稳定,分别为173,390千美元和157,772千美元,显示该期间税务相关的现金负债保持相对平稳。但在2017年,现金营业税略有增加至167,341千美元。然而,从2018年开始,现金营业税转为负值,分别为-165,618千美元和-15,261千美元,反映出公司在此期间的现金税务负债出现大幅减少甚至可能的退税或税务抵免的情况。此外,持续为负数的趋势可能意味着公司在税务安排方面采取了优化策略,以减少现金流出或获得税务退还。

整体来看,所得税准备金的变化显示公司税务资产的调整与积累存在较大波动,可能反映税收政策变动、税务筹划策略的调整或实际税务利润的变化。而现金营业税的趋势则指出公司在税务负担上的现金流管理从稳健逐步转向更为积极的税务优化措施。未来观察这些趋势的持续发展,有助于更准确地评估公司税务风险与现金流状况。


投资资本

EOG Resources Inc., 投资资本计算 (融资方式)

以千美元计

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
长期债务的流动部分
长期债务,不包括流动部分
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
股东权益
递延所得税(资产)负债净额2
股权等价物3
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)4
调整后的股东权益
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 在股东权益中增加股权等价物.

4 计入累计的其他综合收益。


根据提供的财务数据,可以观察到EOG Resources Inc.在2015年至2019年期间的多个财务指标表现出明显的趋势变化。首先,报告的债务和租赁总额在此期间呈现出总体下降的趋势,从2015年的7,023,659千美元减少到2019年的5,974,808千美元,显示出公司在财务风险控制方面可能采取了偿还债务或优化融资结构的策略。这个减债的趋势可能有助于改善公司的财务稳定性和偿债能力。

与此同时,股东权益呈现稳步增长趋势,从2015年的12,943,035千美元增长到2019年的21,640,716千美元,反映公司在盈利和资本积累方面不断增强,资产负债结构逐步优化。股东权益的持续增长也可能提升公司的资本基础,为未来的投资和扩展提供更强的财务支撑。

在投资资本方面,该指标也表现出显著的增长,从2015年的24,433,279千美元提升至2019年的32,663,914千美元,显示出公司在资本投入方面持续扩大,可能反映出公司加大了在勘探、开发或基础设施等方面的投资,以支撑未来的生产和收入增长。投资资本的增加同时意味着未来潜在的盈利能力也有望得到提升,但也可能带来较高的资本风险和资金压力,需要结合其他财务指标进行综合评估。

总体来看,EOG Resources Inc.在考察期间实现了债务的减少与权益和资本的增长,显示出公司逐步改善财务结构、增强资本基础的积极趋势。这些变化可能反映出公司在2015年至2019年期间采取了积极的财务管理策略,旨在增强财务稳健性和支持未来发展。然而,持续增长的投资资本也提示需要关注未来现金流和盈利能力的配合情况,以确保财务状态的可持续性和稳健性。


资本成本

EOG Resources Inc., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务和融资租赁3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务和融资租赁. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务和融资租赁3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务和融资租赁. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务和融资租赁3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务和融资租赁. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务和融资租赁3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务和融资租赁. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
长期债务和融资租赁3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 长期债务和融资租赁. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

EOG Resources Inc.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2019 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在观察期内经历了显著波动。2015年至2016年,经济效益从负的-10968454千美元改善至-6059923千美元,降幅明显。随后,2016年至2017年,经济效益继续改善,降至-3969506千美元。2017年至2018年,经济效益大幅改善,变为-742553千美元。然而,2018年至2019年,经济效益再次恶化,降至-1795692千美元。总体而言,虽然经济效益的绝对值有所下降,但2018年的表现是观察期内的最佳水平,随后又出现回落。
投资资本
投资资本在观察期内呈现持续增长的趋势。从2015年的24433279千美元增长到2019年的32663914千美元。虽然增长速度在不同年份有所差异,但整体趋势表明投资资本在稳步增加。2016年至2017年的增长相对平缓,而2017年至2018年的增长则较为显著。
经济传播率
经济传播率在观察期内呈现改善趋势,但2019年出现回落。2015年的经济传播率为-44.89%,是观察期内的最低值。随后,该比率逐年改善,2016年为-23.02%,2017年为-14.94%,2018年进一步改善至-2.45%。然而,2019年经济传播率回落至-5.5%。整体而言,经济传播率的改善趋势表明经济效益与投资资本之间的关系正在逐步优化,但2019年的回落值得关注。

综合来看,尽管投资资本持续增长,但经济效益的波动对经济传播率产生了影响。2018年经济传播率的显著改善可能与经济效益的快速提升有关,而2019年的回落则可能与经济效益的再次恶化有关。需要进一步分析经济效益波动的原因,以评估其对未来业绩的影响。


经济利润率

EOG Resources Inc.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日 2015年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
经济效益1
营业收入及其他
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2019 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 营业收入及其他
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在观察期内经历了显著波动。2015年12月31日,该项目数值为-10968454,为观察期内的最低值。随后,数值逐渐改善,至2016年12月31日达到-6059923,2017年12月31日进一步改善至-3969506。然而,2018年12月31日出现大幅下降,为-742553,随后在2019年12月31日再次下降至-1795692。整体而言,该项目在观察期内持续为负值,但波动性较大。
营业收入及其他
营业收入及其他项目呈现出增长趋势。2015年12月31日为8757428,2016年12月31日略有下降至7650632。随后,该项目数值显著增长,2017年12月31日达到11208320,2018年12月31日进一步增长至17275399,并在2019年12月31日达到17379973。2018年和2019年的数值相对稳定,表明增长速度有所放缓。
经济利润率
经济利润率在观察期内持续为负值,但负值幅度逐渐减小。2015年12月31日为-125.25%,2016年12月31日改善至-79.21%,2017年12月31日进一步改善至-35.42%。2018年12月31日,该项目数值为-4.3%,为观察期内的最高值,但仍为负值。2019年12月31日,该项目数值略有下降至-10.33%。经济利润率的改善趋势与经济效益的改善趋势相对应,但改善幅度相对较小。

总体来看,营业收入及其他项目呈现增长趋势,而经济效益持续为负,但波动较大。经济利润率虽然有所改善,但仍为负值。这些数据表明,尽管收入有所增长,但盈利能力仍然面临挑战。需要进一步分析导致经济效益为负的原因,以及如何提高盈利能力。