McKesson Corp. 在 2 个地区开展业务:美国和国外。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供McKesson Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
地理区域资产周转率
2016年3月31日 | 2015年3月31日 | 2014年3月31日 | 2013年3月31日 | 2012年3月31日 | 2011年3月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
美国 | ||||||
外国 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).
根据观察该公司的财务数据可以发现,关于美国地区的资产周转率,整体维持在一个较为稳定的水平,虽然在2013年出现一定的下降,但在2014年之后逐渐回升,并且在2015年度达到了113.18的高点,随后略有下降至105.50。该趋势显示,该公司在美国地区的资产使用效率相对稳定,具有一定的抗波动能力,但也存在一定的波动性,可能受市场变化或内部运营调整的影响。
相比之下,外国地区的资产周转率表现出更显著的波动性。该指标在2011年至2013年期间呈现逐步下降趋势,从111.06降至87.69,显示在该时期公司在海外市场的资产利用效率有所下降。随后在2014年出现大幅度下降,降至15.56,可能受特定事件影响或海外业务调整所致。到2015年,该指标略有回升至46.94,但在2016年略微下降至41.94,表明海外市场资产利用效率仍未完全恢复到以往水平。这种剧烈波动反映了公司在国际市场的运营环境存在较大的不确定性和可能的挑战。
总体来看,该公司的资产周转率在美国市场呈现较为平稳且稳定的增长趋势,而在海外市场则表现出高度波动且整体下降的趋势,显示出国际业务面临的复杂性和潜在风险。建议进一步分析海外市场的具体因素,以制定相应的策略改善资产利用效率,增强整体运营稳定性。与此同时,美国市场的表现较为坚韧,可作为未来增长的重要支撑点。
地理区域资产周转率:美国
2016年3月31日 | 2015年3月31日 | 2014年3月31日 | 2013年3月31日 | 2012年3月31日 | 2011年3月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
不动产、厂房及设备净额 | ||||||
地理区域活动率 | ||||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).
1 2016 计算
地理区域资产周转率 = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =
根据提供的财务数据显示,可以观察到数个重要的趋势与变化。首先,公司的总收入呈持续增长的态势,从2011年的1,020.89百万持续上升至2016年的1,582.55百万,期间的复合增长率相对稳定,反映公司业务规模不断扩大且保持一定的市场份额增长。
在资产方面,不动产、厂房及设备的净值也显示出逐年增加的趋势,从2011年的901百万增长至2016年的1500百万,表明公司在资本支出和资产投资方面保持较高的投入,可能旨在支持其业务扩展和提升运营效率。同时,资产总额的增加也可能带动资产周转效率的变化。
关于资产周转率,数据显示不稳定但整体保持在较高水平,介于93.18到117.89之间。2012年出现略微的提升后,2013年有所回落,随后在2015年再次达到高点112.18,2016年略微下降至105.5。这表明公司整体资产利用效率保持在较优水平,但存在一定的波动,可能受到市场环境变化或资产结构调整的影响。
综上所述,公司财务表现呈现出稳步增长的趋势,收入和资产规模持续扩大,资产周转率虽存在一定波动,但整体保持较高水平。这些变化反映公司的业务在扩大规模的同时,维持了较为有效的资产利用效率,为其未来的增长提供了一定的基础。进一步分析还需要结合利润率、现金流等指标,以获得更全面的财务健康状况评估。
地理区域资产周转率:外国
2016年3月31日 | 2015年3月31日 | 2014年3月31日 | 2013年3月31日 | 2012年3月31日 | 2011年3月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
不动产、厂房及设备净额 | ||||||
地理区域活动率 | ||||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).
1 2016 计算
地理区域资产周转率 = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个主要趋势和变化:
- 收入变化:
- 公司收入在2011年至2012年期间表现出温和增长,从9995百万提升至10504百万。然而,2013年略有回落至10172百万。2014年收入显著增加,达到15183百万,显示出业务规模的快速扩大。2015年收入达到高峰,为36235百万,但在2016年出现明显下降,降至32629百万。这一系列变化反映了公司在某一时期实现快速增长后,随后收入有所波动,特别是在2016年出现下降趋势,可能受到市场竞争、行业环境变化或内部调整的影响。
- 不动产、厂房及设备净额:
- 该项资产规模相对稳定,且变化不大,从2011年的90百万逐步增加至2013年的116百万,随后在2014年大幅跃升至976百万,显示在该年度有重大资本投入或资产重估。此后资产净额略有波动,2015年为772百万,2016年为778百万,整体表现为年度内相对稳定,可能反映了公司在资产规模方面的稳健运营或资本支出策略的变化。
- 地理区域资产周转率:
- 财务比率方面,该比率在2011年到2012年期间保持稳定,分别为111.06和115.43,表明资产利用效率较高。2013年显著下降至87.69,显示资产利用效率有所减弱。而在2014年,资产周转率剧烈下降至15.56,表明资产利用效率大幅降低,可能与资产结构调整或业务调整有关。随后在2015年和2016年略有改善,分别为46.94和41.94,但总体仍低于2011和2012年的水平,反映出公司在资产利用效率方面存在一定的压力或变动。
综上所述,公司的收入在观察期间经历了从稳步增长到波动的变化,特别是在2014年实现了显著扩张,但在2016年出现了下滑。资产方面,尽管不动产和设备的规模有所扩大,但资产利用效率呈现出较大波动,提示公司可能面临资产配置或运营效率方面的挑战。这些财务指标的总体趋势表明公司在某些年份经过迅速扩张后,可能需要调整策略以实现更稳健的增长与资产管理效率的提升。
收入
2016年3月31日 | 2015年3月31日 | 2014年3月31日 | 2013年3月31日 | 2012年3月31日 | 2011年3月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
美国 | ||||||
外国 | ||||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).
从所提供的财务数据可以观察到,该企业在2011年至2016年期间整体呈现出稳定增长的态势。尤其在总收入方面,公司的年度收入持续上升,从112,084百万美元逐步增长至190,884百万美元,显示出较强的增长动力与市场规模扩大。
详细分析如下:
- 美国收入
- 美国市场是公司主要的收入来源,收入规模由2011年的102,089百万美元增长到2016年的158,255百万美元。期间,年度增长逐渐增强,尤其在2014年至2016年间增速显著,表明其在美国市场的业务扩张和市场份额提升具有一定的驱动力。
- 外国收入
- 外国收入表现出波动性的发展态势,在2011年至2014年相对稳定,随后在2015年出现爆发式增长,从15,183百万美元升至36,235百万美元,但2016年又有所回落至32,629百万美元。这一趋势可能反映了公司在国际市场上的推进策略,包括市场开拓和业务调整所带来的短期变化。
- 总收入
- 总收入同步呈持续增长的态势,增长速率整体较为平稳,尤其是在2014年至2016年,增速加快,显示出公司在国内外市场的综合扩张效果明显。由此可见,公司的整体规模扩大直接带动了收入的增长,反映出其市场份额的扩大和业务的不断拓展。
综上所述,该企业在上述时期内表现出稳健的增长趋势,尤其在美国市场的推动作用明显,同时国际市场的短期变动也对整体财务表现产生了影响。这种正向增长态势表明公司在市场竞争中具备一定的竞争优势及扩张潜力。未来持续关注国际市场动态和多元化策略的执行,将有助于公司保持并提升增长动力。
不动产、厂房及设备净额
2016年3月31日 | 2015年3月31日 | 2014年3月31日 | 2013年3月31日 | 2012年3月31日 | 2011年3月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
美国 | ||||||
外国 | ||||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).
根据提供的财务数据,可以观察到不动产、厂房及设备净额在不同地区以及总体上的变化趋势。首先,国内(美国)不动产、厂房及设备净额显示出持续增长的趋势,从2011年的约9.01亿增加到2016年的约15亿,整体呈现稳步上升的势头。其中,2013年到2014年期间增长尤为显著,反映出在这一时期可能有较大的资本投入或资产扩展计划的实施。
外国地区的不动产、厂房及设备净额则表现出不稳定的变化。数据显示,2011年至2013年期间基本保持平稳,略有增加,但到了2014年出现巨大跳跃,从约1亿激增至976亿,随后在2015年减少至772亿,2016年略微回升到778亿。此波动可能反映出该地区资产的重估、资产出售或重大投资和减值调整,特别是在2014年出现的剧烈变动呈现出特殊的财务事件或调整。
总体而言,总资产(不动产、厂房及设备净额)呈现明显的增长态势。从2011年的991百万增加到2016年的2278百万,期间的年度增长尤其显著在2013年到2014年之间,显示公司持续加大资产投入,增强实物资产的规模。这种增长也反映出公司可能在扩展其物理基础或在特定年份进行资产重估,以支持业务的扩展或优化资产结构。
综上所述,财务数据揭示公司在不动产和设备方面的资产规模不断扩大,尤其是在国内市场,资产积累较为稳健。而在国际市场,资产变化更趋复杂,伴随波动,可能需要进一步审查相关资产变动的具体原因,如资产重估、处置或重大投资项目。总体来看,公司的资产结构在不断优化并趋于规模化,为未来业务发展提供了坚实的基础。