Stock Analysis on Net

McKesson Corp. (NYSE:MCK)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年10月27日以来一直没有更新。

偿付能力比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 McKesson Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

偿付能力比率(摘要)

McKesson Corp.、偿付能力比率

Microsoft Excel
2016年3月31日 2015年3月31日 2014年3月31日 2013年3月31日 2012年3月31日 2011年3月31日
负债率
债务与股东权益比率
债务与总资本比率
资产负债率
财务杠杆率
覆盖率
利息覆盖率
固定费用覆盖率

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).


根据财务比率的变化趋势,可以观察到公司在分析期间经历了若干显著的变动和波动。首先,债务与股东权益比率总体呈现上升趋势,特别是在2014年达到高点1.26后略有回落至2016年的0.91。这表明公司在2014年前逐渐增加了负债比例,相应的财务杠杆水平也在同期大幅提升,2014年达到6.07,为所有期中最高,随后略有下降至6.34,显示公司在资产负债结构中采用了更高比例的债务融资策略,增加了财务杠杆以放大投资回报风险。

资产负债率在各年度间相对平稳,略有波动,最高点为2014年的0.21,随后逐步回落至2016年的0.14,暗示公司在资本结构上趋于风险控制,减少了资产负债比率,可能出于财务稳健性的考虑。同时,债务占总资本的比例也显示类似的变化趋势,2014年达到56%的高位,然后逐渐降低至48%,进一步反映出公司在后期逐步调整债务比例,可能增加了权益融资的比重或偿还了部分债务。

财务杠杆率的变化与债务水平具有高度相关性,其在2014年明显上升,显示公司在当年采用了较高的杠杆策略,但其后有所下降,显示出公司对过度杠杆的控制与调整。利息覆盖率在整个时期中相对稳定,均在8倍以上,尤其是在2016年达到10.21,显示公司具有充足的盈利能力可以覆盖债务利息支出,保持财务安全性。相较之下,固定费用覆盖率整体呈现下降的趋势,从2011年的5.31降至2015年的4.26,但在2016年反弹至5.13,表明公司在偿付固定成本的能力上出现了起伏,2016年的改善可能源于盈利能力的增强或成本控制的改善。

整体而言,公司的财务结构在分析期内经历了从相对稳健向高杠杆的加大以及之后的调整。2014年是一个关键的转折点,期间公司增加了债务比例和财务杠杆,伴随着资产负债率的上升。到2016年,公司表现出逐步减少负债依赖,提升盈利安全性和财务弹性的趋势。对未来而言,保持利息覆盖率在较高水平是其财务稳健的重要保障,而固定费用覆盖率的波动提醒公司持续关注成本管理的重要性。


负债率


覆盖率


债务与股东权益比率

McKesson Corp.、债务与股东权益比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年3月31日 2015年3月31日 2014年3月31日 2013年3月31日 2012年3月31日 2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
短期借款
长期债务的流动部分
长期债务,不包括流动部分
总债务
 
McKesson Corporation 股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
基准
债务与股东权益比率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).

1 2016 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ McKesson Corporation 股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的年度财务数据,可以观察到以下几个主要趋势和变化:

总债务变化趋势
总体而言,总债务在2011年至2013年期间保持相对稳定,略有波动,分别为4004百万和4873百万。然而,从2014年开始,总债务显著增加,达到10719百万,之后在2016年有所下降,减少至8154百万。这显示公司在2014年前后一段时间内增加了债务水平,可能用于融资扩张或应对运营需求,随后债务水平有所减缓或调整。
股东权益变化趋势
股东权益在2011年至2013年期间相对平稳,呈现出轻微的波动,从7220百万增加至7070百万,然后在2014年达到最大值8522百万,之后在2015年略有下降至8001百万,并在2016年回升至8924百万。这表明公司在2014年前后实现了股东权益的增长,可能通过盈利或新资本注入实现了资本积累,且整体权益状态较为稳定。
债务与股东权益比率分析
该比率反映了公司债务融资相对于股东权益的程度。2011年为0.55,显示公司债务较为稳健。此比率在2012年略升至0.58,意味着债务水平相较权益有所上升。到2013年,伴随债务增加,比率上升至0.69,显示公司债务融资力度加大。2014年比率骤升至1.26,达到了高峰,表明公司债务已大大超过股东权益,风险有所增加。尽管在2015年略微下降至1.23,但仍保持在较高水平,显示债务压力较大。到2016年,比率降至0.91,表明公司通过偿还债务或权益增长逐步改善财务结构,债务风险有所缓解,但仍处于较为偏高的位置。

综述而言,公司的总债务在分析期内显著增加,并在2014年达到高峰,随后有所下降,显示资本结构在该期间经历了调整。同时,股东权益表现出持续增长的态势,尤其是在2014年之后,增强了公司资本基础。债务与权益比率的变动反映了公司在借贷策略上的调整,从高杠杆状态逐渐趋于合理,整体风险水平有所改善。这些变化可能与公司的战略调整、融资行为及盈利能力变化有关,需要结合其他财务指标进行更深入的分析以得出更全面的结论。


债务与总资本比率

McKesson Corp.、债务与总资本比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年3月31日 2015年3月31日 2014年3月31日 2013年3月31日 2012年3月31日 2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
短期借款
长期债务的流动部分
长期债务,不包括流动部分
总债务
McKesson Corporation 股东权益合计
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
基准
债务与总资本比率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).

1 2016 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的数据,可以观察到公司在2011年至2016年期间的财务状况呈现一定的变化趋势。首先,公司的总债务在这六年间经历了明显的波动,最初从2011年的4,004百万逐渐上升至2014年的10,719百万,显示出债务水平的显著增长。随后,债务略有下降,至2016年为8,154百万,整体呈现先增后降的趋势。值得注意的是,此期间的债务增加主要集中在2014年前后,可能与公司扩张或资本结构调整有关。

与债务变化相对应的,总资本也表现出一定的增长,其在2011年为11,224百万,逐步上升到2014年的19,241百万,之后略有下降,至2016年为17,078百万。这说明公司在扩展经营规模或资本投资方面持续进行了投入,尤其是在2013年到2014年期间,总资本的快速扩张反映了资本积累的加速。

债务与总资本比率作为衡量财务杠杆的指标,从2011年的0.36逐步上升到2014年的0.56,在此期间达到了峰值。这表明公司在这一阶段增加了债务比例,提升了财务杠杆水平,可能是为了支撑高速增长和资本开支。然而,从2015年起,该比率略有下降至2016年的0.48,显示公司开始调整财务策略,或偿还部分债务,降低财务杠杆风险。

总体而言,公司在此期间经历了债务和资本的大幅波动,反映出其在扩张与风险管理之间的权衡。债务水平的上升伴随总资本的增长,意味着公司在某一阶段采用了较高的财务杠杆策略,但随后的调整显示公司趋于稳健,逐步降低杠杆比例。这些动态变化对投资者和财务分析师了解公司财务策略和风险状况具有重要参考价值。


资产负债率

McKesson Corp.、资产负债率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年3月31日 2015年3月31日 2014年3月31日 2013年3月31日 2012年3月31日 2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
短期借款
长期债务的流动部分
长期债务,不包括流动部分
总债务
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率1
基准
资产负债率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).

1 2016 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从趋势上观察,公司的总资产在分析期间持续增长,从2011年的30886百万增长至2016年的56563百万,显示出整体资产规模的扩大。特别是在2014年,总资产显著增加,随后在2015年略有增长,2016年继续增加,但增速有所放缓。

总债务方面,2011年至2013年基本保持稳定,略有波动,2014年出现显著上涨,从4873百万跃升至10719百万,显示公司在该年度可能进行了较大规模的借款或债务增加。此后,债务水平逐年下降,2015年减少至9844百万,2016年进一步降低至8154百万,反映出公司逐步改善债务结构或偿还债务的趋势。

资产负债率作为衡量财务杠杆和财务风险的重要指标,在2011年至2013年保持在较低水平(0.12-0.14),说明公司在早期维持较低的债务比例。2014年资产负债率达到了0.21,显著上升,显示债务占资产的比例增加,财务杠杆增强。随后在2015年和2016年,资产负债率降低至0.18和0.14,表明公司在债务管理方面采取了措施,逐步降低财务风险,从而趋于稳健。

总体来看,公司资产规模持续扩展,债务水平在2014年达到峰值后逐步减缓和改善,资产负债率的变化反映出在扩张过程中债务占比的高低变化。未来关注点可能在于公司如何调整债务结构,以在保持增长的同时控制财务风险。从财务表现趋势出发,公司的财务状况展现出逐步增加资产、控制债务比例的正常发展轨迹,显示出公司在资产扩大同时逐步强化财务稳健性。


财务杠杆率

McKesson Corp.、财务杠杆率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年3月31日 2015年3月31日 2014年3月31日 2013年3月31日 2012年3月31日 2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
总资产
McKesson Corporation 股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
基准
财务杠杆率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).

1 2016 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ McKesson Corporation 股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在六个财务指标上的整体变化趋势,涵盖总资产、股东权益和财务杠杆率三个方面。

总资产
公司总资产从2011年的约3.09亿增长到2016年的约5.66亿,呈现出持续上升的趋势。2014年之后,资产规模增长显得较为明显,尤其在2014年的跃升,显示公司在此期间可能进行了资产重组或扩张。整体来看,总资产的增长反映公司资产规模扩大,但增长速度在2015年和2016年有所放缓。
股东权益
股东权益从2011年的约7220万增加到2016年的约8924万,虽然期间出现波动,但整体呈上升趋势。特别是在2014年到2016年之间,股东权益出现明显增长,表明公司随着资产的扩大,权益也同步提升,可能得益于赢利能力改善或资本注入。
财务杠杆率
财务杠杆率从2011年的4.28上升至2016年的6.34,期间出现了显著增加。尤其是在2014年之前,杠杆率快速上升,表明公司逐步增加了债务融资比重,财务风险有所提高。尽管2016年杠杆率比2015年略有下降,但仍维持在较高水平,反映公司在财务结构上偏向杠杆运用,以支持资产增长和扩张策略。

综上所述,公司在过去六年中实现了资产和股东权益的稳步增长,但伴随财务杠杆率的上升,表明其融资结构逐步变得更加依赖债务,可能追求高资本回报率的同时也增加了财务风险。未来若要保持稳健发展,需注意杠杆率的控制与财务风险的管理,以实现持续健康的财务状况。


利息覆盖率

McKesson Corp.、利息覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年3月31日 2015年3月31日 2014年3月31日 2013年3月31日 2012年3月31日 2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于McKesson Corporation的净利润
更多: 归属于非控制性权益的净利润
少: 来自已终止经营业务的收益(亏损),扣除税项
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
偿付能力比率
利息覆盖率1
基准
利息覆盖率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).

1 2016 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


分析数据显示,从2011年度到2016年度,息税前利润(EBIT)呈现持续增长的趋势,期间数值由1,857百万逐步上升至3,603百万,显示公司在运营盈利能力方面实现了稳步改善。特别是在2014年至2016年期间,EBIT的增长速度显著加快,反映出公司盈利增长加快或成本结构优化。

利息支出同样显示出逐年递增的趋势,从222百万增长到353百万,但在2016年度略有下降,表明总体上公司在扩大规模的同时,仍在有效管理财务费用。尽管利息支出增加,但由于EBIT的显著提升,公司整体财务状况有所改善。

利息覆盖率作为衡量公司支付利息能力的重要财务指标,整体保持在较高水平,且在2016年度达到10.21,超过之前各年度,显示公司盈利能力增强,能更从容地偿付利息。这表明公司财务结构较为稳健,盈利质量提升,短期债务偿付风险降低。

总体来看,该公司在观察期内运营盈利持续改善,财务结构日益稳健,盈利能力显著提高,债务偿付能力增强。这些变化反映了公司的盈利策略有效,成本控制措施得当,为其未来的财务健康奠定了扎实基础。


固定费用覆盖率

McKesson Corp.、固定费用覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年3月31日 2015年3月31日 2014年3月31日 2013年3月31日 2012年3月31日 2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于McKesson Corporation的净利润
更多: 归属于非控制性权益的净利润
少: 来自已终止经营业务的收益(亏损),扣除税项
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
更多: 经营租赁项下的租金费用
固定费用和税项前的利润
 
利息支出
经营租赁项下的租金费用
固定费用
偿付能力比率
固定费用覆盖率1
基准
固定费用覆盖率竞争 对手2
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).

1 2016 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据财务数据分析,自2011年至2016年期间,公司在固定费用和税项前的利润整体呈现增长趋势,从2014年的2,014百万增长至2016年的4,036百万,增长幅度显著。这表明公司在利润规模方面持续扩大,业务规模或盈利能力有所增强。

在固定费用方面,虽然2012年和2013年相对稳定,分别为491百万和482百万,但从2014年起,费用逐步增加,至2016年达到了786百万。费用的增长可能反映出公司经营扩展或成本结构的调整,但需要关注费用的增长是否与利润增长相匹配,以确保盈利能力没有受到压力。

固定费用覆盖率作为衡量公司利润对于固定费用的覆盖能力的指标,呈现出一定的波动。2011年为5.31,随后逐年有所下降,最低点为4.26(2015年),随后在2016年回升至5.13。整体而言,覆盖率的波动指示公司盈利偿付固定费用的充足性受到一定影响,特别是在2014年至2015年期间,覆盖率下降可能暗示固定费用压力加大或利润增速放缓,但在2016年得以改善。

综上所述,公司的盈利水平自2014年以来持续增强,尽管固定费用略有上升,但盈利覆盖能力存在一定压力,部分年份表现出波动。未来的财务表现将取决于利润增长的持续性和固定成本的控制,以维持或改善覆盖率水平。公司应持续监控利润增长与固定费用的关系,确保盈利能力的稳健及财务风险的可控性。