Stock Analysis on Net

McKesson Corp. (NYSE:MCK)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年10月27日以来一直没有更新。

企业价值与 FCFF 比率 (EV/FCFF) 

Microsoft Excel

公司的自由现金流 (FCFF)

McKesson Corp., FCFF计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2016年3月31日 2015年3月31日 2014年3月31日 2013年3月31日 2012年3月31日 2011年3月31日
归属于McKesson Corporation的净利润 2,258 1,476 1,263 1,338 1,403 1,202
归属于非控制性权益的净(收入)亏损 52 67 (5)
非现金费用净额 1,466 2,179 1,370 1,108 1,087 834
经营资产和负债变动,扣除收购后 (104) (610) 508 37 460 302
经营活动产生的现金净额 3,672 3,112 3,136 2,483 2,950 2,338
支付利息的现金,扣除税款1 243 249 165 144 167 169
财产、厂房和设备的付款 (488) (376) (278) (246) (225) (233)
资本化软件支出 (189) (169) (141) (160) (178) (155)
公司的自由现金流 (FCFF) 3,238 2,816 2,882 2,221 2,714 2,119

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).


根据提供的财务数据,可以观察到公司的经营活动产生的现金净额在2011年至2016年期间整体呈现出增长的趋势。具体而言,2011年为2338百万,经过几年的波动后,至2016年增加至3672百万,显示出公司在此期间整体上增强了其经营现金流入能力。这一趋势反映出公司经营效率的提升或业务规模的扩大,可能是由收入增长或运营成本控制改善所驱动。

关于自由现金流(FCFF),从2011年的2119百万逐步增加到2016年的3238百万,同样展现出积极的增长态势。自由现金流的提升表明,公司在经营过程中产生的现金剩余逐年增加,提供了更强的财务灵活性,用于再投资、债务偿还或股东回报等用途。这种持续增长趋势为公司未来的财务稳健和业务扩展提供了有力的支持,也反映出公司在维持经营现金流的同时,有效控制资本支出和资金使用效率。

总体而言,两个关键财务指标在考察期内均表现出稳步增长的趋势,说明公司在财务表现方面具有一定的稳定性和改善空间。这种情况可能会增强投资者和债权人的信心,彰显公司财务状况的持续改善和未来潜力。建议结合其他财务比率和行业环境进一步分析,以获得更全面的公司财务健康状况评价。


已付利息,扣除税

McKesson Corp., 已付利息,税后计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2016年3月31日 2015年3月31日 2014年3月31日 2013年3月31日 2012年3月31日 2011年3月31日
税前利润 (EBT)
归属于McKesson Corporation的净利润 2,258 1,476 1,263 1,338 1,403 1,202
更多: 归属于非控制性权益的净利润 52 67 (5)
少: 来自已终止经营业务的收益(亏损),扣除税项 (32) (299) (96) 72
更多: 所得税费用 908 815 742 581 516 505
EBT 3,250 2,657 2,096 1,919 1,919 1,635
有效所得税税率 (EITR)
EITR1 27.94% 30.67% 35.40% 30.28% 26.89% 30.89%
已付利息,扣除税
税前支付利息的现金 337 359 255 207 228 244
少: 支付利息、税金的现金2 94 110 90 63 61 75
支付利息的现金,扣除税款 243 249 165 144 167 169

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).

1 2016 计算
EITR = 100 × 所得税费用 ÷ EBT
= 100 × 908 ÷ 3,250 = 27.94%

2 2016 计算
支付利息、税金的现金 = 支付利息的现金 × EITR
= 337 × 27.94% = 94


从提供的财务数据中可以观察到,公司的有效所得税税率(EITR)在2011年至2016年期间表现出一定的波动。具体而言,税率在2011年达到较高水平的30.89%,之后在2012年略有下降至26.89%,并在2013年略有上升至30.28%。2014年税率显著上升至35.4%,体现出当年税负的增加,随后在2015年和2016年逐步下降,分别为30.67%和27.94%。这种波动可能反映了税务策略的调整、税收政策变化或者应税利润结构的变化。

在支付利息的现金流方面,除2013年略有下降外,整体趋势大致平稳。2011年至2012年期间,公司每年支付的利息现金流约在169百万至167百万之间,显示出较强的稳定性。2013年出现了一定程度的下滑至144百万,但随后在2014年回升至165百万,2015年略增至249百万,2016年略微减少至243百万。总体而言,支付利息的现金流在观察期间内保持相对稳定,且在近年来略有增加,可能反映出公司债务水平的增长或融资策略的调整。

总结来说,公司的有效所得税税率在五年期间内经历了明显的波动,尤其在2014年达到峰值后逐步回落,反映了税务负担的变化和潜在的税务优化措施。而支付利息的现金流则表现出总体的稳定性与微弱增长,显示出财务杠杆策略的持续性和资本结构的稳定。对整体财务健康和税务策略的理解,应结合其他财务指标进行更全面的分析,但从这些数据点来看,企业在税务和利息支付方面体现出一定的调整和应对策略。


企业价值与 FCFF 比率当前

McKesson Corp., EV/FCFF 计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV) 40,477
公司的自由现金流 (FCFF) 3,238
估值比率
EV/FCFF 12.50
基准
EV/FCFF竞争 对手1
Abbott Laboratories 34.44
Elevance Health Inc. 12.10
Intuitive Surgical Inc. 126.54
Medtronic PLC 23.68
UnitedHealth Group Inc. 14.02

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。


企业价值与 FCFF 比率历史的

McKesson Corp., EV/FCFF计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年3月31日 2015年3月31日 2014年3月31日 2013年3月31日 2012年3月31日 2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)1 43,051 57,740 49,411 27,034 22,057 21,278
公司的自由现金流 (FCFF)2 3,238 2,816 2,882 2,221 2,714 2,119
估值比率
EV/FCFF3 13.30 20.51 17.15 12.17 8.13 10.04
基准
EV/FCFF竞争 对手4
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2016 计算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 43,051 ÷ 3,238 = 13.30

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2011年至2016年的财务数据分析显示,公司整体价值(企业价值)呈现出明显增长趋势,特别是在2014年达到峰值,随后略有下降。具体而言,企业价值在2011年为21278百万,经过几年的逐步上涨,在2014年达到49411百万,之后有所回落至43051百万。这种变化反映出公司在此期间的市场估值经历了显著的波动,可能受到行业环境、公司业绩或市场情绪等多重因素的影响。

公司的自由现金流(FCFF)在2011年至2016年间整体展现出稳步增长的趋势,尽管增长幅度不大。从2119百万提升至3238百万,说明公司在管理现金流方面保持一定的效率,能够在金额上持续改善,为未来的投资和偿债提供了较好的财务基础。

财务比率EV/FCFF的变化则显示出公司的估值相对于其自由现金流的关系。2011年至2012年间,该比率由10.04下降至8.13,表明市场对公司现金流的估值趋于合理或偏向低估。之后,随着企业价值的快速增长,EV/FCFF比率升高至2014年的17.15,显示出市场对公司未来增长潜力的乐观预期或估值的溢价。2015年比率达到20.51,达到较高水平,而在2016年有所回落至13.3,可能暗示市场对公司增长预期调整或对企业估值的重新评估。

总体来看,该公司在这段时间内的市场估值经历了从稳中有升到显著波动的过程。自由现金流的稳步增长表明公司的核心财务状况较为稳定,而企业价值的极大波动反映出市场对公司未来增长潜力的不同阶段的预期变化。EV/FCFF比率的变动提示投资者在某些时期可能会对公司未来盈利能力和现金流持有不同的预期,从而影响公司市值的波动。未来,持续关注现金流的稳定性以及市场对公司未来成长的信心,将有助于对公司财务状况的更全面理解。