付费用户专区
免费试用
本周免费提供McKesson Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动性比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).
从流动资金比率的趋势来看,指标在2011年达到峰值1.19后,整体呈现出一定的波动下降趋势,直到2013年略有下降,随后保持相对平稳在1.09至1.1的范围内。这表明公司在流动资产与流动负债的比例方面变化不大,流动性状况较为稳定,但未显示出明显的改善或恶化趋势。
速动流动性比率则显示出逐年下降的趋势,2011年为0.68,而近几年稳定在0.63左右。此比率的持续降低可能反映公司在短期内的偿债能力略有减弱,特别是在扣除存货后的流动资产部分,需持续关注短期偿付压力是否上升。
现金流动比率在2011年至2013年间表现出较大的变动,逐年下降,从0.19下降至0.11,显示公司可动用现金资产相对其流动负债的比例在减少,可能提示公司现金水平在逐渐减少,短期流动资金压力有所增加。近年来该比率略有回升(2014年至2015年)但在2016年又回落至0.12,整体来看变动幅度不大,但仍需关注现金流的稳定性及现金管理策略。
总体而言,公司的流动性指标在分析期间未出现显著恶化,保持了基本的稳定态势,但部分指标如速动比率和现金流比率显示出逐步收窄的趋势,可能暗示短期偿债能力存在一定的压力。公司应持续关注现金流的充裕程度及流动资产的配置,以确保财务稳健性不受影响。
流动资金比率
2016年3月31日 | 2015年3月31日 | 2014年3月31日 | 2013年3月31日 | 2012年3月31日 | 2011年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
流动资产 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
流动资金比率1 | |||||||
基准 | |||||||
流动资金比率竞争 对手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).
1 2016 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的数据,流动资产在观察期内呈现持续增长的趋势,从2011年的2.24亿增加到2016年的3.84亿,反映出公司在流动资产方面不断增加,增强了短期偿债能力的潜力。同期,流动负债也有明显增加,从1.87亿增长到3.51亿,说明公司的短期债务规模扩大,但增长幅度略高于流动资产的增长,从而影响了流动资金比率的变动。
在流动资金比率方面,2011年为1.19,随后经历了一些波动,于2012年降至1.09,2013年略微下降至1.08,但随后在2014年至2016年期间基本保持在1.09至1.10之间。这表明公司在相关时期内,流动比率总体平稳,显示出在流动资产和流动负债增长的背景下,公司的短期偿债能力保持较为稳定,没有显著改善也没有恶化的趋势。
综上所述,公司在观察期间通过增加流动资产来应对逐步增加的流动负债,维持了相对稳定的流动资金比率。这反映出管理层在短期流动性管理方面的稳定表现,确保了公司在应对短期债务压力时具备一定的缓冲空间。同时,流动资产的逐步积累也可能为未来的扩张或投资提供基础,但需关注流动负债的持续增加,以避免潜在的偿债风险提升。
速动流动性比率
2016年3月31日 | 2015年3月31日 | 2014年3月31日 | 2013年3月31日 | 2012年3月31日 | 2011年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
现金及现金等价物 | |||||||
应收账款净额 | |||||||
速动资产合计 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
速动流动性比率1 | |||||||
基准 | |||||||
速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).
1 2016 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据来看,公司的速动资产在2011年至2016年期间呈现出逐步增长的趋势,从12799百万增长至22028百万。这表明公司在流动资产管理方面表现良好,能够不断增加流动性资产以应对短期资金需求或潜在的运营扩张。特别是在2014年之后,速动资产的增长速度略有加快,显示出公司在该期间加强了流动性资产的积累。
同时,流动负债也表现出持续上升的态势,从18726百万上升至35071百万,增长幅度明显。这可能反映公司在扩展业务或融资活动中增加了短期债务或应付账款。流动负债的快速增长可能在一定程度上增加了公司的短期偿债压力,需要关注其偿债能力以及短期财务风险的变化。
速动流动性比率在2011年至2016年期间整体呈现下降趋势,从0.68下降至0.63。虽然比例有所下降,但整体水平仍维持在较为稳定的区间(0.58至0.68之间)。这种趋势可能意味着公司速动资产增长速度略低于或与流动负债增长同步,导致其短期偿债能力略有减弱。尤其是在2012年和2013年,比率有所下降,但随后的略微回升和稳定,显示出公司在资金流动性管理方面保持一定的平衡。然而,零星的下降提示公司需要持续监控短期偿债能力,以防突发资金紧张情况的出现。
总体而言,公司在流动资产方面表现出持续增长,反映出一定的资产扩张和流动性储备增强;同时,负债水平的同步上升提示公司在扩展业务的同时,须确保有足够的流动性支持其偿债能力。速动比率的稳定虽不高,但表明其短期偿债能力整体保持了一定的水准,未来还需关注流动负债的变化,确保财务状况的健康发展。这些财务指标的变化为管理层提供了重要参考,有助于优化财务结构和风险管理策略,保障企业的可持续运营和财务稳健。
现金流动比率
2016年3月31日 | 2015年3月31日 | 2014年3月31日 | 2013年3月31日 | 2012年3月31日 | 2011年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
现金及现金等价物 | |||||||
现金资产总额 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
现金流动比率1 | |||||||
基准 | |||||||
现金流动比率竞争 对手2 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-03-31), 10-K (报告日期: 2011-03-31).
1 2016 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从现金资产总额的变化趋势来看,该公司的现金储备在2011年至2013年经历了明显的下降,随后在2014年出现大幅增长,2015年达到了峰值,随后在2016年有所回落。整体而言,现金资产的波动反映出公司在不同年度的现金流动管理存在一定的变动性,但在2014年后有所改善,尤其是在2015年达到较高水平,可能与公司当年的运营和融资活动有关。
流动负债方面,数据表现出持续上升的趋势。自2011年的大约1.87亿逐步上升至2016年的3.51亿,增长速度较为显著。这表明公司在这段期间不断增加短期债务或其他流动负债,可能用于支持扩张、运营资金需求或偿还其他债务。这一趋势提示企业的流动性负担在逐步增加,需关注其偿债能力以及流动性管理。
现金流动比率的变动显示,从2011年的0.19逐渐下降至2013年的最低点0.11,之后略有反弹但仍维持在相对较低水平,如2016年的0.12。这一比率反映了企业短期偿债能力的相对状况,尽管在2014年和2015年有所提高,但总体水平偏低,说明公司在短期偿债方面的资金保障较为紧张。此外,低水平的现金流动比率也提示在资金流动方面需要关注,可能涉及到流动性风险的管理问题。
综上所述,该公司在分析期间经历了现金资产的波动,尤其是在2014年和2015年的显著增长,同时负债规模持续扩大,造成流动性压力加大。现金流动比率的整体偏低反映了短期偿债能力的紧张局面。这些数据揭示了公司在资本运营和流动性管理方面的关键动态,为后续财务策略制定提供重要依据,需要持续关注现金流状况及短期负债的风险控制措施。