流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供McKesson Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
McKesson Corp.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-K (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-K (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-K (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-K (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-K (报告日期： 2012-03-31), 10-Q (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-K (报告日期： 2011-03-31), 10-Q (报告日期： 2010-12-31), 10-Q (报告日期： 2010-09-30), 10-Q (报告日期： 2010-06-30).
从流动资金比率的变化趋势来看，该比率在整个观察期间整体保持相对稳定，介于1.07至1.24之间。期间经历了一些波动，尤其在2010年9月和2012年12月出现较高值（分别为1.24和1.16），表明公司在某些时期拥有较强的短期偿债能力。总体而言，该比率未出现明显的上升或下降趋势，暗示公司在流动资产与流动负债的管理上相对稳健。
速动流动性比率表现出一定的波动性，基本范围在0.58至0.69之间。该比率在2010年9月达到了较高水平（0.69），之后略有下降，最低约在2012年9月和2013年3月（均为0.58），显示公司在特定时期的短期偿债能力略有减弱，但整体维持在合理范围内。近年来，速动比率趋于稳定，基本维持在0.6以上，表现出一定的流动性保障。
现金流动比率整体偏低，且在各个时期的数值变化较大，范围为0.1到0.19。该比率在2010年6月和2012年3月均达到0.19的高点，而在2012年6月、2013年3月和2015年3月两次出现最低点（0.11和0.1），说明公司在短期内可用的现金资产相对有限，短期偿债能力较为紧张。这可能反映出公司在某些时期现金流入减缓或现金储备相对不足，但在整体趋势上未出现持续恶化的明显迹象。
综上所述，这份财务数据表明在观察期间内，公司短期偿债能力基本保持稳定，流动资金比率和速动比率表现平稳，显示财务结构较为稳健。然而，现金流动比率的波动提示公司在某些时期的现金流管理存在一定压力，需持续关注资金流入流出状况以确保短期财务健康。总体而言，公司财务流动性状况较为稳固，但仍需注意现金流的持续改善以提升短期偿债能力。
流动资金比率
McKesson Corp.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-K (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-K (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-K (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-K (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-K (报告日期： 2012-03-31), 10-Q (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-K (报告日期： 2011-03-31), 10-Q (报告日期： 2010-12-31), 10-Q (报告日期： 2010-09-30), 10-Q (报告日期： 2010-06-30).
1 Q2 2017 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从流动资产的趋势来看，整个期间呈现出稳步增长的态势。从2010年6月的20791百万逐步增加到2016年9月的41338百万，显示公司流动资产总体呈现扩张趋势。特别是在2013年至2014年期间，流动资产增长速度明显加快，反映出公司在此阶段可能进行了资产增加或改善了流动性管理。
相较之下，流动负债也经历了增长。从2010年的16890百万逐渐增加到2016年的37051百万，增长幅度显著，说明公司在扩大运营规模或财务安排上采取了相应措施。增长的趋势在2013年至2014年期间尤为明显，表明负债增幅快于资产，可能对公司短期偿债压力有所增加。
流动资金比率整体变化较为平稳，但在某些时期出现波动。该比率最高值出现在2010年6月为1.24，最低值为2016年6月的1.07。总体来看，数值大多在1.1左右，表明公司短期偿付能力较为稳定，但在2016年后出现略有下降，提示短期偿债缓冲略有减少，可能需要关注短期偿债压力的变化。
综合分析，虽然流动资产与流动负债均呈增长态势，但流动资产的增长速度略高于流动负债，导致流动资金比率在部分时期有所改善。整体而言，公司在运营资金管理方面表现较为稳健，但需留意2016年前后流动资金比率的下降趋势，可能反映出短期偿债能力的压力有所增加，建议持续关注其短期资产负债结构及相关财务策略的调整情况以确保财务稳健。
速动流动性比率
McKesson Corp.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-K (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-K (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-K (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-K (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-K (报告日期： 2012-03-31), 10-Q (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-K (报告日期： 2011-03-31), 10-Q (报告日期： 2010-12-31), 10-Q (报告日期： 2010-09-30), 10-Q (报告日期： 2010-06-30).
1 Q2 2017 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到该公司的速动资产总额总体呈上升趋势。从2010年6月的1,097百万逐步增加至2016年9月的23,772百万，显示公司在流动性资产方面持续增加，可能反映出公司不断增强的偿债能力或对流动资产的重视。
流动负债方面，从2010年6月的16,890百万逐步上升至2016年9月的37,051百万。虽然负债呈增长态势，但幅度明显大于速动资产的增长，导致流动比率在期间内保持较低水平，显示公司总体偿债短期负担较为繁重，可能存在一定的流动性压力。
速动流动性比率在整个期间内维持在0.58至0.69之间，尚未出现明显的改善或恶化。虽然在2010年和2013年期间略有波动，但整体表现稳定，表明公司在流动资产与流动负债之间的比例关系较为平衡，但比率仍低于行业常用的1.0标准，提示短期偿债能力尚有一定压力。
具体来看，2010年六月该比率为0.66，随后在2010年至2013年间波动，整体维持在0.6左右。到2014年后，虽然速动资产持续增加，但流动负债也同步膨胀，导致比率保持平稳，反映出即使资产在增长，负债增长也同样明显，未能显著改善短期偿债比率。
分析期间，没有出现极端的财务比率变化，说明公司在财务管理方面保持一定的稳定性。不过，持续偏低的速动比率提示公司可能依赖非速动资产（如存货）或其他融资渠道来支撑运营，未来若流动负债继续增加，短期偿债压力可能加大，需关注公司财务结构的改善潜力。
综上所述，该公司在2010年至2016年期间呈现出资产规模逐渐扩大，但负债的增长速度也较快，导致短期偿债指标保持在较低水平。管理层需持续关注流动性风险，确保资产负债结构的平衡和财务稳健，以支持未来的业务拓展和持续运营能力。
现金流动比率
McKesson Corp.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-K (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-K (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-K (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-K (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-K (报告日期： 2012-03-31), 10-Q (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-K (报告日期： 2011-03-31), 10-Q (报告日期： 2010-12-31), 10-Q (报告日期： 2010-09-30), 10-Q (报告日期： 2010-06-30).
1 Q2 2017 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到，公司现金资产总额在所分析的期间内呈现出波动性。具体来看，现金资产在2010年6月到2011年9月期间经历了逐步增长，从3,265百万美元提高到4,943百万美元，表现出一定的扩张趋势。随后，2012年至2013年期间，现金资产出现调整，整体有所下降，最低点出现在2014年6月，为2,431百万美元。之后，现金资产逐步回升，在2015年末和2016年中期达到更高的水平，展现出较强的增长势头，特别是在2014年后，现金资产显著增加至5,464百万美元，表明公司在此阶段积累了更多的流动资金。
流动负债方面，从2010年6月开始，呈现持续上升的趋势。2010年6月的1,689千万美元逐步增加，到2016年9月接近3.7万千万美元，特别是在2014年以后，负债规模明显扩大。由此可以推断，公司在这一时期内承担了较重的短期债务压力，可能与其业务扩展或运营资金需求增加相关。尽管负债规模不断增长，但由于现金资产也相应增长，整体流动性指标——现金流动比率则表现出一定的变动性，未出现持续下降趋势。
关于现金流动比率，从2010年至2016年期间，整体保持较低水平，大多在0.10到0.20之间波动。期间存在一定的波动，但没有明显的持续下降或上升趋势。特别是在投入高峰期（2012年和2013年），比率一度降至最低点（0.10），但在后续年份有所回升，体现出公司在面对不断增长的流动负债时，仍能保持一定的流动性缓冲。整体来看，现金流动比率的波动，反映了公司在流动性管理方面的动态调整，但总体风险水平未出现明显变化，保持在一定的管理范围内。
综上所述，期间公司在现金资产方面表现出一定的增长和波动，反映出其现金储备的增强，可能为其未来的资金需求和偿债能力提供了支持。流动负债的不断增长显示公司在扩大业务或融资方面的积极布局，但同时也带来了较重的短期偿债压力。尽管现金流动比率波动明显，但整体保持在较低水平之上，表明公司在应对短期财务压力方面具有一定的弹性和能力。未来若能进一步优化流动性管理，并控制短期负债的扩张，将有助于改善公司整体的财务稳健性。