McKesson Corp. (NYSE:MCK)

以下是对所提供财务数据的分析报告。

当前资产

数据显示，当前资产在2011年至2014年期间呈现波动上升的趋势。从2011年的377百万单位增长到2014年的726百万单位。然而，在2013年出现显著下降，降至-25百万单位，随后在2014年大幅反弹。2015年和2016年，当前资产继续增长，分别达到644百万单位和844百万单位。整体而言，尽管存在短期波动，但长期来看，当前资产呈现增长态势。

递延资产

递延资产的数据显示出较为显著的波动。从2011年的128百万单位开始，在2012年增加到165百万单位。2013年出现大幅增长，达到606百万单位的高峰。随后，递延资产在2014年大幅下降至16百万单位，并在2015年略有回升至171百万单位。2016年，递延资产进一步增长到64百万单位。这种波动性可能反映了会计处理方式的变化或资产价值的重新评估。

所得税费用

所得税费用在整个期间内保持相对稳定，但呈现轻微的上升趋势。从2011年的505百万单位开始，在2012年增加到516百万单位。2013年和2014年，所得税费用分别为581百万单位和742百万单位，继续上升。2015年，所得税费用达到815百万单位，并在2016年进一步增加到908百万单位。所得税费用的增加可能与盈利能力的提高或税收政策的变化有关。

总体而言，数据显示在不同财务项目之间存在不同的趋势。当前资产和所得税费用呈现增长趋势，而递延资产则表现出显著的波动性。这些趋势可能需要进一步的分析，以了解其背后的驱动因素以及对整体财务状况的影响。

总体而言，数据显示在所观察的期间内，各项财务项目呈现出复杂的动态变化。以下是对各项关键指标的详细分析。

应收账款准备金

该项目在2011年至2016年期间波动较大。从2011年的48百万到2013年的84百万显著增加，随后在2015年降至83百万，并在2016年再次上升至110百万。这种波动可能反映了对未来收款风险评估的变化。

递延收入

递延收入在2012年略有增长，但在2015年大幅下降至72百万，随后在2016年小幅回升至77百万。这可能与合同条款、收入确认政策或客户订单模式的变化有关。

薪酬和福利相关的应计项目

该项目在整个期间内持续增长，从2011年的409百万增加到2016年的710百万。这表明公司在人力资源方面的投入不断增加，可能与业务扩张或员工数量的增长有关。

净营业亏损和信贷结转

该项目数值较高，且在观察期内呈现下降趋势，从2011年的494百万下降到2016年的367百万。虽然数值仍然较大，但下降趋势可能表明运营效率的提升或成本控制措施的实施。

其他

该项目相对稳定，在300百万到450百万之间波动。在2016年略有上升，但整体变化不大。

小计

小计项目在2014年达到峰值1602百万，随后在2015年和2016年有所下降，分别为1418百万和1539百万。这反映了上述各项项目的综合影响。

估价备抵

估价备抵为负数，且绝对值在整个期间内持续增加，从2011年的99百万增加到2016年的267百万。这可能表明资产价值的下降或减值损失的增加。

资产

资产在2011年至2013年期间略有下降，随后在2014年回升，但在2015年再次下降。2016年略有回升，但整体波动性较小。

存货估价和其他资产

该项目为负数，且绝对值在整个期间内持续增加，从2011年的1450百万增加到2016年的2619百万。这可能表明资产的减少或负债的增加。

固定资产和系统开发成本

该项目为负数，且绝对值在整个期间内缓慢增加，表明固定资产和系统开发成本的减少或负债的增加。

无形

该项目为负数，且绝对值在2014年达到峰值，随后有所下降，但仍然保持较高水平。这可能表明无形资产的减值或负债的增加。

其他

该项目为负数，且绝对值相对较小，在整个期间内变化不大。

负债

负债在整个期间内持续增加，从2011年的2261百万增加到2016年的3947百万。这可能表明公司依赖债务融资或面临财务风险的增加。

递延所得税资产净额（负债）

该项目为负数，且绝对值在整个期间内持续增加，从2011年的964百万增加到2016年的2675百万。这可能表明公司面临较高的所得税负债。

总而言之，数据显示公司在财务方面面临着一些挑战，包括负债的增加和资产价值的下降。然而，薪酬和福利相关的应计项目持续增长，以及净营业亏损和信贷结转的下降趋势，也表明公司在某些方面取得了积极进展。需要进一步分析这些趋势，以全面了解公司的财务状况。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动递延所得税资产净额

该项目的数据在最初几年缺失，从2013年开始出现数值。2013年至2015年期间，数值呈现增长趋势，从16百万增长至51百万。2016年进一步增长至26百万。整体而言，该项目数值呈现波动上升的趋势，但数据时间跨度较短，难以判断长期趋势。

当前递延所得税负债净额

该项目数值在整个期间内均有数据。从2011年到2013年，数值显著增长，从1036百万增加到1626百万。2014年略有下降至1588百万，随后在2015年回升至1819百万。该项目数值整体呈现增长趋势，但增长速度在不同年份有所差异。

长期待延所得税资产

该项目的数据从2011年开始记录。数值在2011年为72百万，随后在2012年大幅下降至20百万。2013年至2015年期间，数值相对稳定，在20百万至50百万之间波动。2016年进一步增长至59百万。该项目数值呈现波动上升的趋势，但波动幅度较大。

长期递延所得税负债

该项目的数据在2011年缺失，从2012年开始出现数值。2012年至2014年期间，数值快速增长，从88百万增加到1283百万。2015年大幅下降至859百万，随后在2016年显著增长至2734百万。该项目数值波动剧烈，呈现先快速增长、后大幅下降、再快速增长的趋势。这种波动可能与会计政策调整或重大税务事件有关。

总体而言，各项递延所得税资产和负债的数值在不同年份呈现不同的变化趋势。当前递延所得税负债和长期递延所得税负债的数值相对较高，且波动较大，可能需要进一步分析其背后的原因。流动递延所得税资产净额和长期待延所得税资产的数值相对较低，但呈现增长趋势。需要注意的是，由于数据时间跨度有限，难以对长期趋势进行准确判断。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

资产状况

数据显示，总资产在2011年至2016年期间呈现显著增长趋势。从2011年的30886百万单位增长到2016年的56563百万单位，增长幅度较大。流动资产也随之增加，从2011年的22357百万单位增长到2016年的38437百万单位。调整后的资产数据与总资产和流动资产的数据基本一致，表明调整对整体资产规模的影响较小。

负债状况

负债合计同样呈现增长趋势，但增长速度相对资产增长较为平缓。从2011年的23666百万单位增长到2016年的46149百万单位。流动负债的增长也较为明显，从2011年的18726百万单位增长到2016年的35071百万单位。调整后的负债数据与总负债和流动负债的数据趋势一致，调整的影响相对有限。

股东权益

股东权益合计在2011年至2016年期间波动较大。从2011年的7220百万单位下降到2012年的6831百万单位，随后在2013年有所回升至7070百万单位，并在2014年显著增长至8522百万单位。2015年略有下降至8001百万单位，最后在2016年回升至8924百万单位。调整后的股东权益总额的趋势与股东权益合计相似，但数值略有差异。

盈利能力

归属于净利润在2011年至2016年期间总体呈现增长趋势。从2011年的1202百万单位增长到2016年的2258百万单位。虽然中间有波动，例如2014年略有下降，但整体趋势是向上的。调整后归属于净利润的数据与净利润数据趋势一致，且数值略高于净利润。

整体趋势

总体而言，数据显示资产和负债都在增长，但资产增长速度快于负债增长。股东权益的波动性较大，但最终呈现增长趋势。净利润的增长表明盈利能力有所提升。需要注意的是，调整后的数据与原始数据基本一致，表明调整对整体财务状况的影响不大。

总体而言，数据显示在观察期内，各项财务比率呈现出一定的波动趋势。流动性比率保持相对稳定，盈利能力比率经历了一定程度的起伏，资产利用效率有所变化，而财务杠杆和股东回报则呈现出更为显著的波动。

流动性

流动资金比率和调整后的流动资金比率在整个期间内都保持在相对稳定的水平，大致在1.09到1.26之间。这表明该实体维持了较为稳定的短期偿债能力。两者的数值差异不大，说明调整对流动性评估的影响有限。

盈利能力

净利率比率在2011年至2015年期间呈现下降趋势，从1.07%降至0.82%。然而，在2016年，该比率显著回升至1.18%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的比率相似，但数值略高。这种波动可能反映了成本控制、定价策略或产品组合的变化。

资产利用效率

总资产周转率在2011年至2014年期间呈现下降趋势，从3.63降至2.66。随后，该比率在2015年和2016年有所回升，分别达到3.32和3.37。调整后的总资产周转率与未调整的比率趋势一致。周转率的下降可能表明资产利用效率降低，而后续的回升则可能反映了运营效率的改善。

财务杠杆

财务杠杆率在观察期内持续上升，从2011年的4.28增至2015年的6.73，然后在2016年略有下降至6.34。调整后的财务杠杆率的趋势与未调整的比率相似，但数值较低。杠杆率的上升表明该实体对债务的依赖程度增加，可能增加了财务风险。调整后的数值较低，表明某些调整降低了杠杆率的计算结果。

股东回报

股东权益回报率在2011年至2014年期间呈现下降趋势，从16.65%降至14.82%。随后，该比率在2016年大幅回升至25.3%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的比率相似，但数值存在差异。资产回报率也呈现类似的趋势，从2011年的3.89%降至2014年的2.44%，然后在2016年回升至3.99%。这些比率的波动可能反映了盈利能力和资产利用效率的变化对股东回报的影响。

总而言之，数据显示该实体在观察期内经历了一系列财务变化。盈利能力和资产利用效率在不同时期呈现不同的趋势，而财务杠杆则持续上升。股东回报率在最后一年显著回升，可能反映了运营效率的改善和盈利能力的增强。需要进一步分析这些趋势背后的具体原因，并结合行业背景进行评估。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产

数据显示，流动资产在2011年至2016年期间呈现波动增长的趋势。从2011年的22357百万单位增长到2016年的38437百万单位，期间经历了先增长后略有下降再快速增长的阶段。2014年和2015年增长尤为显著。

流动负债

流动负债同样呈现增长趋势，从2011年的18726百万单位增长到2016年的35071百万单位。与流动资产类似，流动负债的增长也并非线性，期间存在波动。整体而言，流动负债的增长幅度略低于流动资产的增长幅度。

流动资金比率

流动资金比率在观察期内相对稳定，始终保持在1.08到1.19之间。虽然存在小幅波动，但整体变化不大。2011年的比率最高，为1.19，随后略有下降，并在后期保持在1.09到1.1之间。这表明短期偿债能力基本保持稳定。

调整后的流动资产与流动负债

调整后的流动资产和流动负债数据与原始数据趋势一致，都呈现增长趋势。调整后的流动资金比率也与原始流动资金比率趋势相似，同样保持在相对稳定的水平，略高于1.0。调整后的比率略高于未调整的比率，表明在考虑某些调整后，短期偿债能力略有改善。

总体而言，数据显示该实体在观察期内资产和负债均有所增长，但短期偿债能力保持相对稳定。流动资产的增长速度略高于流动负债，这可能表明财务状况有所改善。调整后的数据与原始数据趋势一致，但调整后的流动资金比率略有提升，可能反映了对资产和负债的更准确评估。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润趋势

数据显示，归属于公司的净利润在2011年至2016年期间呈现波动趋势。从2011年的1202百万美元增长到2012年的1403百万美元，随后在2013年略有下降至1338百万美元。2014年进一步下降到1263百万美元，但在2015年回升至1476百万美元，并在2016年显著增长至2258百万美元。整体而言，净利润在观察期内呈现增长趋势，但波动性较大。

调整后净利润趋势

调整后净利润的趋势与净利润相似，同样呈现波动增长的态势。从2011年的1330百万美元增长到2012年的1568百万美元，并在2013年大幅增长至1944百万美元。2014年出现显著下降，降至1279百万美元，随后在2015年回升至1647百万美元，并在2016年大幅增长至2322百万美元。调整后净利润的波动幅度略大于净利润。

净利率比率

净利率比率在2011年至2016年期间也呈现波动。从2011年的1.07%上升到2012年的1.14%，随后在2013年略有下降至1.09%。2014年和2015年持续下降，分别降至0.92%和0.82%。2016年显著回升至1.18%。整体而言，净利率比率的波动幅度相对较小，但2016年的回升值得关注。

调整后净利率比率

调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似，但数值更高。从2011年的1.19%上升到2012年的1.28%，并在2013年大幅增长至1.59%。2014年出现显著下降，降至0.93%，随后在2015年略有下降至0.92%，并在2016年回升至1.22%。调整后净利率比率的波动幅度也相对较小，但2013年的峰值和2016年的回升值得关注。调整后净利率比率通常高于净利率比率，表明调整项目对盈利能力的积极影响。

总体而言，数据显示公司在观察期内盈利能力呈现增长趋势，但波动性较大。调整后净利润和净利率比率通常高于未经调整的数值，表明某些调整项目对盈利能力有积极影响。2016年净利润、调整后净利润以及净利率比率均出现显著增长，可能表明公司运营状况有所改善或受益于外部环境变化。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在2011年至2016年期间呈现持续增长的趋势。从2011年的30886百万单位增长到2016年的56563百万单位，增长幅度显著。2014年出现了较大的增长，可能与收购或其他重大投资有关。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产基本一致，同样呈现持续增长的态势。从2011年的30814百万单位增长到2016年的56504百万单位。调整后总资产与总资产的数值差异较小，表明调整项目对总资产的影响有限。

总资产周转率

总资产周转率在观察期内波动较大。2011年和2012年的数值相对较高，分别为3.63和3.71。2013年略有下降至3.52。2014年出现显著下降，降至2.66，这可能与总资产的大幅增加有关，表明资产利用效率降低。随后，2015年和2016年周转率有所回升，分别为3.32和3.37，但仍低于2011年和2012年的水平。

总资产周转率（调整后）

调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率基本一致，也呈现波动状态。2011年和2012年的数值分别为3.64和3.71，2013年为3.52，2014年大幅下降至2.66，随后在2015年和2016年分别回升至3.33和3.38。由于调整后周转率与总周转率数值接近，表明调整项目对周转率的影响不大。

总体而言，资产规模持续扩张，但资产周转率的波动表明资产利用效率存在变化。2014年的周转率下降值得关注，可能需要进一步分析以确定其根本原因。2015年和2016年的周转率回升，但尚未恢复到早期水平。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产

数据显示，总资产和调整后总资产在整个期间内均呈现增长趋势。从2011年到2016年，总资产从30886百万单位增长到56563百万单位，增长幅度显著。调整后总资产的增长趋势与总资产相似，从30814百万单位增长到56504百万单位。两者数值非常接近，表明调整项目对总资产的影响相对较小。

股东权益合计与调整后股东权益总额

股东权益合计和调整后的股东权益总额也呈现增长趋势，但增长速度相对较慢。股东权益合计从2011年的7220百万单位增长到2016年的8924百万单位。调整后的股东权益总额的增长更为明显，从8184百万单位增长到11599百万单位。调整后的股东权益总额通常高于股东权益合计，这可能与某些会计处理方法有关。

财务杠杆率

财务杠杆率在整个期间内呈现波动上升的趋势。从2011年的4.28上升到2015年的6.73，然后在2016年略有下降至6.34。这表明公司在利用债务融资方面变得更加积极，但2016年的下降可能表明公司正在努力控制债务水平。

财务杠杆比率（调整后）

调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的财务杠杆率相似，但数值略低。从2011年的3.77上升到2015年的5.07，然后在2016年略有下降至4.87。调整后的比率通常低于未调整的比率，这可能与调整项目对资产和负债的影响有关。

整体趋势

总体而言，数据显示公司资产和股东权益均在增长，但财务杠杆率也在上升。这表明公司正在积极扩张，但同时也增加了财务风险。2016年财务杠杆率的下降可能表明公司正在采取措施控制债务水平，但需要进一步观察以确定这是否是长期趋势。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润趋势

数据显示，归属于公司的净利润在2011年至2016年期间呈现波动趋势。从2011年的1202百万美元增长到2012年的1403百万美元，随后在2013年略有下降至1338百万美元。2014年再次下降至1263百万美元，但在2015年回升至1476百万美元，并在2016年显著增长至2258百万美元。调整后净利润的趋势与归属净利润相似，但数值更高，且波动幅度略有不同。调整后净利润在2013年达到峰值1944百万美元，2014年大幅下降，随后在2016年达到2322百万美元。

股东权益变化

股东权益合计在2011年至2016年期间总体上呈现增长趋势，但中间也存在波动。从2011年的7220百万美元下降到2012年的6831百万美元，随后在2013年略有回升至7070百万美元。2014年显著增长至8522百万美元，2015年略有下降至8001百万美元，并在2016年进一步增长至8924百万美元。调整后的股东权益总额的趋势与股东权益合计相似，但数值更高，且增长更为显著。调整后的股东权益总额在2014年达到11323百万美元，2015年下降至10603百万美元，并在2016年增长至11599百万美元。

股东权益回报率分析

股东权益回报率在观察期内波动较大。从2011年的16.65%增长到2012年的20.54%，随后在2013年下降至18.93%。2014年大幅下降至14.82%，但在2015年回升至18.45%，并在2016年显著增长至25.3%。调整后的股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似，但数值略有差异。调整后的股东权益回报率在2013年达到峰值21.75%，2014年大幅下降，随后在2016年达到20.02%。

整体观察

数据显示，公司在2016年表现出显著的盈利能力提升，净利润和股东权益回报率均大幅增长。股东权益的增长也表明公司财务状况的稳健。调整后数据与未调整数据之间存在差异，可能反映了某些非经常性项目或会计处理方法的影响。整体而言，数据呈现出一种动态变化，需要结合更多信息才能进行更深入的分析。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润

归属于公司的净利润在观察期内呈现波动趋势。从2011年到2012年，净利润有所增长，随后在2013年略有下降。2014年净利润继续下降，但在2015年出现回升。2016年，净利润显著增长，达到观察期内的最高水平。

调整后净利润

调整后净利润的趋势与净利润相似，同样呈现波动增长的态势。调整后净利润在2012年和2013年均有显著增长，2014年出现大幅下降，随后在2015年有所恢复，并在2016年达到最高点。调整后净利润通常高于净利润，表明调整项目对利润的影响较为积极。

总资产

总资产在观察期内持续增长。从2011年到2014年，资产增长速度相对平稳。2015年和2016年，资产增长速度加快，表明公司可能进行了大规模投资或收购。

调整后总资产

调整后总资产的趋势与总资产基本一致，同样呈现持续增长的态势。调整后总资产与总资产的数值差异较小，表明调整项目对总资产的影响有限。

资产回报率

资产回报率（未调整）在观察期内波动较大。从2011年到2012年，资产回报率有所提高，随后在2013年略有下降。2014年资产回报率大幅下降，2015年略有回升，并在2016年显著提高，接近2012年的水平。资产回报率的波动与净利润的波动趋势相对应。

调整后资产回报率

调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似，但数值通常更高。调整后资产回报率在2013年达到最高点，随后在2014年大幅下降，并在2016年显著回升。调整后资产回报率的较高数值表明，调整项目对提高资产利用效率起到了积极作用。

总体而言，数据显示公司在观察期内经历了增长和波动。资产规模持续扩大，净利润和资产回报率也呈现波动增长的趋势。调整后数据通常优于未调整数据，表明调整项目对财务表现具有积极影响。2016年是观察期内表现最佳的一年，净利润、资产回报率均达到较高水平。