付费用户专区
免费试用
本周免费提供National Oilwell Varco Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
地理区域资产周转率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
美国 | |||||
韩国 | |||||
新加坡 | |||||
英国 | |||||
巴西 | |||||
加拿大 | |||||
其他国家 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
根据所提供的财务数据,可以观察到不同地理区域在资产周转率方面呈现出不同的变化趋势。整体来看,各区域的资产周转率存在一定的波动,反映出公司在不同市场环境下资产运营效率的变化情况。
- 美国地区
- 美国的资产周转率自2011年的3.65逐步上升至2012年的5.17,显示出当时资产使用效率有所提高。然而,从2013年起,此指标逐年下降,至2015年降至2.1,表明美国市场的资产利用效率逐年降低,可能受到行业周期波动或市场竞争加剧的影响。
- 韩国地区
- 韩国地区的资产周转率持续较高且逐年增长,从2011年的23.27升至2014年的30.73,显示出该地区资产利用效率较强且不断改善。尽管在2015年略有下降至17.99,但整体趋势依然表现出较强的市场运营效率。
- 新加坡地区
- 新加坡的资产周转率显著提升,由2011年的8.38增加至2013年的19.68,之后出现一定波动,2014年为13.3,2015年略降至13.27。这表明新加坡在早期的市场扩展中资产利用更为优化,但后续增长有所放缓。
- 英国地区
- 英国地区的资产周转率相对稳定,自2011年到2015年变化不大,保持在3.02至3.89之间。这可能反映出英国市场相对成熟,资产利用效率较为稳定。
- 巴西地区
- 巴西的资产周转率呈现明显的波动,从2011年的4.32降至2013年的3,然后在2014年回升至4.48,但在2015年再度下降至2.68。这反映出巴西市场可能存在不确定性或周期性波动,影响资产利用效率。
- 加拿大地区
- 加拿大的资产周转率在2011年至2013年逐步上升,表现出资产利用效率的改善(从8.08升至11.37)。但在2014年和2015年显著下降,分别为6.52和4.68,可能表明该地区市场环境的变化或资产管理策略的调整对效率造成影响。
- 其他国家
- “其他国家”类别的资产周转率整体较为平稳,且略有上升趋势,从2011年的10.29上升至2014年的10.61,但在2015年略降至8.95。显示该整体类别中的市场表现没有显著改善或恶化,保持相对稳定。
综上所述,除了韩国和新加坡外,其他地区的资产周转率在五年期间表现出一定的下降压力,特别是在美国和加拿大,可能指示这些市场的资产利用效率受到行业周期变化或市场竞争的影响。区域间的差异和变化趋势反映出公司在不同市场的运营策略和市场环境的多样性,提醒管理层应关注区域差异带来的资产管理优化空间。
地理区域资产周转率:美国
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
合并营收 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
地理区域资产周转率 = 合并营收 ÷ 长期资产
= ÷ =
从数据显示,合并营收呈现出一定的波动趋势。在2011年至2012年期间,营收从5,449百万逐步增加至8,297百万,显示出明显的增长势头。随后,营收在2013年略微下降至8,003百万,但在2014年再次下降至6,097百万,进入2015年则大幅减少至3,640百万。这表明该时期公司经历了营收的显著波动,特别是在2014年和2015年期间,可能受到市场环境、行业周期或公司内部因素的影响。
长期资产方面,数据表现出相对稳定的增长趋势。2011年长期资产为1,493百万,至2013年增长至1,830百万,之后在2014年略微回落至1,818百万,到2015年进一步减少至1,735百万。整体而言,公司的长期资产在五年期间基本保持在较高水平,且变化相对平缓,反映公司在资产规模方面保持一定的稳定性,但在近年略有调整,可能与资产减值或处置有关。
地理区域资产周转率的变化显示出明显的下降。2011年该比率为3.65,2012年上升至5.17,表明在这一时期资产使用效率增强。之后,至2013年回落至4.37,2014年进一步降至3.35,直到2015年大幅下降至2.1。这一趋势表明公司在地理区域资产的效率方面逐步减弱,可能是由于资产规模扩大、资产利用效率下降或外部市场环境恶化所致。总体而言,资产周转率的持续下降暗示公司在有效利用资产方面面临挑战,效率有待提高。
综上所述,公司在五年期间经历了营收的波动,资产规模保持相对稳定,但资产利用效率逐步降低。未来,若希望改善业绩,应关注提升资产使用效率,并调整经营策略以应对市场变化。财务结构的稳定性以及资产管理能力的提升将有助于改善公司的整体财务表现和竞争力。
地理区域资产周转率:韩国
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
合并营收 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
地理区域资产周转率 = 合并营收 ÷ 长期资产
= ÷ =
首先,从合并营收的变化趋势可以观察到,2011年至2014年期间,公司营收持续增长,达到2014年的峰值3472百万。然而,到了2015年,营收显著下降至1835百万,显示出营收在该年度出现了大幅度的下滑。这一趋势可能反映出市场需求的减弱、行业变动或公司经营环境的调整。
关于长期资产的变化,数据展现出相对稳定的情况,从2011年的97百万逐步上升至2013年的115百万后,略有下降至2014年的113百万,最终在2015年降至102百万。资产规模的稳定或略有下降或许表明公司在资产管理方面较为保守,或是在优化资产结构方面进行了调整。
地理区域资产周转率作为衡量资产利用效率的财务比率,从2011年至2014年持续提升,从23.27增长至30.73,显示公司在这段期间逐步提高了资产的运营效率。尤其是在2014年,资产周转率达到了最高水平,体现出当年公司资产的使用更加高效。然而,2015年资产周转率突然下降至17.99,表明公司在2015年度面临资产利用效率的明显降低。这可能是由于营收的明显下降未能相应降低资产规模,或是资产使用效率受到了影响。
综上所述,公司在2011至2014年间表现出整体的增长和资产运用效率改善,但在2015年遇到显著的挑战,营收大幅减少且资产周转率出现显著下滑,提示公司可能需要优化资产管理,寻找新的增长点,以及应对市场环境变化带来的影响。这些数据描述了公司在过去几年内由增长到调整的转变过程,提供了进一步深化财务分析和策略制定的基础依据。
地理区域资产周转率:新加坡
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
合并营收 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
地理区域资产周转率 = 合并营收 ÷ 长期资产
= ÷ =
从财务数据的整体趋势来看,该公司的合并营收在2011年至2013年期间呈现显著增长,特别是在2012年底达到高点,为1850百万,但随后在2014年和2015年出现下跌,分别降至1157百万和1035百万。这一变化表明公司在2014年之前经历了快速的营收增长,随后面临市场调整或行业周期的影响导致营收下降,这种趋势值得关注,以判断未来的盈利能力恢复潜力。
关于长期资产方面,数据显示其变化相对平缓,从2011年的86百万略微上升到2013年的94百万后,又逐年递减至2015年的78百万。这可能反映公司在资产管理方面趋于保守,或者在减少非核心资产以优化资产结构,从而提高资产利用效率或加强财务稳健性。
地理区域资产周转率作为衡量资产利用效率的指标,在2011年到2013年明显提升,从8.38升至19.68,表明公司在此期间资产的使用效率得到了显著改善。然而,在2014年和2015年,指标略有回落,分别为13.3和13.27。这可能反映在营收波动或资产结构调整过程中,资产利用效率受到一定影响,但整体仍保持较高水平,显示出公司在资产配置和区域运营方面具有一定的灵活性和效率提升潜力。
总括而言,该公司的财务表现经历了快速增长后出现回调,资产规模逐步收缩,资产利用效率曾大幅提升但随后略有下降。这些趋势提示公司正处于调整和优化阶段,未来的业绩表现将依赖于其在市场环境中的适应能力和资产管理策略的持续优化。持续关注营收的恢复及资产效率的提升,将有助于全面评估公司的中长期价值潜力。
地理区域资产周转率:英国
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
合并营收 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
地理区域资产周转率 = 合并营收 ÷ 长期资产
= ÷ =
从合并营收的趋势来看,2011年至2014年间,公司的年度收入整体呈现出增长的态势,特别是在2012年实现了较大幅度的提升,达到705百万美元,超越了2011年的水平。然而,2015年的营收出现下降,降至634百万美元,显示收入增长动力放缓甚至可能有所减弱。
长期资产方面,其总体波动相对较小。2011年为131百万美元,随后在2012年略降至173百万美元,但在2013年显著减少至200百万美元,紧接着2014年略升至196百万美元,2015年则略降至163百万美元。整体来看,长期资产没有呈现出明显的持续增长,波动性较大,且在2015年达到了相对低位。
地理区域资产周转率作为反映资产利用效率的财务比率,从2011年到2015年显示出逐步改善的趋势。2011年为3.55,2012年略降至3.02,之后整体呈现上升趋势,2013年和2014年分别为3.53和3.65,到2015年进一步上升至3.89。这表明公司在其地理区域资产的利用效率方面表现出逐步增强,资产使用效率得到改善,可能得益于资产优化或运营效率提升。
综上所述,公司的营收在观察期内经历了前期增长后出现回落,长期资产规模暂无明显扩张,且波动较大。资产周转率的逐步提升反映出资产利用效率的不断改善。这些数据指示公司或在收入增长后面临一定挑战,但资产管理和效率方面表现出积极的改善趋势,需关注未来是否能在营收方面实现持续增长。
地理区域资产周转率:巴西
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
合并营收 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
地理区域资产周转率 = 合并营收 ÷ 长期资产
= ÷ =
从整体来看,该公司的年度财务数据显示出一定的波动和变化,反映了其在不同年份的经营状况和资产管理能力的变动特征。以下是对主要财务指标的详细分析:
- 合并营收
- 公司的年度营收呈现出明显的增长趋势,从2011年的397百万增长到2014年的1299百万,体现出在这段期间内,企业的销售规模有显著扩大。然而,2015年营收出现明显减少,降至605百万,显示出销售收入出现下滑。这种变化可能受到市场需求变化、行业环境波动或公司自身调整策略的影响,应引起关注并分析具体原因。
- 长期资产
- 公司的长期资产总体保持较为稳定的水平,除了2012年和2013年的快速增长(从92百万增至270百万),随后在2014年略有上升至290百万,2015年则下降至226百万。这可能反映了公司资产的调整策略,例如资产的购置或处置情况,或与业务重点调整相关联。资产的波动需要结合现金流和投资活动进行进一步分析。
- 地理区域资产周转率
- 该比率在不同年份表现出较大的波动,反映出资产利用效率的变化。在2011年达到最高值4.32,随后逐步下降至2013年的3,2014年显著上升至4.48,但在2015年下降至2.68。这表明,在2014年,资产利用效率达到了较高水平,或经营效率提升,但在2015年出现了显著下降,可能意味着资产使用的效率减弱或资产周转受到某些限制。此项指标的剧烈变动提示管理层可能经历了运营调整或市场环境的变化,导致资产周转率的显著波动。
综上所述,该公司在研究期内经历了营收的大幅增长和随后的一次明显下滑,资产规模也存在波动,而资产周转率的显著变化显示出其资产管理效率在年度之间存在不稳定性。这些趋势可能对公司的盈利能力和财务健康造成影响,应结合其他财务指标和行业背景进行深入分析,以便全面理解企业的运营状态和未来潜力。
地理区域资产周转率:加拿大
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
合并营收 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
地理区域资产周转率 = 合并营收 ÷ 长期资产
= ÷ =
根据提供的年度财务数据分析,首先可以观察到公司营收的变化趋势。从2011年到2013年,公司营收呈逐年增长的态势,分别从9.13亿增长到13.98亿,显示出公司在这段时期实现了稳定的收入增长。然至2014年,营收大幅下降至6.45亿,2015年进一步减少至3.65亿,显示出公司收入在之后两个年度经历了显著的下滑,反映出市场需求或业务表现的明显收缩。
关于长期资产的变化,数据显示公司长期资产总额逐年减少,从2011年的1.13亿下降至2015年的0.78亿,整体呈现出逐步减缩的趋势。这可能意味着公司通过资产减值、资产出售或其他策略调整,实现了资产规模的压缩,从而控制了整体资产规模或优化资产结构。
地理区域资产周转率作为公司的财务比率指标,反映资产的利用效率。从2011年到2013年,指标逐步增强,从8.08提升至11.37,说明资产的周转效率有所提升,公司在该时期能够更高效地利用其资产实现收入。然而,2014年开始,资产周转率急剧下降至6.52,2015年进一步降至4.68,表明资产利用效率显著降低。这可能与销售收入的减少、资产布局调整或行业环境变化有关。
综上所述,该公司在2011年至2013年间表现出营收增长和资产利用效率提升的积极态势,但从2014年起,营收大幅下降,资产规模缩减,同时资产周转率的下降反映出资产效率的恶化。这一系列变化提醒需关注公司在市场环境中的适应策略及未来的财务改善措施。
地理区域资产周转率: 其他国家
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
合并营收 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
地理区域资产周转率 = 合并营收 ÷ 长期资产
= ÷ =
从财务数据中可以观察到公司在2011年至2015年期间的营收表现。经过分析,合并营收的趋势显示出一定的波动性。具体而言,2011年至2013年间,营收呈现持续增长,分别达到4456百万、5160百万和6883百万,显示出业务规模的扩大和市场份额的提升。随后,在2014年达到高点,每股8055百万,但在2015年出现下降,减至6643百万,反映出市场需求的收缩或公司业务调整的影响。
关于长期资产方面,数据显示公司在2011年至2013年期间,资产规模稳步上升,从433百万增加至776百万,表明公司在此阶段进行了资本投入以支持扩展。2014年稍有下降,资产规模降至759百万,随后在2015年略微减少至742百万,可能由于资产闲置或资产重新评估所致。整体来看,长期资产的变化趋势基本稳定,但存在一定程度的波动。
地理区域资产周转率的波动反映了公司资产利用效率的变化。2011年为10.29,之后在2012年显著下降至7.72,可能表明在该年度资产利用效率降低。进入2013年,资产周转率略有回升至8.87,随后在2014年上升至10.61,显示资产利用效率提升,可能得益于业务集中或运营优化。然而,在2015年又下降至8.95,说明资产利用效率再次受到影响。该指标的变化提示公司在不同年度面临不同的运营环境和资产配置策略调整。
综上所述,公司的营收在2011至2013年持续增长,至2014年达至顶峰后在2015年出现下滑,整体表现具有一定的周期性波动。长期资产的规模相对稳定,略有波动。而资产周转率的波动反映出公司资产利用效率的变化,呈现出一定的周期性和依赖于外部市场环境的特性。未来,若希望改善财务表现,公司可能需关注营收增长的持续性和资产配置的优化,以增强运营效率和财务稳健性。
合并营收
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
美国 | |||||
韩国 | |||||
新加坡 | |||||
英国 | |||||
巴西 | |||||
加拿大 | |||||
其他国家 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
从整体趋势来看,国家各地区的合并营收在2011年至2014年期间普遍呈现增长态势,达到峰值后在2015年有所下降。具体分析如下:
- 美国营收
- 美国的合并营收在2011年为5,449百万,经过逐年增长,在2012年达到8,297百万的高点,随后略有波动,但总体维持在较高水平,直到2014年达到峰值,之后在2015年显著下降至3,640百万,显示出一定的波动与下行压力。
- 韩国营收
- 韩国的营收在2011年至2014年持续增加,从2,257百万增长到3,472百万,2015年有所下降至1,835百万,整体趋势表现为稳步上升后出现明显下降,反映其市场可能面临调整或波动。
- 新加坡营收
- 新加坡的合并营收逐年增长,尤其在2013年达到1,850百万的高点,随后在2014年和2015年出现下降,2015年收缩至1,035百万,显示出该地区市场的波动性。
- 英国营收
- 英国市场表现较为平稳,自2011年至2014年持续增长,至2014年达到715百万,2015年略有下降,为634百万,呈现出稳步增长后略有回落的特点。
- 巴西营收
- 巴西的营收在2011年较低(397百万),在2012年显著增长,至503百万,2013年跳升至811百万,2014年达到最高点1,299百万,之后在2015年急剧下降至605百万,显示出波动性较大且有明显的周期性变化。
- 加拿大营收
- 加拿大的营收表现较为波动,从2011年的913百万上升至2013年的1,398百万,但在2014年大幅下降至645百万,并在2015年进一步减少至365百万,反映出该地区可能存在市场萎缩或结构调整的问题。
- 其他国家
- 其他国家的营收在2011年至2014年持续增长,从4,456百万增至8,055百万,2015年略有下降至6,643百万,但总体仍保持在较高水平,说明多元市场支撑其收入流动性较强。
- 总营收
- 整体来看,总合并营收在2011年达到最大值20,041百万,随后在2012年和2013年持续增长,2014年略有减少,但仍保持较高水平,至2015年显著下降至14,757百万。这表明公司在2014年前保持相对强劲的增长,但进入2015年后,整体收入出现明显回落,可能受到市场环境变化或产品/服务需求调整的影响。
长期资产
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
美国 | |||||
韩国 | |||||
新加坡 | |||||
英国 | |||||
巴西 | |||||
加拿大 | |||||
其他国家 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
从整体趋势来看,公司的长期资产在2011年至2013年间呈现持续增长,累计从2445百万美元增加到3408百万美元,增长幅度显著。这一时期反映出公司加大了资本投入或资产积累,可能与业务扩展或战略调整有关。
然而,自2013年达到峰值后,长期资产在2014年略有下降至3362百万美元,并在2015年进一步减少至3124百万美元。这一变化可能表明公司进行了资产减值、资产处置或优化资产结构的行动,从而减少了总资产规模。
各地区长期资产的变化表现出不同的趋势:
- 美国
- 在2011年至2013年期间呈现稳步增长,从1493百万美元增至1830百万美元,之后在2014年略有下降至1818百万美元,2015年继续下滑至1735百万美元,显示该地区的资本投入有所减缓或资产结构调整。
- 韩国
- 资产逐渐增加,从97百万美元增长到115百万美元,再到113百万美元后,2015年剩余102百万美元,整体趋势较为平稳,略有波动但总体无大幅变化。
- 新加坡
- 资产总体呈增长趋势,但增幅有限,从86百万美元增加到94百万美元,之后逐渐下降到78百万美元,变化幅度较小,可能反映出有限的地区扩展或资产调整行动。
- 英国
- 长期资产持续增长,从131百万美元增长至200百万美元,之后在2014年略微下降至196百万美元,2015年继续下降至163百万美元,显示出地区资产的减缩趋势。
- 巴西
- 资产由92百万美元大幅跃升至270百万美元,然后稳步增长至290百万美元,2015年下降至226百万美元,显示出该地区在2013年至2014年间快速扩张,随后有所收缩。
- 加拿大
- 资产变化呈下降趋势,从113百万美元逐步降至78百万美元,可能反映出资产缩减或精简投资。
- 其他国家
- 资产规模较大,且持续增长,从433百万美元增加至776百万美元,随后微降至742百万美元,显示公司在多个地区的资产配置保持增长态势,且规模较为庞大。
总体来看,公司的长期资产在2011年至2013年间呈现快速增长,反映出扩张和投资的倾向;而后在2014年至2015年出现一定程度的资产缩减,可能与业务调整、资产优化或市场环境变化有关。不同地区间表现出不同的动态,表明公司在全球布局中存在区域性策略调整。未来趋势将取决于公司是否继续进行资产重组或投资扩展,以及市场环境的变化情况。