公司的自由现金流 (FCFF)
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 查看详情 »
从分析所提供的财务数据来看,公司在五个财务指标的表现存在一定的波动和变化趋势。首先,经营活动产生的现金净额在2011年达到高点2143百万美元,随后在2012年显著下降至620百万美元,展现出明显的缩减。尽管如此,此指标在2013年反弹至3397百万美元,显示出强劲的现金流入能力,但随即又在2014年和2015年有所下降,分别为2525百万美元和1332百万美元。这种波动可能反映出公司在不同年份面临的行业环境变化或运营调整。
另一方面,公司的自由现金流(FCFF)整体呈现出较大的震荡和波动的特征。在2011年达到高点1690百万美元后,2012年大幅下降至65百万美元,显示出当年自由现金流极为紧张。随后,2013年和2014年分别回升至2805百万美元和1898百万美元,表现出较强的恢复能力。2015年则再次下降至1013百万美元,表明公司在近期的财务表现中面临一定的压力。这可能受到整体经营现金流波动的影响,也可能反映了资本支出或其他财务策略的调整。
总体看来,公司的现金流数据展示了一定的年度波动性,说明公司的运营和财务状况在不同年份受到多重因素的影响。尽管在某些年份出现显著变化,但公司在核心运营的现金创造能力方面仍具有一定的抗风险能力。未来,持续关注现金流的稳定性和增长潜力,将有助于评估公司整体的财务健康状况和持续盈利能力。
已付利息,扣除税
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
1 2015 计算
EITR = 100 × 所得税费用 ÷ EBT
= 100 × 178 ÷ -589 = -30.22%
2 2015 计算
期间支付的现金支付利息、税金 = 期间支付的现金支付利息 × EITR
= 103 × -30.22% = -31
根据提供的财务数据,可以观察到有效所得税税率(EITR)在2011年至2014年间表现出一定的波动趋势,整体上保持在大致30%左右的水平。在2011年,税率为32.07%,此后逐步下降至2012年的29.16%和2013年的30.42%,显示税负相对稳定,但略有下降。2014年,税率略有下降至29.74%。然而,2015年的数据出现极大波动,税率变为-30.22%,表现为负值,这可能表明公司在该年度出现了税务负债返还、税收抵免或者其他特殊税务调整,导致税率显示为负数。这一变化提示公司在税务策略或财务结构上可能发生了显著变化,值得进一步关注或核实数据背景信息。 在支付的利息现金流方面,数据呈现持续稳定增长的趋势。2011年支付利息为3000万美元,随后在2012年略降至2800万美元,但在2013年明显增加至7700万美元,表明公司在这一年度增加了融资或借款规模。2014年利息支出则略有下降至7200万美元,但在2015年显著上升至1.34亿美元,反映出公司借贷或债务规模的持续扩大,或者融资成本的变化。这种趋势可能暗示公司在过去几年中不断加重债务负担,需关注其对财务稳定性和偿债能力的潜在影响。 总体而言,数据展现出公司税务效率的改善(除2015年的异常变动),以及逐步扩展的融资规模。两者的变化可能与公司战略调整、资本结构变化以及税务规划的调整有关,为财务管理和风险控制提供了重要的观察基础。这一趋势需要结合其他财务指标和业务数据综合分析,以形成更全面的财务状况评估。
企业价值与 FCFF 比率当前
部分财务数据 (以百万计) | |
企业价值 (EV) | 14,260) |
公司的自由现金流 (FCFF) | 1,013) |
估值比率 | |
EV/FCFF | 14.08 |
基准 | |
EV/FCFF竞争 对手1 | |
Schlumberger Ltd. | 13.00 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
企业价值 (EV)1 | 12,938) | 22,310) | 32,562) | 29,001) | 33,665) | |
公司的自由现金流 (FCFF)2 | 1,013) | 1,898) | 2,805) | 65) | 1,690) | |
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | 12.77 | 11.76 | 11.61 | 443.87 | 19.92 | |
基准 | ||||||
EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
根据提供的财务数据,本文对国家石油公司在2011年至2015年期间的企业价值(EV)和自由现金流(FCFF)以及相关财务比率进行了分析。
首先,企业价值(EV)呈明显的下降趋势。从2011年的约33.7亿美元逐年递减,至2015年降至约1.3亿美元,累计下降幅度超过60%。这一趋势反映公司整体市场估值的显著缩减,可能受到行业环境变化、公司业绩波动或市场情绪调整等多重因素影响。
在自由现金流(FCFF)方面,波动较为明显。2011年为1690百万美元,之后在2012年大幅下降至65百万美元,显示短期内现金流状况极为紧张。然而,随后数年中,FCFF呈恢复态势,2013年回升至2805百万美元,2014年为1898百万美元,但在2015年再次下降至1013百万美元。这种波动可能反映公司经营状况的变化、资本支出变动或现金流管理策略调整等因素的影响。
关于企业价值对自由现金流的比率(EV/FCFF),在2011年为19.92,至2012年急剧上升至443.87,表现出企业估值远远高于自由现金流,可能源于市场对公司的高预期或估值泡沫。随后的年份中,比率逐渐下降并趋于稳定,2013年为11.61,2014年为11.76,2015年略微上升至12.77。这一变化趋势显示,市场对公司价值与现金流之间的关系逐步趋于合理,投资者对公司未来盈利能力及现金流可持续性或存有更为谨慎的预期。
综上所述,国家石油公司在2011年至2015年间,其企业价值经历了大幅下滑,现金流虽有波动但整体存在一定恢复,且估值与现金流的比率逐渐趋于稳定。这些趋势反映了公司在此段期间内面临的市场环境变化、财务状况波动以及投资者预期的调整。未来的财务表现可能仍依赖于行业整体走向与公司战略执行效果。