企业价值与 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供National Oilwell Varco Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
息税折旧摊销前利润 （EBITDA）
National Oilwell Varco Inc., EBITDA计算
以百万计
| 截至12个月 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于公司的净收益（亏损） | ||||||
| 更多： 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
| 少： 来自非持续经营业务的收入 | ||||||
| 更多： 所得税费用 | ||||||
| 税前利润 （EBT） | ||||||
| 更多： 利息和财务成本 | ||||||
| 息税前利润 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折旧和摊销 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
从2011年到2014年，公司盈利表现总体保持稳定甚至略有增长态势。归属于公司的净收益在此期间呈现逐年上升的趋势，从1994百万逐步增加到2502百万。然而，2015年净亏损明显加重，亏损额度达到-769百万，显示出显著的财务压力和亏损情况，可能受到行业整体波动或公司特定经营问题的影响。
税前利润（EBT）方面，在2011年至2014年期间亦表现出持续增长，从2922百万提升至略超3500百万，反映出公司在税前盈利能力方面的改善。2015年税前利润出现剧烈下滑，转为亏损-589百万，表现出财务状况恶化，与净收益的趋势基本一致，体现出财务表现的整体恶化态势。
息税前利润（EBIT）从2011年到2014年同样表现为稳步上升，从2962百万增长至3599百万，显示公司运营利润水平得到了提升。2015年，继税前利润后，EBIT也转为亏损，亏损为-486百万，表明公司核心经营活动的盈利能力在年度末显著下降，可能反映出成本上升或收入下降等压力。
息税折旧摊销前利润（EBITDA）从2011年的3517百万逐步增加到2014年的4377百万，表现出持续增长，表明公司在扣除折旧和摊销前的经营现金流状况良好。尽管如此，2015年出现明显下滑，仅剩261百万，反映出公司在经营现金流方面也受到了较大冲击。这一降幅可能由收入减少或运营成本较高引起，表明公司整体盈利质量在年度末显著下降。
综上所述，公司的财务数据呈现出一个由2011年至2014年的增长到逐步恶化的趋势。盈利能力在这段期间较为稳健，表现出较强的盈利和现金流状态。但在2015年，所有主要盈利指标均出现大幅下滑甚至亏损，揭示出公司在当年的财务状况急剧恶化，并可能面临行业整体波动或内在经营问题的影响。这种趋势提示需要关注公司在未来的财务恢复和应对措施。
企业价值与 EBITDA 比率当前
National Oilwell Varco Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 （EV） | |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| Schlumberger Ltd. | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
National Oilwell Varco Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31).
从企业价值（EV）来看，数据显示出明显的下降趋势。2011年至2014年，企业价值经历了逐步下滑的过程，从33665百万到22310百万，尽管在2013年有所回升，但整体依然表现出下降的态势。2015年，企业价值显著下降至12938百万，接近五年的最低点，反映出公司价值在该期间内经历了较大程度的缩减。
在息税折旧摊销前利润（EBITDA）方面，2011年至2014年基本保持稳定增长的趋势，从3517百万增加到4377百万，显示公司在此期间的盈利能力有所提升。然而，2015年的EBITDA骤然大幅下降至261百万，降幅超过80%，表明公司盈利能力在2015年遭受严重削弱。
关于企业价值与EBITDA的比率（EV/EBITDA），则表现出极端的波动。2011年至2014年，比例逐步下降，从9.57降至5.1，说明公司估值相对于盈利能力有所降低，投資者对公司未来增长的预期可能减弱。然而，2015年，EV/EBITDA激增至49.57，这是一个显著的异常，可能反映出此时期市场对公司未来潜力的极大期待，或者是企业价值的迅速下降未能同步减少盈利能力所导致的估值扭曲。这一比例的剧烈波动提示企业估值在该时期变得极为不稳定，或存在特殊的财务结构变动或市场情绪变化。