Stock Analysis on Net

National Oilwell Varco Inc. (NYSE:NOV)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年8月3日以来一直没有更新。

利润率分析 

Microsoft Excel

利润率(摘要)

National Oilwell Varco Inc.、获利率

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
销售比率
毛利率比率 20.76% 27.09% 24.00% 26.64% 30.68%
营业利润率 -2.64% 16.85% 14.97% 17.75% 20.04%
净利率比率 -5.21% 11.67% 10.18% 12.43% 13.60%
投资比例
股东权益比率回报率 (ROE) -4.69% 12.09% 10.47% 12.31% 11.32%
资产收益率 (ROA) -2.88% 7.45% 6.68% 7.91% 7.82%

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).


根据所分析的财务数据,可以观察到以下趋势和变化。首先,毛利率在2011年至2015年期间呈现波动,尽管在2012年和2013年有所下降,随后于2014年略有回升,但仍未达到2011年的水平。整体来看,毛利率的下降反映了产品成本压力或售价下降的可能性,但在2014年略有改善,表明公司在成本控制或产品结构方面可能取得了一定成效。

营业利润率和净利率表现出较为明显的下降趋势。2011年至2013年期间,营业利润率由20.04%降至14.97%,2014年略有上升至16.85%,但2015年出现大幅负值,达到-2.64%。同样,净利率从13.6%逐渐降低至2013年的10.18%,2014年略有回升至11.67%,但2015年显著变为-5.21%。这表明公司在2015年面临较大的盈利压力,很可能受到市场环境或经营成本增加的影响,导致盈利能力大幅削弱甚至出现亏损。

股东权益回报率(ROE)和资产收益率(ROA)在2011年至2014年间表现出一定的稳定性,ROE从11.32%略升至12.31%,ROA从7.82%升至7.91%,显示公司的资本和资产利用效率较为稳健。然而,2015年这两个指标都出现大幅下滑,ROE降至-4.69%,ROA下降至-2.88%,显示公司财务表现严重恶化,投资回报几乎为负,反映出盈利能力的全面下降,可能与公司整体经营环境恶化或财务结构变动有关。

综合来看,尽管公司在2012年和2014年表现出一定的盈利能力和盈利水平,但整体趋势显示盈利能力逐步减弱,特别是在2015年,表现出大幅下滑甚至亏损的情况。这表明公司在此期间面临较大的市场和财务压力,需关注其成本管理、市场策略以及财务结构的调整,以改善未来的盈利能力和股东回报水平。


销售回报率


投资回报率


毛利率比率

National Oilwell Varco Inc.、毛利率比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
毛利 3,063 5,809 5,489 5,339 4,497
收入 14,757 21,440 22,869 20,041 14,658
利润率
毛利率比率1 20.76% 27.09% 24.00% 26.64% 30.68%
基准
毛利率比率竞争 对手2
Schlumberger Ltd.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 2015 计算
毛利率比率 = 100 × 毛利 ÷ 收入
= 100 × 3,063 ÷ 14,757 = 20.76%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的年度财务数据分析,可以观察到多项关键指标在一定时期内的变化趋势。首先,收入总体呈现增长趋势,从2011年的约1.4658亿增加到2014年的约2.1440亿,之后在2015年出现明显下降,降至1.4757亿。这一波动可能反映了行业景气度的变化或者公司经营环境的调整,但整体上,除2015年外的收入趋势是向上的。

毛利方面,2011年至2014年间持续提升,从4.497亿增加到5.809亿,显示公司在增长期间的盈利能力得到了加强。2015年毛利降至3.063亿,下降幅度较为显著,可能与收入下降、成本变化或市场竞争加剧等因素相关联。

分析毛利率的变动,可以看到其逐步减少,从2011年的30.68%下降至2013年的24%,随后在2014年回升至27.09%,但在2015年再次下滑至20.76%。这种毛利率的波动反映出公司在不同年份之间盈利能力受到多方面因素影响,尤其是在2015年,毛利率的明显下降可能表明成本压力增加或收入结构的变化使得盈利率受到压缩。

总体而言,公司在2011年至2014年期间表现出收入和毛利的稳步增长,且毛利率虽有波动但整体较为稳定,反映出一定的盈利提升能力。2015年出现的显著下滑可能预示着经营环境的不利变化,需进一步关注使得盈利指标下降的具体原因,以及未来是否存在扭转趋势的可能性。综合来看,公司的盈利能力表现出一定的波动性,未来发展应关注成本控制与市场需求的持续变化,以实现相对稳定的盈利增长。


营业利润率

National Oilwell Varco Inc.、营业利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
营业利润(亏损) (390) 3,613 3,423 3,557 2,937
收入 14,757 21,440 22,869 20,041 14,658
利润率
营业利润率1 -2.64% 16.85% 14.97% 17.75% 20.04%
基准
营业利润率竞争 对手2
Schlumberger Ltd.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 2015 计算
营业利润率 = 100 × 营业利润(亏损) ÷ 收入
= 100 × -390 ÷ 14,757 = -2.64%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


财务数据分析报告

从2011年至2014年,公司的收入整体呈现增长趋势,具体表现为从14658百万到21440百万的逐步上升,显示出业务规模的扩大和市场份额的增加。然而,2015年的收入出现明显下降,降至14757百万,反映出市场环境或公司自身出现了一些挑战或变动,影响了收入的持续增长。

在利润方面,营业利润在2011年至2014年间表现稳健,逐年增长,从2937百万增至3613百万,伴随营业利润率也由20.04%下降至16.85%。这显示尽管利润绝对值上升,但利润率有所收窄,可能由成本压力增加或价格压力带来的利润空间缩减所致。

2015年,营业利润转为亏损,为-390百万,营业利润率进一步下滑至-2.64%。这一重大转变表明公司在2015年面临了显著的盈利挑战,可能与市场需求的减弱、成本的上升或其他财务压力有关。此类亏损标志着公司当年经营状况出现了严重的恶化,亟需关注潜在的财务结构调整或策略优化。

总体而言,公司的收入和利润在2011年至2014年间表现出良好的增长动力,但2015年的业绩急剧恶化,尤其是在利润方面出现了亏损。此趋势提示公司在财务表现上经历了由良好到困境的明显转变,需要深入分析背后原因并制定相应的改善措施。


净利率比率

National Oilwell Varco Inc.、净利率比计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司的净收益(亏损) (769) 2,502 2,327 2,491 1,994
收入 14,757 21,440 22,869 20,041 14,658
利润率
净利率比率1 -5.21% 11.67% 10.18% 12.43% 13.60%
基准
净利率比率竞争 对手2
Schlumberger Ltd.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 2015 计算
净利率比率 = 100 × 归属于公司的净收益(亏损) ÷ 收入
= 100 × -769 ÷ 14,757 = -5.21%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


通过对该公司五个财务年度的数据分析,可以观察到一些重要的趋势和变化。首先,从净利润角度来看,公司的归属于母公司的净收益在2011年至2014年期间保持较为稳定的增长,分别达到1994百万、2491百万和2327百万、2502百万,显示出盈利能力的相对稳健。然则,在2015年出现了大幅下滑,亏损达-769百万,这表明公司在该年度遭遇了重大的财务困难或一次性重大支出,导致亏损情况发生逆转。 收入方面,公司整体呈上升趋势,从2011年的14658百万增长到2014年的21440百万,反映出公司在这期间的业务规模扩张较为显著。然而,2015年的收入显著下降至14757百万,降幅较大,削弱了之前取得的增长基础。 净利率方面,趋势表现为逐年下降,2011年为13.6%,2012年略降至12.43%,2013年进一步下降至10.18%,2014年虽有所回升至11.67%,但到2015年出现负值为-5.21%。这一系列变化表明,尽管收入曾有所增长,但公司的盈利效率和盈利质量在逐年下降,特别是在2015年亏损加剧时净利率变为负值,反映出负面盈利表现。 总体而言,该公司在此前的几年中实现了营收的增长,但盈利能力逐渐减弱,20215年的财务表现出现了显著的恶化。这背后可能存在成本控制问题、市场环境变化或一次性特殊事件影响等因素。未来,若希望改善财务状况,公司需要关注盈利能力的改善和成本效率的提升,以实现持续稳定的发展。


股东权益比率回报率 (ROE)

National Oilwell Varco Inc.、 ROE计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司的净收益(亏损) (769) 2,502 2,327 2,491 1,994
公司股东权益合计 16,383 20,692 22,230 20,239 17,619
利润率
ROE1 -4.69% 12.09% 10.47% 12.31% 11.32%
基准
ROE竞争 对手2
Schlumberger Ltd.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 2015 计算
ROE = 100 × 归属于公司的净收益(亏损) ÷ 公司股东权益合计
= 100 × -769 ÷ 16,383 = -4.69%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可以观察到公司在过去五年的财务表现呈现出一定的波动和变化。首先,归属于公司的净收益在2011年至2014年期间表现相对稳定,均保持在2000万至2500万美元的水平,显示其盈利能力在此期间较为稳健。然而,2015年度的净收益出现了大幅亏损,亏损额达到769万美元,显示公司当年的盈利状况急剧恶化,可能受到市场、行业或公司内外部因素的影响。

公司股东权益在2011年至2014年间持续增长,从1,761.9百万上涨至2,069.2百万,体现出公司在这一期间的资本积累和资产增长。然而,2015年度股东权益下降至1,638.3百万,减少约4.5%,反映出公司在该年度可能遭遇财务困境,资产价值有所缩水或分红、股本变动影响了权益规模。

净资产收益率(ROE)在2011年到2014年均保持在10%至12%的区间,显示公司在获利效率方面较为稳定,能较好地利用股东权益实现收益。然而,2015年的ROE骤降至-4.69%,表明公司在该年度未能产生盈利,甚至出现亏损,导致盈利能力明显下降。这一变化与净收益的亏损以及股东权益的减少密切相关,反映出公司在当年面临严重的财务压力或经营困难。

总体上,公司的财务指标在2011至2014年表现稳健,盈利能力和资本状况稳定增长,但在2015年出现显著的负面变化,表现为利润转亏损、股东权益减少、以及ROE的剧烈下滑。这些趋势提示公司在当年可能经历了行业不利、市场波动或其他内部问题,需深入分析相关具体原因以制定优化策略。


资产收益率 (ROA)

National Oilwell Varco Inc.、 ROA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司的净收益(亏损) (769) 2,502 2,327 2,491 1,994
总资产 26,725 33,562 34,812 31,484 25,515
利润率
ROA1 -2.88% 7.45% 6.68% 7.91% 7.82%
基准
ROA竞争 对手2
Schlumberger Ltd.

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).

1 2015 计算
ROA = 100 × 归属于公司的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × -769 ÷ 26,725 = -2.88%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所分析的财务数据,可以观察到一些关键的趋势和变化。首先,归属于公司的净收益在2011年至2014年期间表现出一定的增长态势,从1994百万逐步上升至2502百万,显示公司在此期间实现了盈利能力的提升。然而,在2015年,净收益出现了大幅度的亏损,达到-769百万,表明公司在该年度面临了明显的盈利压力或经营困难。

从总资产的角度来看,期间总资产整体呈增长态势,从2011年的25515百万增长到2014年的33562百万,显示公司在资产规模方面有所扩大。然而,到了2015年,总资产下降至26725百万,反映出公司资产规模在该年度有所收缩,可能受盈利能力下降或资产减值影响。

在资产回报率(ROA)方面,2011年至2014年均保持在较为稳健的范围内,介于6.68%至7.91%之间,表明公司在此期间能够相对有效地利用资产实现盈利。特别是在2012年,ROA达到7.91%的高点,显示资产利用效率较好。然而,2015年ROA骤降至-2.88%,反映出公司在该年度资产利用效率极度低下,且亏损显著,导致整体盈利能力严重下滑。

总体而言,公司的财务状况在2011至2014年间表现出一定的增长和稳健,盈利能力持续增强,资产规模扩大。然而,2015年出现的亏损和资产缩减及ROA的负值,提示公司在该年度面临挑战,盈利能力大幅受损。这可能受到行业环境变化、公司运营问题或特殊事项的影响,需进一步分析具体原因以制定相应应对策略。