获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。

利润率（摘要）
毛利率比率
营业利润率
净利率比率
股东权益比率回报率（ROE）
资产收益率（ROA）

National Oilwell Varco Inc.、利润率（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
销售比率
毛利率比率	13.18%	17.57%	20.76%	23.90%	25.45%	26.65%	27.09%	26.34%	25.80%	24.56%	24.00%	24.07%	24.17%	25.36%	26.64%	28.04%	29.42%	30.28%	30.68%	—	—	—
营业利润率	-18.68%	-9.48%	-2.64%	12.14%	14.53%	15.83%	16.85%	16.70%	16.35%	15.46%	14.97%	15.05%	15.16%	16.30%	17.75%	18.81%	19.82%	20.27%	20.04%	—	—	—
净利率比率	-17.14%	-9.88%	-5.21%	7.60%	9.45%	10.40%	11.67%	11.71%	11.32%	10.75%	10.18%	10.44%	10.56%	11.34%	12.43%	12.88%	13.60%	13.87%	13.60%	—	—	—
投资比例
股东权益比率回报率（ROE）	-10.57%	-7.32%	-4.69%	7.44%	10.00%	11.68%	12.09%	11.92%	11.73%	10.64%	10.47%	10.81%	11.09%	11.62%	12.31%	12.25%	12.31%	11.91%	11.32%	—	—	—
资产收益率（ROA）	-7.16%	-4.84%	-2.88%	4.55%	6.06%	6.86%	7.45%	7.48%	7.40%	6.80%	6.68%	6.74%	6.89%	7.11%	7.91%	8.36%	8.32%	8.34%	7.82%	—	—	—

从整体趋势来看，该公司在所观察期间的财务表现经历了显著的变化，显示出利润率逐渐下降和盈利能力的减弱，同时某些财务比率亦表现出逐步恶化的迹象。

毛利率: 毛利率在2011年第一季度尚未披露，但自2011年第三季度开始，呈现逐步下降的趋势，从约30.68%逐渐下降至2016年上半年的13.18%。这一趋势表明，公司在期间的销售成本可能增加或产品定价能力减弱，导致毛利空间逐步收窄。
营业利润率: 营业利润率表现出持续的下滑，从2011年后期的20.04%逐步下降至2016年上半年的-18.68%。尤其在2015年底之后，利润率出现了急剧恶化，甚至在2016年出现负值，反映公司盈利能力严重削弱或成本压力大增，可能受到行业竞争加剧或市场需求减少影响。
净利率: 净利率亦展现类似的下行态势，从2011年后期的13.6%左右下降到2016年上半年的-17.14%，在此期间连续出现亏损，表明公司整体盈利水平明显下降，并在部分季度出现亏损状态，显示公司在盈利管理或市场环境中面临较大挑战。
股东权益回报率（ROE）: ROE在2011年末处于11.32%，随后虽略有起伏，但总体趋势明显走低，从2015年开始迅速恶化，到2016年变为负值，尤其在2016年第二季度达到-10.57%。这一变化表明公司股东权益的利用效率大幅降低，利润贡献明显不足，或可能存在资产减值和亏损的情况。
资产收益率（ROA）: ROA的走势与ROE类似，表现出逐步下降的趋势，从2011年末的7.82%，到2016年第二季度跌至-7.16%。公司资产的盈利能力显著减弱，持续亏损可能导致资产实际价值的缩水，反映出整体经营状况的恶化。

综上所述，该公司从2011年至2016年期间，整体财务表现经历了明显的恶化。毛利率和利润率逐年下降，特别是在2015年以后表现尤为严重，最终在2016年出现持续亏损状态。这一趋势可能与市场环境恶化、行业竞争加剧、成本上升或管理效率下降有关。建议进一步分析具体财务结构、成本构成及行业变化，以更全面理解其财务困境的深层次原因，并制定相应的改善策略。

销售回报率

投资回报率

National Oilwell Varco Inc.、毛利率比率、计算（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
毛利	35)	244)	359)	672)	855)	1,177)	1,536)	1,528)	1,455)	1,290)	1,497)	1,462)	1,266)	1,264)	1,395)	1,371)	1,306)	1,267)	1,275)	1,164)	1,083)	975)
收入	1,724)	2,189)	2,722)	3,306)	3,909)	4,820)	5,709)	5,587)	5,255)	4,889)	6,172)	5,789)	5,601)	5,307)	5,685)	5,319)	4,734)	4,303)	4,259)	3,740)	3,513)	3,146)
利润率
毛利率比率¹	13.18%	17.57%	20.76%	23.90%	25.45%	26.65%	27.09%	26.34%	25.80%	24.56%	24.00%	24.07%	24.17%	25.36%	26.64%	28.04%	29.42%	30.28%	30.68%	—	—	—
基准
毛利率比率竞争对手²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2016 计算
毛利率比率 = 100 × (毛利_{Q2 2016} + 毛利_{Q1 2016} + 毛利_{Q4 2015} + 毛利_{Q3 2015}) ÷ (收入_{Q2 2016} + 收入_{Q1 2016} + 收入_{Q4 2015} + 收入_{Q3 2015})
= 100 × (35 + 244 + 359 + 672) ÷ (1,724 + 2,189 + 2,722 + 3,306) = 13.18%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从第一季度到2011年底，公司的毛利和收入均呈现逐步增长的趋势。具体而言，2011年第一季度的毛利为975百万，收入为3146百万，随后逐步上升至2011年第四季度，毛利达到1275百万，收入为4259百万。这表明在此期间，公司整体经营规模稳步扩大，盈利能力也有所增强。

进入2012年，毛利和收入继续保持增长态势，尤其是截至2012年12月，毛利达到了1395百万，收入为5685百万。尽管增长速度有所放缓，但整体趋势仍然向好。同一时期，毛利率逐季度有所下降，从30.68%（2011年6月）逐渐下降到2012年末的26.64%，显示利润率存在一定的压力，但仍保持在一个相对较高的水平。

2013年，公司的毛利和收入继续增长，达到年度最高水平。尤其是2013年12月，收入达到6172百万，毛利为1497百万，毛利率趋于稳定在24%左右。2013年整体表现相对强劲，显示公司在扩展市场规模的同时，保持一定的盈利能力，但毛利率略有下滑，反映出成本压力可能有所增加。

自2014年起，公司的收入和毛利逐步呈现下降趋势。2014年第一季度收入为4889百万，毛利为1290百万，至2014年第四季度收入降至4820百万，毛利降至1177百万。毛利率在这一年度从24.56%逐渐下降到20.76%。在2015年和2016年初，收入和毛利继续大幅度下降，显示公司在市场份额或盈利能力方面面临较大挑战。

特别是到了2015年第三季度和第四季度，毛利率急剧下降至13.18%，反映出成本控制压力或市场环境恶化。同时，毛利绝对值也明显减少，分别降至672百万和359百万，收入从2015年中期的3306百万下降到2016年6月的1724百万。整体来看，从2014年开始，公司盈利能力明显减弱，反映出行业环境或公司运营方面出现不利变化。

总结而言，公司的财务表现经历了快速增长期后，逐步进入调整和收缩阶段。早期稳健增长带来了较高的毛利率，但进入2014年后，受行业环境或其他因素影响，收入和毛利均出现大幅下滑，盈利能力明显减弱。这些变化提示公司可能需要重新调整战略以应对市场带来的挑战或成本压力。整体来看，公司在2011年至2013年期间较为强势，2014年以后进入调整期，面临利润下降的压力。

National Oilwell Varco Inc.、营业利润率、计算（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
营业利润（亏损）	(270)	(189)	(1,632)	234)	438)	570)	913)	988)	913)	799)	957)	946)	769)	751)	903)	898)	879)	877)	848)	772)	708)	609)
收入	1,724)	2,189)	2,722)	3,306)	3,909)	4,820)	5,709)	5,587)	5,255)	4,889)	6,172)	5,789)	5,601)	5,307)	5,685)	5,319)	4,734)	4,303)	4,259)	3,740)	3,513)	3,146)
利润率
营业利润率¹	-18.68%	-9.48%	-2.64%	12.14%	14.53%	15.83%	16.85%	16.70%	16.35%	15.46%	14.97%	15.05%	15.16%	16.30%	17.75%	18.81%	19.82%	20.27%	20.04%	—	—	—
基准
营业利润率竞争对手²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2016 计算
营业利润率 = 100 × (营业利润（亏损）_{Q2 2016} + 营业利润（亏损）_{Q1 2016} + 营业利润（亏损）_{Q4 2015} + 营业利润（亏损）_{Q3 2015}) ÷ (收入_{Q2 2016} + 收入_{Q1 2016} + 收入_{Q4 2015} + 收入_{Q3 2015})
= 100 × (-270 + -189 + -1,632 + 234) ÷ (1,724 + 2,189 + 2,722 + 3,306) = -18.68%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从财务数据的总体趋势来看，该公司的营业利润在报告期内呈现出较明显的波动，尤其是在2015年之后出现明显的下滑，直到2016年出现亏损，表明公司盈利能力逐步减弱或面临较大经营压力。

在分析收入方面，整体呈现出先增长后下降的趋势。在2011年至2014年期间，收入逐步上升，从最初的3,146百万增长到最高点的5,685百万，显示出公司在此阶段的市场拓展或业务扩大较为明显。然而，自2014年末开始，收入逐渐走低，至2016年第二季度已降至2,189百万，显示出公司在市场份额或订单量上的显著减少，可能受到行业周期性影响或竞争加剧的影响。

与收入变化同步，营业利润率在报告期内呈现出逐步下降的趋势，尤其是在2015年末至2016年期间，营业利润率由16%以上下降至-18.68%，体现出公司的盈利效率明显降低甚至出现亏损。这一变化可能反映了成本控制难度上升、价格压力加大、或行业环境不利等多重因素的影响。

值得注意的是，2015年第三季度之后，营业利润明显下降，2015年第三季度之前，利润表现尚可，甚至在2014年期间达到了较高水平，随后两年逐步恶化，最终在2016年出现亏损，显示出公司面临盈利能力持续削弱的挑战。

总体来看，该公司在报告期内的经营状况经历了从盈利良好到逐步亏损的变化，收入的峰值出现在2014年，之后持续减少，盈利能力的减弱可能源于行业周期变化、市场竞争激烈或内部成本压力增加等原因。对未来而言，公司可能需要采取战略调整，以改善盈利结构和应对行业环境的不确定性。

National Oilwell Varco Inc.、净利率比、计算（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司的净收益（亏损）	(217)	(119)	(1,523)	155)	289)	310)	595)	699)	619)	589)	658)	636)	531)	502)	668)	612)	605)	606)	574)	532)	481)	407)
收入	1,724)	2,189)	2,722)	3,306)	3,909)	4,820)	5,709)	5,587)	5,255)	4,889)	6,172)	5,789)	5,601)	5,307)	5,685)	5,319)	4,734)	4,303)	4,259)	3,740)	3,513)	3,146)
利润率
净利率比率¹	-17.14%	-9.88%	-5.21%	7.60%	9.45%	10.40%	11.67%	11.71%	11.32%	10.75%	10.18%	10.44%	10.56%	11.34%	12.43%	12.88%	13.60%	13.87%	13.60%	—	—	—
基准
净利率比率竞争对手²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2016 计算
净利率比率 = 100 × (归属于公司的净收益（亏损）_{Q2 2016} + 归属于公司的净收益（亏损）_{Q1 2016} + 归属于公司的净收益（亏损）_{Q4 2015} + 归属于公司的净收益（亏损）_{Q3 2015}) ÷ (收入_{Q2 2016} + 收入_{Q1 2016} + 收入_{Q4 2015} + 收入_{Q3 2015})
= 100 × (-217 + -119 + -1,523 + 155) ÷ (1,724 + 2,189 + 2,722 + 3,306) = -17.14%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从提供的财务数据中可以观察到几个关键的趋势和变化特征。首先，归属于公司的净收益在2011年初逐步上升，从407百万增长到2012年第三季度的668百万，之后出现波动，但整体维持在较高的水平，直到2014年末，其净收益达到了最高点约699百万。此后，净收益逐步下降，在2015年后出现显著的负数，尤其是在2016年，净亏损扩大至-119百万和-217百万，显示公司在此期间面临盈利能力的严重下滑或市场环境的不利变化。

收入方面，整体呈增长趋势，尤其是在2012年末到2014年期间，收入由初期的3146百万增长至6181百万的峰值，体现出较为强劲的业务扩张能力。然而，从2014年下半年开始，收入逐步下降，到2016年第一季度，收入降至2189百万，显示市场份额或需求减少，收入下滑伴随盈利能力减弱，展示出公司经营的压力增加。

净利率比率方面，2011年和2012年间表现稳健，徘徊在10%到13%的范围内，表明公司在这段时期内保持了较好的盈利性。但从2013年开始，虽然净利率略有波动，整体仍维持在10%左右，但在2015年及之后，净利率明显降低，特别是在2015年底至2016年，净利率甚至变为负值，反映出盈利水平的大幅恶化，可能由成本上升、价格压力或业务结构调整带来的负面影响引起。

综合来看，该公司在2011年至2014年期间表现出稳健的盈利增长和收入扩张，但从2015年起，盈利能力持续下降，收入同步减少，最终导致显著的亏损。这一趋势提示公司在市场周期、成本控制或战略调整方面可能遇到挑战。未来的财务表现将取决于公司能否有效应对市场变化，改善盈利水平，并稳定收入增长。

National Oilwell Varco Inc.、 ROE、计算（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司的净收益（亏损）	(217)	(119)	(1,523)	155)	289)	310)	595)	699)	619)	589)	658)	636)	531)	502)	668)	612)	605)	606)	574)	532)	481)	407)
公司股东权益合计	16,118)	16,355)	16,383)	18,126)	18,927)	19,037)	20,692)	21,523)	21,332)	22,697)	22,230)	21,627)	20,859)	20,549)	20,239)	19,574)	18,820)	18,416)	17,619)	17,134)	16,790)	16,289)
利润率
ROE¹	-10.57%	-7.32%	-4.69%	7.44%	10.00%	11.68%	12.09%	11.92%	11.73%	10.64%	10.47%	10.81%	11.09%	11.62%	12.31%	12.25%	12.31%	11.91%	11.32%	—	—	—
基准
ROE竞争对手²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2016 计算
ROE = 100 × (归属于公司的净收益（亏损）_{Q2 2016} + 归属于公司的净收益（亏损）_{Q1 2016} + 归属于公司的净收益（亏损）_{Q4 2015} + 归属于公司的净收益（亏损）_{Q3 2015}) ÷ 公司股东权益合计
= 100 × (-217 + -119 + -1,523 + 155) ÷ 16,118 = -10.57%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从该公司的季度财务数据可以观察到，在2011年至2014年期间，归属于公司股东的净收益呈现出持续增长的趋势。具体而言，净利润逐步提升，从2011年第一季度的407百万增加到2014年第三季度的699百万，显示公司盈利能力得到了改善和巩固。这一期间内，公司股东权益也同步增长，从16289百万扩大到21332百万，反映出公司资本积累的增强。

在2015年和2016年间，净收益出现明显波动和下滑。在2015年，净利润在2015年第一季度降至155百万，随后在第三季度再次变为亏损（-1523百万），显示公司经营遭遇较大压力。此后，净收益持续为亏损状态，尤其是在2015年末至2016年，亏损程度逐渐加深，最后在2016年第二季度达到-217百万，表明公司盈利能力显著下降，可能受行业环境、市场条件或内部经营因素的影响。

ROE（股东权益报酬率）指标在2012年至2014年期间表现较为稳定，均保持在10.81%-12.31%的水平，反映出公司在那一时期对股东权益的利用效率较高。进入2015年后，ROE大幅波动，尤其是在2015年和2016年，出现负值和明显的下降，代表公司盈利水平严重下滑，股东权益的回报变为负值，进一步验证了公司的财务困境和盈利能力的恶化。

整体而言，公司在2011年至2014年间实现了稳定的盈利增长和权益积累，但自2015年以来，利润大幅减少甚至亏损，反映出公司整体财务状况显著恶化。股东权益虽在早期保持增长，但在2015年后逐步减少，显示股东价值遭受侵蚀。此系列变化表明，公司的财务表现经历了由扩张向收缩的转变，需进一步关注其经营环境和未来复苏策略。

National Oilwell Varco Inc.、 ROA、计算（季度数据）

	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日	2013年12月31日	2013年9月30日	2013年6月30日	2013年3月31日	2012年12月31日	2012年9月30日	2012年6月30日	2012年3月31日	2011年12月31日	2011年9月30日	2011年6月30日	2011年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司的净收益（亏损）	(217)	(119)	(1,523)	155)	289)	310)	595)	699)	619)	589)	658)	636)	531)	502)	668)	612)	605)	606)	574)	532)	481)	407)
总资产	23,784)	24,754)	26,725)	29,628)	31,225)	32,424)	33,562)	34,270)	33,827)	35,480)	34,812)	34,673)	33,593)	33,556)	31,484)	28,662)	27,833)	26,287)	25,515)	24,544)	23,756)	23,156)
利润率
ROA¹	-7.16%	-4.84%	-2.88%	4.55%	6.06%	6.86%	7.45%	7.48%	7.40%	6.80%	6.68%	6.74%	6.89%	7.11%	7.91%	8.36%	8.32%	8.34%	7.82%	—	—	—
基准
ROA竞争对手²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2016 计算
ROA = 100 × (归属于公司的净收益（亏损）_{Q2 2016} + 归属于公司的净收益（亏损）_{Q1 2016} + 归属于公司的净收益（亏损）_{Q4 2015} + 归属于公司的净收益（亏损）_{Q3 2015}) ÷ 总资产
= 100 × (-217 + -119 + -1,523 + 155) ÷ 23,784 = -7.16%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从该公司2011年第一季度到2016年第二季度的财务数据来看，整体趋势呈现出一定的周期性波动与逐步变化的特征。在收入和资产方面，可以观察到以下几个重要的趋势与洞见：

净收益走势: 公司净收益在2011年至2014年期间持续增长，从2011年第一季度的407百万逐步上升至2014年6月的310百万，随后在2014年第三季度达到了最高点，达到289百万。但从2014年第四季度起，净利润开始大幅波动甚至出现亏损，特别是在2015年后期，净亏损逐渐扩大，2015年3季度亏损达到1523百万，显示公司面临明显的盈利压力，尤其是在2015年底及2016年上半年，亏损更加严重。
资产规模变化: 总资产规模保持逐步增长，从2011年第1季度的23156百万增加至2014年第3季度的35480百万，反映出公司在资产规模上的扩张。然而，从2014年第四季度开始，资产有所下降，尤其是在2015年前后，资产规模显著缩水，2016年第二季度下降至24754百万，这可能与之前的亏损和财务调整有关。
资产回报率（ROA）表现: ROA指标在2011年中后期开始稳定在7%左右，显示公司资产的盈利能力相对稳定，处于良好水平。然而，从2015年起，ROA出现明显的下降趋势，在2015年第三季度甚至转为负值，提示公司资产的盈利效率显著下降，甚至陷入亏损状态。到2016年第二季度，ROA降至-7.16%，表明公司当前的盈利能力显著低于资产规模，其盈利状况极为严峻。
总体趋势与企业状况: 尽管在早期阶段公司表现出一定的盈利能力和资产扩张，但自2014年以来面临的盈利下滑和资产缩减，反映出公司可能遇到市场需求下降、行业磨难或内部经营问题。对于未来，若无法改善盈利能力和效率，持续亏损可能导致资产的进一步侵蚀和财务压力的加剧。

综上所述，该公司在2011年至2014年期间保持了增长势头，但自2015年起逐渐走向业绩下滑，盈利能力明显减弱，资产规模亦受到影响。管理层需关注盈利效率的提升和财务优化，以应对不断加剧的财务压力与行业环境的不确定性。

National Oilwell Varco Inc. (NYSE:NOV)

利润率分析
季度数据

利润率（摘要）

销售回报率

投资回报率

毛利率比率

营业利润率

净利率比率

股东权益比率回报率（ROE）

资产收益率（ROA）

National Oilwell Varco Inc. (NYSE:NOV)

利润率分析 季度数据

利润率（摘要）

销售回报率

投资回报率

毛利率比率

营业利润率

净利率比率

股东权益比率回报率 （ROE）

资产收益率 （ROA）

利润率分析
季度数据

股东权益比率回报率（ROE）

资产收益率（ROA）