分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供National Oilwell Varco Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
将 ROE 分解为两个部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2011年至2014年间的资产收益率(ROA)整体保持较为稳定的增长势头,从7.82%逐步提升至7.45%,表现出公司资产利用效率相对稳定。然而,2015年ROA出现明显的负值(-2.88%),显示公司在该年度的盈利能力出现显著下滑,甚至转变为亏损状态,可能受到行业环境变化或公司业务调整的影响。
财务杠杆率在整个期间内持续上升,从2011年的1.45增长到2015年的1.63,反映出公司在财务结构上逐步加大了借款或其他负债的比重。这一趋势表明公司采用了更为激进的融资策略,以支持扩张或运营需求,但也可能增加财务风险,特别是在盈利能力下降的背景下。
股东权益比率回报率(ROE)在2011至2014年间表现出较强的增长势头,从11.32%逐步上升到12.09%,显示投资者的回报逐年改善,反映出公司在盈利能力和股东价值创造方面的相对改善。然而,在2015年,ROE骤降至-4.69%,表明企业的净利润变为亏损,导致股东权益的回报严重低于预期。这种剧烈变化可能由公司财务表现的恶化、资产价值的下降或投资虚耗等因素引起。
总体来看,公司在2011至2014年间表现出稳定且逐渐增强的财务健康状态,盈利能力和股东回报均呈上升趋势。2015年出现的负面变化则提示财务状况出现恶化,财务杠杆的逐步提高未能持续带来预期的盈利改善,反而在盈利水平下降的情况下,增加了整体财务风险。建议对公司未来的财务策略进行关注,尤其是对盈利能力和财务结构调整的必要性进行评估,以确保长期财务稳健。
将 ROE 分解为三个组成部分
ROE | = | 净利率比率 | × | 资产周转率 | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2015年12月31日 | = | × | × | ||||
2014年12月31日 | = | × | × | ||||
2013年12月31日 | = | × | × | ||||
2012年12月31日 | = | × | × | ||||
2011年12月31日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
根据提供的年度财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和变化:
- 净利率比率:
- 该比率在2011年至2014年呈现出波动上升趋势,分别为13.6%、12.43%、10.18%和11.67%,反映公司盈利能力在此期间经历了波动,但总体较为稳定。然而,2015年净利率出现显著下降,降至-5.21%,表明公司在该年度面临盈利困难,或遭遇了重大亏损,显示盈利能力明显下降。
- 资产周转率:
- 资产周转率在2011年至2013年逐步上升,从0.57增加到0.66,表明公司资产利用效率有所提高。2014年略微下降至0.64,显示短期内资产利用效率略有减弱,但整体仍维持在较高水平。2015年则显著下降至0.55,意味着公司资产利用效率下降,可能影响未来的营收增长能力。
- 财务杠杆率:
- 财务杠杆率逐年稳步上升,从2011年的1.45增长至2015年的1.63。这表明公司逐渐增加了负债水平,可能是为了扩大经营规模或改善资本结构。这种增长虽然可以增强财务杠杆效应以提升股东回报,但也增加了财务风险,尤其在盈利不稳定的环境下,可能带来更大偿债压力。
- 股东权益回报率(ROE):
- ROE在2011年至2014年期间较为稳定,分别为11.32%、12.31%、10.47%和12.09%,显示公司在这几年保持了较为稳健的盈利能力。然而,2015年ROE突然变为-4.69%,反映出公司在该年度出现严重的盈利问题或亏损,导致股东权益遭受亏损,盈利能力大幅下降,风险显著增加。
总体来看,公司的财务表现从2011年至2014年较为稳健,盈利能力和资产利用效率有所提升或保持稳定。然而,2015年的财务数据明显恶化,显示出盈利能力急剧下降,资产利用效率下降,以及股东回报的重大亏损。这可能反映出公司在应对外部或内部挑战方面遇到困难,须引起重视和深入分析具体原因以制定有效的应对策略。
将 ROE 分解为五个组成部分
ROE | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | × | 资产周转率 | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2015年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2014年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2013年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2012年12月31日 | = | × | × | × | × | ||||||
2011年12月31日 | = | × | × | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
从所提供的财务比率数据来看,企业在2011年至2014年期间表现出较为稳定的财务状况,然而在2015年,出现了明显的负面变动,需引起关注。
- 税负率
- 税负率在2011年至2014年间保持相对稳定,逐步上升,从0.68提高到0.71,显示公司在其利润中缴纳的税收比例略有增加,但整体变化不大,没有显示出明显的税负压力变化。
- 利息负担率
- 利息负担率始终稳定在0.99到0.97之间,表明公司支付利息的比例基本保持一致,财务偿债能力未出现显著变化,风险较低。
- 息税前利润率 (EBIT Margin)
- 企业的EBIT利润率在2011年至2014年期间逐渐下降,从20.27%下降到17.01%,说明盈利能力存在一定的压力,但在2014年有所回升。2015年,利润率变为-3.31%,显示年度盈利出现重大波动,企业盈利状况显著恶化,可能由市场环境、成本压力或其他经营因素引起。
- 资产周转率
- 资产周转率在2011年至2013年逐步提升,从0.57到0.66,表现出企业资产利用效率提高。2014年略有下降至0.64,2015年进一步下降到0.55,提示资产效率在逐步减弱,或在某些资产使用方面出现问题。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在此期间逐步上升,从1.45到1.63,表明企业承担的财务风险逐步增加,可能通过增加借款来支持增长或其他投资活动。这种趋势在一定程度上提升了企业的盈利潜力,但也增加了财务风险。
- 股东权益回报率(ROE)
- ROE在2011年至2014年间波动上升,从11.32%到12.09%,显示股东权益的盈利能力相对稳健。2015年ROE大幅下滑至-4.69%,代表股东权益投资的回报大幅降低,甚至出现亏损,反映公司2015年面临严重的经营或财务困境。
总结来看,该企业在2011至2014年间表现出一定的盈利能力和资产利用效率,财务杠杆的逐步提高也表明其在追求更高的财务回报。然而,2015年的财务表现显著恶化,盈利能力和股东回报均出现大幅下降,资产效率减弱,财务风险增加,提示公司在该年度面临较大的经营或财务压力。这一整体趋势提示管理层需要关注其财务结构和盈利策略,以避免未来风险扩大。
将 ROA 分解为两个部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
根据提供的年度财务数据分析,可以观察到若干关键趋势和变化。首先,净利率比率在2011年至2014年间基本保持相对稳定,波动范围较小,显示公司在此期间的盈利能力保持一定的稳定性。然而,2015年净利率比率显著转为负值,达到-5.21%,表明公司在该年度遭遇了重大经营困难或亏损,盈利能力出现了明显下降。
资产周转率方面,从2011年至2014年逐步上升,说明公司在资产利用效率方面持续改善,资产运营效率有所增强。然而,2015年资产周转率稍有下降,减少至0.55,暗示公司在资产运营方面的效率有所减弱,但仍维持在较高水平。
资产收益率(ROA)表现出与净利率类似的趋势。2011年到2014年期间,ROA保持较为稳定,略有波动,显示资产利用产生的利润保持相对稳定。然而,2015年的ROA大幅下降至-2.88%,反映公司整体盈利能力在该年度出现负增长,可能受到亏损或资产效率下降的影响。
总体来看,公司在2011年至2014年期间表现较为稳健,但2015年度的财务指标均出现显著恶化,尤其是在盈利能力和资产利用效率方面,显示公司在该年度面临较大经营挑战或外部不利因素的影响。这些趋势提示需要关注公司在未来可能采取的应对措施,以及是否存在结构性问题或市场环境变化导致的业绩下滑。
将 ROA 分解为四个组成部分
ROA | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | × | 资产周转率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2015年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2014年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2013年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2012年12月31日 | = | × | × | × | |||||
2011年12月31日 | = | × | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
该年度财务数据表现出多方面的变化趋势与潜在的财务状况变化,从整体上来看,公司的财务稳定性与盈利能力在分析期间经历了起伏。具体表现如下:
- 税负率
- 税负率自2011年至2014年保持相对稳定,略有波动,均在0.68至0.71之间,显示公司在税收方面的负担相对稳定,未见明显增减趋势。
- 利息负担率
- 利息负担率持续维持在接近1的水平,2011年至2014年几乎未变,表明公司在利息支出与利润之间保持较为稳定的关系,财务杠杆及融资成本承载较为平衡。
- 息税前利润率
- 该指标在2011年至2014年期间呈现波动,从20.27%逐步下降至15.11%,随后2015年出现剧烈下跌至-3.31%,反映出盈利能力在最终年度遭受较大压缩,甚至出现亏损,可能暗示经营困难或非经常性损失的发生。
- 资产周转率
- 资产周转率呈现出先升后降的趋势,2011年至2013年从0.57升至0.66后,2014年略有下降,为0.64,2015年则降至0.55,显示公司资产利用效率在逐步减弱,可能影响整体盈利能力。
- 资产收益率(ROA)
- ROA在2011年至2014年间基本保持在7%左右的较高水平,说明公司在资产利用效率方面表现稳健。然而,最终年度ROA跌至-2.88%,意味着公司在该年度出现了资产回报的极端下降,甚至亏损,分析其可能原因包括盈利能力的严重下降或资产减值等问题。
总体而言,公司的财务表现与盈利能力在分析期内表现出相对稳定的趋势,但受制于最终年份显著的不利变动,显示出潜在的经营风险或财务压力。特别是盈利指标的剧烈波动提示需关注公司在市场环境变动或内部运营调整中的应对措施,以确保财务健康与持续盈利能力的恢复与改善。
净利率比率分列
净利率比率 | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2015年12月31日 | = | × | × | ||||
2014年12月31日 | = | × | × | ||||
2013年12月31日 | = | × | × | ||||
2012年12月31日 | = | × | × | ||||
2011年12月31日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31).
从提供的财务比率数据可以观察到多个值得注意的趋势和变化。首先,税负率在2011年至2014年间总体保持相对稳定,略有上升,从0.68逐步上涨到2012年和2013年的0.71,但2013年后未提供数据,难以判断2020年的变化。而利息负担率在这段期间几乎保持不变,持续在接近1的水平(0.99至0.97),表明公司在利息支出方面的压力较为稳定,未出现明显的波动。 在利润率方面,息税前利润率(SOX)逐年递减,从2011年的20.27%下降至2013年的15.11%,显示公司的盈利能力呈现下降趋势。然而,该比率在2014年有所回升至17.01%,但在2015年出现大幅负值,为-3.31%,这表明公司在2015年度遭遇了显著的盈利下滑甚至亏损的局面。这可能受到行业环境、市场需求或内部成本控制等多种因素的影响。此外,净利率比率也遵循类似的趋势,从2011年的13.6%逐步降低至2013年的10.18%,随后在2014年略有回升至11.67%,但在2015年跌至-5.21%,同样表现出公司盈利能力的严重下降甚至亏损。 总体来看,该公司的财务数据反映出盈利能力逐年下降的趋势,尤其是在2015年出现了明显的亏损指标,表明公司面临较大的经营压力或外部环境的不利影响。值得关注的是,税负率和利息负担率相对稳定,说明公司在税务和融资成本方面并未经历大幅波动,而利润率的显著下滑可能集中反映在盈利能力和运营效率的变化上。这些趋势对于评估公司未来的财务健康和盈利能力具有重要意义,应结合其他财务指标和行业背景进行进一步分析。