Stock Analysis on Net

National Oilwell Varco Inc. (NYSE:NOV)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2016年8月3日以来一直没有更新。

杜邦分析: ROE、ROA和净利润率的分解 
季度数据

Microsoft Excel

将 ROE 分解为两个部分

National Oilwell Varco Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = ROA × 财务杠杆率
2016年6月30日 -10.57% = -7.16% × 1.48
2016年3月31日 -7.32% = -4.84% × 1.51
2015年12月31日 -4.69% = -2.88% × 1.63
2015年9月30日 7.44% = 4.55% × 1.63
2015年6月30日 10.00% = 6.06% × 1.65
2015年3月31日 11.68% = 6.86% × 1.70
2014年12月31日 12.09% = 7.45% × 1.62
2014年9月30日 11.92% = 7.48% × 1.59
2014年6月30日 11.73% = 7.40% × 1.59
2014年3月31日 10.64% = 6.80% × 1.56
2013年12月31日 10.47% = 6.68% × 1.57
2013年9月30日 10.81% = 6.74% × 1.60
2013年6月30日 11.09% = 6.89% × 1.61
2013年3月31日 11.62% = 7.11% × 1.63
2012年12月31日 12.31% = 7.91% × 1.56
2012年9月30日 12.25% = 8.36% × 1.46
2012年6月30日 12.31% = 8.32% × 1.48
2012年3月31日 11.91% = 8.34% × 1.43

根据报告: 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).


以下是对所提供数据的分析总结。

资产收益率 (ROA)
数据显示,资产收益率在2012年至2015年6月期间呈现相对稳定的状态,大致在6.8%至8.3%之间波动。然而,从2015年9月开始,该比率显著下降,并在2016年6月达到-7.16%。这表明公司利用资产产生利润的能力在后期有所减弱,甚至出现亏损。下降趋势值得进一步关注,需要分析其根本原因。
财务杠杆率
财务杠杆率在整个观察期内保持在相对稳定的水平,从1.43到1.70之间波动。在2012年6月至2015年3月期间,该比率呈现上升趋势,随后在2016年略有下降。整体而言,该比率表明公司在利用债务融资方面保持了一定的程度,但并未出现显著的风险积累或过度依赖债务的情况。需要注意的是,杠杆率的变动可能受到公司融资策略和整体经济环境的影响。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率与资产收益率的趋势相似,在2012年至2015年6月期间保持相对稳定,在7.4%至12.3%之间波动。随后,该比率也呈现显著下降趋势,并在2016年6月达到-10.57%。这表明公司为股东创造价值的能力在后期大幅下降。ROE的下降可能与ROA的下降以及财务杠杆率的变动有关,需要综合分析以确定其主要驱动因素。

总体而言,数据显示公司在2012年至2015年6月期间的财务表现相对稳定。然而,从2015年9月开始,各项关键财务比率均呈现显著下降趋势,表明公司盈利能力和股东回报能力在后期有所减弱。这种趋势可能预示着公司面临着经营挑战或外部环境变化,需要进一步深入分析以评估其潜在风险和影响。


将 ROE 分解为三个组成部分

National Oilwell Varco Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = 净利率比率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2016年6月30日 -10.57% = -17.14% × 0.42 × 1.48
2016年3月31日 -7.32% = -9.88% × 0.49 × 1.51
2015年12月31日 -4.69% = -5.21% × 0.55 × 1.63
2015年9月30日 7.44% = 7.60% × 0.60 × 1.63
2015年6月30日 10.00% = 9.45% × 0.64 × 1.65
2015年3月31日 11.68% = 10.40% × 0.66 × 1.70
2014年12月31日 12.09% = 11.67% × 0.64 × 1.62
2014年9月30日 11.92% = 11.71% × 0.64 × 1.59
2014年6月30日 11.73% = 11.32% × 0.65 × 1.59
2014年3月31日 10.64% = 10.75% × 0.63 × 1.56
2013年12月31日 10.47% = 10.18% × 0.66 × 1.57
2013年9月30日 10.81% = 10.44% × 0.65 × 1.60
2013年6月30日 11.09% = 10.56% × 0.65 × 1.61
2013年3月31日 11.62% = 11.34% × 0.63 × 1.63
2012年12月31日 12.31% = 12.43% × 0.64 × 1.56
2012年9月30日 12.25% = 12.88% × 0.65 × 1.46
2012年6月30日 12.31% = 13.60% × 0.61 × 1.48
2012年3月31日 11.91% = 13.87% × 0.60 × 1.43

根据报告: 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

净利率比率
数据显示,净利率比率在2012年至2014年期间呈现相对稳定的下降趋势,从13.87%逐渐降至11.67%。2015年上半年,该比率继续下降,至9.45%和7.6%。然而,2015年下半年出现显著的负向变化,最终在2016年降至-17.14%。这表明盈利能力在后期受到较大压力,可能与收入下降或成本上升有关。
资产周转率
资产周转率在2012年至2014年期间波动较小,维持在0.60至0.66之间。2015年,该比率开始呈现下降趋势,从0.66降至0.55。2016年进一步下降至0.49和0.42。这表明资产的使用效率在逐渐降低,可能意味着销售额增长未能跟上资产的增长,或者存在库存积压等问题。
财务杠杆率
财务杠杆率在2012年至2015年期间呈现上升趋势,从1.43增至1.70。这表明公司对债务的依赖程度有所增加。2016年,该比率开始下降,降至1.51和1.48。虽然下降,但仍处于相对较高的水平,需要关注债务风险。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率(ROE)在2012年至2014年期间相对稳定,维持在10.64%至12.31%之间。2015年上半年,ROE开始下降,至10%和7.44%。2015年下半年出现大幅下降,最终在2016年降至-10.57%。这与净利率比率的下降趋势一致,表明股东权益的回报能力显著下降,可能受到盈利能力下降和财务杠杆的影响。

总体而言,数据显示在2015年下半年至2016年期间,各项财务指标均呈现显著的恶化趋势。盈利能力、资产使用效率和股东回报均受到负面影响。需要进一步分析导致这些趋势的原因,并评估其对公司未来发展的影响。


将 ROE 分解为五个组成部分

National Oilwell Varco Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = 税负率 × 利息负担率 × 息税前利润率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2016年6月30日 -10.57% = × × -19.65% × 0.42 × 1.48
2016年3月31日 -7.32% = × × -10.10% × 0.49 × 1.51
2015年12月31日 -4.69% = × × -3.31% × 0.55 × 1.63
2015年9月30日 7.44% = 0.71 × 0.95 × 11.35% × 0.60 × 1.63
2015年6月30日 10.00% = 0.70 × 0.96 × 14.02% × 0.64 × 1.65
2015年3月31日 11.68% = 0.69 × 0.97 × 15.52% × 0.66 × 1.70
2014年12月31日 12.09% = 0.71 × 0.97 × 17.01% × 0.64 × 1.62
2014年9月30日 11.92% = 0.70 × 0.97 × 17.12% × 0.64 × 1.59
2014年6月30日 11.73% = 0.70 × 0.97 × 16.67% × 0.65 × 1.59
2014年3月31日 10.64% = 0.70 × 0.97 × 15.84% × 0.63 × 1.56
2013年12月31日 10.47% = 0.70 × 0.97 × 15.11% × 0.66 × 1.57
2013年9月30日 10.81% = 0.71 × 0.97 × 15.15% × 0.65 × 1.60
2013年6月30日 11.09% = 0.71 × 0.97 × 15.22% × 0.65 × 1.61
2013年3月31日 11.62% = 0.71 × 0.98 × 16.31% × 0.63 × 1.63
2012年12月31日 12.31% = 0.71 × 0.99 × 17.77% × 0.64 × 1.56
2012年9月30日 12.25% = 0.69 × 0.99 × 18.93% × 0.65 × 1.46
2012年6月30日 12.31% = 0.68 × 0.99 × 20.12% × 0.61 × 1.48
2012年3月31日 11.91% = 0.68 × 0.99 × 20.51% × 0.60 × 1.43

根据报告: 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

税负率
税负率在观察期内保持相对稳定,大致在0.68到0.71之间波动。在2012年3月31日至2013年12月31日期间,税负率呈现小幅上升趋势,随后在2014年和2015年保持稳定,并在2016年数据缺失。
利息负担率
利息负担率在整个观察期内呈现缓慢下降的趋势。从2012年3月31日的0.99逐渐下降到2015年12月31日的0.95。2016年的数据缺失,无法评估该趋势是否延续。该比率的稳定表明公司在偿还利息方面具有较强的能力。
息税前利润率
息税前利润率在2012年至2014年期间呈现逐渐下降的趋势,从20.51%下降到17.01%。2014年之后,利润率下降速度加快,2015年6月30日为14.02%,2015年12月31日为-3.31%,2016年持续下降至-19.65%。这表明公司盈利能力在后期显著减弱,甚至出现亏损。
资产周转率
资产周转率在2012年至2015年3月31日期间波动上升,从0.6上升到0.66。然而,在2015年6月30日之后,资产周转率开始下降,并在2016年6月30日降至0.42。这表明公司利用资产产生收入的能力在后期有所下降。
财务杠杆率
财务杠杆率在2012年至2015年期间呈现上升趋势,从1.43上升到1.70。随后,在2016年略有下降,降至1.48。财务杠杆率的上升表明公司依赖债务融资的程度增加。2016年的下降可能表明公司正在减少债务。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率(ROE)在2012年至2014年期间相对稳定,在10.64%到12.31%之间波动。2015年之后,ROE开始显著下降,并在2016年出现负值,降至-10.57%。这与息税前利润率的下降趋势一致,表明公司为股东创造价值的能力在后期大幅下降。

总体而言,数据显示公司在观察期后期面临盈利能力和资产利用效率的挑战。虽然利息负担率保持稳定,但息税前利润率和ROE的显著下降表明公司经营状况恶化。财务杠杆率的上升也可能增加了公司的财务风险。


将 ROA 分解为两个部分

National Oilwell Varco Inc.、 ROA 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROA = 净利率比率 × 资产周转率
2016年6月30日 -7.16% = -17.14% × 0.42
2016年3月31日 -4.84% = -9.88% × 0.49
2015年12月31日 -2.88% = -5.21% × 0.55
2015年9月30日 4.55% = 7.60% × 0.60
2015年6月30日 6.06% = 9.45% × 0.64
2015年3月31日 6.86% = 10.40% × 0.66
2014年12月31日 7.45% = 11.67% × 0.64
2014年9月30日 7.48% = 11.71% × 0.64
2014年6月30日 7.40% = 11.32% × 0.65
2014年3月31日 6.80% = 10.75% × 0.63
2013年12月31日 6.68% = 10.18% × 0.66
2013年9月30日 6.74% = 10.44% × 0.65
2013年6月30日 6.89% = 10.56% × 0.65
2013年3月31日 7.11% = 11.34% × 0.63
2012年12月31日 7.91% = 12.43% × 0.64
2012年9月30日 8.36% = 12.88% × 0.65
2012年6月30日 8.32% = 13.60% × 0.61
2012年3月31日 8.34% = 13.87% × 0.60

根据报告: 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

净利率比率
数据显示,净利率比率在2012年至2014年期间呈现相对稳定的下降趋势。从2012年3月31日的13.87%逐步下降至2014年12月31日的11.67%。2015年,该比率进一步下降,并在2015年12月31日达到7.6%。随后,在2016年,净利率比率出现显著的负增长,最终在2016年6月30日达到-17.14%。这表明盈利能力在后期持续恶化。
资产周转率
资产周转率在2012年至2014年期间波动较小,大致维持在0.60至0.66之间。2015年,该比率开始小幅下降,从2015年3月31日的0.66降至2015年12月31日的0.55。2016年,资产周转率的下降趋势加速,在2016年6月30日降至0.42。这表明公司利用资产产生收入的能力在逐渐减弱。
资产收益率 (ROA)
资产收益率(ROA)在2012年至2014年期间也呈现下降趋势,从2012年3月31日的8.34%下降至2014年12月31日的7.45%。2015年,ROA继续下降,并在2015年12月31日达到4.55%。与净利率比率和资产周转率类似,ROA在2016年出现显著的负增长,最终在2016年6月30日达到-7.16%。这表明公司利用其资产产生利润的能力在持续下降。

总体而言,数据显示,在观察期内,各项关键盈利能力和效率指标均呈现下降趋势。尤其是在2015年和2016年,各项指标的下降速度加快,并最终出现负值。这可能表明公司面临着经营环境的挑战,或者其战略决策存在问题。需要进一步分析其他财务数据和非财务信息,以确定导致这些趋势的具体原因。


将 ROA 分解为四个组成部分

National Oilwell Varco Inc.、 ROA 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROA = 税负率 × 利息负担率 × 息税前利润率 × 资产周转率
2016年6月30日 -7.16% = × × -19.65% × 0.42
2016年3月31日 -4.84% = × × -10.10% × 0.49
2015年12月31日 -2.88% = × × -3.31% × 0.55
2015年9月30日 4.55% = 0.71 × 0.95 × 11.35% × 0.60
2015年6月30日 6.06% = 0.70 × 0.96 × 14.02% × 0.64
2015年3月31日 6.86% = 0.69 × 0.97 × 15.52% × 0.66
2014年12月31日 7.45% = 0.71 × 0.97 × 17.01% × 0.64
2014年9月30日 7.48% = 0.70 × 0.97 × 17.12% × 0.64
2014年6月30日 7.40% = 0.70 × 0.97 × 16.67% × 0.65
2014年3月31日 6.80% = 0.70 × 0.97 × 15.84% × 0.63
2013年12月31日 6.68% = 0.70 × 0.97 × 15.11% × 0.66
2013年9月30日 6.74% = 0.71 × 0.97 × 15.15% × 0.65
2013年6月30日 6.89% = 0.71 × 0.97 × 15.22% × 0.65
2013年3月31日 7.11% = 0.71 × 0.98 × 16.31% × 0.63
2012年12月31日 7.91% = 0.71 × 0.99 × 17.77% × 0.64
2012年9月30日 8.36% = 0.69 × 0.99 × 18.93% × 0.65
2012年6月30日 8.32% = 0.68 × 0.99 × 20.12% × 0.61
2012年3月31日 8.34% = 0.68 × 0.99 × 20.51% × 0.60

根据报告: 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

税负率
税负率在观察期内保持相对稳定。从2012年3月31日的0.68到2015年12月31日的0.71,税负率呈现小幅上升趋势,随后在2016年数据缺失。整体而言,税负率在0.68到0.71之间波动,表明企业税务负担在这一时期内没有发生显著变化。
利息负担率
利息负担率在观察期内呈现缓慢下降的趋势。从2012年3月31日的0.99逐渐下降到2015年6月30日的0.96,并在2015年9月30日进一步下降至0.95。2016年的数据缺失,无法评估该趋势是否持续。该比率的下降可能表明企业偿还债务的能力有所增强,或债务成本有所降低。
息税前利润率
息税前利润率在观察期内经历了显著的变化。在2012年至2014年期间,息税前利润率呈现下降趋势,从2012年3月31日的20.51%下降到2014年12月31日的17.01%。2015年,该比率进一步下降,并在2015年12月31日出现负值,为-3.31%。2016年,该比率持续下降,并在2016年6月30日达到-19.65%。这种持续下降表明企业盈利能力在观察期内显著减弱,甚至出现亏损。
资产周转率
资产周转率在观察期内呈现下降趋势。从2012年3月31日的0.6开始,资产周转率在初期略有波动,但总体上呈现下降趋势,到2016年6月30日降至0.42。资产周转率的下降可能表明企业利用资产产生收入的效率降低,或者资产规模增长速度超过了收入增长速度。
资产收益率 (ROA)
资产收益率 (ROA) 与息税前利润率的变化趋势相似,在观察期内呈现显著下降趋势。从2012年3月31日的8.34%开始,ROA逐渐下降,并在2015年12月31日出现负值,为-2.88%。2016年,ROA持续下降,并在2016年6月30日达到-7.16%。ROA的下降表明企业利用资产创造利润的能力在观察期内显著减弱,甚至出现亏损。ROA的下降与息税前利润率的下降相一致,进一步证实了企业盈利能力面临挑战。

总体而言,数据显示企业盈利能力和资产利用效率在观察期内均呈现下降趋势。息税前利润率和ROA的持续下降,以及资产周转率的降低,都表明企业经营状况面临挑战。税负率和利息负担率的相对稳定,则表明企业在财务结构和税务方面没有发生重大变化。


净利率比率分列

National Oilwell Varco Inc.、净利率率分解(季度数据)

Microsoft Excel
净利率比率 = 税负率 × 利息负担率 × 息税前利润率
2016年6月30日 -17.14% = × × -19.65%
2016年3月31日 -9.88% = × × -10.10%
2015年12月31日 -5.21% = × × -3.31%
2015年9月30日 7.60% = 0.71 × 0.95 × 11.35%
2015年6月30日 9.45% = 0.70 × 0.96 × 14.02%
2015年3月31日 10.40% = 0.69 × 0.97 × 15.52%
2014年12月31日 11.67% = 0.71 × 0.97 × 17.01%
2014年9月30日 11.71% = 0.70 × 0.97 × 17.12%
2014年6月30日 11.32% = 0.70 × 0.97 × 16.67%
2014年3月31日 10.75% = 0.70 × 0.97 × 15.84%
2013年12月31日 10.18% = 0.70 × 0.97 × 15.11%
2013年9月30日 10.44% = 0.71 × 0.97 × 15.15%
2013年6月30日 10.56% = 0.71 × 0.97 × 15.22%
2013年3月31日 11.34% = 0.71 × 0.98 × 16.31%
2012年12月31日 12.43% = 0.71 × 0.99 × 17.77%
2012年9月30日 12.88% = 0.69 × 0.99 × 18.93%
2012年6月30日 13.60% = 0.68 × 0.99 × 20.12%
2012年3月31日 13.87% = 0.68 × 0.99 × 20.51%

根据报告: 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-Q (报告日期: 2012-09-30), 10-Q (报告日期: 2012-06-30), 10-Q (报告日期: 2012-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

税负率
税负率在观察期内保持相对稳定。从2012年3月31日的0.68到2015年12月31日的0.71,税负率呈现小幅上升趋势。随后,数据缺失,无法评估后续趋势。整体而言,税负率在0.68到0.71之间波动,表明企业税务负担在这一时期内较为稳定。
利息负担率
利息负担率在观察期内呈现缓慢下降的趋势。从2012年3月31日的0.99,逐步下降至2015年6月30日的0.96。2015年9月30日和2015年12月31日的数据进一步下降至0.95。这种下降趋势可能表明企业偿还债务的能力有所增强,或者债务结构有所优化。后续数据缺失,无法评估后续趋势。
息税前利润率
息税前利润率在2012年至2014年期间呈现逐渐下降的趋势。从2012年3月31日的20.51%下降至2014年12月31日的17.01%。2015年,利润率进一步下降,并在2015年12月31日出现负值,为-3.31%。2016年,利润率持续恶化,在2016年6月30日达到-19.65%。这种显著的下降趋势表明企业盈利能力受到较大影响,可能与行业环境、运营效率或成本控制等因素有关。
净利率比率
净利率比率的趋势与息税前利润率相似,也呈现逐渐下降的趋势。从2012年3月31日的13.87%下降至2014年12月31日的11.67%。2015年,净利率比率继续下降,并在2015年12月31日出现负值,为-5.21%。2016年,净利率比率进一步恶化,在2016年6月30日达到-17.14%。净利率比率的下降表明企业最终盈利能力受到影响,可能与息税前利润率下降以及其他因素有关。

总体而言,数据显示企业在观察期内盈利能力逐渐下降,尤其是在2015年和2016年,息税前利润率和净利率比率均出现负值。虽然利息负担率有所下降,但无法抵消盈利能力下降带来的负面影响。需要进一步分析导致盈利能力下降的具体原因,并评估企业未来的发展前景。数据缺失限制了对趋势的全面评估。