付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Paycom Software Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
联邦 | |||||||||||
州 | |||||||||||
当期所得税拨备 | |||||||||||
联邦 | |||||||||||
州 | |||||||||||
递延所得税准备金 | |||||||||||
所得税准备金 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体趋势
- 数据显示,所得税准备金在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的37646千美元增长到2022年的108189千美元,增长幅度较大。虽然期间有波动,但整体趋势是上升的。
- 当期所得税拨备
- 当期所得税拨备在2018年至2020年期间波动上升,从16569千美元增加到21102千美元。2021年进一步增加至27096千美元,但在2022年大幅增长至111399千美元,是此前数年的数倍。这表明2022年的应纳税利润或适用税率可能发生了显著变化。
- 递延所得税准备金
- 递延所得税准备金在2018年至2020年期间相对稳定,维持在21000千美元左右的水平。2021年显著增加至32906千美元,但在2022年出现大幅下降,变为-3210千美元。负值表明可能存在递延所得税资产的确认,或者先前确认的递延所得税负债的减少。
- 所得税准备金构成
- 所得税准备金由当期所得税拨备和递延所得税准备金构成。2018年至2021年,当期所得税拨备和递延所得税准备金均对所得税准备金的增长起作用。然而,2022年,当期所得税拨备的大幅增加是所得税准备金显著增长的主要驱动力,而递延所得税准备金的负值部分抵消了当期所得税拨备的增长。
- 潜在影响
- 所得税准备金的显著增长可能表明公司盈利能力的提高,或者税务筹划策略的变化。递延所得税准备金的波动可能与可抵扣暂时性差异或应纳税暂时性差异的变化有关。2022年的数据变化尤其值得关注,需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
有效所得税税率 (EITR)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
联邦法定税率 | ||||||
州所得税,扣除联邦所得税优惠 | ||||||
不可扣除的费用 | ||||||
研究抵免、联邦福利 | ||||||
基于股票的薪酬 | ||||||
重新计量州递延所得税负债 | ||||||
实际所得税税率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 联邦法定税率
- 数据显示,联邦法定税率在整个期间内保持稳定,始终为21%。
- 州所得税,扣除联邦所得税优惠
- 州所得税率在2018年至2019年期间为6%。2020年和2021年,该比率上升至8%,随后在2022年回落至6%。这表明州所得税政策或相关优惠可能发生了变化。
- 不可扣除的费用
- 不可扣除的费用在2018年为1%,在2019年增加至3%,并在2020年进一步增加至6%。2021年保持在6%,2022年降至4%。这可能反映了公司运营成本结构的变化,或者某些费用不再符合税收扣除条件。
- 研究抵免、联邦福利
- 研究抵免和联邦福利对税率产生负面影响。该比率从2018年的-2%逐渐下降至2020年的-3%,并在2021年和2022年保持在-3%和-2%。这表明公司可能在利用研究抵免和联邦福利方面有所调整。
- 基于股票的薪酬
- 基于股票的薪酬对税率的影响持续存在,且为负值。该比率从2018年的-4%下降至2019年的-7%,并在2020年进一步下降至-9%。2021年略有回升至-7%,2022年大幅回升至-1%。这可能与公司股权激励计划的调整有关。
- 重新计量州递延所得税负债
- 2020年和2021年出现了重新计量州递延所得税负债的情况,对税率产生负面影响,但影响程度较小。2018年、2019年和2022年没有相关数据。
- 实际所得税税率
- 实际所得税税率在2018年为22%,2019年降至20%。2020年和2021年,该比率回升至23%,并在2022年大幅上升至28%。实际税率的变化受到上述各项因素的综合影响,包括州所得税、不可扣除的费用、研究抵免、基于股票的薪酬以及递延所得税负债的重新计量。2022年的显著上升值得进一步调查,以确定其根本原因。
总体而言,数据表明税率受到多种因素的影响,并且在不同年份之间存在波动。实际所得税税率的变化趋势值得关注,并可能需要进一步分析以了解其对公司财务状况的影响。
递延所得税资产和负债的组成部分
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
按市价计价投资 (OCI) | |||||||||||
基于股票的薪酬 | |||||||||||
投资 Paycom Payroll Holdings, LLC | |||||||||||
净营业亏损 | |||||||||||
联邦税收抵免 | |||||||||||
非流动递延所得税资产(负债),净值 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 基于股票的薪酬
- 基于股票的薪酬在2018年至2021年期间呈现波动上升的趋势。从2018年的1529千美元增长到2021年的1541千美元,中间经历了一个下降,随后又回升。2022年则大幅增长至4425千美元,表明公司在这一年显著增加了基于股票的薪酬支出。这可能与公司业绩表现、员工激励计划或股权激励计划的调整有关。
- 投资 Paycom Payroll Holdings, LLC
- 对Paycom Payroll Holdings, LLC的投资持续为负值,且绝对值逐年增加。从2018年的-73020千美元到2022年的-146907千美元,表明持续的资金流出。虽然投资的性质未明确说明,但持续的负值可能意味着持续的亏损或投资回报不足。2021年和2022年的负值变化不大,可能表明投资规模趋于稳定。
- 净营业亏损
- 净营业亏损在2018年至2021年期间呈现显著下降趋势。从2018年的935千美元大幅下降到2021年的189千美元,表明公司经营状况持续改善,亏损逐渐减少。然而,需要注意的是,亏损的绝对值仍然存在,表明公司尚未实现盈利。
- 联邦税收抵免
- 联邦税收抵免仅在2018年出现,金额为350千美元。此后,该项目数据缺失,表明公司可能不再享受该项税收优惠,或者相关信息未被披露。
- 非流动递延所得税资产(负债),净值
- 非流动递延所得税资产(负债)净值持续为负值,且绝对值逐年增加。从2018年的-70206千美元到2022年的-141033千美元,表明公司存在递延所得税负债,且规模不断扩大。这可能与公司会计处理方式、税收优惠政策变化或未来应纳税所得额的预期有关。
- 按市价计价投资 (OCI)
- 按市价计价投资(OCI)的数据仅在2022年出现,金额为1260千美元。由于缺乏历史数据,难以评估其影响或趋势。该投资可能与公司投资组合的调整或市场价值的变化有关。
总体而言,数据显示公司经营状况在2018年至2021年期间有所改善,净营业亏损显著减少。然而,持续的投资流出和递延所得税负债的增加值得关注。基于股票的薪酬在2022年大幅增加,需要进一步分析其原因和影响。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对所提供年度财务数据的分析报告。
- 递延所得税负债净额
-
数据显示,递延所得税负债净额在2018年至2021年期间呈现持续增长的趋势。从2018年的70206千美元增长到2021年的145504千美元,增长幅度显著。这表明在这一时期内,公司可能存在可供未来抵扣的应纳税暂时性差异增加,或者适用税率的变化预期导致了递延所得税负债的增加。
然而,在2022年,递延所得税负债净额出现小幅下降,降至141033千美元。虽然降幅相对有限,但表明了增长趋势的放缓,可能与公司税务策略的调整、应纳税暂时性差异的减少,或适用税率的实际变化有关。需要进一步分析相关税务政策和业务活动,以确定具体原因。
总体而言,该项目数值的波动反映了公司税务状况的动态变化,需要持续关注其对未来财务状况的影响。
需要注意的是,仅凭单一财务项目的数据难以得出全面的结论。建议结合其他财务数据和业务信息进行综合分析,以更准确地评估公司的财务状况和经营业绩。
对财务报表的调整: 取消递延税款
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
负债总额的调整 | ||||||
负债合计(调整前) | ||||||
少: 非流动递延所得税负债净额 | ||||||
负债合计(调整后) | ||||||
股东权益调整 | ||||||
股东权益(调整前) | ||||||
少: 递延所得税资产(负债)净额 | ||||||
股东权益(调整后) | ||||||
净收入调整 | ||||||
净利润(调整前) | ||||||
更多: 递延所得税费用 | ||||||
净利润(调整后) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 负债情况
- 数据显示,负债合计在观察期内呈现持续增长的趋势。从2018年末的118.7173百万美元增长到2022年末的271.9906百万美元。调整后总负债的增长趋势与负债合计基本一致,同样呈现持续增长的态势,从2018年末的111.6967百万美元增长到2022年末的257.8873百万美元。负债的增长可能与业务扩张、收购或其他融资活动有关。
- 股东权益情况
- 股东权益在观察期内也呈现显著增长。从2018年末的33.4753百万美元增长到2022年末的118.2607百万美元。调整后的股东权益增长更为明显,从2018年末的40.4959百万美元增长到2022年末的132.3640百万美元。股东权益的增长可能源于盈利的积累和/或额外的资本投入。
- 盈利能力
- 净收入在观察期内波动增长。2019年达到18.0576百万美元的高点,随后在2020年下降至14.3453百万美元,但在2021年和2022年再次回升,分别达到19.5960百万美元和28.1389百万美元。调整后净收入的趋势与净收入相似,同样呈现波动增长的态势,并在2022年达到27.8179百万美元。盈利能力的波动可能受到宏观经济环境、行业竞争或其他特定因素的影响。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示公司在观察期内规模不断扩大,负债和股东权益均呈现增长趋势。盈利能力虽然存在波动,但总体上也在增长。调整后的财务数据与未调整的数据趋势一致,表明调整主要集中在非核心财务项目上,对整体财务状况的影响相对有限。需要进一步分析各项财务比率,例如负债权益比、净资产收益率等,以更全面地评估公司的财务健康状况和经营绩效。
Paycom Software Inc.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
净利率比率 | ||||||
净利率比率(未经调整) | ||||||
净利率比率(调整后) | ||||||
财务杠杆率 | ||||||
财务杠杆比率(未经调整) | ||||||
财务杠杆比率(调整后) | ||||||
股东权益比率回报率 (ROE) | ||||||
股东权益回报率(未经调整) | ||||||
股东权益回报率(调整后) | ||||||
资产收益率 (ROA) | ||||||
资产回报率(未经调整) | ||||||
资产回报率(调整后) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2018年的24.2%到2019年的24.48%略有上升,随后在2020年显著下降至17.05%。2021年有所回升至18.57%,并在2022年进一步增长至20.46%。调整后的净利率比率也呈现相似的趋势,但数值整体高于未调整的净利率比率。这表明调整后的盈利能力相对更强。调整后净利率比率从2018年的27.92%下降至2020年的19.59%,随后在2021年和2022年分别回升至21.68%和20.23%。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在观察期内持续下降。从2018年的4.55逐步降低至2022年的3.3。调整后的财务杠杆率也呈现相同的下降趋势,从2018年的3.76降至2022年的2.95。这表明公司在降低债务水平,或者说,资产负债结构趋于保守。调整后的财务杠杆率始终低于未调整的财务杠杆率,可能反映了某些非现金项目的调整。
- 股东回报
- 股东权益回报率在观察期内经历了显著的变化。从2018年的40.95%下降至2020年的21.88%,随后在2021年和2022年分别回升至21.93%和23.79%。调整后的股东权益回报率也呈现类似的下降和回升趋势,但数值略低于未调整的股东权益回报率。这表明股东的投资回报受到公司盈利能力和资产利用效率的影响。调整后股东权益回报率从2018年的39.05%下降至2020年的21.46%,随后在2021年和2022年分别回升至22.02%和21.02%。
- 资产利用效率
- 资产回报率在观察期内也呈现波动趋势。从2018年的9.01%下降至2020年的5.5%,随后在2021年回升至6.09%,并在2022年进一步增长至7.21%。调整后的资产回报率也呈现相似的趋势,但数值略高于未调整的资产回报率。这表明公司利用资产产生利润的能力受到多种因素的影响,包括盈利能力和资产周转率。调整后资产回报率从2018年的10.39%下降至2020年的6.32%,随后在2021年和2022年分别回升至7.12%和7.13%。
总体而言,数据显示公司在财务杠杆方面采取了更为谨慎的态度,同时盈利能力和股东回报在经历了一段下降期后,呈现出回升的迹象。资产利用效率也显示出改善的趋势。
Paycom Software Inc.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净收入 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收入 | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在2018年至2022年期间呈现波动增长的趋势。2019年净收入显著增长,达到180576千美元,但随后在2020年下降至143453千美元。2021年净收入再次回升至195960千美元,并在2022年大幅增长至281389千美元,达到报告期内的最高水平。整体而言,净收入呈现出增长的长期趋势,但期间存在明显的短期波动。
- 调整后净收入
- 调整后净收入的趋势与净收入相似,同样呈现波动增长的态势。2019年调整后净收入增长至201587千美元,2020年下降至164834千美元,2021年回升至228866千美元,并在2022年显著增长至278179千美元。调整后净收入的波动幅度略小于净收入,表明调整项目对整体净利润的影响相对稳定。
- 净利率比率
- 净利率比率在报告期内波动较大。2018年和2019年,净利率比率分别为24.2%和24.48%,相对稳定。2020年,净利率比率大幅下降至17.05%,随后在2021年回升至18.57%,并在2022年进一步提升至20.46%。净利率比率的波动可能受到收入增长速度、成本控制以及其他运营因素的影响。
- 净利率比率(调整后)
- 调整后的净利率比率也呈现波动趋势,但波动幅度相对较小。2018年和2019年,调整后的净利率比率分别为27.92%和27.33%。2020年,调整后的净利率比率下降至19.59%,2021年回升至21.68%,并在2022年略有下降至20.23%。调整后的净利率比率通常高于未调整的净利率比率,这表明调整项目对提高盈利能力起到了积极作用。调整后净利率比率的波动与调整项目金额的变化有关。
总体而言,数据显示该公司在报告期内实现了收入的增长,但盈利能力受到一定程度的波动影响。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如成本结构、市场竞争以及宏观经济环境等因素。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | ||||||
调整后的股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 股东权益
- 股东权益在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的334,753千美元增长到2022年的1,182,607千美元,增长幅度显著。这表明公司所有者权益不断积累,财务基础逐步稳固。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益同样呈现增长趋势,且增长速度略快于股东权益。从2018年的404,959千美元增长到2022年的1,323,640千美元。调整后的股东权益通常会考虑一些未分配利润或累计的其他综合收益,其增长速度快于股东权益可能反映了盈利能力的提升。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2022年期间呈现下降趋势。从2018年的4.55下降到2022年的3.3。这意味着公司对债务的依赖程度逐渐降低,财务风险相对减小。较低的财务杠杆率通常意味着公司有更大的财务灵活性。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率也呈现下降趋势,与未调整的财务杠杆率趋势一致。从2018年的3.76下降到2022年的2.95。调整后的财务杠杆比率的下降幅度略大于未调整的比率,这可能与调整后股东权益的增长速度更快有关。总体而言,调整后的财务杠杆比率的下降也表明公司财务风险的降低。
综合来看,数据显示公司股东权益持续增长,财务杠杆率逐步降低。这表明公司财务状况良好,财务风险可控,并具备持续发展的潜力。股东权益的增长和财务杠杆率的下降共同构成了积极的财务态势。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净收入 | ||||||
股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收入 | ||||||
调整后的股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在2018年至2022年期间呈现波动增长的趋势。2019年净收入显著增长,但2020年出现下降,随后在2021年回升,并在2022年达到最高水平。整体而言,净收入在五年内实现了显著增长。
- 调整后净收入
- 调整后净收入的趋势与净收入相似,同样在2019年增长显著,2020年下降,2021年回升,并在2022年达到峰值。调整后净收入的数值通常高于净收入,表明调整项目对净利润有积极影响。两者之间的差距在不同年份略有变化。
- 股东权益
- 股东权益在2018年至2022年期间持续增长。增长速度在不同年份有所不同,但总体趋势是上升的。2019年和2020年的增长尤为显著,表明公司在这些年份内增加了资本积累。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益也呈现持续增长的趋势,与股东权益的趋势一致。调整后的股东权益数值高于股东权益,表明调整项目对股东权益有积极影响。两者之间的差距在不同年份有所变化,但总体上保持稳定。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年至2022年期间波动。2018年回报率最高,随后逐年下降,并在2020年和2021年达到相对较低的水平。2022年回报率略有回升,但仍低于2018年的水平。整体而言,回报率呈现下降趋势,随后在最后一年略有改善。
- 股东权益回报率(调整后)
- 调整后的股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,同样在2018年最高,随后下降,并在2020年和2021年达到相对较低的水平。2022年回报率略有回升。调整后的回报率通常略低于未调整的回报率,表明调整项目对回报率有轻微的负面影响。两者之间的差距在不同年份保持相对稳定。
总体而言,数据显示公司在财务规模上持续增长,股东权益不断增加。然而,股东权益回报率在一段时间内呈现下降趋势,尽管在最后一年有所改善。净收入和调整后净收入的波动表明公司盈利能力受到多种因素的影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净收入 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收入 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在2018年至2022年期间呈现波动增长的趋势。2019年净收入显著增长,达到180576千美元,较2018年增长明显。2020年出现下降,降至143453千美元,但随后在2021年回升至195960千美元。2022年净收入进一步大幅增长,达到281389千美元,为报告期内最高值。
- 调整后净收入
- 调整后净收入的趋势与净收入相似,同样呈现波动增长。2019年调整后净收入增长至201587千美元。2020年下降至164834千美元,随后在2021年回升至228866千美元。2022年调整后净收入达到278179千美元,也为报告期内最高值。调整后净收入的数值始终高于净收入,表明调整项目对净利润有积极影响。
- 资产回报率
- 资产回报率在报告期内波动较大。2018年达到9.01%,随后在2019年下降至7.26%。2020年进一步下降至5.5%,为报告期内最低值。2021年略有回升至6.09%,2022年回升至7.21%,但仍低于2018年的水平。整体而言,资产回报率的波动性较高。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,但数值更高。2018年为10.39%,2019年下降至8.11%。2020年降至6.32%,为报告期内最低值。2021年回升至7.12%,2022年为7.13%。调整后资产回报率始终高于未调整的资产回报率,表明调整项目对资产回报率有积极影响。尽管如此,调整后的资产回报率在2022年仍未恢复到2018年的水平。
总体来看,收入指标呈现增长趋势,但盈利能力指标(资产回报率)的增长相对缓慢,且波动性较大。调整后指标显示,通过调整项目可以提升盈利能力,但提升幅度有限。需要进一步分析调整项目的具体内容,以了解其对财务表现的影响。