公司自由现金流 (FCFF)
根据报告: 20-F (报告日期: 2014-12-31), 20-F (报告日期: 2013-12-31), 20-F (报告日期: 2012-12-31), 20-F (报告日期: 2011-12-31), 20-F (报告日期: 2010-12-31).
1, 2 查看详情 »
元件 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
FCFF | 公司的自由现金流是 Royal Dutch Shell PLC 资本供应商在支付所有运营费用并对营运资本和固定资本进行必要投资后可用的现金流。 | 2012年至2013年Royal Dutch Shell PLCFCFF有所下降,但随后从2013年至2014年有所增加,超过了2012年的水平。 |
已付利息,税后净额
根据报告: 20-F (报告日期: 2014-12-31), 20-F (报告日期: 2013-12-31), 20-F (报告日期: 2012-12-31), 20-F (报告日期: 2011-12-31), 20-F (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
EITR = 100 × 所得税费用 ÷ EBT
= 100 × 13,584 ÷ 28,314 = 47.98%
2 2014 计算
已付利息、税金 = 已付利息 × EITR
= 1,480 × 47.98% = 710
3 2014 计算
利息资本化,税收 = 资本化利息 × EITR
= 757 × 47.98% = 363
企业价值与 FCFF 比率当前
部分财务数据 (百万美元) | |
企业价值 (EV) | 209,386) |
公司自由现金流 (FCFF) | 22,921) |
估值比率 | |
EV/FCFF | 9.14 |
基准 | |
EV/FCFF竞争 对手1 | |
Chevron Corp. | 15.30 |
ConocoPhillips | 16.71 |
Exxon Mobil Corp. | 13.73 |
Marathon Petroleum Corp. | 6.61 |
Occidental Petroleum Corp. | 12.06 |
Valero Energy Corp. | 6.92 |
根据报告: 20-F (报告日期: 2014-12-31).
1 单击竞争对手名称以查看计算结果。
如果公司的EV / FCFF低于基准的EV / FCFF,那么公司相对被低估。
否则,如果公司的EV / FCFF高于基准的EV / FCFF,则公司相对高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (百万美元) | ||||||
企业价值 (EV)1 | 209,386) | 259,612) | 230,560) | 249,613) | 242,298) | |
公司自由现金流 (FCFF)2 | 22,921) | 1,393) | 19,740) | 17,301) | 3,880) | |
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | 9.14 | 186.39 | 11.68 | 14.43 | 62.44 | |
基准 | ||||||
EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
Chevron Corp. | — | — | — | — | — | |
ConocoPhillips | — | — | — | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | — | — | — | — | — | |
Marathon Petroleum Corp. | — | — | — | — | — | |
Occidental Petroleum Corp. | — | — | — | — | — | |
Valero Energy Corp. | — | — | — | — | — |
根据报告: 20-F (报告日期: 2014-12-31), 20-F (报告日期: 2013-12-31), 20-F (报告日期: 2012-12-31), 20-F (报告日期: 2011-12-31), 20-F (报告日期: 2010-12-31).
估值比率 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
EV/FCFF | 企业价值与公司自由现金流相比是整个公司的估值指标。 | 2012年至2013年,Royal Dutch Shell PLCEV/FCFF有所增加,但随后从2013年至2014年大幅下降。 |