付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Sysco Corp. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | 2019年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | |||||||
存货周转率 | |||||||
应收账款周转率 | |||||||
应付账款周转率 | |||||||
营运资金周转率 | |||||||
平均天数 | |||||||
库存周转天数 | |||||||
更多: 应收账款周转天数 | |||||||
运行周期 | |||||||
少: 应付账款周转天数 | |||||||
现金周转周期 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27), 10-K (报告日期: 2019-06-29).
根据提供的财务数据,可以观察到公司在存货周转率方面整体保持相对稳定,略有波动。从2019年至2024年,存货周转率呈现先下降后略有回升的趋势,近期保持在13左右,显示库存管理效率较为稳定但没有显著改善。
应收账款周转率方面,数据显示出一定的波动性。2019年至2020年期间,周转率有所上升,之后略有下降,但整体保持在13至15之间。应收账款周转天数基本稳定在25天左右,表明公司在回收账款的能力方面保持较为一致的水平,运营效率保持相对平稳。
应付账款周转率在2019年至2021年期间略有上升,显示公司在付款管理上呈现一定的改善,但在2021年后有所下降,近期保持在10左右。应付账款周转天数则与此一致,稳定在35-37天范围内,反映出公司支付供应商的周期较为稳定。
营运资金周转率在2020年出现显著下降,然而从2021年起开始快速回升,2024年达到较高水平36-44范围内,表明公司在营运资本的利用效率方面取得了显著改善。同期,营运资金周转天数也相应变化,从较高的时间段(2021年)降低,表明资金周转速度加快。
库存周转天数在2019年至2024年期间基本保持在26到32天之间,表明存货的周转速度较为一致,没有出现显著的延迟或加快趋势。应收账款周转天数基本维持在20至27天,显示应收账款的回收时间较为稳定。运行周期方面,从2019年的49天逐步下降到2024年的52天,呈现出一定的波动,但整体维持在类似水平,反映出公司整体运营的时间周期趋势稳中有降。
应付账款周转天数略有上升趋势,从2019年的32天上升至2024年的36天,表明延长了向供应商付款的周期,可能有助于改善短期流动性。现金周转天数保持在16至18天之间,显示现金管理的效率相对稳定,没有明显恶化或改善的趋势。
综合来看,公司在过去几年中整体展现了稳定而逐步改善的运营效率。营运资本利用效率显著提升,存货和应收账款的管理相对稳健,支付周期略有增加以保持资金流动性。未来关注点可能在于维持当前效率水平和进一步优化现金与应付账款的管理,以促进流动性和运营效率的持续改进。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | 2019年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
销售成本 | |||||||
库存 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
存货周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
存货周转率竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
存货周转率扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
存货周转率工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27), 10-K (报告日期: 2019-06-29).
1 2024 计算
存货周转率 = 销售成本 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到以下几个关键趋势和特征:
- 销售成本的变化
- 从2019年至2024年,销售成本整体呈现增加的趋势。尤其是在2022年到2024年期间,销售成本显著上升,从约56,316百万增加到64,236百万。这反映了公司在此期间的营业规模扩大或成本结构调整,可能受到市场扩展、产品组合变化或原材料价格上涨等因素影响。
- 库存变化
- 库存量逐年递增,从2019年的3,216百万逐步增加至2024年的4,678百万。库存的增长基本同步于销售成本的上升,但增长幅度略大于成本的上涨,可能表明公司存货周转速度有所减缓,这也从库存周转率的变化中得到了验证。
- 存货周转率的趋势
- 存货周转率整体呈下降趋势,从2019年的15.14减少至2021年的11.35,随后略有回升至2023年的13.92,但在2024年又略有下降至13.73。这表明公司在库存管理方面的效率有所波动,尤其是在2020年和2021年间,周转率的下降可能反映出存货积压或销售速度放缓的情况。近期的微幅回升显示公司有一定措施改善库存流动性,但整体存货管理尚存改善空间。
综上所述,公司的销售规模在逐年扩大,伴随成本的增加,库存量持续增长,但库存周转效率有所减弱。这种趋势提示公司可能在追求销售增长的同时面临存货管理的压力。未来,若能改善库存周转率,并控制库存规模,可能有助于提升资本效率和盈利能力。此外,持续监控成本变化及库存结构,将有助于公司优化运营,提高整体财务表现。
应收账款周转率
2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | 2019年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
销售 | |||||||
应收账款减去备抵 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
应收账款周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
应收账款周转率扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
应收账款周转率工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27), 10-K (报告日期: 2019-06-29).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 销售 ÷ 应收账款减去备抵
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
综合分析Sysco Corp.的年度财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和变化。首先,从销售金额来看,尽管2019年到2021年间略有波动,但总体趋势表现出稳步增长,尤其是在2022年实现显著提升,2023年和2024年继续保持增长态势。这反映公司在营收方面具有一定的增长动力,并在市场上持续扩大份额。
关于应收账款减去备抵的数值,可以看出从2019年的4182百万逐步增加到2024年的5324百万。尽管应收账款在数值上增加,但这未必代表坏账风险上升,须结合应收账款周转率进行更深入的分析。应收账款逐年增加通常与销售增长同步,显示公司销售额的提升也带动了应收账款的积累。
应收账款周转率方面,数据展现出一定的波动性。2019年达到最高的14.38,随后在2020年升至18.28,之后有所下降并趋于稳定。2021和2022年应收账款周转率分别为13.57和14.18,2023年略升至14.99,2024年轻微下降到14.81。这显示,公司在某些年度的收款效率有所改善,特别是在2020年达到峰值后,收款周期略有延长,但整体仍维持在较高水平。这表明公司较为有效地管理其应收账款,收款效率保持较好状态,即使在销售增长的背景下,也能控制资金回笼的效率。
总体而言,Sysco Corp.的财务表现展现出公司营业收入持续增长,资产管理水平保持相对稳定。尽管应收账款总额增加,但其周转率的稳定表明公司在应收账款管理方面表现良好,有效平衡了销售扩张与资金回笼速度。这些指标共同表明公司在营收增长的同时,仍然能较好地控制资金周转,从而支撑公司的财务健康状态。未来应关注应收账款的管理效率持续改善以及收入增长的持续性,以实现稳健的财务发展目标。
应付账款周转率
2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | 2019年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
销售成本 | |||||||
应付帐款 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
应付账款周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
应付账款周转率扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
应付账款周转率工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27), 10-K (报告日期: 2019-06-29).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 销售成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从销售成本的趋势来看,公司的销售成本在整个分析期内整体呈上升趋势。从2019年的约48,705百万逐步增加到2024年的约64,236百万,表明销售的规模在扩大。特别是2022年至2024年期间,销售成本显著上涨,反映出公司在此期间的业务规模持续增长,但同时可能面临成本控制的压力。
应付账款方面,数据表现出一定的波动。2019年应付账款为4,315百万,之后有所下降至2020年的3,447百万,随后在2021年回升至4,885百万,并在随后的年份逐步增长,2024年达到6,290百万。这一趋势表明,公司在扩展业务的同时,逐渐增加了应付账款余额,可能是为了优化现金流或因供应链的变化而增加的短期债务。
应付账款周转率的变动较为明显。2019年为11.29,2020年上升到12.47,显示公司支付供应商的速度加快,资金周转效率提升。但到2021年,周转率骤降至8.59,可能暗示公司在此期间推迟支付账款,或供应商的支付条款有所变动。此后,周转率逐步回升至2024年的10.21,表明公司在改善支付效率或调整供应链管理方式。整体来看,周转率的波动反映了公司在财务策略和供应链管理中的调整。
总体而言,公司在分析期内经历了销售扩大、成本增加和应付账款管理的调整。销售成本的持续增长与销售规模的扩大相吻合,但也提示公司需要关注成本控制。应付账款的变动及其周转率的波动,表明公司在现金流管理和供应商关系方面进行了多次调整,以应对不同的经营需求和市场环境。这些趋势为未来的财务规划和风险管理提供了重要的参考依据。
营运资金周转率
2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | 2019年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
流动资产 | |||||||
少: 流动负债 | |||||||
营运资金 | |||||||
销售 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
营运资金周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
营运资金周转率扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
营运资金周转率工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27), 10-K (报告日期: 2019-06-29).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 销售 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析,可以观察到以下几个关键趋势和变化:
- 营运资金
- 在2019年至2024年期间,营运资金呈现较大的波动。2019年营运资金为2038百万,随后在2020年显著上升至5630百万,显示公司在该年度可能增加了存货、应收账款或降低了应付账款。之后,营运资金逐步下降至2021年的3414百万,然后持续减少至2022年的1733百万水平。2023年略有回升至2068百万,但在2024年再次下降至1802百万。这一趋势表明,公司的营运资金在整体上有一定的波动性,可能受到运营需求变化、供应链管理策略调整或资金利用效率改进的影响。
- 销售
- 销售额在2019年至未来年份持续增长。2019年的销售收入为60114百万,下降至2020年的52893百万,可能受到宏观经济环境变化或行业周期影响。2021年销售进一步略降至51298百万,但到2022年大幅反弹至68636百万。在2023年,又实现增长至76325百万,至2024年达到78844百万,显示公司在不断扩大市场规模或提升销售渠道的效果。此增长趋势提示公司在过去几年中拥有较为稳健的市场表现和扩展策略的成功。
- 营运资金周转率
- 该比率在不同年度内部出现明显波动。2019年为29.49,2020年猛降至9.39,反映出在2020年公司可能因销售减少或存货、应收账款增加导致资金利用效率下降。然而,2021年回升至15.03,2022年进一步跃升至39.6,2023年为36.91,2024年达到43.75。这一系列变化表明,公司在2020年经历了资金利用效率的显著下降,但随后通过改善营运资金管理,逐步恢复甚至超越了疫情前的水平。特别是在2022年及之后,营运资金周转率的提升表明公司已更有效地利用资金,加快了资产周转速度,有助于提升经营效率和盈利能力。
综上所述,该公司在过去几年中表现出营收的稳步增长和财务管理能力的改善。尽管在2020年经历了短暂的效率下降,但通过后续调整,公司显著提高了营运资金的运用效率。同时,营运资金的波动反映了公司在应对宏观经济和行业环境变化时的适应调整。未来,若能持续优化资金管理策略并保持销售增长,将有助于巩固其市场地位并提升整体财务表现。
库存周转天数
2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | 2019年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
存货周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
库存周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
库存周转天数竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
库存周转天数扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
库存周转天数工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27), 10-K (报告日期: 2019-06-29).
1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到存货周转率在2019年至2024年期间呈现出较为平稳的波动。具体来说,存货周转率在2019年达到最高值15.14,随后在2020年略有下降至13.89,之后逐步下降到2021年的11.35,为最低点。此后,存货周转率开始回升,至2022年略有增加至12.69,2023年到达13.92,2024年略微下降至13.73。这一趋势显示,存货管理的效率经历了短暂的下降后逐步改善,在2023年达到相对高点后略有回落,但整体保持较为稳定的水平。
存货周转天数方面,数据显示从2019年的24天逐渐增加到2021年的32天,表明当期存货的平均持有时间有所延长。此后,天数逐渐减少,并在2022年回落到29天,2023年维持在26天,2024年略微增加至27天。这与存货周转率的变化趋势基本一致,反映出公司存货持有策略在2021年前后经历了调整,并在之后逐步趋于稳定或略有收紧。
总体来看,公司在2021年前后的存货周转效率受到一定影响,存货持有时间延长。而进入2022年后,存货管理效率逐步改善,存货周转天数缩短,存货周转率提升,表现出更为高效的存货管理措施。到2023年,存货管理达到较为理想的状态,随后的略微调整显示公司持续关注存货管理的优化,以实现更好的运营效率。
应收账款周转天数
2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | 2019年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应收账款周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
应收账款周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
应收账款周转天数扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
应收账款周转天数工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27), 10-K (报告日期: 2019-06-29).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从应收账款周转率来看,在2019年至2024年期间,整体水平保持相对稳定,略有波动。具体而言,2020年达到最高值18.28,显示该年度公司在应收账款的收回速度较快;而2019年和2021年出现较低的周转率(14.38和13.57),提示收款效率有所下降。2022年至2024年的数据则在14.18至14.99之间变动,表明公司在应收账款管理方面的表现较为稳定,没有明显恶化或改善的趋势。
关于应收账款周转天数,该指标与周转率呈反向关系,从数据中可以观察到,天数在2019年为25天,2020年下降至20天,体现收款效率的提升。随后,2021年天数回升至27天,超出2019年的水平,意味着收款速度再次减缓。之后几年,天数逐步回落至2022年的26天,并维持在24-25天的区间,显示公司在应收账款管理上的波动较小,整体保持一定的效率,未出现较大的改善或恶化趋势。
总体而言,所观察到的财务指标表现出公司在应收账款管理方面的较高稳定性。虽然存在一些短期波动,但没有显示出明显的恶化趋势,表明公司在收款策略和客户信用管理上保持了一定水平的控制。未来,通过持续优化信用政策和收款流程,有望进一步缩短应收账款天数,提高资金周转效率。
运行周期
2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | 2019年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
库存周转天数 | |||||||
应收账款周转天数 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
运行周期1 | |||||||
基准 | |||||||
运行周期竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
运行周期扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
运行周期工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27), 10-K (报告日期: 2019-06-29).
1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从库存周转天数的趋势来看,期间的变化较为平稳,整体保持在24至32天之间。尽管在2021年达到峰值32天,但随后在2022年和2023年有所回落至较低水平,显示出库存管理的相对稳定性和效率的改善趋势,尤其是2022年到2024年间,库存周转天数维持在26至27天,表明公司对库存的控制较为有效。
应收账款周转天数的波动较小,基本在20至27天的范围内,整体表现出良好的应收账款回收效率。尤其是在2020年达到20天的最低点,可能反映出该年度公司应收账款管理有所提高,收款周期缩短。此后虽有轻微波动,但整体保持在较低水平,说明公司在优化应收账款流程方面持续保持一定的管理力度。
运行周期在整体上呈现出一定的波动性,但变化范围相对有限,基本保持在46至59天之间。2021年出现较高的59天,可能受到特定时期业务节奏或供应链因素的影响,导致周期略有延长。随后,运行周期逐渐下降至2022年的55天,并在随后的年度中保持在50至52天的区间,显示出整体运营效率在逐步改善或趋于稳定。
总体而言,以上指标反映了该公司在存货和应收账款管理方面的持续努力,表现出一定的稳健性。库存与应收账款的管理效率没有出现明显恶化,反而在部分时期有所改善,进一步支持了企业的运营效率和财务健康水平。这些趋势表明公司在供应链和财务流程管理方面保持了较好的控制,能够应对市场变化的挑战并维持一定的业务稳定性。
应付账款周转天数
2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | 2019年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应付账款周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
应付账款周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
应付账款周转天数扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
应付账款周转天数工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27), 10-K (报告日期: 2019-06-29).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从应付账款周转率的趋势来看,整体呈现出波动的特征。2019年至2020年,周转率有所上升,从11.29提高到12.47,表明公司在此期间偿付应付账款的效率有所增强。然而,2021年出现显著下降至8.59,显示出公司对供应商的付款速度减慢,可能反映出资金压力增加或供应链管理策略的调整。随后,2022年至2024年,周转率略有回升并趋于稳定,分别为9.79、10.35和10.21,表明公司逐步恢复到较为平衡的偿付节奏。整体而言,公司在应付账款管理方面经历了由改善到放缓再到趋稳的变化。
- 应付账款周转天数的变化
- 与周转率的变动相对应,应付账款周转天数在2019年至2020年期间有所减小,从32天到29天,表明支付周期缩短,偿付速度加快。然而,2021年天数增加至43天,显示付款周期明显延长,反映出公司可能采取了延长付款期限的策略或面临流动性压力。此后,2022年至2024年天数持续在35至36天间波动,说明公司在应付账款管理方面趋于稳定,偿付周期保持在较为合理的范围内。总体来看,应付账款天数的变化与周转率的趋势基本一致,反映出公司财务管理策略在不同阶段的调整。
现金周转周期
2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | 2019年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
库存周转天数 | |||||||
应收账款周转天数 | |||||||
应付账款周转天数 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
现金周转周期1 | |||||||
基准 | |||||||
现金周转周期竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
现金周转周期扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
现金周转周期工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27), 10-K (报告日期: 2019-06-29).
1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据显示,库存周转天数在2019年至2024年之间表现出一定的波动。其值由24天逐步上升至2021年的32天,表明存货的储存时间有所增加,反映出可能的库存积压或销售放缓。随后,库存周转天数在2022年和2023年略有回落,分别为29天和26天,显示出库存管理有所改善,但整体水平仍偏高,表明公司可能在存货流转效率上面临一定压力。
应收账款周转天数整体较为稳定,保持在20至27天之间。期间,2020年达到最低值20天,说明账款回收效率较高,其他年份则在24至27天稍有波动。这表明公司在应收账款的管理相对稳定,能够较好地控制账款回收周期,未出现显著延长或缩短的趋势。
应付账款周转天数在各年度之间也呈现一定波动,范围从29天到43天。2021年的43天为最高值,可能反映出公司延长支付期限以缓解现金流压力或应付账款管理策略的调整。相较之下,2022年和2023年的值有所下降,分别为37天和35天,显示公司在应付账款管理方面趋于更为积极或偿付节奏有所加快。这一变化可能影响到公司与供应商之间的关系,以及现金流的调配策略。
现金周转周期整体较为稳定,介于15天和18天之间。该指标在多年度中保持相对一致,显示公司在现金流管理方面表现出较好的稳定性和效率。最低值为15天(2023年),最高为18天(2022年),变化幅度较小,反映出公司在现金管理上较为稳健,能够合理保持现金的流动性。
总体来看,公司的库存周转天数有所上升,反映出存货流转速度有所减缓,可能受到市场需求变化或库存策略调整的影响。应收账款的管理较为稳定,应付账款管理存在一定波动,部分年度延长支付期限以缓解现金压力。现金周转周期表现出较强的稳定性,显示公司在现金流动性方面维持良好的管理水平。这些趋势对于评估公司的运营效率和财务健康提供了重要的参考依据,应继续关注库存和应付账款管理策略的调整,以优化整体资金使用效率和提高运营韧性。