短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Sysco Corp. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Sysco Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-27), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26), 10-K (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-Q (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-K (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-Q (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29).
从披露的财务比率数据来看，该公司在过去数个财务季度中呈现出一定的变化和趋势。存货周转率整体保持相对稳定，波动较小，数值大都在11至15之间，显示其存货管理较为稳健，周转效率没有明显的恶化或改善趋势。特别是在2022年第三季度后，存货周转率逐步上升，至2024年六月达到了13.73，可能反映出在存货周转方面的持续改善，有效控制库存压力。 应收账款周转率则显示出较大的波动，整体维持在13到18之间的范围。其周转天数基本保持在24到28天的区间，虽有短暂波动但总体变化不大。这表明公司应收账款的管理保持一定水平，但存在季节性或宏观经济因素影响的短期波动。 应付账款周转率表现出一定的波动性，期间在8.53到12.47之间变动，反映公司支付供应商的速度存在一定不稳定性。对应的应付账款周转天数也呈现出类似波动，从30日至43天不等，显示公司在应付账款管理上可能采取了不同的策略应对供应链或现金流的变化。 营运资金周转率的变化较为明显，从最低的9.38到最高的39.6，显示在不同时间点，公司对营运资金的利用效率存在显著差异。同期的营运周期亦由50天波动至60天，提示管理层在现金和存货的流动安排方面可能进行了调整或优化。 库存天数稳定在27天左右，应收账款天数也基本维持在24至28天区间。这意味着公司维持了较为一致的供应链和应收账款管理策略，在运营周期中表现出一定的稳定性。 整体来看，公司的数据状态显示在经过一段时间的调整后逐渐趋向稳定，各项财务指标在合理范围内波动。存货和应收账款管理表现较为稳健，营运资金的效率虽有波动但未出现明显下滑。未来若能继续优化应付账款管理，提升运营资金的周转效率，将有助于增强整体财务健康水平。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Sysco Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年3月27日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Target Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-27), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26), 10-K (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-Q (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-K (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-Q (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29).
1 Q4 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，该公司在过去的若干季度中，销售成本呈现出一定程度的波动。总体而言，销售成本在2018年第四季度达到最高值后，逐渐下降，直到2020年第一季度显著减少，随后又逐步回升，尤其是在2022年以后一直处于较高水平，显示出相对稳定的增长态势。在2024年第三季度之前，销售成本整体呈现上扬趋势，可能反映成本压力的增加或经营规模的扩展。
库存水平在分析期内总体呈现上升趋势，从2018年末的连续小幅增长，到2021年和2022年间的快速扩张。库存的增长与销售成本一同波动，显示出公司在存货管理上的变化。特别是在2022年及之后，库存水平维持在较高水平，可能意味着公司在运营中的存货积累或供应链管理策略的调整。
存货周转率作为衡量存货流动性的财务比率，在2019年末开始披露，整体表现出逐步下降的趋势。从15.14下降至2020年末的11.19，说明存货的周转速度有所放缓。这可能预示库存积压风险的增加或者销售效率的减弱。在2021年至2023年间，存货周转率呈逐步回升的迹象，反映出库存管理的改善或销售效率的提升，但总体水平仍低于2018年的最高点，提示存货流动性仍有优化空间。
整体来看，该公司在整个分析期内，其销售成本、库存以及存货周转率共同描绘出一个企业在成本控制和存货管理方面持续调优的过程。存货水平的上升与存货周转率的变化提示管理层可能在扩展业务规模的同时，也在努力平衡库存的积压与流动性。这些趋势对未来的盈利能力、资金流动性和运营效率具有重要的示意作用，需要结合其他财务指标进行更全面的分析。
应收账款周转率
Sysco Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年3月27日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款减去备抵 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-27), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26), 10-K (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-Q (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-K (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-Q (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29).
1 Q4 2024 计算
应收账款周转率 = (销售Q4 2024
+ 销售Q3 2024
+ 销售Q2 2024
+ 销售Q1 2024)
÷ 应收账款减去备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从分析周期内的销售数据来看，该公司的销售额呈现出一定的变化趋势。2018年9月到2019年同期，销售额略有波动，但总体稳定。 在2019年6月到2020年6月期间，销售出现了显著下降，尤其在2020年3月和6月间，销售最低点出现在2020年6月。这可能反映了行业或宏观经济环境的影响，例如2020年上半年受到疫情带来的冲击，导致销售下滑。 随后，销售逐步回升，直至2021年中达到较高水平，并在之后持续增长，特别是在2022年和2023年，销售规模保持上升态势，显示出公司在市场上的逐步恢复与扩展。
应收账款减去备抵的变化也值得注意。在过去的观察期内，这一指标整体呈现增长的态势，尤其是在2021年和2022年，金额逐步增加。这表明公司可能在扩张销售规模的同时，伴随应收账款的提升，从而导致应收账款规模扩大。不过，应收账款的增长未必意味着流动性风险的显著增加，尤其是在应收账款周转率方面体现得更为清晰。
在应收账款周转率方面，整体来看非常稳定，且变化范围有限。该比率在大部分时间内都维持在13到15左右，部分时期略有上升。这意味着公司大致保持了较为稳定的应收账款回收效率，尽管在2020年疫情高峰期间略有波动，但整体没有出现明显的恶化。这表明公司在信用管理和账款回收方面保持了较为稳健的表现，能较好应对市场波动带来的应收账款管理挑战。
综上所述，将销售的持续增长、应收账款规模的扩大以及应收账款周转率的稳定结合起来，可以看出公司在扩大销售的同时，一直较好地管理了应收账款的回收效率。疫情对销售的短期冲击明显，但公司展现出较强的恢复能力。未来，持续监控应收账款的增长和回收效率，将是保持财务健康的重要方面。
应付账款周转率
Sysco Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年3月27日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Target Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-27), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26), 10-K (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-Q (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-K (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-Q (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29).
1 Q4 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024
+ 销售成本Q1 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从销售成本的时间序列数据来看，整体呈现出某种波动的趋势。在2018年至2020年期间，销售成本存在一定的波动，尤其是在2020年3月和6月期间，其值趋于下降，显示出可能的成本控制或销售结构调整效果。进入到2021年至2024年期间，销售成本基本保持在较高的水平，部分时间段甚至出现增长，表明公司可能面临原材料或采购成本的上升压力，或是销售规模的扩大所带来的成本增加。
应付账款方面，从数据可以观察到整体上应付账款呈增加趋势。2018年末的数值为4197百万，至2024年6月数据甚至达到6290百万，显示公司在管理运营资金方面可能采取了延长应付账款期限的策略，以缓解短期现金流压力。应付账款的增加在一定程度反映出企业在维持供应链稳定方面的姿态，同时也揭示出其资金管理倾向偏向推迟支付供应商款项。
应付账款周转率的趋势较为复杂。在2018年末未提供数据之后，自2018年12月起，该比率逐渐上升，直至2020年期间的高位，尤其是在2020年6月达到12.47后有一定的回落，随后在2021年逐渐企稳。2022年及之后数据表明，该比率在大致保持在10到11之间，显示企业在延长应付账款期限方面保持相对一致的管理策略。值得指出的是，尽管应付账款余额不断增加，但周转率未呈现出明显的下降，提示公司可能在延长支付周期的同时，仍能保持与供应商的良好关系及正常的运营流畅。
综上所述，这部分数据反映出企业在控制成本、延长应付账款期限方面采取了积极的资金管理策略。销售成本的波动与采购成本变化关联较大，而应付账款的逐步增加和较稳定的周转率，彰显出其在现金流管理中对供应链关系的维护能力和风险控制能力。此外，销售成本的持续增长可能对盈利能力构成压力，需持续关注成本控制效果以及供应链管理的效率。整体来看，公司在财务管理及供应链运营方面表现出一定的稳定性，但同时面临成本压力增加的潜在风险，未来需在成本控制和资金管理之间寻求平衡。
营运资金周转率
Sysco Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年3月27日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Target Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-27), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26), 10-K (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-Q (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-K (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-Q (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29).
1 Q4 2024 计算
营运资金周转率 = (销售Q4 2024
+ 销售Q3 2024
+ 销售Q2 2024
+ 销售Q1 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到公司在多个财务指标上的变化趋势，以下为详细分析。
- 营运资金变化趋势
- 在2018财年第三季度，营运资金为2001百万美元，整体呈现波动但无明显上升或下降趋势。2019财年末时，营运资金达到高点（5630百万美元），随后在2020年初有所回落，但总体保持在较高水平，2020年九月为5265百万美元。2021年期间，营运资金逐步减少至较低点（2470百万美元），之后逐步回升，至2023年中再次达到较高水平，显示公司在不同时间段调节其营运资金以应对业务需求的变化。
- 销售收入的变化趋势
- 销售收入总体呈现增长态势。从2018年第三季度的15215百万美元逐步波动，2021年以来持续增长，2022年和2023年销售分别达到峰值（20556百万美元和20288百万美元），反映公司业务规模不断扩大。2023年后，销售收入略有下降，但整体保持在较高水平，表明公司在市场上仍具备较强的竞争力和稳定的销售增长动力。
- 营运资金周转率的变化
- 营运资金周转率的变化较为显著，数据显示其波动幅度较大。2018年第三季度没有此数据，但从2019年后期开始，率值逐步上升，从29.49逐渐攀升至2021年第三季度的最高点（39.6），之后略有波动但整体趋于稳定，2023年第三季度达到43.75。此指标的上升说明公司在管理营运资金的效率方面取得了一定改善，营运资金被更有效地用于支持销售增长和业务运营。
- 整体分析
- 公司在报告期内经历了明显的增长期，尤其是在销售收入和营运资金逐步提升的背景下，营运资金的规模也大幅增加。在此期间，营运资金周转率的提升反映出公司逐步提高了营运资金的使用效率。财务结构表现出一定的优化，虽然营运资金波动，但整体趋势表明公司在资产管理和业务扩展方面表现积极。然而，注意到2021年营运资金显著下降后又逐步回升，可能与公司战略调整或外部市场环境变化相关，需持续关注其资金管理策略和市场表现对财务的影响。
库存周转天数
Sysco Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年3月27日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Target Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-27), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26), 10-K (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-Q (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-K (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-Q (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29).
1 Q4 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到存货周转率的变化趋势。2018年9月29日之后，存货周转率逐步上升，从第一份数据中的数值（如13.14）未明确，后续追踪显示，20年间，存货周转率整体表现出逐渐的提升趋势。例如，从2020年6月27日的12.08逐步上升至2024年6月29日的13.73，表明公司存货管理效率整体改善，反映出库存的流转速度加快，可能意味着公司在供应链管理或销售效率方面有所提升。
库存周转天数的变化趋势与存货周转率的变化相反。早期的库存周转天数普遍在24天至33天之间，整体呈现出逐步缩减的趋势，特别是从2020年到2024年，库存天数逐步降低至27天左右。这样的变化表明，公司对于存货的周转更加高效，减少了库存占用资金的时间，有助于改善现金流状况和降低持仓成本。
总体来看，存货周转率的逐步提升配合库存周转天数的缩短，反映出公司在存货管理上取得了积极的改善。这表明其在优化供应链和库存控制方面取得了一定成效，可能也与整体运营效率提升和市场需求变化有关。
应收账款周转天数
Sysco Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年3月27日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-27), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26), 10-K (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-Q (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-K (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-Q (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29).
1 Q4 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，虚拟的财务表现呈现出一定的波动趋势，在应收账款周转率和应收账款周转天数两个指标上表现尤为明显。
- 应收账款周转率
- 该比率在2019年后明显回升，2020年期间达到最高值，显示公司在此期间收账效率得到改善。然而，从2021年至2023年期间，周转率保持在相对稳定的区间内，且略有波动，表明公司收入回收效率在此期间趋于稳定。进入2024年后，数据仍维持在类似水平，显示该指标总体保持了良好的水平，没有显著的改善或恶化趋势。
- 应收账款周转天数
- 与应收账款周转率相反，该指标在2019年后逐渐缩短，从大约28天左右逐步下降至2020年前后的20天左右，反映出公司收账周期缩短，效率提升。2021年后，该指标基本稳定在24到26天之间，无明显趋势性变化，说明公司在收款方面表现较为稳定。2024年数据显示，天数与之前相比基本持平，意味着收款周期未出现显著恶化。
总体而言，这些财务指标显示公司在2019年后整体收款效率有所波动，但在2020年至2023年期间表现较为平稳，反映出公司在收账管理方面保持了一定的稳定性。应收账款的周转率与天数表现出的趋势也验证了公司在优化收款流程方面取得了一定的成效。这些数据指示公司在应收账款管理方面较为稳健，未见明显的恶化迹象，可能为公司整体的资金流动性提供了支撑。
运行周期
Sysco Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年3月27日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-27), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26), 10-K (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-Q (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-K (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-Q (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29).
1 Q4 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到库存周转天数在一定程度上呈现出波动性。从2018年9月到2019年6月，库存周转天数未提供数据，但从2019年6月开始，逐渐由24天提高至最高的33天（2020年3月），随后沿着下降的趋势稳定在27天左右。这表明公司在库存管理方面可能经历了一段时间的调整，随后逐步实现效率提升，库存周转速度趋于稳定。
应收账款周转天数在整个期间表现出较为稳定的状态，其值在20天到28天之间波动，没有明显的长期上升或下降趋势。从2019年6月起的数值显示，应收账款管理的效率总体保持平稳，反映出客户信用政策和收款效率的较高稳定性。从数据来看，虽有少量波动，但公司未出现应收账款明显拖延的迹象。
运行周期作为整体运营的指标，呈现出一定的波动范围，从49天到60天不等。近期数据显示，运行周期整体趋于收敛于52天左右，说明公司的整体运营效率基本保持稳定。值得注意的是，2020年期间（尤其是COVID-19疫情爆发期），运行周期略有延长，但在后续逐步缩短，反映出公司在疫情影响下进行了有效的效率调整和恢复。
总体而言，数据中反映出公司在库存和应收账款管理方面保持较好的控制，库存周转天数表现出一定的改善趋势，尤其是疫情期间的波动逐渐平稳。同时，运行周期的稳定也显示出公司整体运营的持续有效性。未来，持续关注库存和应收账款的变动，有助于判断公司运营效率的进一步提升或潜在风险的出现。
应付账款周转天数
Sysco Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年3月27日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Target Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-27), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26), 10-K (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-Q (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-K (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-Q (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29).
1 Q4 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据来看，应付账款周转率在2018年到2024年期间的变化具有一定的波动性。具体而言，在2018年9月至2019年2月期间，数据缺失，无法判断该段时间的趋势。自2019年3月起，应付账款周转率逐步上升，直至2020年6月达到12.47的高点，显示企业在此期间对供应商的支付速度加快，账款周转效率增强。
然而，从2020年9月起，应付账款周转率出现明显的波动，逐渐下降至2021年7月的9.44，反映出企业在此段时间内对供应商的支付速度减缓。2021年10月至2023年9月期间，该指标基本保持在9.7至11之间，展现出一定的稳定性，但整体水平有所下降，表明企业可能在此期间调整了其账款支付策略或面临供应链和现金流压力的变化。值得注意的是，最新2024年3月至6月的数据显示，应付账款周转率略有回升，接近于2022年末的水平，可能预示着公司在改善与供应商的资金周转效率。
应付账款周转天数的变化与周转率呈现相反关系。在2019年5月至2020年6月期间，天数逐步减少，从32天下降至29天，说明付款平均期限在缩短，企业加快了支付速度。随后，天数在2020年9月至2021年7月间上升至约37天，反映出支付周期的拉长，与周转率的下降相呼应。此后，天数大致维持在33至36天之间，显示出企业在支付节奏上趋于稳定，符合其周转率的变化趋势。最新数据显示，天数在2024年第二季度略有下降，有助于进一步验证企业在财务管理方面的趋向改善。
总体而言，该企业的应付账款管理表现出一定的周期性波动，与行业环境、供应链状况以及内部资金管理策略密切相关。频繁的变动可能受多重因素影响，包括市场需求波动、现金流状况、供应商关系以及应对外部经济环境变化的策略调整。未来，保持稳定的账款周转效率和合理的支付期限，将有助于企业优化供应链资金管理，提升整体财务表现。
现金周转周期
Sysco Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月30日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2022年1月1日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年3月27日 | 2020年12月26日 | 2020年9月26日 | 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Walmart Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-Q (报告日期： 2023-12-30), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-K (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-K (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-Q (报告日期： 2022-01-01), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-K (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-03-27), 10-Q (报告日期： 2020-12-26), 10-Q (报告日期： 2020-09-26), 10-K (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-Q (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-K (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-Q (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从该季度财务数据可以观察到一些关键的趋势和变化。首先，库存周转天数总体保持在较稳定的范围内，波动较小，主要在26至33天之间，显示出库存管理的稳定性。然而，2020年期间，库存周转天数略有增加，可能反映在经济环境变化或供应链调整时的库存积压问题。
应收账款周转天数呈现出一定的波动，但整体维持在约24至28天的范围。2020年期间出现的细微波动，或许与客户付款习惯变化或赊账政策调整有关。值得注意的是，2021年后，应收账款天数略有减少，可能说明在收款效率方面有所改善。
应付账款周转天数在2020年期间明显增加，从2019年底的30天上升至2020年的43天，显示公司在延长支付期限以应对现金流压力或供应商协商方面有所调整。此后，应付账款天数逐渐回归到35天左右，显示出供应链支付政策的逐步恢复常态。
现金周转周期经历较短的波动，广泛在15至21天之间，表明公司整体上现金流的周转效率较为稳定。在2020年期间，现金周期持续在较低水平，可能反映公司在疫情期间通过优化现金管理以应对不确定性。在2023年之后，现金周期略有增加，可能与市场环境变化或经营策略调整有关。
整体而言，该公司在过去数年间维持了相对稳定的存货和应收账款管理，但在特殊时期如2020年面临资源和现金流的压力，表现出调整和应对能力。未来持续关注应收账款和应付账款的变动，将有助于进一步优化资金循环与财务健康。