付费用户专区
免费试用
本周免费提供Twitter Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 资产周转率
- 数据显示,资产周转率在观察期内呈现波动趋势。从2017年的0.33下降至2019年的0.27,随后在2020年略有回升至0.28,并在2021年显著提升至0.36。调整后的资产周转率也呈现类似趋势,但数值略有差异。整体而言,资产周转率的提升可能表明资产利用效率的改善。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2017年和2019年较高,分别为9.12和9.15,表明短期偿债能力较强。2018年和2020年,该比率显著下降至4.69和4.42,可能反映了流动负债的增加或流动资产的减少。2021年,流动资金比率回升至5.89。调整后的流动资金比率趋势与未调整数据一致。该比率的波动可能与运营资金管理策略或外部融资活动有关。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从0.36降至0.29,表明财务杠杆有所降低。2020年和2021年,该比率持续上升,分别达到0.44和0.58。调整后的债务与股东权益比率也呈现类似趋势,但数值更高,表明调整后的负债水平相对较高。比率的上升可能意味着公司依赖债务融资的程度增加。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在观察期内总体呈现上升趋势,从2017年的0.26上升至2021年的0.37。调整后的债务与总资本比率也呈现类似趋势,但数值略高。该比率的上升表明公司资本结构中债务的比例增加。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内持续上升,从2017年的1.47上升至2021年的1.92。调整后的财务杠杆比率也呈现类似趋势,且数值更高,表明调整后的杠杆水平更高。财务杠杆率的上升意味着公司利用财务杠杆的程度增加,可能带来更高的盈利潜力,但也伴随着更高的财务风险。
- 净利率比率
- 净利率比率波动较大。2017年为负值-4.42%,2018年和2019年大幅提升至39.63%和42.37%,随后在2020年再次转为负值-30.56%,并在2021年为-4.36%。调整后的净利率比率也呈现类似趋势,但数值有所不同。净利率比率的波动可能受到收入、成本和费用的影响。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率也呈现波动趋势。2018年和2019年为正值,分别为17.71%和16.84%,随后在2020年和2021年转为负值,分别为-14.25%和-3.03%。调整后的股东权益回报率也呈现类似趋势,但数值更低。该比率的波动反映了公司利用股东权益创造利润的能力。
- 资产回报率
- 资产回报率的趋势与股东权益回报率相似,在2018年和2019年为正值,分别为11.86%和11.54%,随后在2020年和2021年转为负值,分别为-8.49%和-1.57%。调整后的资产回报率也呈现类似趋势,但数值更低。该比率反映了公司利用总资产创造利润的能力。
总体而言,数据显示公司在观察期内经历了财务状况的波动。债务水平和财务杠杆有所上升,盈利能力和回报率也呈现波动趋势。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并结合行业和宏观经济环境进行评估。
Twitter Inc.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 收入 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后营收2 | ||||||
| 调整后总资产3 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 调整后营收. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2021 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后营收 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2017年到2021年,收入从244.3百万美元增长至507.7百万美元,增长超过一倍。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势向上。
- 总资产趋势
- 总资产同样呈现增长趋势,从2017年的741.2百万美元增长至2021年的1405.9百万美元。资产增长速度在2017年至2018年期间最为显著,随后增速放缓,但在2021年再次加速。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在报告期内波动较大。2017年为0.33,2018年下降至0.3,2019年进一步下降至0.27。2020年略有回升至0.28,但在2021年显著提升至0.36。周转率的波动表明公司利用资产产生收入的效率存在变化。
- 调整后数据分析
- 调整后的营收和总资产数据与原始数据趋势一致,均呈现增长趋势。调整后的总资产周转率的波动模式与原始总资产周转率相似,但数值略有差异。调整后的周转率在2021年也呈现显著提升,达到0.39,高于原始数据的0.36。这表明调整后的数据可能更准确地反映了公司的资产利用效率。
- 整体观察
- 总体而言,数据显示公司在报告期内实现了收入和资产的增长。然而,资产周转率的波动表明公司在利用资产产生收入方面面临挑战。2021年的周转率提升可能预示着公司运营效率的改善。需要进一步分析导致周转率波动的原因,以及公司未来是否能够维持或提高资产利用效率。
流动资金比率(调整后)
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 流动负债 | ||||||
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后的流动资产2 | ||||||
| 调整后的流动负债3 | ||||||
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 调整后的流动资产. 查看详情 »
3 调整后的流动负债. 查看详情 »
4 2021 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2017年至2021年期间呈现增长趋势。从2017年的532.1884百万美元增长到2021年的791.8370百万美元。虽然整体趋势向上,但在2020年增长速度有所放缓,2021年略有下降,表明增长可能正在趋于稳定。
- 流动负债
- 流动负债在2017年至2020年期间显著增加,从2017年的58.3278百万美元增加到2020年的195.2826百万美元。然而,2021年流动负债大幅下降至134.3867百万美元,表明公司可能采取了措施来减少短期债务。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2017年和2019年较高,分别为9.12和9.15,表明公司具有较强的短期偿债能力。2018年和2020年,该比率显著下降至4.69和4.42,可能反映了流动负债的快速增长。2021年,流动资金比率回升至5.89,与流动负债的下降趋势相符。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产相似,在2017年至2021年期间总体呈现增长趋势,并在2021年略有下降。数值分别为532.7314百万美元(2017年)和793.3648百万美元(2021年)。
- 调整后的流动负债
- 调整后的流动负债的变化趋势与流动负债一致,在2017年至2020年期间增加,并在2021年显著下降。数值分别为55.5454百万美元(2017年)和126.5326百万美元(2021年)。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势相似,在2017年和2019年较高,分别为9.59和9.98。2018年和2020年下降,分别为4.82和4.57。2021年回升至6.27,表明调整后的流动资产和负债的变化对短期偿债能力产生了影响。
总体而言,数据显示公司在2017年至2021年期间的流动资产和负债都发生了变化。流动资产总体增长,但增长速度有所放缓。流动负债在2021年显著下降,这可能得益于公司债务管理策略的调整。流动资金比率的波动反映了流动资产和负债之间的动态关系,并在2021年有所改善。
债务与股东权益比率(调整后)
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 总债务 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后总债务2 | ||||||
| 调整后的股东权益3 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2021 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2021年期间呈现波动上升的趋势。从2017年的17.937亿千美元增长到2021年的42.530亿千美元。2018年增长显著,随后在2019年略有下降,但在2020年和2021年再次加速增长。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间持续增长,从2017年的50.472亿千美元增长到2019年的87.044亿千美元。然而,在2020年和2021年,股东权益出现下降,分别降至79.701亿千美元和73.072亿千美元。
- 债务与股东权益比率
- 该比率反映了财务杠杆的水平。从2017年的0.36上升到2021年的0.58。虽然在2019年有所下降,但总体趋势表明债务水平相对于股东权益的增长。这可能意味着公司依赖债务融资的程度在增加。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,同样呈现波动上升的趋势。从2017年的23.402亿千美元增长到2021年的55.466亿千美元。2020年和2021年的增长尤为明显。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益在2017年至2019年期间也呈现增长趋势,但增长幅度小于总股东权益。2020年和2021年同样出现下降,与总股东权益的趋势一致。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率的变化趋势更为显著。从2017年的0.46上升到2021年的0.89。这一增长表明,在考虑调整因素后,公司的财务杠杆水平显著提高。2021年的比率接近1,意味着债务几乎与股东权益相等。
总体而言,数据显示公司债务水平在观察期内持续增加,而股东权益在后期出现下降。这导致债务与股东权益比率显著上升,表明公司财务风险可能增加。需要进一步分析以了解这些趋势背后的具体原因以及对公司财务状况的潜在影响。
债务与总资本比率(调整后)
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 总债务 | ||||||
| 总资本 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与总资本比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后总债务2 | ||||||
| 调整后总资本3 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与总资本比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2021 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2021年期间呈现波动上升的趋势。从2017年的179.3744百万美元增长到2021年的425.3019百万美元。2018年增长显著,随后在2019年略有下降,但在2020年和2021年再次加速增长。
- 总资本
- 总资本在2017年至2021年期间总体上呈现增长趋势。从2017年的684.0962百万美元增长到2021年的1156.0218百万美元。增长速度在不同年份有所不同,2019年增长最为显著,随后增速放缓。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在观察期内呈现波动上升的趋势。从2017年的0.26上升到2021年的0.37。这表明公司债务水平相对于其总资本的比例在增加,可能意味着财务杠杆的增加。
- 调整后总债务
- 调整后总债务与总债务的趋势相似,在2017年至2021年期间呈现波动上升的趋势。从2017年的234.0170百万美元增长到2021年的554.6574百万美元。增长模式与总债务基本一致,2018年和2020-2021年增长较为明显。
- 调整后总资本
- 调整后总资本也呈现增长趋势,从2017年的741.0425百万美元增长到2021年的1180.0864百万美元。与总资本的增长模式相似,2019年增长最为显著,随后增速放缓。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 调整后的债务与总资本比率也呈现上升趋势,从2017年的0.32上升到2021年的0.47。与未调整的比率相比,调整后的比率更高,表明调整后的债务水平相对于总资本的比例更高。这种增长趋势表明公司在融资方面可能更加依赖债务,财务风险可能随之增加。
总体而言,数据显示公司债务水平在观察期内持续增加,而总资本的增长速度相对较慢。这导致债务与总资本比率持续上升,表明公司财务杠杆的增加。需要进一步分析以确定这种趋势对公司财务状况的潜在影响。
财务杠杆比率(调整后)
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后总资产2 | ||||||
| 调整后的股东权益3 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2021 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2021年期间呈现持续增长的趋势。从2017年的741.25亿美元增长到2021年的140.60亿美元。虽然增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是向上的。2018年和2019年的增长较为显著,而2021年的增长幅度相对较小。
- 股东权益
- 股东权益也呈现增长趋势,但增长并非线性。从2017年的50.47亿美元增长到2019年的87.04亿美元,增长较为迅速。然而,2020年股东权益出现下降,降至79.70亿美元。2021年进一步下降至73.07亿美元。这表明在2020年和2021年,股东权益的增长受到一定程度的抑制,甚至出现倒退。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年至2021年期间总体呈现上升趋势。从2017年的1.47上升到2021年的1.92。这表明公司在融资过程中对债务的依赖程度逐渐增加。2020年和2021年的增长尤为明显,表明公司在这些年份增加了债务融资的比例。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,也呈现持续增长的态势。从2017年的79.54亿美元增长到2021年的129.26亿美元。调整后的数值略高于未经调整的总资产,可能反映了某些资产的重新评估或调整。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益的趋势与股东权益相似,同样在2020年和2021年出现下降。从2017年的50.70亿美元增长到2019年的68.69亿美元,随后在2020年和2021年分别下降至72.54亿美元和62.54亿美元。调整后的股东权益数值略高于未经调整的股东权益,可能反映了某些权益的重新评估或调整。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率与财务杠杆率的趋势一致,也呈现上升趋势。从2017年的1.57上升到2021年的2.07。这进一步证实了公司对债务融资依赖程度的增加。调整后的比率略高于未经调整的比率,表明调整后的资产和权益结构对杠杆率的影响。
总体而言,数据显示公司总资产和调整后总资产持续增长,但股东权益和调整后股东权益在后期出现下降。同时,财务杠杆率和调整后的财务杠杆比率均呈现上升趋势,表明公司在扩张过程中越来越依赖债务融资。需要进一步分析导致股东权益下降的原因,以及债务融资对公司财务状况的影响。
净利率比率(调整后)
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 收入 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | ||||||
| 调整后营收3 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
净利率比率 = 100 × 净利润(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后营收. 查看详情 »
4 2021 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后营收
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2017年的24.43亿单位到2021年的50.77亿单位,收入显著增加。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势向上。2021年的收入增长尤为明显,表明该年度业务扩张迅速。
- 盈利能力分析
- 净利润(亏损)在报告期内波动较大。2017年出现亏损,随后在2018年和2019年实现盈利,且盈利水平持续提升。然而,2020年再次出现亏损,且亏损额度较大。2021年虽然仍亏损,但亏损额度有所收窄。净利率比率的变化与净利润(亏损)的变化趋势一致,反映了盈利能力的波动。
- 调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但数值有所不同。调整后营收的增长趋势与总收入一致。调整后净利率比率也呈现波动,且在2020年和2021年出现负值,表明调整后的盈利能力在这些年份受到影响。
- 净利率比率
- 净利率比率在报告期内经历了显著的变化。2018年和2019年净利率比率较高,表明盈利能力较强。2020年和2021年净利率比率大幅下降,甚至出现负值,表明盈利能力显著下降。调整后净利率比率的波动幅度略小于净利率比率,但趋势基本一致。
- 整体观察
- 总体而言,数据显示该实体在报告期内经历了收入的快速增长,但盈利能力却不稳定。虽然收入持续增加,但净利润(亏损)和净利率比率的波动表明其盈利能力受到多种因素的影响。2020年和2021年的亏损以及较低的净利率比率值得进一步关注,需要深入分析亏损原因以及盈利能力下降的潜在风险。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | ||||||
| 调整后的股东权益3 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 股东权益回报率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
ROE = 100 × 净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2021 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,盈利能力在观察期内波动显著。2017年出现亏损,随后在2018年和2019年实现大幅盈利。然而,2020年再次出现亏损,且亏损额较大。2021年亏损情况有所缓解,但仍处于亏损状态。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但数值差异表明存在一些非经常性损益的影响。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间持续增长,表明公司资本积累能力较强。2020年股东权益出现下降,可能与当年的亏损有关。2021年股东权益进一步下降,降幅相对较小。调整后的股东权益变化趋势与股东权益基本一致,但数值略有差异,可能反映了会计处理上的调整。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率与净利润(亏损)的变化趋势密切相关。2018年和2019年回报率较高,反映了公司盈利能力的提升。2020年和2021年回报率均为负值,与当年的亏损相对应。调整后的股东权益回报率也呈现相似的趋势,但数值略有不同,表明调整后利润对回报率的影响。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示公司财务状况在观察期内经历了显著的变化。盈利能力波动较大,股东权益在初期增长后出现下降趋势。股东权益回报率也受到盈利能力的影响,呈现出波动性特征。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局、公司战略等。
这份分析基于提供的数据,旨在揭示其中的财务模式和趋势。更深入的分析需要结合行业背景、公司运营情况以及其他相关信息。
资产回报率 (ROA) (调整后)
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | ||||||
| 调整后总资产3 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
ROA = 100 × 净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2021 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,盈利能力在观察期内经历了显著波动。2017年出现亏损,随后在2018年和2019年实现大幅盈利。然而,2020年再次出现亏损,且亏损额较大。2021年亏损持续,但规模有所收窄。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但数值差异表明存在一些非经常性损益的影响。
- 资产规模
- 总资产在整个观察期内呈现持续增长的趋势。从2017年的741.25百万美元增长到2021年的1405.95百万美元。调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致,但数值略有差异,可能反映了资产评估或调整的影响。
- 资产回报率
- 资产回报率(未经调整)与净利润(亏损)的波动密切相关。2018年和2019年回报率较高,与盈利能力强劲相符。2020年和2021年回报率大幅下降,甚至为负,反映了亏损对盈利能力的影响。调整后资产回报率的趋势与未经调整的回报率相似,但数值略有不同,表明调整后的资产和净收入对回报率的计算产生了影响。调整后的回报率通常能更准确地反映核心业务的盈利能力。
- 整体趋势
- 整体来看,数据显示公司在观察期内经历了盈利能力的大幅波动,同时资产规模持续增长。资产回报率的波动与盈利能力的变化紧密相关。虽然资产规模不断扩大,但盈利能力的不稳定性值得关注。需要进一步分析导致盈利能力波动的原因,以及资产增长是否有效地转化为盈利能力。