付费用户专区
免费试用
本周免费提供Twitter Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
公司的自由现金流 (FCFF)
截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
净利润(亏损) | ||||||
非现金费用净额 | ||||||
资产和负债的变化,扣除购置资产和购置所承担的负债 | ||||||
经营活动产生的现金净额 | ||||||
以现金支付的利息,不含税1 | ||||||
资本化利息成本,不含税2 | ||||||
购买财产和设备 | ||||||
出售财产和设备所得款项 | ||||||
公司的自由现金流 (FCFF) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1, 2 查看详情 »
从提供的财务数据中可以观察到公司在2017年至2021年期间的现金流状况,呈现出一些值得注意的趋势和变化。整体来看,经营活动产生的现金净额表现出一定的增长,从2017年的约831万美元逐步上升至2018年的约1,340万美元,之后在2019年略有下降但仍维持在较高水平,随后在2020年出现明显的波动,至2021年则明显下降至约633万美元。这一趋势表明,尽管公司在某些年份实现了相对稳健的经营现金流,但2021年的下降可能反映出经营效率的降低或其他影响因素。
关于自由现金流(FCFF),数据显示公司在早期年份(2017年至2019年)持续实现正值,分别为684千美元、883千美元和782千美元,表明公司在此期间具备较强的现金创造能力,能够覆盖资本支出并产生额外现金。然而,从2020年开始,自由现金流出现大幅下降,至2021年转为负值,达-347万美元。这一变化可能反映出公司资本支出增加、营运资金需求加大,或者盈利能力下降,从而导致可自由支配的现金流大幅减少甚至亏损。
总体而言,公司在分析期内展现出一定的财务变化,从现金流的增长到后续的波动与下降,特别是自由现金流的转负,提示可能存在运营效率下降、盈利能力减弱或资本支出增加等问题。建议进一步结合其他财务指标与公司运营情况进行深入分析,以全面评估其财务健康状况和未来潜力。
已付利息,扣除税
截至12个月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
有效所得税税率 (EITR) | ||||||
EITR1 | ||||||
已付利息,扣除税 | ||||||
税前现金支付的利息 | ||||||
少: 以现金支付的利息、税款2 | ||||||
以现金支付的利息,不含税 | ||||||
资本化利息成本,不含税 | ||||||
税前资本化的利息成本 | ||||||
少: 利息成本资本化,税金3 | ||||||
资本化利息成本,不含税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
根据所提供的数据,Twitter Inc.在2017年至2021年的财务表现展现出若干显著的趋势与变化。首先,有效所得税税率(EITR)在2017年处于较高水平的35%,此后在2018年至2020年期间保持稳定的21%,显示公司在这几年间的税务负担较为稳定。2021年该税率大幅上升至46.14%,可能反映了税务政策调整、盈利结构变化或一次性税务事项的影响。
关于以现金支付的利息,从2017年到2021年,该数值整体呈现上升趋势。具体来说,2017年至2019年间,利息支付金金额较为温和,分别为9094千美元、11492千美元和9666千美元,显示在这三年中公司维持一定的债务水平并逐步增加其利息支出。进入2020年,利息支出大幅增加至30423千美元,显示公司可能增加了债务融资或面临更高的借贷成本。尽管2021年有所下降至22489千美元,仍然明显高于2017至2019年的水平,反映出公司在此期间的债务负担或融资成本仍然较高。
关于资本化利息成本,从2017年至2021年,数值总体表现出较低且变化不大。2017年的2340千美元逐步增加到2019年的3634千美元,但在2020年出现下降至3002千美元,2021年则显著下降到808千美元。这种波动表明公司主营项目的资本化投入存在一定的调整,可能受项目规模、资本支出策略或财务政策的影响。尤其是在2021年资本化利息成本显著下降,可能反映出公司减少了资本化相关的投资,或已完成之前的资本支出项目。
总体而言,该公司在2017年至2021年期间的财务数据揭示了税率变动的显著变化、利息支出增加以及资本化利息成本的波动。这些趋势对应了公司在融资、税务策略以及资本投资方面的调整,反映出公司在不断优化财务结构和财务管理策略的同时,也可能面临不同的财务风险和成本控制挑战。未来,继续关注税率变化及利息相关的财务指标,将有助于深入理解其财务健康状况及潜在风险。
企业价值与 FCFF 比率当前
部分财务数据 (以千美元计) | |
企业价值 (EV) | |
公司的自由现金流 (FCFF) | |
估值比率 | |
EV/FCFF | |
基准 | |
EV/FCFF竞争 对手1 | |
Alphabet Inc. | |
Charter Communications Inc. | |
Comcast Corp. | |
Meta Platforms Inc. | |
Netflix Inc. | |
Walt Disney Co. | |
EV/FCFF扇形 | |
媒体和娱乐 | |
EV/FCFF工业 | |
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
企业价值 (EV)1 | ||||||
公司的自由现金流 (FCFF)2 | ||||||
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | ||||||
基准 | ||||||
EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. | ||||||
EV/FCFF扇形 | ||||||
媒体和娱乐 | ||||||
EV/FCFF工业 | ||||||
通信服务 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2017年至2021年期间的整体财务变化及趋势,以下为详细分析:
- 企业价值(EV)
- 在2017年至2019年期间,企业价值呈现波动态势,2017年为2.19亿美元,略有下降至2018年的2.01亿美元后,在2019年显著上升至2.62亿美元。2020年企业价值大幅增长,达到5.33亿美元,显示公司在该年度经历了显著的市值扩张。而在2021年,企业价值出现大幅回落至约2.69亿美元,反映出市值的明显波动,可能受到宏观经济环境、行业动态或公司内部因素的影响。
- 自由现金流(FCFF)
- 自由现金流在2017年至2019年相对稳定,略有上升,从684万美元增长到883万美元,随后在2020年达到最大的峰值(162万美元),显示公司在该年度现金盈利能力较强。然而,2021年自由现金流出现明显负值(-347万美金),表明公司当年可能面临经营现金流压力,出现现金流出大于流入的情况,或投资活动激增导致现金流短缺。
- EV/FCFF财务比率
- 在2017年至2019年期间,该比率波动在22.76至33.53之间,显示公司估值对现金流的比率存在一定变化。其中,2018年比率最低,为22.76,暗示当年市场对公司现金流的估值较为合理或偏低。2020年比率极大增加至328.88,这可能是由于企业价值极大提升或自由现金流下降所致。值得注意的是,2021年的比率数据缺失,可能由于财务披露或数据记录的差异,无法提供完整的趋势分析。
综上所述,公司的企业价值在2020年达到了巅峰后,2021年出现了明显的回落,反映出市场对其估值的波动性。同时,自由现金流在2021年出现亏损,提示公司在该年度面临潜在的现金流压力,可能需要关注未来的现金流管理和财务稳健性。整体来看,公司财务指标存在显著变化,值得结合行业及宏观经济因素进行进一步的深入分析,以全面评估其财务健康状况和未来发展趋势。