Stock Analysis on Net

Twitter Inc. (NYSE:TWTR)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 7 月 26 日以来未更新。

企业价值与 FCFF 比率 (EV/FCFF)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Twitter Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

公司的自由现金流 (FCFF)

Twitter Inc., FCFF计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
净利润(亏损)
非现金费用净额
资产和负债的变化,扣除购置资产和购置所承担的负债
经营活动产生的现金净额
以现金支付的利息,不含税1
资本化利息成本,不含税2
购买财产和设备
出售财产和设备所得款项
公司的自由现金流 (FCFF)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


从提供的财务数据中可以观察到公司在2017年至2021年期间的现金流状况,呈现出一些值得注意的趋势和变化。整体来看,经营活动产生的现金净额表现出一定的增长,从2017年的约831万美元逐步上升至2018年的约1,340万美元,之后在2019年略有下降但仍维持在较高水平,随后在2020年出现明显的波动,至2021年则明显下降至约633万美元。这一趋势表明,尽管公司在某些年份实现了相对稳健的经营现金流,但2021年的下降可能反映出经营效率的降低或其他影响因素。

关于自由现金流(FCFF),数据显示公司在早期年份(2017年至2019年)持续实现正值,分别为684千美元、883千美元和782千美元,表明公司在此期间具备较强的现金创造能力,能够覆盖资本支出并产生额外现金。然而,从2020年开始,自由现金流出现大幅下降,至2021年转为负值,达-347万美元。这一变化可能反映出公司资本支出增加、营运资金需求加大,或者盈利能力下降,从而导致可自由支配的现金流大幅减少甚至亏损。

总体而言,公司在分析期内展现出一定的财务变化,从现金流的增长到后续的波动与下降,特别是自由现金流的转负,提示可能存在运营效率下降、盈利能力减弱或资本支出增加等问题。建议进一步结合其他财务指标与公司运营情况进行深入分析,以全面评估其财务健康状况和未来潜力。


已付利息,扣除税

Twitter Inc., 已付利息,税后计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
有效所得税税率 (EITR)
EITR1
已付利息,扣除税
税前现金支付的利息
少: 以现金支付的利息、税款2
以现金支付的利息,不含税
资本化利息成本,不含税
税前资本化的利息成本
少: 利息成本资本化,税金3
资本化利息成本,不含税

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 查看详情 »

2 2021 计算
以现金支付的利息、税款 = 以现金支付的利息 × EITR
= × =

3 2021 计算
利息成本资本化,税金 = 资本化的利息成本 × EITR
= × =


根据所提供的数据,Twitter Inc.在2017年至2021年的财务表现展现出若干显著的趋势与变化。首先,有效所得税税率(EITR)在2017年处于较高水平的35%,此后在2018年至2020年期间保持稳定的21%,显示公司在这几年间的税务负担较为稳定。2021年该税率大幅上升至46.14%,可能反映了税务政策调整、盈利结构变化或一次性税务事项的影响。

关于以现金支付的利息,从2017年到2021年,该数值整体呈现上升趋势。具体来说,2017年至2019年间,利息支付金金额较为温和,分别为9094千美元、11492千美元和9666千美元,显示在这三年中公司维持一定的债务水平并逐步增加其利息支出。进入2020年,利息支出大幅增加至30423千美元,显示公司可能增加了债务融资或面临更高的借贷成本。尽管2021年有所下降至22489千美元,仍然明显高于2017至2019年的水平,反映出公司在此期间的债务负担或融资成本仍然较高。

关于资本化利息成本,从2017年至2021年,数值总体表现出较低且变化不大。2017年的2340千美元逐步增加到2019年的3634千美元,但在2020年出现下降至3002千美元,2021年则显著下降到808千美元。这种波动表明公司主营项目的资本化投入存在一定的调整,可能受项目规模、资本支出策略或财务政策的影响。尤其是在2021年资本化利息成本显著下降,可能反映出公司减少了资本化相关的投资,或已完成之前的资本支出项目。

总体而言,该公司在2017年至2021年期间的财务数据揭示了税率变动的显著变化、利息支出增加以及资本化利息成本的波动。这些趋势对应了公司在融资、税务策略以及资本投资方面的调整,反映出公司在不断优化财务结构和财务管理策略的同时,也可能面临不同的财务风险和成本控制挑战。未来,继续关注税率变化及利息相关的财务指标,将有助于深入理解其财务健康状况及潜在风险。


企业价值与 FCFF 比率当前

Twitter Inc., EV/FCFF 计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以千美元计)
企业价值 (EV)
公司的自由现金流 (FCFF)
估值比率
EV/FCFF
基准
EV/FCFF竞争 对手1
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.
EV/FCFF扇形
媒体和娱乐
EV/FCFF工业
通信服务

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。


企业价值与 FCFF 比率历史的

Twitter Inc., EV/FCFF计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
企业价值 (EV)1
公司的自由现金流 (FCFF)2
估值比率
EV/FCFF3
基准
EV/FCFF竞争 对手4
Alphabet Inc.
Charter Communications Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Walt Disney Co.
EV/FCFF扇形
媒体和娱乐
EV/FCFF工业
通信服务

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2021 计算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2017年至2021年期间的整体财务变化及趋势,以下为详细分析:

企业价值(EV)
在2017年至2019年期间,企业价值呈现波动态势,2017年为2.19亿美元,略有下降至2018年的2.01亿美元后,在2019年显著上升至2.62亿美元。2020年企业价值大幅增长,达到5.33亿美元,显示公司在该年度经历了显著的市值扩张。而在2021年,企业价值出现大幅回落至约2.69亿美元,反映出市值的明显波动,可能受到宏观经济环境、行业动态或公司内部因素的影响。
自由现金流(FCFF)
自由现金流在2017年至2019年相对稳定,略有上升,从684万美元增长到883万美元,随后在2020年达到最大的峰值(162万美元),显示公司在该年度现金盈利能力较强。然而,2021年自由现金流出现明显负值(-347万美金),表明公司当年可能面临经营现金流压力,出现现金流出大于流入的情况,或投资活动激增导致现金流短缺。
EV/FCFF财务比率
在2017年至2019年期间,该比率波动在22.76至33.53之间,显示公司估值对现金流的比率存在一定变化。其中,2018年比率最低,为22.76,暗示当年市场对公司现金流的估值较为合理或偏低。2020年比率极大增加至328.88,这可能是由于企业价值极大提升或自由现金流下降所致。值得注意的是,2021年的比率数据缺失,可能由于财务披露或数据记录的差异,无法提供完整的趋势分析。

综上所述,公司的企业价值在2020年达到了巅峰后,2021年出现了明显的回落,反映出市场对其估值的波动性。同时,自由现金流在2021年出现亏损,提示公司在该年度面临潜在的现金流压力,可能需要关注未来的现金流管理和财务稳健性。整体来看,公司财务指标存在显著变化,值得结合行业及宏观经济因素进行进一步的深入分析,以全面评估其财务健康状况和未来发展趋势。