Stock Analysis on Net

Twitter Inc. (NYSE:TWTR)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 7 月 26 日以来未更新。

所得税分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Twitter Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

所得税费用

Twitter Inc.、所得税费用、持续经营业务

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
联邦
外国
所得税的现行准备金
联邦
外国
所得税的递延准备金(福利)
所得税准备金(福利)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

所得税的现行准备金
该项目在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从19060千美元增加到46991千美元。2020年略有下降至20291千美元,随后在2021年回升至39070千美元。整体而言,该项目数值波动相对较小,表明企业现行所得税负担的稳定性。
所得税的递延准备金(福利)
该项目数值波动剧烈。2018年和2019年出现大幅下降,分别为-801720千美元和-1122511千美元,表明递延所得税负债减少。2020年出现显著反转,数值变为1064396千美元,表明递延所得税负债增加。2021年再次下降至-228774千美元。这种波动可能与会计准则的变化、税收政策的调整或企业可抵扣暂时性差异的变动有关。
所得税准备金(福利)
该项目数值同样呈现显著波动。2018年和2019年出现大幅下降,数值分别为-782052千美元和-1075520千美元。2020年出现大幅反转,数值变为1084687千美元。2021年再次下降至-189704千美元。该项目数值的变化趋势与“所得税的递延准备金(福利)”项目高度相关,可能反映了企业整体所得税准备金的调整,其中递延所得税的影响较大。值得注意的是,该项目数值的绝对值较大,对企业财务状况的影响不容忽视。

总体而言,数据表明企业所得税准备金的构成和金额在不同年份之间存在显著变化。特别是递延所得税准备金的波动,需要进一步分析其背后的原因,以评估企业未来的税务风险和财务影响。


有效所得税税率 (EITR)

Twitter Inc.、有效所得税税率(EITR)调节

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
按联邦法定税率征税
实际税率

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

联邦法定税率
数据显示,联邦法定税率在2017年从35%大幅下降至21%,并在2018年至2021年期间保持稳定。这一变化可能反映了税收政策的调整。
实际税率
实际税率在各年度间波动剧烈。2017年为-13.3%,表明存在税收优惠或递延所得税资产的影响。2018年至2020年,实际税率持续下降,并在2020年达到-2129.38%的峰值,这可能与巨额的税收抵免、亏损结转或其他非经常性项目有关。2021年,实际税率显著回升至46.14%,表明盈利状况改善或税收优惠减少。需要注意的是,如此大幅的负值和波动性需要进一步调查以确定其根本原因。

总体而言,实际税率与联邦法定税率之间存在显著差异。这种差异表明,税收策略、税收抵免、亏损结转以及其他因素对公司的有效税率产生了重大影响。实际税率的极端波动性值得关注,需要深入分析以了解其对财务状况的影响。


递延所得税资产和负债的组成部分

Twitter Inc.、递延所得税资产和负债的组成部分

以千美元计

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
净营业亏损结转
税收抵免
固定资产和无形资产
经营租赁负债
诉讼和解
其他
递延所得税资产
估价备抵
递延所得税资产,扣除估值备抵
经营租赁使用权资产
固定资产和无形资产
其他
递延所得税负债
递延所得税资产净额

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

净营业亏损结转
数据显示,净营业亏损结转在2017年至2021年期间呈现波动趋势。从2017年的720444千美元下降至2019年的390005千美元,随后在2020年略有上升至421411千美元,并在2021年进一步增加至487729千美元。整体而言,虽然波动存在,但该项目数值在观察期内持续保持较高水平。
税收抵免
税收抵免数据从2018年开始出现,并逐年增加。从2018年的375699千美元增长至2021年的586026千美元,表明税收抵免对财务状况的影响日益增强。这种增长可能与税收政策的变化或公司利用税收优惠政策的能力提升有关。
固定资产和无形资产
固定资产和无形资产的数值在2019年出现显著增长,从2018年的24819千美元大幅增加至2019年的1214070千美元。随后,该数值在2020年略有增加,但在2021年有所下降至1152360千美元。这种波动可能反映了公司在资产投资方面的策略调整。
经营租赁负债
经营租赁负债数据从2019年开始出现,并逐年增加。从2019年的170817千美元增长至2021年的299514千美元,表明公司对租赁业务的依赖程度有所提高。这可能与公司选择通过租赁而非购买资产的财务策略有关。
诉讼和解
2021年出现了一笔194897千美元的诉讼和解支出,这在之前年份的数据中未见。这表明公司在2021年可能面临了重大的法律诉讼或和解协议,对财务状况产生了一定影响。
其他
“其他”项目的数值在观察期内波动较大。从2017年的424827千美元下降至2018年的109995千美元,随后在2021年增加至169278千美元。这种波动可能反映了公司业务运营中各种不确定因素的影响。
递延所得税资产
递延所得税资产的数值在2017年至2021年期间持续增加,从2017年的1156074千美元增长至2021年的2889804千美元。这表明公司未来可能能够利用税收损失或差异来减少税收负担。
估价备抵
估价备抵为负数,且数值较大,在观察期内保持相对稳定,在-1021326千美元至-1457137千美元之间波动。这表明公司对某些资产的价值进行了减值处理。
递延所得税资产,扣除估值备抵
该项目数值在2019年达到峰值,随后在2020年大幅下降,并在2021年有所回升。这种波动与递延所得税资产和估价备抵的变动密切相关,反映了公司可抵扣税额的实际情况。
经营租赁使用权资产
经营租赁使用权资产为负数,从2019年的-157845千美元下降至2021年的-276855千美元。这可能与经营租赁负债的增加有关,反映了公司租赁资产的价值变化。
递延所得税负债
递延所得税负债为负数,且数值在观察期内持续增加,从2017年的-124531千美元增长至2021年的-327571千美元。这表明公司未来可能需要支付更多的税款。
递延所得税资产净额
递延所得税资产净额在观察期内呈现波动趋势,但整体上保持正值。这表明公司拥有一定的税收优惠,但其价值受到估价备抵的影响。

总体而言,数据显示公司财务状况在观察期内经历了一系列变化。税收抵免和递延所得税资产的增加可能对财务状况产生积极影响,而净营业亏损结转和估价备抵的较高数值则表明公司面临一定的财务挑战。经营租赁负债的增加和诉讼和解支出的出现也需要进一步关注。


递延所得税资产和负债、分类

Twitter Inc.、递延所得税资产负债分类

以千美元计

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
递延所得税资产
递延所得税负债(包括在递延和其他长期纳税负债中,净额)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

递延所得税资产
数据显示,递延所得税资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。从2017年的10,455千美元增长到2019年的1,908,086千美元,增幅巨大。然而,2020年出现大幅下降,降至796,326千美元。2021年略有回升,达到1,148,573千美元,但仍低于2019年的峰值。这种波动可能与公司可抵扣暂时性差异的变化、税收法规的调整或利润结构的改变有关。需要进一步分析以确定具体原因。
递延所得税负债(包括在递延和其他长期纳税负债中,净额)
该项目的数据存在缺失值。2017年为238千美元,2018年数据缺失,2019年为826千美元,2020年为1,030千美元,2021年为972千美元。从可得的数据来看,该项目在2019年至2020年间有所增长,但在2021年略有下降。由于2018年的数据缺失,无法对该项目进行更全面的趋势分析。递延所得税负债的变动通常反映了公司未来需要缴纳的所得税义务,其变化可能与应纳税暂时性差异有关。

总体而言,递延所得税资产的波动性远高于递延所得税负债。递延所得税资产的大幅增长和随后下降值得关注,可能需要进一步调查以了解其对公司财务状况的影响。数据的缺失也限制了对递延所得税负债的全面分析。


对财务报表的调整: 取消递延税款

Twitter Inc.、财务报表调整

以千美元计

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
对总资产的调整
总资产(调整前)
少: 非流动递延所得税资产净额
总资产(调整后)
负债总额的调整
负债合计(调整前)
少: 非流动递延所得税负债净额
负债合计(调整后)
股东权益调整
股东权益(调整前)
少: 递延所得税资产(负债)净额
股东权益(调整后)
净收益调整(亏损)
净利润(亏损)(调整前)
更多: 递延所得税费用
净利润(亏损)(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2021年期间呈现持续增长的趋势。从2017年的741.25百万美元增长到2021年的1405.95百万美元。虽然增长速度有所波动,但总体趋势是向上的。调整后的总资产也呈现相似的增长模式,但数值略低于总资产。
负债合计
负债合计在报告期内也持续增加。从2017年的236.53百万美元增长到2021年的675.23百万美元。负债的增长速度在某些年份高于资产的增长速度,这可能需要进一步分析以评估财务风险。调整后的总负债与负债合计的趋势一致。
股东权益
股东权益在2017年至2019年期间显著增长,从2017年的504.72百万美元增长到2019年的870.44百万美元。然而,在2020年和2021年,股东权益出现下降,2021年降至730.72百万美元。调整后的股东权益也呈现类似的趋势,但下降幅度更为明显。
净利润(亏损)
净利润(亏损)波动较大。2017年出现亏损,亏损额为1.08百万美元。2018年和2019年实现盈利,净利润分别为120.56百万美元和146.57百万美元。2020年再次出现亏损,亏损额为113.56百万美元,2021年亏损进一步扩大至2.21百万美元。调整后的净收入(亏损)与净利润(亏损)的趋势基本一致,但数值存在差异。

总体而言,资产和负债均呈现增长趋势,但股东权益在后期出现下降。净利润(亏损)的波动性较大,表明盈利能力不稳定。需要进一步分析各项财务比率,例如负债权益比、资产回报率等,以更全面地评估财务状况和经营绩效。


Twitter Inc.、财务数据:报告与调整后


调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)

Twitter Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
净利率比率在观察期内波动显著。2017年为负值,随后在2018年和2019年大幅提升,但2020年再次转为负值,并在2021年略有回升,但仍接近负值。调整后的净利率比率呈现类似趋势,但数值相对较低,且波动幅度略小于未调整的净利率比率。这表明盈利能力对某些调整因素较为敏感。
股东权益回报率和资产回报率也表现出类似的波动模式。两者均在2018年和2019年达到峰值,随后在2020年大幅下降,并在2021年继续处于较低水平。调整后的回报率数值均低于未调整的回报率,表明调整后的盈利能力相对较弱。
效率
总资产周转率在观察期内相对稳定,但呈现出轻微的上升趋势。从2017年的0.33上升到2021年的0.36。调整后的总资产周转率也呈现类似趋势,但数值略有差异。这表明资产的使用效率在逐步提高,但提升幅度有限。
偿债能力
财务杠杆率在观察期内持续上升,从2017年的1.47增加到2021年的1.92。调整后的财务杠杆比率也呈现相同的上升趋势,且数值高于未调整的财务杠杆率。这表明债务水平在不断增加,财务风险也在逐步上升。

总体而言,数据显示在观察期内,盈利能力波动较大,效率方面略有提升,而财务杠杆则持续增加。需要注意的是,调整后的财务指标与未调整的指标之间存在差异,这可能表明某些会计处理方法对财务结果产生影响。持续关注盈利能力和财务杠杆的变化趋势,对于评估长期财务健康状况至关重要。


Twitter Inc.,财务比率:报告与调整后


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净利润(亏损)
收入
利润率
净利率比率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入(亏损)
收入
利润率
净利率比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 净利率比率 = 100 × 净利润(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =

2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =


这份财务数据展示了在多个年度内,一系列关键财务指标的变动情况。总体而言,数据显示了显著的波动性,尤其是在盈利能力方面。

净利润(亏损)
2017年出现大幅亏损,约为-108,063千美元。随后,在2018年和2019年实现了显著的盈利增长,分别达到1,205,596千美元和1,465,659千美元。然而,2020年再次出现亏损,达到-1,135,626千美元,亏损额度接近2017年的水平。2021年亏损进一步扩大至-221,409千美元。净利润的波动性表明盈利能力受到多种因素的影响,且存在不确定性。
调整后净收入(亏损)
调整后净收入的趋势与净利润相似,但幅度有所不同。2017年同样出现亏损,约为-114,478千美元。2018年和2019年也实现了盈利增长,但增长幅度低于净利润。2020年出现亏损,为-71,230千美元,低于净利润的亏损额度。2021年亏损大幅增加至-450,183千美元,超过净利润的亏损额度。调整后净收入的波动性可能反映了非经常性项目对盈利的影响。
净利率比率
净利率比率在各年度间波动剧烈。2017年为-4.42%,反映了亏损状态。2018年和2019年显著提升,分别达到39.63%和42.37%,表明盈利能力大幅增强。2020年大幅下降至-30.56%,与净利润的亏损相符。2021年进一步下降至-4.36%,表明盈利能力持续恶化。净利率比率的波动性与净利润的波动性相一致,反映了公司盈利能力的整体变化。
净利率比率(调整后)
调整后的净利率比率也呈现出显著的波动性。2017年为-4.69%,与净利率比率相似。2018年和2019年有所提升,但低于净利率比率的增长幅度。2020年为-1.92%,与净利率比率的下降幅度不同。2021年大幅下降至-8.87%,表明调整后盈利能力持续恶化。调整后净利率比率的波动性可能反映了非经常性项目对盈利能力的影响,以及与净利润计算方式的差异。

总而言之,数据显示公司盈利能力在观察期内经历了显著的波动。虽然在2018年和2019年实现了盈利增长,但2020年和2021年再次陷入亏损。净利率比率的波动性表明公司盈利能力受到多种因素的影响,且存在不确定性。调整后净收入和净利率比率的差异可能表明非经常性项目对盈利的影响值得进一步关注。


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
收入
总资产
活动率
总资产周转率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
收入
调整后总资产
活动率
总资产周转率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 总资产周转率(调整后) = 收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2021年期间呈现持续增长的趋势。从2017年的741.25万美元增长到2021年的1405.95万美元,增长幅度显著。然而,增长速度并非匀速,2018年和2019年的增长较为迅速,而2020年的增长则相对放缓。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,同样呈现持续增长的态势。从2017年的740.20万美元增长到2021年的1291.09万美元。调整后总资产的数值略低于总资产,这可能表明存在一些需要调整的项目。增长速度的变化模式也与总资产一致。
总资产周转率
总资产周转率在观察期内波动较大。2017年和2018年均为0.33,2019年下降至0.27,2020年小幅回升至0.28,并在2021年显著提升至0.36。这种波动表明公司利用其资产产生收入的效率存在变化。2021年的显著提升可能预示着资产利用效率的改善。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率基本一致,但数值略有差异。2017年和2018年均为0.33,2019年为0.32,2020年为0.30,2021年为0.39。调整后的周转率变化趋势与未调整的周转率相似,但数值上的差异可能源于调整项目对周转率的影响。2021年的显著提升同样表明资产利用效率的改善。

总体而言,数据显示公司资产规模持续扩大,资产周转率在后期有所改善。需要进一步分析导致周转率波动的原因,以及调整后资产与总资产之间的差异,以更全面地了解公司的财务状况和运营效率。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产
调整后的股东权益
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2021年期间呈现持续增长的趋势。从2017年的741.2477百万美元增长到2021年的1405.9516百万美元,增长幅度显著。然而,增长速度在不同年份有所波动,2018年的增长最为迅速。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,同样呈现持续增长的态势。从2017年的740.2022百万美元增长到2021年的1291.0943百万美元。调整后总资产的数值略低于总资产,这可能与某些资产的调整有关。
股东权益
股东权益在2017年至2019年期间显著增长,从2017年的504.7218百万美元增长到2019年的870.4386百万美元。然而,在2020年和2021年,股东权益出现下降,分别降至797.0082百万美元和730.7199百万美元。这表明公司所有者权益在后期有所减少。
调整后的股东权益
调整后的股东权益的趋势与股东权益相似,同样在2017年至2019年期间增长,随后在2020年和2021年下降。调整后的股东权益数值通常低于股东权益,可能反映了某些权益的调整。2021年的调整后股东权益为615.9598百万美元,为观察期内最低值。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2021年期间总体呈现上升趋势。从2017年的1.47上升到2021年的1.92。这表明公司对债务的依赖程度逐渐增加。2020年和2021年的增长尤为明显。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似,同样呈现上升趋势。从2017年的1.47上升到2021年的2.1。调整后的比率数值略高于未调整的比率,表明调整后的资产和权益对杠杆率的影响。2021年的比率达到观察期内的最高值,表明公司债务水平相对较高。

总体而言,数据显示公司资产规模持续扩大,但股东权益在后期有所下降,财务杠杆率则呈现上升趋势。这可能意味着公司在扩张过程中更多地依赖债务融资,需要关注未来的偿债风险。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净利润(亏损)
股东权益
利润率
ROE1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入(亏损)
调整后的股东权益
利润率
股东权益回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 ROE = 100 × 净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,净利润(亏损)在观察期内波动较大。2017年出现显著亏损,随后在2018年和2019年大幅盈利,但2020年再次出现亏损,并在2021年亏损进一步扩大。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但亏损幅度相对较小。调整后净收入(亏损)在2017年和2021年均呈现亏损状态,而2018年和2019年则盈利。整体而言,盈利能力存在显著的不确定性。
财务状况
股东权益在2017年至2019年期间持续增长,从5047218增加到8704386。然而,2020年股东权益出现下降,降至7970082,并在2021年进一步下降至7307199。调整后的股东权益趋势与股东权益基本一致,但数值略有差异。股东权益的下降可能需要进一步分析以确定其根本原因。
回报率
股东权益回报率在观察期内呈现显著波动。2018年和2019年回报率较高,分别为17.71%和16.84%,但在2020年大幅下降至-14.25%,并在2021年进一步下降至-3.03%。调整后的股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但数值略有差异。回报率的下降与净利润(亏损)的波动以及股东权益的下降相符,表明公司为股东创造价值的能力受到影响。

总体而言,数据显示公司在盈利能力和股东回报方面存在显著的波动性。虽然股东权益在早期有所增长,但后期出现下降趋势。需要进一步分析以了解这些趋势背后的驱动因素,并评估公司未来的财务表现。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净利润(亏损)
总资产
利润率
ROA1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入(亏损)
调整后总资产
利润率
资产回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 ROA = 100 × 净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,盈利能力在观察期内经历了显著波动。2017年出现亏损,随后在2018年和2019年实现大幅盈利。然而,2020年再次出现亏损,且亏损额较大。2021年亏损额有所减少,但仍处于亏损状态。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但数值差异表明调整项目对整体盈利的影响较为显著。调整后净收入的波动幅度也较大,尤其是在2020年和2021年。
资产规模
总资产和调整后总资产均呈现持续增长的趋势。从2017年到2021年,资产规模均有所增加,表明公司在扩大其资产基础。调整后总资产的数值略低于总资产,可能反映了某些资产的调整或减值。资产增长速度在不同年份有所差异,但总体趋势是向上的。
资产回报率
资产回报率(RORA)与净利润(亏损)的趋势相呼应,在2017年为负值,随后在2018年和2019年大幅提升。2020年RORA再次变为负值,且降幅较大。2021年RORA略有回升,但仍为负值。调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,但数值有所不同,表明调整项目对资产回报率的影响不可忽视。调整后资产回报率的波动幅度也较大,尤其是在2020年和2021年。整体来看,资产回报率的波动性较高,反映了盈利能力的不稳定性。

总体而言,数据显示公司在观察期内经历了盈利能力和资产规模的显著变化。虽然资产规模持续增长,但盈利能力波动较大,且在后期出现亏损。资产回报率的波动也反映了盈利能力的不稳定性。需要进一步分析导致这些波动的原因,以及公司未来盈利能力和资产回报率的潜在趋势。