短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31).
根据所提供的财务数据,整体趋势表现出公司的运营效率存在一定的波动,具体分析如下:
- 存货周转率
- 从2020年至2023年,存货周转率经历了下降和回升的波动,2020年为2.2,2021年略降至1.97,2022年进一步下降至1.66,至2023年回升至2.32,随后在2024年又下降至1.57。整体来看,存货在2022年达到最低点后有所改善,但截至2024年又出现下降,显示存货的流转效率存在一定的波动。
- 应收账款周转率
- 该指标表现出相对稳定的趋势,从2020年的9.52略降至2024年的8.27。虽然有所下降,但变动幅度不大,表明公司应收账款的收回速度较为稳定,整体盈利和现金流管理表现良好。
- 应付账款周转率
- 该比率逐年下降,从2020年的8.21到2024年的3.7,表明公司在账款支付方面逐渐延长支付期限,可能意在改善现金流,但也可能影响供应商关系,需持续关注其影响。
- 营运资金周转率
- 此比率自2020年起逐步下降,至2024年时又显著增加至5.75。前期公司营运资金利用效率有所降低,但在2024年显著改善,显示公司在运营资金管理方面取得了优化,增强了资金的利用效率。
- 库存周转天数
- 由2020年的166天逐步增加至2022年的220天,表明库存积压时间延长,效率下降。2023年显著缩短至158天,但2024年又增加至233天,反映库存管理的波动,需要关注库存周转的持续改善策略。
- 应收账款周转天数
- 表现为较为稳定的波动,从2020年的38天轻微变化到2024年的44天,整体保持在较低水平,表明应收账款的回收速度较为稳定,未出现显著延长或缩短的趋势。
- 运行周期
- 逐步增长,从204天到2022年的262天,随后在2023年缩短至201天,但在2024年再次攀升至277天。整体趋势显示运营周期间存在不稳定,可能反映供应链或库存管理的变化对运营周期的影响较大。
- 应付账款周转天数
- 逐年显著增加,从44天到2024年的99天,表明公司延长了账款支付的时间范围,可能是在优化现金流的同时,也可能带来供应商关系管理的风险。
- 现金周转周期
- 从2020年的160天逐步增加到2022年的212天,2023年降至140天,但到2024年又回升至178天。这反映出公司在现金流管理方面存在一定的波动,短期内现金的回收和使用节奏不够稳定。
综上所述,公司在提高存货和应收账款管理效率方面取得了一定的改善,但应付账款和运营周期的扩展可能带来资金压力和供应链风险。未来,持续优化存货和应付账款的管理,将有助于改善整体运营效率和财务健康水平。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年3月31日 | 2023年3月31日 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
销售成本 | 299,836) | 188,448) | 140,423) | 111,912) | 101,728) | |
存货,净额 | 191,489) | 81,323) | 84,498) | 56,810) | 46,209) | |
短期活动比率 | ||||||
存货周转率1 | 1.57 | 2.32 | 1.66 | 1.97 | 2.20 | |
基准 | ||||||
存货周转率竞争 对手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | 5.82 | 6.05 | 6.09 | 6.20 | 6.41 | |
存货周转率工业 | ||||||
必需消费品 | 8.01 | 7.60 | 7.08 | 8.15 | 7.71 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31).
1 2024 计算
存货周转率 = 销售成本 ÷ 存货,净额
= 299,836 ÷ 191,489 = 1.57
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从销售成本的变化趋势来看,每年的销售成本均呈现出稳步增长的态势,特别是在2024年达到显著的上涨,增长幅度较为明显。2020年至2024年期间,销售成本由101,728千美元增加至299,836千美元,反映出公司销售相关支出随销售规模扩大而不断增加,可能受原材料、生产及物流成本推升的影响。
存货方面,数据显示,存货总额在整个时期呈现先增长后波动,2020年为46,209千美元,至2022年达到峰值84,498千美元,随后在2023年略有回落但在2024年大幅上升至191,489千美元。这一压倒性的上升势头,提示企业存货管理可能面临一定压力或市场对产品的库存积累增强,尤其是在2024年,存货总额增长接近两倍于前一年,反映出存货水平的显著提升。
存货周转率在2020至2022年间逐步下降,从2.2降至1.66,表明存货变现的速度减缓,企业可能面临库存积压的问题。这一趋势在2023年有所改善,周转率上升至2.32,显示存货管理趋于优化,但在2024年又明显下降至1.57,标志着存货的变现速度再次减缓,可能由存货大幅增加所致,企业在存货利用效率方面存在一定的波动。
综上所述,企业财务数据反映出成本不断上升,存货规模大幅扩大,且存货周转速度出现波动。尤其是在2024年,存货的激增与周转率下降共同指示企业在存货管理和库存控制方面存在潜在风险,需引起关注。未来,企业可能需要采取措施优化存货管理,提高存货周转效率,以平衡库存水平,降低成本压力。整体而言,公司的盈利能力和成本控制仍需持续关注,以应对未来潜在的运营挑战。
应收账款周转率
2024年3月31日 | 2023年3月31日 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | 1,023,932) | 578,844) | 392,155) | 318,110) | 282,851) | |
应收账款净额 | 123,797) | 67,928) | 45,567) | 40,185) | 29,721) | |
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | 8.27 | 8.52 | 8.61 | 7.92 | 9.52 | |
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | 13.74 | 14.99 | 15.59 | 16.11 | 16.98 | |
应收账款周转率工业 | ||||||
必需消费品 | 32.35 | 32.56 | 31.53 | 34.96 | 33.86 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 净销售额 ÷ 应收账款净额
= 1,023,932 ÷ 123,797 = 8.27
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据年度财务数据的分析,首先可以观察到公司净销售额呈现持续增长的趋势,从2020年的约2.83亿美元逐步上升至2024年的超过10.2亿美元。这显示出公司在过去几年中不断扩大市场份额和销售规模,业务表现稳步向好。
应收账款净额也随时间增长,从2020年的约2971万美元增加到2024年的约1.24亿美元。尽管绝对数值显著上升,但应收账款规模的增长较销售额的增长更为缓慢,这可能表明公司在应收账款管理方面较为有效,或是在销售扩张过程中加强了信用控制。
应收账款周转率在2020年至2024年期间保持相对稳定,介于8.27至9.52之间。具体来看,2020年达到9.52后逐步下降至2024年的8.27,表明应收账款的回收速度略有减缓,但整体变动不大。这可能反映公司在信用政策执行方面保持了一致性,但应收账款回收效率略有放缓,需关注未来是否会继续影响资金流和财务状况。
总体而言,公司财务状况表现出良好的增长势头,营收持续扩大,应收账款与销售增长相匹配,回款效率保持稳定。这些指标反映出公司在扩大销售的同时,基本保持了良好的收款管理能力。未来,公司应持续关注应收账款回收效率,以确保资金链的稳定和营运资金的健康水平。同时,应根据行业和市场变化调整信用政策,优化应收账款管理策略,以支持其持续增长的业务需求。
应付账款周转率
2024年3月31日 | 2023年3月31日 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
销售成本 | 299,836) | 188,448) | 140,423) | 111,912) | 101,728) | |
应付帐款 | 81,075) | 31,427) | 19,227) | 15,699) | 12,390) | |
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | 3.70 | 6.00 | 7.30 | 7.13 | 8.21 | |
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | 2.66 | 2.93 | 2.83 | 2.70 | 2.92 | |
应付账款周转率工业 | ||||||
必需消费品 | 6.94 | 6.95 | 6.37 | 6.65 | 6.70 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 销售成本 ÷ 应付帐款
= 299,836 ÷ 81,075 = 3.70
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析e.l.f. Beauty, Inc.的年度财务数据时,可以观察到以下几个主要趋势和特征:
- 销售成本变化
- 销售成本呈持续上升的趋势,从2020财年的101,728千美元逐年增长至2024财年的299,836千美元。尤其是在2023年至2024年期间,增长速度明显加快,显示公司在扩大业务规模或成本压力上存在显著增加。
- 应付账款发展
- 应付账款金额也表现出稳步增长的态势,从2020年的12,390千美元增长到2024年的81,075千美元。这表明公司在采购或存货管理方面可能增加了应付账款的额度,或延长了支付期限,以缓解短期资金压力。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率从2020年的8.21逐步下降到2024年的3.7。这一连续下降表明公司在管理应付账款的效率方面有所减慢,可能是由于延长支付期限或采购策略的调整所致。较低的周转率反映公司多年按照较长的支付周期运营,可能影响供应商关系和财务流动性。
总体来看,公司的成本与应付账款同步增长,但应付账款的周转效率明显下降。这可能意味着公司在扩大采购规模的同时,延长了支付周期,从而影响了其财务流动性和供应链管理效率。未来需关注应付账款管理策略的优化,以平衡成本控制与供应商关系,确保财务健康和运营效率的提升。
营运资金周转率
2024年3月31日 | 2023年3月31日 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动资产 | 477,077) | 303,325) | 193,029) | 170,144) | 132,360) | |
少: 流动负债 | 299,115) | 107,976) | 65,017) | 73,331) | 51,123) | |
营运资金 | 177,962) | 195,349) | 128,012) | 96,813) | 81,237) | |
净销售额 | 1,023,932) | 578,844) | 392,155) | 318,110) | 282,851) | |
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | 5.75 | 2.96 | 3.06 | 3.29 | 3.48 | |
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | — | — | — | — | — | |
营运资金周转率工业 | ||||||
必需消费品 | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 净销售额 ÷ 营运资金
= 1,023,932 ÷ 177,962 = 5.75
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中,可以观察到以下几个方面的趋势与特点:
- 营运资金的变化
- 营运资金呈持续增长的趋势。从2020年的81,237千美元增加至2024年的177,962千美元,增长幅度较大。这表明公司在年度期间不断扩大其流动资产规模,可能是通过增加存货、应收账款或减少负债等方式实现的。尽管2024年相较于2023年出现轻微下降(从195,349千美元降至177,962千美元),但整体而言,营运资金的增长反映了公司良好的资金流动性和扩张策略的执行。
- 净销售额的发展
- 净销售额显示显著的增长,从2020年的282,851千美元稳步上升至2024年的1,023,932千美元。此增长趋势表现出公司在市场份额扩大或销售规模增加方面取得了较好成果。销售增长速度逐年加快,尤其是在2023年至2024年期间,增长率明显提高,指示公司可能在推出新产品、拓展渠道或市场渗透方面取得了突破。
- 营运资金周转率的变化
- 营运资金周转率在2020至2023年间逐步下降,从3.48下降至2.96,显示出公司在该期间的资产使用效率有所放缓。这可能与营运资金增长速度快于销售增长有关,或是存货和应收账款的增加导致资金周转变慢。然而,2024年该比率骤升至5.75,明显高于前几年的水平,反映公司在该年度实现了资金使用效率的显著提升,可能通过优化存货管理、加快应收账款回收或其他效率提升措施。
总体来看,公司在这一时期内展现出持续扩张的趋势,净销售额增长迅速,营运资金规模稳步扩大,而营运资金周转率的变化则反映出一段时间内资产使用效率的波动。2024年的数据表明公司在效率提升方面取得了明显成效,尤其是在资金周转率方面实现了显著改善。这些信息结合起来,为评估公司的财务健康状况和未来盈利潜力提供了较为全面的视角。
库存周转天数
2024年3月31日 | 2023年3月31日 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
存货周转率 | 1.57 | 2.32 | 1.66 | 1.97 | 2.20 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
库存周转天数1 | 233 | 158 | 220 | 185 | 166 | |
基准 (天数) | ||||||
库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | 63 | 60 | 60 | 59 | 57 | |
库存周转天数工业 | ||||||
必需消费品 | 46 | 48 | 52 | 45 | 47 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31).
1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 1.57 = 233
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从分析年度财务数据来看,存货周转率和库存周转天数的表现揭示了公司在存货管理方面的变化趋势。总体而言,存货周转率在2020年至2022年呈现下降趋势,从2020年的2.2逐步降低至2022年的1.66,说明公司在这段期间存货的周转速度减缓。存货周转率的下降可能反映出存货积压、销售速度减缓或市场需求的变化。
然而,在2023年,存货周转率回升至2.32,显示出公司在存货管理上的改善,存货周转速度有所加快,可能受益于销售策略调整或库存优化措施。尽管如此,在2024年,存货周转率再次下降至1.57,显示出存货周转速度有所减慢,暗示存货积压或市场需求变化的潜在风险再次出现。
库存周转天数的变化与存货周转率一致。2020年至2022年,库存天数逐步增加,从166天增长到220天,体现出存货积压的趋势。特别是在2022年,库存天数达到了较高水平,反映出存货周转变慢。2023年,库存天数下降至158天,显著改善库存周期,验证了存货周转率的提升。尽管如此,2024年库存天数再次增加到233天,超过了之前的水平,显示出存货管理上的再度压力与潜在的存货积压风险。
综合来看,公司的存货管理在2020年至2022年面临一定挑战,存货积压现象显著。2023年,管理措施可能有所改善,存货周转效率提升,但2024年又出现逆转,表明存货管理的持续优化仍需加强。未来应关注存货周转的稳定性,以避免库存积压对财务状况带来的不利影响,确保存货管理的效率与企业的运营持续性。
应收账款周转天数
2024年3月31日 | 2023年3月31日 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | 8.27 | 8.52 | 8.61 | 7.92 | 9.52 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | 44 | 43 | 42 | 46 | 38 | |
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | 27 | 24 | 23 | 23 | 21 | |
应收账款周转天数工业 | ||||||
必需消费品 | 11 | 11 | 12 | 10 | 11 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 8.27 = 44
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到应收账款周转率的整体呈现出一定的波动趋势。从2020年到2024年,周转率由9.52下降至8.27,显示公司在这段时间内应收账款的回收效率有所下降。具体来看,2020年时的应收账款周转率较高,表明公司在这一时期能够较快地收回款项。到2021年,周转率有所下降,反映出回收周期略有延长。在此之后,周转率又有稍许回升但未能恢复到2020年的水平,显示收款效率未完全改善。
另一方面,应收账款周转天数由2020年的38天逐步增加至2024年的44天,表明公司收款周期逐渐拉长,资金占用时间增长。尽管应收账款周转天数变化幅度不大,但持续增长趋势意味着公司在管理客户信用或收款流程方面可能面临一定的挑战。
综上所述,虽然应收账款周转率和天数表现出一定的波动,公司在整个分析期内应收账款回收效率略有下降。这可能对公司的现金流和流动性产生一定影响。建议进一步关注应收账款管理策略,以优化回款效率,改善财务状况。
运行周期
2024年3月31日 | 2023年3月31日 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | 233 | 158 | 220 | 185 | 166 | |
应收账款周转天数 | 44 | 43 | 42 | 46 | 38 | |
短期活动比率 | ||||||
运行周期1 | 277 | 201 | 262 | 231 | 204 | |
基准 | ||||||
运行周期竞争 对手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | 90 | 84 | 83 | 82 | 78 | |
运行周期工业 | ||||||
必需消费品 | 57 | 59 | 64 | 55 | 58 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31).
1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 233 + 44 = 277
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和分析结论:
- 库存周转天数
- 该指标经历了显著的波动。2020年到2022年期间,库存天数逐步增加,从166天升至220天,显示出公司在存货管理上的延迟,可能由于存货积压或供应链效率下降所致。2023年下降至约158天,表明公司可能采取措施改善存货周转,但2024年又回升至233天,显示出存货周转效率再次减缓,存货管理存在一定的波动性和不稳定性。
- 应收账款周转天数
- 该指标总体表现较为稳定,2020年至2024年的范围在38天至46天之间。尽管有些微波动,但整体趋势显示公司在应收账款管理上保持了一定的持续性和稳定性,未出现明显的改善或恶化迹象。这表明公司在客户信用控制和收款政策方面保持较为一致的水平。
- 运行周期
- 运行周期总体延长,从2020年的204天增长到2022年的262天,显示公司整体资金占用周期变长,可能受到存货和应收账款变化的影响。2023年缩短至约201天,但在2024年再次延长至277天,反映出资金周转的波动性。在2024年,运行周期已达到较高水平,意味着公司的整体运营效率在逐步变差,可能影响到公司的现金流和盈利能力。
综上所述,从2020年至2024年,公司的存货管理表现出明显的波动性,库存周转天数的变化尤为剧烈,可能反映出供应链或库存策略方面存在不确定性。应收账款管理整体稳定,但未见显著改善。运行周期的波动指出资金周转效率不够稳定,在2024年达到高位。公司应关注库存和运营周期的持续改善,以提升资金使用效率和整体财务表现。'
应付账款周转天数
2024年3月31日 | 2023年3月31日 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | 3.70 | 6.00 | 7.30 | 7.13 | 8.21 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | 99 | 61 | 50 | 51 | 44 | |
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | 137 | 125 | 129 | 135 | 125 | |
应付账款周转天数工业 | ||||||
必需消费品 | 53 | 52 | 57 | 55 | 54 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 3.70 = 99
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到应付账款周转率在五个年度中的变化趋势。2020年3月31日,该比率为8.21,随后逐步下降至2021年的7.13,并在2022年略微上升至7.3,然而在2023年显著下降至6,至2024年进一步降低至3.7。这一趋势显示公司在应付账款方面的资金周转效率明显减弱,意味着企业在较短的时间内完成应付账款的支付能力明显降低。
对应的应付账款周转天数反映了这一变化。2020年时,为44天,随后逐步增长至2021年的51天,再到2022年轻微上升至50天,但在2023年大幅增加至61天,2024年进一步扩展到99天。应付账款周转天数的持续增加表明公司支付供应商的时间变长,这可能与其财务策略调整、供应链条件变化或财务压力有关。
总体来看,数据显示该公司的应付账款管理呈现出逐渐宽松的趋势。在应付账款周转率持续下降和支付周期延长的背景下,企业可能在改善现金流或应对资金紧张压力。然而,这也可能引发供应商关系紧张或信用评级下调的风险,需要持续关注资金管理策略的有效性和未来潜在的财务影响。
现金周转周期
2024年3月31日 | 2023年3月31日 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
库存周转天数 | 233 | 158 | 220 | 185 | 166 | |
应收账款周转天数 | 44 | 43 | 42 | 46 | 38 | |
应付账款周转天数 | 99 | 61 | 50 | 51 | 44 | |
短期活动比率 | ||||||
现金周转周期1 | 178 | 140 | 212 | 180 | 160 | |
基准 | ||||||
现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
Procter & Gamble Co. | -47 | -41 | -46 | -53 | -47 | |
现金周转周期工业 | ||||||
必需消费品 | 4 | 7 | 7 | 0 | 4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31).
1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 233 + 44 – 99 = 178
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从库存周转天数的变化趋势来看,数值在2020年至2022年逐步上升,分别达到220天,显示存货周转速度有所放缓,可能反映出库存积压或销售速度减缓的情况。在2023年,库存周转天数显著下降至158天,表明公司在存货管理方面取得改善,但2024年又上升至233天,显示存货积压问题再次加剧。这一波动提示公司在供应链或库存策略上存在不稳定性,对存货周转效率的持续改善可能面临挑战。
应收账款周转天数整体保持相对平稳,略有上升,从2020年的38天逐步变动至2024年的44天。这表明公司在应收账款管理方面整体保持稳定,收款周期未发生剧烈变化,但略微增加可能暗示信用政策或客户付款习惯出现轻微变动,可能影响短期资金回笼。
应付账款周转天数呈持续增长趋势,从2020年的44天上升至2024年的99天。特别是在2023年到2024年间的快速上升,显示公司延长了对供应商的付款期限。这样的变化可能反映公司采取了更宽松的现金流管理策略,试图通过延迟付款以缓解短期资金压力。然而,这也可能影响供应商关系或供应链的稳定性,应持续监控这一指标的未来走势以评估潜在风险。
现金周转周期在2020年至2022年逐渐增长,达到212天,表明公司需要更长时间将现金转化为现金,可能存在现金流效率下降的问题。2023年明显缩短至140天,显示现金流改善,但到2024年又回升至178天,表明现金转换效率有所波动。整体来看,公司在资金管理方面存在一定的波动性,需关注现金周转的持续改善,以维护财务的健康。
综上所述,该公司在库存管理、应收账款和应付账款方面均呈现不同程度的变动。库存周转天数的波动反映存货管理存在不稳定性,应收账款的稳定性相对较好,但应付账款的延长表明公司倾向于延迟支付,可能对供应商关系产生影响。现金周转周期的变化提示资金流动效率存在波动。整体而言,公司在存货与现金流管理方面存在需要持续关注和优化的空间,以实现更高的运营效率和财务稳定性。