短期活动比率分析
季度数据
短期活动比率（摘要）
e.l.f. Beauty, Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30).
从观察数据可以看出，存货周转率在整个时间范围内显示出一定的波动，尤其是在2020年第三季度和2020年第四季度出现下降，说明在此期间存货陈列速度变慢。进入2021年后，存货周转率逐渐回升，在2022年达到较高水平，之后略有下降但整体保持在较为稳定的区间，显示存货管理在不同季度表现出一定的变化，但总体趋势偏向稳定。
应收账款周转率在大部分时间内保持相对稳定，略微波动，但未出现极端明显的趋势。该比例在2020年疫情爆发初期略微下降，说明回款速度有所减缓，但随后逐步回升，表明公司在应收账款管理方面在疫情早期受到一定影响，之后逐步改善。
应付账款周转率展现出波动态势，尤其是在2020年和2021年期间，显著降低到4左右的水平，随后逐步回升至较高的水平，说明在某些季度，公司对供应商的付款周期有所延长，但最近几个季度有所回升，可能反映出供应链管理的改善或供应商协调的变化。
营运资金周转率总体表现出一定的下降趋势，尤其是在2021年后期，从较高水平逐渐减弱，表明资金周转效率有所下降或流动资金管理面临一定压力。2022年后，周转率波动明显，但总体仍偏低，可能反映出公司在流动资产和流动负债的使用效率方面存在一定的压力或调整。
库存周转天数在整个观察期内大致呈现出上升的趋势，尤其是在2022年和2023年，库存天数明显增加，超过220天。这一趋势表明公司库存积压有所增加，存货周转变得较慢，可能由供应链调整、存货管理策略改变或市场需求波动引起。
应收账款天数在2020年疫情期间有所增加，超过50天，之后逐步下降至40天左右，说明公司在改善收款周期方面取得了一定的成效，但在2024年部分季度又略微上升，显示应收账款期限仍有一定的不确定性。
运营周期整体表现为波动，特别在2022年达到较长水平，超过330天，2023年有所缩短，显示得益于库存和应收账款的改善，但在2024年又有所回升，反映出运营效率的持续波动和调整。
应付账款周转天数整体呈现增长趋势，从2020年初的50天左右逐渐上升至2024年接近100天，表明公司延长了支付账款的时间，这可能是应对流动资金压力或与供应商谈判策略调整的结果。
现金周转周期经历了明显的波动，尤其在2020年至2022年间表现出较长的天数，最高超过200天，反映出公司在流动资金管理方面面临一定压力。2023年后，现金周转周期相对缩短，但仍保持在较高水平，表明流动性压力尚未完全缓解。
总体上，分析表明该公司在存货和应收账款管理上经历了波动，库存天数的延长和现金周转周期的上升暗示流动资金周转效率有所下降或不稳定。同时，供应链管理的变化及运营策略调整可能是导致指标变化的主要原因。公司应关注提高存货周转率和应收账款回收效率，以改善整体的资金流动性和营运效率。
离职率
平均天数比率
存货周转率
e.l.f. Beauty, Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | 93,194) | 93,941) | 78,986) | 63,142) | 63,767) | 58,231) | 47,812) | 42,789) | 39,616) | 37,635) | 33,777) | 33,870) | 35,141) | 34,071) | 31,443) | 25,212) | 21,186) | 26,648) | 28,240) | 24,267) | 22,573) | |||||||
| 存货，净额 | 199,563) | 191,489) | 204,504) | 147,228) | 98,053) | 81,323) | 81,250) | 81,288) | 70,339) | 84,498) | 85,248) | 76,816) | 54,528) | 56,810) | 68,567) | 64,486) | 52,752) | 46,209) | 48,382) | 50,850) | 51,020) | |||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | 1.65 | 1.57 | 1.29 | 1.58 | 2.17 | 2.32 | 2.07 | 1.89 | 2.06 | 1.66 | 1.61 | 1.75 | 2.31 | 1.97 | 1.52 | 1.57 | 1.90 | 2.20 | — | — | — | |||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | 5.59 | 5.82 | 5.81 | 5.83 | 5.96 | 6.05 | 5.74 | 5.69 | 5.62 | 6.09 | 5.79 | 5.96 | 6.08 | 6.20 | 6.04 | 6.05 | 6.25 | 6.41 | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30).
1 Q1 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024)
÷ 存货，净额
= (93,194 + 93,941 + 78,986 + 63,142)
÷ 199,563 = 1.65
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，公司在2019年至2024年期间的存货和销售成本存在一定的波动。具体而言，销售成本在此期间逐步上升，从2019年6月的22573千美元逐渐增加至2024年6月的93941千美元，显示出公司销售规模不断扩大或产品价格调整的趋势。同时，存货净额也呈现整体增长趋势，从2019年6月的51020千美元增长到2024年6月的199563千美元，反映出公司在存货管理方面扩大了库存规模。存货的持续堆积可能预示着库存调整策略或市场需求变化。
存货周转率的变化显示出公司库存的周转效率出现了显著的波动。2019年6月至2020年12月期间，存货周转率整体较低，且呈下降趋势，从2.2降至1.61，显示库存流转变得相对缓慢。而在2021年之后，存货周转率逐步回升，达到约2.32的较高水平，说明库存周转效率有所改善。随后，存货周转率再次出现波动，下降至2022年9月的1.29，随后缓慢回升至2024年6月的1.65。由此可见，公司存货管理在不同阶段受到市场环境、销售策略或供应链状况的影响，整体而言，存货周转的改善趋势较为明显，尤其是在2021年之后。
整体来看，公司存货总额的持续增长伴随着存货周转率的周期性波动，反映出在扩大库存规模的同时，存货管理效率也在不断调整和优化。存货周转率的下降一方面可能带来更高的库存持有成本，另一方面也可能为了迎合市场需求的增长进行策略调整。随着时间推进，存货周转率的逐步回升表明公司在存货管理方面有望达成更高的运营效率。同时，相应的销售成本不断增加，也表明公司销售渠道和市场扩展表现较为积极。未来，监控存货周转率的变化仍然是评估公司库存管理效益和供应链效率的重要指标。
应收账款周转率
e.l.f. Beauty, Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | 324,477) | 321,143) | 270,943) | 215,507) | 216,339) | 187,357) | 146,537) | 122,349) | 122,601) | 105,135) | 98,118) | 91,855) | 97,047) | 92,671) | 88,562) | 72,350) | 64,527) | 74,712) | 80,760) | 67,615) | 59,764) | |||||||
| 应收账款净额 | 155,701) | 123,797) | 121,061) | 86,683) | 90,531) | 67,928) | 66,237) | 53,912) | 52,281) | 45,567) | 47,180) | 44,374) | 43,127) | 40,185) | 44,555) | 33,844) | 29,825) | 29,721) | 35,082) | 27,715) | 22,623) | |||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | 7.27 | 8.27 | 7.35 | 8.83 | 7.43 | 8.52 | 7.50 | 8.31 | 7.99 | 8.61 | 8.05 | 8.34 | 8.13 | 7.92 | 6.74 | 8.64 | 9.64 | 9.52 | — | — | — | |||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | 13.29 | 13.74 | 13.73 | 13.25 | 13.40 | 14.99 | 14.80 | 13.92 | 14.07 | 15.59 | 14.44 | 14.95 | 13.62 | 16.11 | 15.40 | 15.35 | 14.37 | 16.98 | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30).
1 Q1 2025 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q1 2025
+ 净销售额Q4 2024
+ 净销售额Q3 2024
+ 净销售额Q2 2024)
÷ 应收账款净额
= (324,477 + 321,143 + 270,943 + 215,507)
÷ 155,701 = 7.27
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据中可以观察到，公司的季度净销售额展现出持续增长的趋势，从2019年6月的约59,764千美元逐步提升至2024年6月的约324,477千美元。这表明公司在销售方面取得了稳健扩张，可能受益于市场份额的扩大、产品线的丰富或市场需求的增长。
在应收账款净额方面，数据显示其不断上升，从2019年6月的22,623千美元增加至2024年6月的155,701千美元。这一趋势表明，随着销售额的增长，应收账款的规模也在扩大。然而，应收账款的增长速度较销售增长速度是否同步未有具体数据进行比率分析，但总体而言，应收账款的持续增加可能反映出公司在销售的同时面临着应收账款管理的挑战或策略调节需求。
应收账款周转率在部分时期提供了财务效率的线索。该比率在2019年9月和2020年9月间显示出较高的值（分别为9.64和8.13），反映出公司在应收账款的回收方面具有一定的效率。然而，此比率在后续多个季度波动，最低点出现在2021年6月，为7.35，随后逐步回升至2023年12月的8.83。这一变化可能表明公司在不同时间段内应收账款回收效率有所起伏，反映出应收账款管理策略的调整或市场环境的变化。
总体来看，公司销售规模持续增长，说明业务扩展和市场需求的增强。同时，应收账款的增长表明业务规模扩大带来了资金回收的压力或时间延长的趋势。应收账款周转率的波动提示公司在资产管理方面需要持续关注，以保证高效的资金回流和财务健康。未来若能在应收账款管理策略中取得更好的平衡，将有助于提升整体财务的运营效率和稳健性。
应付账款周转率
e.l.f. Beauty, Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | 93,194) | 93,941) | 78,986) | 63,142) | 63,767) | 58,231) | 47,812) | 42,789) | 39,616) | 37,635) | 33,777) | 33,870) | 35,141) | 34,071) | 31,443) | 25,212) | 21,186) | 26,648) | 28,240) | 24,267) | 22,573) | |||||||
| 应付帐款 | 79,989) | 81,075) | 72,917) | 63,736) | 53,237) | 31,427) | 32,049) | 19,279) | 16,023) | 19,227) | 22,756) | 19,299) | 17,113) | 15,699) | 20,108) | 20,544) | 21,484) | 12,390) | 19,589) | 14,807) | 16,982) | |||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | 4.12 | 3.70 | 3.62 | 3.65 | 3.99 | 6.00 | 5.24 | 7.98 | 9.04 | 7.30 | 6.01 | 6.97 | 7.36 | 7.13 | 5.20 | 4.93 | 4.67 | 8.21 | — | — | — | |||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | 2.66 | 2.66 | 3.00 | 2.93 | 2.94 | 2.93 | 3.11 | 3.03 | 2.87 | 2.83 | 2.90 | 2.81 | 2.70 | 2.70 | 2.99 | 3.00 | 2.99 | 2.92 | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30).
1 Q1 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024
+ 销售成本Q2 2024)
÷ 应付帐款
= (93,194 + 93,941 + 78,986 + 63,142)
÷ 79,989 = 4.12
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到，2019年至2024年期间，企业的销售成本整体呈现出上升趋势。具体来看，销售成本在2019年6月为22573千美元，经过连续几个季度的波动，至2024年6月已上升至93941千美元。尽管中间存在季度间的波动，但总体趋势为逐步增长，反映出企业在原材料、生产或采购方面的成本逐步增加。
应付账款方面，数据显示在2019年6月为16982千美元，随后经历了较大的波动。例如，2019年9月应付账款略有下降，而到了2020年6月，金额明显增加至21484千美元，随后又出现不同程度的波动。值得注意的是，从2021年第4季度开始，应付账款持续上升，至2024年6月达到79989千美元。这表明企业在管理供应商支付方面存在扩张或延长支付期限的趋势，有可能与企业的营运策略调整或供应链变化有关。
应付账款周转率作为衡量企业支付供应商能力的指标，起初没有数据，显示该指标未持续被计算或报告。自2019年9月起，指标多次波动，最低为3.62（2023年9月），最高达9.04（2021年9月）。整体看，应付账款周转率在2020年疫情期间表现出一定的波动，但在2021年的某些季度有所回升，说明企业可能在这一时期调整了其付款策略，使得资金周转速度变快；而2022年至2024年，指标趋于稳定，显示支付效率得以改善，或企业供应链管理趋于规范。
总体而言，企业的销售成本持续增长，反映出产品成本压力的加大。应付账款的增加则可能暗示其通过延长支付时间缓解财务压力，但周转率的波动表明企业在支付策略上存在调整。未来关注应付账款的变化及其对资金流动和盈利能力的影响，将有助于深入理解企业的财务健康状况。)
营运资金周转率
e.l.f. Beauty, Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | 530,460) | 477,077) | 454,900) | 435,446) | 370,409) | 303,325) | 262,890) | 247,398) | 216,640) | 193,029) | 185,125) | 181,304) | 182,731) | 170,144) | 160,289) | 151,760) | 145,515) | 132,360) | 166,258) | 145,125) | 141,184) | |||||||
| 少： 流动负债 | 299,805) | 299,115) | 302,939) | 152,371) | 109,705) | 107,976) | 87,537) | 71,948) | 61,732) | 65,017) | 62,513) | 71,218) | 82,977) | 73,331) | 66,680) | 61,027) | 57,231) | 51,123) | 61,295) | 46,541) | 45,976) | |||||||
| 营运资金 | 230,655) | 177,962) | 151,961) | 283,075) | 260,704) | 195,349) | 175,353) | 175,450) | 154,908) | 128,012) | 122,612) | 110,086) | 99,754) | 96,813) | 93,609) | 90,733) | 88,284) | 81,237) | 104,963) | 98,584) | 95,208) | |||||||
| 净销售额 | 324,477) | 321,143) | 270,943) | 215,507) | 216,339) | 187,357) | 146,537) | 122,349) | 122,601) | 105,135) | 98,118) | 91,855) | 97,047) | 92,671) | 88,562) | 72,350) | 64,527) | 74,712) | 80,760) | 67,615) | 59,764) | |||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | 4.91 | 5.75 | 5.86 | 2.71 | 2.58 | 2.96 | 2.83 | 2.55 | 2.70 | 3.06 | 3.10 | 3.36 | 3.51 | 3.29 | 3.21 | 3.22 | 3.26 | 3.48 | — | — | — | |||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30).
1 Q1 2025 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q1 2025
+ 净销售额Q4 2024
+ 净销售额Q3 2024
+ 净销售额Q2 2024)
÷ 营运资金
= (324,477 + 321,143 + 270,943 + 215,507)
÷ 230,655 = 4.91
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，净销售额在整个期间经历了明显的增长，特别是在2022年后的多个季度出现了快速的上升趋势。从2019年第二季度的约5.97亿美元增长至2024年第二季度的约32.44亿美元，显示出公司在销售规模方面有持续扩展的能力。值得注意的是，2020年受COVID-19疫情影响，净销售额有所波动，但随后逐步恢复并加速增长，尤其在2022年和2023年，销售额实现了显著的突破，反映出公司在市场需求、渠道拓展或产品线方面的积极变化。
营运资金（流动资产减流动负债）的变化亦表现出公司财务流动性保持相对稳定，整体上呈逐步增长的态势，从2019年的约95,208千美元增加到2024年的约230,655千美元。尽管存在一定波动，但增长趋势表明公司在扩大营运资本方面持续投入，可能以支持销售和扩展业务为目标。
值得关注的是，营运资金周转率在大部分时间段内保持稳健，均值大约在3左右，显示公司在利用营运资金创造收入方面较为高效。偶尔出现的波动可能与季节性变化或一次性交易有关，2022年和2023年中，周转率明显提升，反映出运营效率的改善。然而，2024年第二季度的营运资金周转率显著上升至5.86，可能预示公司在特定季度实现了更高的销售与资金利用效率，但也可能受益于季节性因素或特殊调整。
综合来看，该企业的销售业绩表现出持续增长的强劲势头，表明市场接受度不断提升，品牌影响力扩大。营运资金及其周转率的稳步改善，显示出公司在财务管理和运营效率方面具备较好的基础。这种动态发展趋势，若能够持续维持，将对未来的财务健康和市场竞争力带来积极影响。然而，快速增长也可能带来短期的资金压力或运营挑战，需注意风险管理与资源配置的优化。
库存周转天数
e.l.f. Beauty, Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | 1.65 | 1.57 | 1.29 | 1.58 | 2.17 | 2.32 | 2.07 | 1.89 | 2.06 | 1.66 | 1.61 | 1.75 | 2.31 | 1.97 | 1.52 | 1.57 | 1.90 | 2.20 | — | — | — | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | 221 | 233 | 283 | 231 | 168 | 158 | 177 | 193 | 177 | 220 | 227 | 208 | 158 | 185 | 240 | 232 | 192 | 166 | — | — | — | |||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | 65 | 63 | 63 | 63 | 61 | 60 | 64 | 64 | 65 | 60 | 63 | 61 | 60 | 59 | 60 | 60 | 58 | 57 | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30).
1 Q1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 1.65 = 221
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，存货周转率在2019年第二季度没有数据，但从2020年起逐步展现出一定的波动趋势。在2020年第三季度到2020年第四季度，存货周转率略有下降，显示企业在这段期间存货的周转速度减缓。2021年及后续季度，存货周转率逐步回升，尤其在2022年第三季度达到峰值，为2.32，之后略有波动但总体保持在较高水平，显示企业的存货管理效率有所改善，存货从储存到变现的周期变短。 另一方面，库存周转天数的变化与存货周转率呈负相关。2020年第二季度，库存天数减少到158天，表现出存货周转加快。2020年第三季度之后，库存天数逐步增加，达到2020年第四季度的240天，表明在某些时期存货堆积相对增多。而在2021年以后，库存天数有所下降，尤其在2022年第三季度降至177天，显示存货管理效率改善明显。2022年末，库存天数又有所增加，但整体趋势显示企业不断优化存货策略。 总体来看，该企业的存货管理在2020年受到一定的影响，可能与市场需求波动或供应链状况相关，但在随后的季度中逐步调整改善，增强了存货周转的效率。存货周转率的逐季上升和库存天数的持续缩短，体现其在库存控制和销售转化方面的持续改进，反映企业在存货管理方面取得了一定的优化成果。
应收账款周转天数
e.l.f. Beauty, Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | 7.27 | 8.27 | 7.35 | 8.83 | 7.43 | 8.52 | 7.50 | 8.31 | 7.99 | 8.61 | 8.05 | 8.34 | 8.13 | 7.92 | 6.74 | 8.64 | 9.64 | 9.52 | — | — | — | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | 50 | 44 | 50 | 41 | 49 | 43 | 49 | 44 | 46 | 42 | 45 | 44 | 45 | 46 | 54 | 42 | 38 | 38 | — | — | — | |||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | 27 | 27 | 27 | 28 | 27 | 24 | 25 | 26 | 26 | 23 | 25 | 24 | 27 | 23 | 24 | 24 | 25 | 21 | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30).
1 Q1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 7.27 = 50
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，应收账款周转率在2019年之后经历了较为明显的波动。2019年6月至年底，这一比率信息缺失，无法判断其初期表现，但从2020年开始，逐步显示出一定的变化趋势。具体而言，应收账款周转率在2020年第三季度达到9.64的高点，随后呈现逐步下降的趋势，到2020年第二季度降至6.74，反映公司在这一时期内应收账款的回收效率有所减弱。进入2021年，应收账款周转率略有回升但仍未恢复至2020年极值，整体处于较低水平，2022年及之后继续维持在大致7至8之间的波动范围内。
对应的，应收账款周转天数（即平均收款时间）与应收账款周转率呈负相关关系，反映出账款回收效率的变化。2020年第三季度，天数为54天，为整个观察期的最高值，显示收款时间最长；而后在2021至2024年的数据中，天数逐步减少，最低为41天，意味着公司在这一时期内的账款回收速度有所改善。尤其是在2023年和2024年前几个季度，应收账款回收时间较短，表明公司在应收账款管理方面可能取得一定改善，或受到销售结构变化的影响。
总体来看，公司在2019年及前期并未完整提供应收账款周转情况，但从2020年起可以看到应收账款周转率的波动与天数的变化显示出在不同季度之间财务流动性和账款管理方面存在一定的周期性挑战。尤其是在2020年中期，收款效率受到影响，可能与宏观经济环境或行业特定因素有关。随后情况逐渐改善，反映出公司对应收账款的管理逐步趋于稳定，并且整体财务表现展现出一定的恢复趋势。然而，持续的波动仍提示管理层需关注应收账款的回收周期，以增强短期流动性和减少坏账风险。
运行周期
e.l.f. Beauty, Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | 221 | 233 | 283 | 231 | 168 | 158 | 177 | 193 | 177 | 220 | 227 | 208 | 158 | 185 | 240 | 232 | 192 | 166 | — | — | — | |||||||
| 应收账款周转天数 | 50 | 44 | 50 | 41 | 49 | 43 | 49 | 44 | 46 | 42 | 45 | 44 | 45 | 46 | 54 | 42 | 38 | 38 | — | — | — | |||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | 271 | 277 | 333 | 272 | 217 | 201 | 226 | 237 | 223 | 262 | 272 | 252 | 203 | 231 | 294 | 274 | 230 | 204 | — | — | — | |||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | 92 | 90 | 90 | 91 | 88 | 84 | 89 | 90 | 91 | 83 | 88 | 85 | 87 | 82 | 84 | 84 | 83 | 78 | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30).
1 Q1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 221 + 50 = 271
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从库存周转天数的变化来看，数据在2019年6月之前没有记录，但从2020年起开始逐步增加，特别是在2020年9月30日到2021年3月31日期间，库存周转天数明显上升，达到220天左右。之后，该指标在2021年9月30日开始逐步下降，至2023年6月30日略有回升，但总体上保持在较高水平，表明库存管理在这段时间经历了一定的波动，但整体呈现出较长的库存持有周期，可能存在库存积压的风险或销售节奏放缓的迹象。
应收账款周转天数自2020年起持续增长，从2020年9月30日的约38天上升至2023年6月30日的50天，显示公司回收应收账款的周期逐渐变长。此趋势可能反映出应收账款催收难度加大或信用政策松动，增加了资金占用和信用风险，但也可能是销售策略调整或市场条件变化的结果。值得关注的是，该指标的持续拉长需要公司密切监控，以确保资金流的健康和应收账款的回收效率。
运行周期整体呈现增长趋势，从2019年6月的204天逐步上升至2023年6月的277天。这表明公司从存货购买到最终销售收款的平均周期在逐渐拉长，反映出供应链或销售周期的延长，可能受到市场需求变化、库存管理策略调整或运营效率变化的影响。长运行周期可能会增加运营资金占用，影响公司现金流状况，提示企业需要优化供应链和存货管理，以提升整体运营效率。
总体而言，三个财务指标均显示出一定程度的周期延长，反映了公司在存货管理、应收账款回收和运营流程方面面临的挑战。投资者和管理层应关注相关趋势，评估潜在的运营风险，并制定相应的策略以优化现金流和运营效率。此外，持续监控这些指标的变化，有助于及时识别财务风险点，提升企业的财务稳健性和市场竞争力。
应付账款周转天数
e.l.f. Beauty, Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | 4.12 | 3.70 | 3.62 | 3.65 | 3.99 | 6.00 | 5.24 | 7.98 | 9.04 | 7.30 | 6.01 | 6.97 | 7.36 | 7.13 | 5.20 | 4.93 | 4.67 | 8.21 | — | — | — | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | 89 | 99 | 101 | 100 | 91 | 61 | 70 | 46 | 40 | 50 | 61 | 52 | 50 | 51 | 70 | 74 | 78 | 44 | — | — | — | |||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | 137 | 137 | 122 | 125 | 124 | 125 | 117 | 120 | 127 | 129 | 126 | 130 | 135 | 135 | 122 | 122 | 122 | 125 | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30).
1 Q1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 4.12 = 89
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
对该公司应付账款周转率与应付账款周转天数的观察显示出一定的波动性和变化趋势。在2019年6月到2020年3月期间，数据缺失，无法准确评估此段时间的表现。从2020年第三季度开始，数据显示应付账款周转率经历了波动，尤其在2021年12月达到较高水平（7.98），表明公司在该时期的付款效率相对较高。而在2022年和2023年期间，应付账款周转率总体呈下降趋势，特别是以2023年第二季度的3.62为例，显著低于同期的高点。同时，应付账款周转天数与周转率成反向变化关系，2020年疫情期间（2020年6月至2020年9月）应付账款周转天数降低至50天左右，反映出公司在短期内加快了支付速度。进入2022年和2023年后，应付账款周转天数逐步增加，达到了接近100天的水平，表明公司在延长支付周期或压力加大的背景下，延后了付款的时间。这种延长付款期限可能是在优化现金流或应对供应链压力的措施。总体来看，公司在不同时间点表现出应付账款管理策略的调整，既有提速也有放缓，反映出其财务策略在市场和运营环境变化中的适应性。此外，应付账款周转率的变化也可能影响到供应商关系和供应链稳定性，值得持续关注以评估未来的财务健康状况。
现金周转周期
e.l.f. Beauty, Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | 221 | 233 | 283 | 231 | 168 | 158 | 177 | 193 | 177 | 220 | 227 | 208 | 158 | 185 | 240 | 232 | 192 | 166 | — | — | — | |||||||
| 应收账款周转天数 | 50 | 44 | 50 | 41 | 49 | 43 | 49 | 44 | 46 | 42 | 45 | 44 | 45 | 46 | 54 | 42 | 38 | 38 | — | — | — | |||||||
| 应付账款周转天数 | 89 | 99 | 101 | 100 | 91 | 61 | 70 | 46 | 40 | 50 | 61 | 52 | 50 | 51 | 70 | 74 | 78 | 44 | — | — | — | |||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | 182 | 178 | 232 | 172 | 126 | 140 | 156 | 191 | 183 | 212 | 211 | 200 | 153 | 180 | 224 | 200 | 152 | 160 | — | — | — | |||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Procter & Gamble Co. | -45 | -47 | -32 | -34 | -36 | -41 | -28 | -30 | -36 | -46 | -38 | -45 | -48 | -53 | -38 | -38 | -39 | -47 | — | — | — | |||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-K (报告日期： 2024-03-31), 10-Q (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-K (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 221 + 50 – 89 = 182
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，库存周转天数在早期（2019年中期至2020年中期）相对较短，随后逐步上升，尤其是在2022年和2023年期间达到了较高水平，显示库存管理逐渐变得更为积极，存货积压风险有所增加。2024年前后，库存周转天数有所波动，展现出公司在库存流动性方面的调整与适应。
应收账款周转天数在整个时间段内表现出一定的波动性，整体趋势较为平稳，但在2020年疫情期间略有增加，之后逐步回调。直到2023年前后，天数基本保持在50天左右，显示出公司对账款回收的效率保持相对稳定。2024年第一季度，数据略有上升，但总体变动并不剧烈，表明应收账款管理趋于稳定。
应付账款周转天数在观察期内表现出更多的变动，尤其是在2020至2022年期间，出现了明显的波动。2022年后，天数逐步上升，显示公司对供应商的延长付款期限有一定倾向。而在2024年度的数据显示，数值依然处于较高水平，表明公司可能在优化现金流和应付账款策略方面进行了调整，以平衡供应链关系与资金管理。
现金周转周期整体上呈现出较大的波动，从2019年到2024年，其数值在160天左右的范围内变动，特别是在2020年疫情高发期达到较高水平，随后逐步下降，显示公司现金流管理受疫情影响显著。2022年和2023年期间，现金周转周期又有所上升，2024年数据再次显示较高的波动，可能反映公司在现金流和运营效率方面的调整策略。总体来看，现金周转周期的变化强调了公司应对外部环境变化和运营压力的灵活性。
综上，财务指标反映出公司在库存、应收账款和应付账款方面经历了一个从较为宽松到更为优化管理的过程，同期现金周期的波动则揭示出现金流管理的应变策略。整体而言，公司采用逐步调整的策略应对外部环境变化，增强运营灵活性，但部分指标高企也提示未来仍需持续优化供应链与资产管理，以提升整体流动性和运营效率。