短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Etsy Inc. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Etsy Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现显著波动。从2018年到2019年，该比率经历了大幅增长，从14.87提升至66.21。2020年进一步攀升，达到84.5，并在2021年达到峰值119.9。2022年略有回落，但仍维持在较高水平。这表明公司在收款效率方面持续改善，加速了现金回笼。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率的变化趋势较为复杂。在2018年和2019年，该比率相对稳定，但波动幅度较大。2020年出现显著增长，达到28.49，随后在2021年大幅波动，从32.05到44.61不等。2022年，该比率维持在43.21至43.51之间。这种波动可能反映了公司与供应商的议价能力变化，以及对付款条件的调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2018年至2019年期间稳步增长，从0.78提高到1.21。2020年略有下降，但仍保持在1.23。2021年出现显著增长，达到3.68，随后在2022年回落至2.9。这表明公司在利用营运资金创造收入方面存在波动，2021年的高增长可能与业务扩张或效率提升有关，而2022年的回落可能与库存增加或销售放缓有关。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。从2018年的25天大幅下降至2021年的3天，表明公司收款速度显著加快。2022年维持在3天左右，显示收款效率保持稳定。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大。从2018年的19天开始，经历了一系列波动，在2020年达到51天的高点，随后在2021年降至8天，并在2022年稳定在8至16天之间。这种波动可能反映了公司与供应商的付款协议变化，以及对现金流的灵活管理。
总体而言，数据显示公司在应收账款管理方面取得了显著进展，收款效率不断提高。应付账款周转率和营运资金周转率的变化则较为复杂，可能受到多种因素的影响。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解公司的财务状况和经营策略。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Etsy Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除预期信用损失 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2022
+ 收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021)
÷ 应收账款，扣除预期信用损失
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现显著增长趋势。从2018年第一季度到2018年第四季度，收入持续增加，并在2019年继续保持增长势头。2020年第二季度出现大幅增长，随后各季度均保持较高水平。2021年收入进一步提升，并在2021年第四季度达到峰值。2022年收入略有波动，但总体上仍维持在较高水平。这种增长趋势表明业务规模的扩张和市场需求的增加。
- 应收账款，扣除预期信用损失
- 应收账款的金额在观察期内波动较大。在2018年，该数值经历了一定程度的波动，并在年末显著下降。2019年，应收账款金额相对稳定，并在年末略有增加。2020年第二季度出现显著增长，随后各季度均保持较高水平。2021年，应收账款金额继续增加，并在年末达到峰值。2022年，该数值呈现出一定的下降趋势。应收账款金额的波动可能与销售额的变化、信用政策的调整以及收款效率的差异有关。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现出显著变化。2018年，该比率相对较低，并在第四季度大幅提升。2019年，周转率持续保持较高水平，并在2019年第二季度达到峰值。2020年，周转率进一步提升，并在2020年第三季度达到最高点。2021年，周转率继续保持较高水平，并在2021年第二季度达到峰值。2022年，周转率略有下降，但总体上仍维持在较高水平。较高的周转率表明公司在将应收账款转化为现金方面效率较高，资金回收速度快。周转率的波动可能与销售政策、收款策略以及客户信用状况的变化有关。
总体而言，数据显示公司收入持续增长，应收账款周转率较高，表明公司在财务管理方面表现良好。然而，应收账款金额的波动需要进一步关注，以确保公司能够有效管理信用风险和现金流。
应付账款周转率
Etsy Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q3 2022
+ 收入成本Q2 2022
+ 收入成本Q1 2022
+ 收入成本Q4 2021)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在观察期间呈现出显著的增长趋势。从2018年3月31日的41295千美元开始，到2021年12月31日达到208966千美元，增长幅度巨大。2020年期间，收入成本的增长速度加快，可能反映了业务规模的扩张。2022年，收入成本有所波动，但整体水平仍然远高于早期阶段。值得注意的是，2022年6月30日的数据出现下降，随后在2022年9月30日略有回升，但仍低于2021年的峰值。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现增长趋势，但波动性较大。从2018年3月31日的8094千美元到2020年12月31日的40883千美元，增长明显。2021年，应付帐款的数值出现下降，并在2022年保持相对稳定的水平。这种波动可能与采购策略、供应商关系以及现金流管理有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率反映了公司支付应付账款的速度。该比率在观察期间波动较大。2018年，该比率从19.47下降到7.19，表明支付速度减慢。2020年，该比率显著提高，达到28.49，随后在2021年进一步上升至44.61，表明公司加快了应付账款的支付速度。2022年，该比率维持在较高水平，但略有下降，表明支付速度有所放缓。周转率的波动可能与公司与供应商的议价能力、现金流状况以及行业惯例有关。值得注意的是，2021年和2022年的周转率显著高于2018年和2019年，可能表明公司在财务管理方面有所改善。
总体而言，数据显示公司在观察期间经历了显著的增长，收入成本和应付帐款均有所增加。应付账款周转率的波动表明公司在应付账款管理方面采取了不同的策略，并在不同时期表现出不同的财务灵活性。进一步分析这些趋势，结合其他财务数据，可以更全面地了解公司的财务状况和经营绩效。
营运资金周转率
Etsy Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2022
+ 收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现波动趋势。从2018年3月31日至2018年12月31日，营运资金略有波动，整体保持在55万至59万美元之间。2019年，营运资金继续呈现小幅波动，并在2019年9月30日达到79.11亿美元的高点。2020年，营运资金显著增加，从2020年3月31日的7.48亿美元增至2020年12月31日的14.40亿美元。2021年，营运资金进一步增长，并在2021年3月31日达到22.84亿美元的峰值，随后在2021年6月30日大幅下降至60.63万美元，并在2021年9月30日和2021年12月31日回升至72.59亿美元和81.19亿美元。2022年，营运资金在85万至87万美元之间波动。
- 收入
- 收入数据表明，整体呈现增长趋势，但期间存在季度性波动。从2018年3月31日的1.21亿美元增长到2018年12月31日的2.00亿美元。2019年，收入持续增长，并在2019年12月31日达到2.70亿美元。2020年，收入出现显著增长，从2020年3月31日的2.28亿美元大幅增长至2020年12月31日的6.17亿美元。2021年，收入继续增长，并在2021年3月31日达到5.51亿美元，随后在2021年6月30日达到5.32亿美元，并在2021年9月30日达到7.17亿美元。2022年，收入在5.79亿美元至5.94亿美元之间波动。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内波动较大。从2018年3月31日的0.78到2018年12月31日的1.06，周转率呈现上升趋势。2019年，周转率继续波动，并在2019年12月31日达到1.12。2020年，周转率进一步上升，从2020年3月31日的1.17到2020年12月31日的1.20。2021年，周转率出现显著变化，从2021年3月31日的0.94大幅增加到2021年6月30日的3.68，随后在2021年9月30日和2021年12月31日回落至3.21和2.90。2022年，周转率在2.77至2.90之间波动。周转率的显著波动可能与营运资金的快速变化有关，需要进一步分析以确定具体原因。
总体而言，数据显示收入呈现增长趋势，但营运资金周转率波动较大。营运资金的增加可能反映了业务扩张或战略投资，而周转率的变化可能与收入增长、营运资金管理效率或行业特定因素有关。需要结合更多信息才能得出更深入的结论。
应收账款周转天数
Etsy Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在2018年呈现波动，但整体维持在14.84到16.2之间。2018年12月31日出现显著提升，达到49.31，随后在2019年持续增长，从60.44增长至2019年6月30日的66.21，并在9月30日达到59.9。此后，周转率在2019年12月31日降至53.19。2020年，周转率进一步提升，并在2020年3月31日达到74.89，随后在2020年6月30日略有回落至68.05，但随后在2020年9月30日大幅提升至84.5，并在2020年12月31日达到76.34。2021年，周转率持续上升，从2021年3月31日的89.09增长至2021年6月30日的105.92，并在2021年9月30日回落至93.34，最后在2021年12月31日达到85.42。2022年，周转率再次呈现增长趋势，从2022年3月31日的114.2增长至2022年6月30日的119.9，并在2022年9月30日达到113.76。总体而言，该比率呈现出显著的上升趋势，表明公司在收款效率方面有所改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2018年，该指标在23到25天之间波动。2018年12月31日显著下降至7天，随后在2019年稳定在6天左右。2020年，周转天数进一步下降，稳定在5天左右。2021年，周转天数进一步缩短，在3到4天之间波动。2022年，周转天数维持在3天，表明公司收款速度显著加快。该指标的持续下降表明公司在缩短收款周期方面取得了显著成效，可能得益于更有效的信用政策或收款流程。
综合来看，数据表明公司在应收账款管理方面表现出积极的趋势。应收账款周转率的提高和应收账款周转天数的缩短，都表明公司在加速资金回笼方面取得了显著进展。这种趋势可能反映了公司业务运营效率的提升，以及对客户信用风险的有效管理。
应付账款周转天数
Etsy Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现显著波动。2018年，该比率从19.47逐渐下降至7.19。2019年，该比率在10.14至11.67之间小幅波动。2020年，该比率经历了显著增长，从28.49上升至22.13，随后下降至11.37。2021年，该比率进一步攀升，达到44.61，并在年末回落至23.37。2022年，该比率维持在相对较高的水平，在39.44至43.51之间波动。总体而言，该比率呈现出先下降、后上升，并在较高水平上波动的趋势。
- 应付账款周转天数
- 与应付账款周转率相反，该指标显示了应付账款支付所需天数。数据显示，2018年该指标从19天增加到51天。2019年，该指标相对稳定，在31至36天之间波动。2020年，该指标呈现下降趋势，从13天上升至32天。2021年，该指标进一步下降，最低达到8天，年末回升至16天。2022年，该指标保持在较低水平，在8至9天之间波动。该指标的变化趋势与应付账款周转率的变化趋势一致，即先增加，后减少，并在较低水平上波动。
- 总体趋势
- 从整体来看，数据表明在2020年和2021年，该实体在管理应付账款方面发生了显著变化。应付账款周转率的显著提高和应付账款周转天数的显著降低表明，该实体在这一时期加快了应付账款的支付速度。2022年，该实体维持了相对较高的应付账款周转率和较低的应付账款周转天数，表明其应付账款管理策略保持稳定。值得注意的是，2018年的数据与后续年份相比存在较大差异，可能反映了早期运营阶段的特定情况或策略调整。