短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Etsy Inc. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Etsy Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从数据中可以观察到应收账款周转率整体呈现上升趋势，尤其是在2020年之后，数值显著提高，从较低的水平逐步上升至100左右的范围。这表明公司在赊账管理方面有所改善，能够更快地回收应收账款，增强了资金的流动性。同时，应收账款周转天数稳定在3-4天，进一步支持了应收账款管理的效率提升。
应付账款周转率存在较大波动，趋势呈现不规则变化。在2017年末至2019年间，波动较为明显，但整体在较高水平，尤其在2020年末以后，上升至43左右，反映出公司在支付供应商方面的灵活调整能力有所增强。相应地，应付账款天数也呈现出缩短的趋势，特别在2021年后持续维持在8-17天之间，显示出公司在供应链融资方面可能逐步改善，加强了经营的资金周转效率。
营运资金周转率在2017年至2019年间相对平稳，维持在较低水平（约0.78至1.23之间），表明公司营运资金的使用效率有限。在2020年及之后，营运资金周转率稳步上升，达到2.9左右，反映公司在营运资金管理上的效率显著改善。此变化暗示公司在销售增长或成本控制方面取得一定的成效，优化了资金的利用效率。
总结而言，公司的应收账款管理效率显著提升，快速回收账款是其财务改善的核心因素；供应链融资能力有所增强，应付账款的周转提速也推动了整体运营效率的改善。同时，营业周期的缩短和资金周转率的提高表达了公司整体运营效率的提升。未来，持续优化应付账款管理和资金流动性，将有助于公司维持稳健的财务状况和提升整体竞争力。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Etsy Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除预期信用损失 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2022
+ 收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021)
÷ 应收账款，扣除预期信用损失
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入数据来看，在2017年至2022年期间，公司实现了持续的增长。收入从2017年第一季度的96,891千美元逐步上升至2022年第三季度的594,469千美元，整体呈现出明显的上升趋势。特别是在2020年之后，收入增长加快，2020年第四季度后收入大幅跃升，显示出公司业务的快速扩张和市场份额的扩大。
应收账款方面，其绝对值在整个观察期内存在波动。2017年第一季度的应收账款为25,085千美元，经历了几次波动后，到了2022年第三季度，数字为21,765千美元。与收入增长的关系表明，应收账款的绝对值规避了线性增长趋势，显示公司在扩张过程中对信用和收账策略进行了调整。
应收账款周转率是衡量公司收回应收账款效率的重要财务指标。该比率在2017年至2022年期间整体呈现明显上升趋势，尤其是在2020年以后有所加快。从2017年第三季度的13.1提升到2022年第三季度的113.76，反映出公司在此期间提高了收款效率。2020年后，应收账款周转率不断攀升，显著低于2017年，表明公司在收回账款方面的效率有了大幅改善，极大地支持了收入的快速增长。
总体来看，公司在收入规模上实现了持续增长，且伴随着应收账款周转率的显著提升，表明其收款管理更加高效。收入增长和应收账款的改善共同指示出公司在快速扩张的同时，优化了财务管理和运营效率。然而，应收账款的绝对值虽有所波动，但未出现持续拉长的应收账款周期，这也说明公司在应收账款管理方面保持了一定的控制力。未来，持续关注应收账款的有效回收将有助于确保收入的稳定增长和财务健康。
应付账款周转率
Etsy Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q3 2022
+ 收入成本Q2 2022
+ 收入成本Q1 2022
+ 收入成本Q4 2021)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
综合分析提供的季度财务数据，可以观察到公司在过去数年的经营状况表现出一定的波动性和趋势变化。在收入成本方面，收入整体呈现上升趋势，尤其是在2017年到2022年期间显示出稳步增长的势头。这表明公司在不断扩大营业规模，收入的增长略高于成本的增长，可能带来利润空间的扩大，但具体盈利情况还需结合利润等指标进一步分析。
在应付账款方面，数值波动明显。2017年初应付账款相对较低，随后在2017年第二季度显著增加，达到峰值13622千美元，之后在2018年逐步回落但仍保持较高水平。2019年开始出现较大波动，尤其在2020年和2021年有所上升，之后又有所回落到更低水平。应付账款的变动可能反映公司的采购及供应链管理策略变化，或是应付账款支付策略的调整。
应付账款周转率方面的变化也值得关注。根据数据，2018年以来该比率经历了起伏，尤其在2019年和2020年出现较高水平（超过20），说明公司在某些季度加速了应付账款的支付，或者采购节奏加快。到了2022年季度，应付账款周转率有所下降，但仍保持在较高水平，显示公司资金管理相对活跃，能够较快清偿应付账款，增强了流动性和供应链管理能力。
总体而言，这些财务指标反映公司在收入增长的同时，其应付账款的管理也显得较为灵活。收入的逐步提升和应付账款的波动表明公司可能在积极调整运营策略以应对市场变化。同时，应付账款周转率的波动也提示公司在不同季度的运营节奏存在差异，可能受到季节性因素或市场需求的影响。未来的持续观察将有助于进一步理解其财务健康状况和资产负债管理的有效性。
营运资金周转率
Etsy Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2022
+ 收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据可以观察到，营运资金在分析期间呈持续增长的趋势，逐步从2017年第三季度的274,087千美元增加到2022年第三季度的870,320千美元，表明公司在扩大其营运资本规模，以支持业务的扩张或应对更高的运营需求。
同期收入也显示出显著增长，尤其在2020年后增长速度加快，从2020年的约228,055千美元跃升至2021年的617,355千美元，之后逐步平稳在较高水平。这反映公司在该期间的业务扩张和市场份额扩大，收入规模持续提升。
营运资金周转率的数据表现出一定的波动。2018年期间，该比率在1.31至1.23之间浮动，随后在2019年略有下降至0.95到1.23范围内，说明营运效率略有起伏。2020年以来，该比率的数值出现大幅度变化，尤其在2020年第三季度达到最高值3.68，之后逐步回落至2022年第三季度的2.9左右，显示出在某些时期公司的营运效率有较大改善，但整体呈现一定的波动性。
总体而言，公司的营运资金逐步扩充，支持了收入的持续增长。营运资金周转率的变动可能受到市场环境、运营策略调整、库存管理效率等多重因素的影响。虽然整体营运效率在部分时期有所波动，但公司应继续关注资金管理效率，以实现资源的优化配置和财务性能的稳步提升。
应收账款周转天数
Etsy Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从分析期间的应收账款周转率指标可以观察到，公司的应收账款周转率整体呈现显著上升的趋势。这一变化表现为从2017年3月31日的较低水平逐步提升至2022年9月30日的较高水平，期间多次出现快速增长的阶段。特别是在2020年之后，应收账款周转率的数值显著增加，反映出公司在收回应收账款方面的效率显著改善。
与此同时，应收账款周转天数显示出与应收账款周转率相对应的下降趋势。自2017年起，天数逐渐缩短，从28天逐步降至2022年9月的3天左右，说明公司能够更快地催收客户款项，收款周期明显缩短。这种变化表明公司在管理客户信用和收账流程方面取得了一定的改善，资金流动性得到了增强。
在此期间，应收账款周转率的逐步提升和对应天数的下降共同指示公司运营效率的提升。公司通过加强信用控制、优化催收流程或扩大高效客户基础，有效地缩短了应收账款的回收周期，从而改善了财务流动性和资金利用效率。此外，该变化可能也受到整体市场环境改善或公司业务规模扩大带来的积极影响，但要进一步确认这些因素的具体作用，还需结合其他财务指标和运营数据进行综合分析。
总体而言，这些财务比率的变化展示出公司财务管理水平的持续提升，尤其是在应收账款的管理方面，表现为更高的回款效率和更低的资金占用。这对公司未来的运营效率与资金流动性具有积极的推动作用，为持续增长提供了财务基础。
应付账款周转天数
Etsy Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到，应付账款周转率在2017年第三季度没有数据记录，但从2017年第四季度开始逐步显现波动和变化，整体呈现出一定的波动性。该比率于2018年期间大多保持在10到20的区间，显示出公司应付账款周转的相对稳定性。然而，值得注意的是，2020年和2021年期间应付账款周转率明显提升，甚至在2021年第三季度达到峰值44.61，显示公司在这一时期的应付账款周转频繁，可能反映出供应链管理或支付策略的调整，或由于市场环境变化导致支付周期缩短。 另一方面，应付账款周转天数在2017年后逐步缩短，从最初的33天逐渐下降到2022年第三季度的8天左右。这表明公司在近年来加快了对供应商的付款速度，可能出于优化资金管理或改善供应商关系的考虑。特别是在2020年和2021年，天数保持在8到11天之间，显著低于早期的水平。 整体而言，应付账款周转率的变化趋势与周转天数的变动高度相关，显示出公司在期间逐渐提升了应付账款的周转频率，缩短了应付账款的结清周期。这种变化可能有助于改善公司的短期流动性状况，但也需关注其可能带来的供应商关系风险。 可以推测，期间应付账款周转率的上升和天数的缩短，反映出公司在财务管理策略上的调整，可能为了提升现金流效率或应对资金压力。而2021年第三季度的高点显示出公司在某一时间段内加快了应付账款结算，带来了更高的周转效率。未来持续监测这些指标的变化，有助于理解公司财务政策和供应链管理的持续调整情况。