短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Twenty-First Century Fox Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Twenty-First Century Fox Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30).
从所提供的财务比率数据可观察到，公司在存货周转率方面表现相对稳定，整体呈现轻微波动的趋势。2012年到2014年期间，存货周转率略有上升，显示库存管理效率有所改善，尤其是在2014年达到了最高值6.75。随后几年内比率逐步回落至较低水平，2018年末的存货周转率为5.1，表明库存周转的速度有所减缓，但整体变化幅度不大，反映出公司在库存管理上的一定稳定性。 在应收账款周转率方面，数据呈现出较为明显的下降趋势。2012年末该指标为5.13，2014年逐步降低至4.92左右，直到2015年后持续下降，2018年前后最低值为3.84。这意味着公司在应收账款的回收效率上逐步减缓，回收周期延长，可能影响流动性和营运资金的管理。 营运资金周转率总体表现为较高水平，但在2014年及之后波动较大。2012年至2013年期间，值在3.88至4.89之间，2014年出现显著提升，超过5，但2015年后逐步下降，尤其在2018年末降至1.19，显示公司整体的营运资本利用效率在缩减，若持续下降可能提示流动资金管理趋紧或营运效率下降。 从库存天数与应收账款天数来看，库存天数在58至77天波动，整体偏长，且在2014年后逐渐增加，最高曾达到77天，说明库存周转速度放缓，可能带来库存积压风险。应收账款天数则显示出逐渐延长的态势，从2012年72天逐步增加至2018年末的95天，反映出收账周期的延长和回款效率的降低。 运行周期指标从130天逐步增加至167天，说明整体的营运周期在逐步拉长，可能影响公司的现金流周转和流动性状况。尤其是在2014年至2018年期间，营运周期持续扩大，提示公司在运营流程中可能面临效率降低的问题。 综上所述，尽管公司存货管理表现较为稳健，但应收账款和营运资金的管理效率显著下降，库存和应收账款的天数增加，营运周期延长，可能对公司的流动性和整体运营效率产生不利影响。建议公司关注应收账款的回收策略和营运资金的优化管理，以改善财务状况和运营效率。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Twenty-First Century Fox Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运营费用 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货，净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30).
1 Q2 2019 计算
存货周转率 = (运营费用Q2 2019
+ 运营费用Q1 2019
+ 运营费用Q4 2018
+ 运营费用Q3 2018)
÷ 存货，净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
就整体趋势而言，该企业的运营费用在分析期间展现出一定的波动性。自2012年9月30日起，运营费用逐渐增加，从初期的3515万美元升至2013年12月31日的5551万美元，期间有所波动。到2014年后，运营费用仍处于较高水平，但呈现出一定的波动，尤其是在2018年第三季度，达到了最高点6005万美元，显示出成本控制方面可能存在压力或业务扩张带来的成本增加。
关于存货，数据显示其规模总体上保持增长趋势。起始于2012年9月30日的2856万美元，经过逐步增长，在2018年12月31日达到3934万美元。这一增长可能反映了企业在库存管理方面的扩展或业务结构的调整。存货水平的持续上升也提示公司可能在扩大产品线或储备以应对市场需求。
存货周转率作为衡量存货管理效率的指标，从2012年末开始的数值缺失，但从2012年12月31日的6.28逐步变化，到2018年中值维持在5.1到6.75的范围内。整体看，存货周转率经历了周期性的起伏，最高值出现在2014年6月30日的6.83，随后的数据表现出一定的波动，但大致维持在5至6.75之间。这表明企业的存货管理效率在不同季度之间存在一定的波动，但总体处于相对稳定水平，反映出业务上的持续调整和优化努力。
综合来看，企业的运营费用在逐步扩大，存货规模逐渐提升，而存货周转率表现出一定的波动但总体稳定。这些趋势可能反映了公司在扩展业务规模的同时，努力在成本控制和库存管理方面寻求平衡，以应对不断变化的市场环境。未来关注点应在持续优化运营成本及提高存货周转效率，以支撑企业的持续健康发展。
应收账款周转率
Twenty-First Century Fox Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30).
1 Q2 2019 计算
应收账款周转率 = (收入Q2 2019
+ 收入Q1 2019
+ 收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据分析，收入方面呈现一定的波动，但整体呈现增长趋势。具体观点如下：
- 收入趋势
- 从2012年九月底的6003百万逐步增长至2018年三月底的7420百万，期间经历了上升和轻微回落。收入在2015年前后达到高点，随后出现一定波动，但整体水平保持较高状态，表明公司整体营收具有增长潜力。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在同期内也展现出增长的模式，从2012年九月的6634百万攀升至2018年十二月的6905百万，增长趋势明显。值得关注的是，应收账款虽逐渐增加，但变化较为平稳，显示公司在收款管理方面相对稳定。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2013年至2018年期间，整体呈现波动态势。在2013年中期，周转率约在4.64到5.13之间，随后逐步下降至2018年大约在3.84到4.4之间。由此可见，公司应收账款的回收效率在2013年后有所减缓，但仍维持在较为合理的范围内，反映其收款管理能力的相对稳定。
- 总结
- 总体而言，公司收入显示逐步增长的趋势，虽然存在一定的波动，但保持在较高水平，反映出业务的稳定扩展。应收账款净额的增加与收入同步，表明公司业务规模扩大，但应收账款周转率的下降提示应收账款回收效率有所减弱，可能需要关注其回款管理和风险控制策略。未来，应持续关注收入增长的可持续性及应收账款的回收效率，以确保财务健康的稳步提升。
营运资金周转率
Twenty-First Century Fox Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30).
1 Q2 2019 计算
营运资金周转率 = (收入Q2 2019
+ 收入Q1 2019
+ 收入Q4 2018
+ 收入Q3 2018)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，公司在2012年第三季度至2018年第四季度的财务数据表现出一定的波动性，反映出其经营状况经历了不同阶段的变化。以下是对各项关键指标的详细分析。
- 营运资金
- 营运资金在整个期间显示出明显的波动。初期（2012年9月到2013年9月）呈现多次波动，但总体维持在较高水平（大约7000万至1.2亿之间）。2014年开始，营运资金明显增加，尤其在2014年12月达到顶峰（约1.3亿），之后虽略有波动但总体保持较高水平，直至2018年4季度达到接近2.6亿的高点。这一趋势表明公司在经营现金流和流动资产管理方面逐步增强，可能是因为业务规模扩大或资产优化策略的落实。
- 收入
- 收入趋势多变，早期数据显示，2012年到2013年期间收入略有增长（从6003万到7353万），但随即在2013年小幅下降。2014年收入显著增加，尤其在2014年12月达到约8055万，之后在2015年和2016年上半年有所回落（最低约6077万），但在2016年第三季度再次反弹至7682万。2017年和2018年前三季度，收入保持在相对稳定范围（大约7000万到8500万），不过总体水平略有起伏。这表明公司在此期间经历了业务调整，收入的波动可能与市场环境和内容战略调整有关。
- 营运资金周转率
- 该比例反映公司利用营运资金产生收入的效率。数据周期显示，2013年即出现较高的比率（达到4.12），随后在2014年和2015年持续维持在2.5到3.7之间的波动，显示出一定的收益效率。同时，在2016年逐步降低，至2016年6月，降至接近2.7，该指标在2017年和2018年再次出现明显的下降尤其是在2018年第一季度降至最低（1.19），可能表明公司在资源利用效率方面遇到一些挑战或调整。整体来看，营运资金周转率的变化较大，反映出资产管理效率受多重因素影响。
综上所述，公司的营运资金规模呈现逐步增长的趋势，显示出其资本和资产运营的加强，而收入的波动则反映出其市场表现的变化。营运资金周转率的波动可能受到经营效率、市场变化或战略调整的影响。建议结合行业背景和公司的具体战略，进一步分析收入变动的原因以及营运资金管理的优化空间，以获得更准确的财务健康状况评估。
库存周转天数
Twenty-First Century Fox Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30).
1 Q2 2019 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的趋势可以观察到，在2012年的最后几个月和2013年开始，存货周转率相对较高，维持在5.62至6.83之间，显示公司在这一期间的存货管理相对较为高效。进入2014年后，存货周转率总体保持在5.21至6.75的区间，略有起伏，但没有显著下降或上升的长期趋势，表明存货周转效率基本稳定。
关于库存周转天数，从2012年末起，天数逐步上升，从约58天增加到2013年末的77天，反映库存周转速度逐渐放缓。2014年期间，天数保持在较高水平（55至73天），说明存货积压现象略有加强。进入2015年后，库存周转天数总体呈现波动，尤其在2015年第三季度达到70天以上，显示存货的周转速度在这一时期有所减慢。2016年至2018年期间，库存周转天数大多在57至72天之间，保持在较高的区间，但没有明显的改善或恶化，表明存货管理的效率未出现显著变化。
结合存货周转率和库存周转天数的变化，可以推断在整个观察期间，公司的存货管理保持相对稳定，但存在一定的存货积压风险，特别是在2014年至2015年间，库存周转速度逐步放慢，可能受到行业周期、市场需求变化或内部管理调整的影响。此外，存货周转天数的波动也提示公司在库存控制方面存在一定的不确定性，但没有显示出系统性恶化的迹象。
应收账款周转天数
Twenty-First Century Fox Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30).
1 Q2 2019 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间内的应收账款周转率变化趋势时，可以观察到，从2012年到2018年，相关指标显示出一定的波动性。具体而言，自2012年起，应收账款周转率未均匀增长，而是在2013年和2014年期间保持相对稳定，略有上升趋势，最高值达到5.15（2014年12月31日）。然而，从2015年第二季度开始，该指标呈现缓慢下降趋势，最低值为3.84（2018年12月31日），反映出应收账款的回收速度逐渐放缓或应收账款总额增加，导致周转效率降低。
对应的应收账款周转天数数据与周转率呈现出相反的变化关系。虽然具体数值在某些季度出现波动，但整体趋势是逐渐拉长。特别是从2015年开始，应收账款周转天数普遍上升，最高达95天（2018年12月31日），显示账款回收周期变长。这可能表明客户收款周期延长，可能受到客户支付习惯变化、行业环境变化或公司账款管理策略调整等因素影响。
结合两组指标的变化趋势，可以推断出公司在财务管理方面可能面临一些挑战。账款的回收效率逐步降低，导致应收账款周转天数的延长。此外，周转率的下降也可能影响公司现金流状况，提醒管理层需要关注应收账款管理策略，包括客户信用评估、提前收款措施或加强催收效率等方面的调整。
整体来看，从2012年至2018年，公司的应收账款周转效率存在一定的下降趋势。识别这一趋势背后的原因，对于优化财务运作、改善资金流动具有重要意义。建议持续监控应收账款的变化情况，并结合其他财务比率进行深入分析，以制定更有效的财务管理策略。
运行周期
Twenty-First Century Fox Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-Q (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30).
1 Q2 2019 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的季度财务数据中可以观察到，库存周转天数在2013年第四季度逐渐增长，从开始的58天上升至2014年第一季度的65天，之后在2014年12月达到峰值77天，表现出库存周转速度逐渐变慢的趋势，但其后逐步回落至接近之前的水平。整体来看，库存周转天数存在一定波动，但未显示出明显持续的改善或恶化迹象，反映出存货管理效率的波动性。
应收账款周转天数整体呈现上升趋势，从2013年4季度的72天逐步增加至2018年12月的87天，尤其在2014年和2015年期间上升较明显。这表明公司在收回应收账款上存在一定难度或客户账期延长的情况，可能影响到公司的现金流状况。虽然在某些季度出现波动，但整体趋势向上，提示回款周期变长。
运行周期指标逐渐延长，从2013年4季度的130天逐步增加到2018年12月的167天，表现出公司整体运营周期的延长。该指标的增长主要受到库存和应收账款周转天数的双重影响，反映出供应链的周转速度放缓，可能意味着库存积压增加和客户账期延长，可能对财务流动性产生一定压力。
综合分析，这些趋势显示公司在观察期内经历了库存管理和应收账款回收效率的波动，特别是在2014年至2015年期间，整体运营周期有延长的趋势。这可能反映出行业环境或公司内部运营策略的变化，也可能暗示资产周转速度减慢的风险。公司应持续关注库存和应收账款的管理效率，以优化运营周期，改善资金流动性。