流动性比率分析
流动性比率（摘要）
eBay Inc.、流动性比率
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流动资金比率 | 1.60 | 2.19 | 2.31 | 3.49 | 1.51 | |
| 速动流动性比率 | 1.26 | 1.85 | 2.01 | 2.98 | 1.43 | |
| 现金流动比率 | 1.10 | 1.66 | 1.86 | 2.71 | 0.58 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
根据提供的财务数据分析，公司的流动资金比率在观察期内经历了较大波动。2014年末，流动资金比率为1.51，随后在2015年显著上升至3.49，显示公司在该年度改善了其短期偿债能力。然而，2016年比率略有下降至2.31，2017年进一步降至2.19，到了2018年，降至1.6，表明短期偿债能力整体呈现出一定的下降趋势，但仍保持在1以上，说明公司仍具备一定的流动性保障能力。
速动流动性比率的变动趋势与流动资金比率类似。2014年末为1.43，至2015年明显增加至2.98，显示出公司短期偿债的流动资产变得更为充足。2016年略有下降至2.01，2017年继续下降到1.85，2018年降至1.26，表明公司快速变现资产的流动性在整体上有所减弱，但仍保持在1以上，意味着其短期偿债能力依然较为稳健，但边际逐步减弱。
现金流动比率在2014年显著低于其他两项，为0.58，显示当时公司现金覆盖短期债务的能力较弱。2015年得益于资金流入的改善，提升至2.71，形成了较好的短期偿债保障。之后，其余年度表现基本稳定在1.86至1.66的区间，2018年略微下降到1.1，表明公司现金资金的偿债能力逐步减弱，尤其是在资金流动性方面的压力有所增加，可能反映实际现金流状况的变化或短期财务策略的调整。
总体观察可以得出，一方面，公司在2015年前后财务流动性表现出显著改善，短期偿债能力增强。随后几年中，流动比率和速动比率出现逐步下降，但仍保持在安全范围内，显示出一定的财务稳健性。另一方面，现金流动比率自2015年以来持续走低，提示公司在现金管理方面可能面临一定的压力。整体而言，公司具备一定的短期偿债能力，但需要关注现金流的持续改善以维护财务健康水平。
流动资金比率
eBay Inc.，流动流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | 7,126) | 7,743) | 8,875) | 7,904) | 26,531) | |
| 流动负债 | 4,454) | 3,539) | 3,847) | 2,263) | 17,531) | |
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率1 | 1.60 | 2.19 | 2.31 | 3.49 | 1.51 | |
| 基准 | ||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | — | — | — | — | — | |
| Home Depot Inc. | — | — | — | — | — | |
| Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | |
| TJX Cos. Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
1 2018 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= 7,126 ÷ 4,454 = 1.60
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2014年至2018年，流动资产呈现出明显的波动趋势。2014年达到高峰，超过2.65亿，但在随后两年中大幅下降，2015年降至约0.79亿，表明公司在此期间流动资产规模大幅收缩。此后，流动资产逐步回升，2016年略有增加，至约0.89亿，但仍未恢复到2014年的水平，直到2018年，流动资产下降至约0.71亿。这一变化可能反映了公司在资产管理和流动资金配置上的调整。
另一方面，流动负债也经历了较大规模的变动。2014年流动负债明显较高，达到1.75亿，随后在2015年大幅下降至约0.23亿，显示公司在此期间偿还了大量短期负债或调整了负债结构。之后，流动负债逐步回升，2016年达到约0.38亿，2017年略有下降，2018年再度增加至0.45亿。整体而言，流动负债在2014年的高点后显著降低，再逐步增长，表明公司在不同年份中短期债务的变化较为剧烈。
流动资金比率是衡量公司短期偿债能力的重要指标。2014年公司流动资金比率为1.51，显示其短期资产对短期负债的覆盖程度较为稳健。2015年，该比例猛升至3.49，反映出短期偿债能力显著增强，可能是由于流动资产的增加或流动负债的减少。随后，该比率逐步回落，2016年降至2.31，2017年略降至2.19，到2018年下降至1.6。这一趋势显示，公司在2014年至2018年期间短期偿债能力总体减弱，但仍保持在安全区间之内。总体而言，尽管存在一定的波动，但公司在五年内整体具备较为稳定的短期偿债能力。
速动流动性比率
eBay Inc.、速动流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 现金及现金等价物 | 2,202) | 2,120) | 1,816) | 1,832) | 6,328) | |
| 短期投资 | 2,713) | 3,743) | 5,333) | 4,299) | 3,770) | |
| 应收账款净额 | 712) | 695) | 592) | 619) | 797) | |
| 应收贷款及利息净额 | —) | —) | —) | —) | 3,600) | |
| 应收账款和客户账户 | —) | —) | —) | —) | 10,545) | |
| 速动资产合计 | 5,627) | 6,558) | 7,741) | 6,750) | 25,040) | |
| 流动负债 | 4,454) | 3,539) | 3,847) | 2,263) | 17,531) | |
| 流动比率 | ||||||
| 速动流动性比率1 | 1.26 | 1.85 | 2.01 | 2.98 | 1.43 | |
| 基准 | ||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | — | — | — | — | — | |
| Home Depot Inc. | — | — | — | — | — | |
| Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | |
| TJX Cos. Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
1 2018 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= 5,627 ÷ 4,454 = 1.26
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据，可以观察到一系列关于速动资产、流动负债以及速动流动性比率的变化趋势。首先，速动资产在2014年达到顶峰，为25040百万，而在随后的年份中逐年下降，到2018年降至5627百万。这一显著的下降可能表明公司在流动资产管理方面发生了变化，或是流动资产的结构调整，减少了流动性较强的速动资产比重。
另一方面，流动负债在2014年为17531百万，随后出现大幅下降至2015年的2263百万，之后逐步上升到2018年的4454百万。这一趋势显示公司在流动负债方面经历了初步的大幅减少，随后又在后续年份中逐步增加，反映出公司的短期债务结构有所调整和变化。
速动流动性比率反映了公司以最具流动性的资产偿还短期债务的能力。数据中可以看到，从2014年的1.43，显著上升到2015年的2.98，显示公司在该年度流动性显著改善，短期偿债能力增强。然而，从2016年起，速动比率逐渐下降，2018年降至1.26，接近于1，表明公司短期偿债能力有所减弱，流动资产相对于流动负债的比率变得较低，可能引发短期偿债压力增加的担忧。 总体来看，数据反映出公司在2014年拥有较高的速动资产，但随时间推移，资产规模减少，流动负债有所增加，导致速动比率逐步下降。这些变化表明公司在短期偿债能力方面面对压力，但在整体财务结构调整过程中，仍保持一定的偿债能力水平。未来，持续监控速动资产与流动负债的变动，将有助于判断公司短期财务健康状况的变化。
现金流动比率
eBay Inc.、现金流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 现金及现金等价物 | 2,202) | 2,120) | 1,816) | 1,832) | 6,328) | |
| 短期投资 | 2,713) | 3,743) | 5,333) | 4,299) | 3,770) | |
| 现金资产总额 | 4,915) | 5,863) | 7,149) | 6,131) | 10,098) | |
| 流动负债 | 4,454) | 3,539) | 3,847) | 2,263) | 17,531) | |
| 流动比率 | ||||||
| 现金流动比率1 | 1.10 | 1.66 | 1.86 | 2.71 | 0.58 | |
| 基准 | ||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | — | — | — | — | — | |
| Home Depot Inc. | — | — | — | — | — | |
| Lowe’s Cos. Inc. | — | — | — | — | — | |
| TJX Cos. Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31).
1 2018 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= 4,915 ÷ 4,454 = 1.10
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到公司现金资产总额在五个年度中整体呈现下降趋势。从2014年的高点10098百万逐渐减少至2018年的4915百万，显示公司在此期间现金资产规模有所缩减。特别是在2015年，现金资产显著减少至6131百万后，之后虽有一定波动，但整体仍呈下降态势。
关于流动负债，数据在2014年出现较高水平17531百万，随后在2015年降至2263百万，之后逐步上升至2018年的4454百万。由此可以看出，除2015年外，流动负债总体跌宕起伏，但在2018年已超过2014年的水平，表明公司在流动性管理方面经历了较大的变化，可能对应其业务调整或财务策略调整。
现金流动比率在2014年较低为0.58，随后在2015年显著改善至2.71，可能反映公司在该年度的现金流状况得到改善。然而，从2016年起，现金流动比率开始下降，逐步降低至2018年的1.1。这一趋势表明，公司的短期偿债能力虽然在2015年得到加强，但随后逐渐减弱，可能意味着经营现金流的压力有所增加或流动负债的增长速度快于现金资产的增长。
整体来看，该公司在五年的时间范围内，现金资产逐步减少，流动负债有先降后升的趋势，而现金流动比率在2015年达到高点后逐步降低。这反映出公司在现金管理方面经历了起伏，或许对应其经营策略的调整或宏观经济环境的变化。未来，该公司若要保持稳健的短期偿债能力，应关注现金流的改善及流动性管理措施的优化。