付费用户专区
免费试用
本周免费提供eBay Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动性比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动资金比率
- 数据显示,流动资金比率在2015年3月31日至2015年12月31日期间呈现显著上升趋势,从1.51增长至3.49。2016年3月31日达到峰值4.61后,该比率开始波动下降,至2016年12月31日降至2.31。此后,该比率在2017年和2018年间维持在1.60至2.63之间,表现出一定的波动性。2019年,该比率进一步下降,从3月31日的1.48降至9月30日的1.41,并在6月30日达到最低点1.31。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率的趋势与流动资金比率相似。在2015年,该比率从1.41增长至2.98。2016年3月31日达到最高值4.09,随后出现下降趋势,至2016年12月31日降至2.01。2017年和2018年,该比率在1.66至2.14之间波动。2019年,该比率持续下降,从3月31日的1.15降至6月30日的1.01,并在9月30日略有回升至1.03。总体而言,速动流动性比率的下降幅度略小于流动资金比率。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在2015年呈现增长趋势,从0.55增长至2.71。2016年3月31日达到峰值3.8,随后开始下降,至2016年12月31日降至1.86。2017年和2018年,该比率持续下降,并在2018年12月31日降至1.1。2019年,现金流动比率进一步下降,从3月31日的0.99降至9月30日的0.84,表明现金流覆盖短期负债的能力持续减弱。现金流动比率的下降趋势更为明显,且在2019年降至相对较低水平。
总体而言,各项流动性比率均呈现先上升后下降的趋势。2015年和2016年初,流动性状况良好,但随后逐渐恶化。2019年的数据表明,短期偿债能力面临挑战,需要进一步关注现金流管理和资产流动性。
流动资金比率
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q3 2019 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2015年3月31日达到峰值,随后经历显著下降,并在2015年9月30日和12月31日达到较低水平。2016年,流动资产呈现波动上升的趋势,并在2016年6月30日达到相对高位。此后,流动资产在2017年上半年再次下降,并在下半年有所回升。2018年,流动资产整体呈现下降趋势,并在2018年12月31日达到较低水平。2019年,流动资产在2019年3月31日略有回升,但在2019年6月30日和9月30日进一步下降。
- 流动负债
- 流动负债在2015年上半年保持相对稳定,随后在2015年下半年大幅下降。2016年,流动负债呈现波动上升的趋势,并在2016年9月30日和12月31日达到较高水平。2017年,流动负债在2017年3月31日达到峰值,随后在下半年呈现下降趋势。2018年,流动负债持续上升,并在2018年12月31日达到最高点。2019年,流动负债在2019年3月31日显著下降,但在2019年6月30日和9月30日略有回升。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2015年3月31日为1.51,随后在2015年6月30日略有上升。2015年9月30日和12月31日,该比率显著提高,表明短期偿债能力增强。2016年,流动资金比率保持在相对较高的水平,并在2016年3月31日达到峰值4.61。此后,流动资金比率在2016年下半年和2017年呈现下降趋势。2018年,流动资金比率持续下降,并在2018年12月31日达到较低水平。2019年,流动资金比率在2019年3月31日略有回升,但在2019年6月30日和9月30日再次下降,表明短期偿债能力有所减弱。整体来看,该比率在观察期内呈现波动下降的趋势。
总体而言,数据显示流动资产和流动负债的变化趋势并不一致,导致流动资金比率的波动。需要进一步分析这些变化背后的原因,例如资产的构成、负债的结构以及公司的经营策略等。
速动流动性比率
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收贷款及利息净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款和客户账户 | |||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | |||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q3 2019 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 速动资产合计
- 数据显示,速动资产合计在2015年呈现波动下降趋势,从2015年3月的24851百万降至2015年9月的5896百万,随后在2015年12月有所回升至6750百万。2016年,该指标呈现先升后降的趋势,从2016年3月的8612百万增至8714百万,随后下降至2016年12月的7741百万。2017年,速动资产合计继续呈现下降趋势,从2017年3月的7346百万降至2017年12月的6558百万。2018年,该指标再次经历波动,先下降后上升,最终在2018年12月达到5627百万。2019年上半年速动资产合计呈现下降趋势,从2019年3月的5157百万降至2019年6月的5274百万,随后在2019年9月降至3800百万。
- 流动负债
- 流动负债在2015年呈现下降趋势,从2015年3月的17611百万降至2015年9月的4436百万,并在2015年12月进一步降至2263百万。2016年,流动负债呈现先降后升的趋势,从2016年3月的2107百万增至2016年9月的3763百万,随后在2016年12月升至3847百万。2017年,流动负债继续呈现上升趋势,从2017年3月的4433百万增至2017年12月的3539百万。2018年,该指标呈现波动,先下降后上升,最终在2018年12月达到4500百万。2019年,流动负债呈现下降趋势,从2019年3月的5209百万降至2019年6月的3685百万,并在2019年9月降至3800百万。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率在2015年经历显著波动,从2015年3月的1.41上升至2015年6月的1.51,随后下降至2015年9月的1.33,并在2015年12月大幅上升至2.98。2016年,该比率维持在相对较高的水平,从2016年3月的4.09略微下降至2016年12月的2.01。2017年,速动流动性比率呈现下降趋势,从2017年3月的1.66降至2017年12月的1.85。2018年,该比率继续下降,从2018年3月的2.14降至2018年12月的1.26。2019年,速动流动性比率持续下降,从2019年3月的1.15降至2019年6月的1.01,并在2019年9月降至1.03。总体而言,该比率呈现长期下降趋势,表明短期偿债能力逐渐减弱。
总体而言,数据显示速动资产合计和流动负债在不同时期呈现不同的变化趋势。速动流动性比率的长期下降趋势值得关注,可能需要进一步分析以评估潜在的财务风险。
现金流动比率
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | |||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31).
1 Q3 2019 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 现金资产总额
- 数据显示,现金资产总额在观察期内呈现波动趋势。2015年3月31日达到一个峰值,随后大幅下降,并在2015年12月31日达到一个较低水平。2016年,该数值有所回升,但随后在2017年再次呈现下降趋势。2018年,现金资产总额经历了一定程度的波动,并在年末略有下降。2019年上半年,该数值继续下降,并在2019年9月30日达到观察期内的最低点。
- 流动负债
- 流动负债在2015年上半年呈现下降趋势,随后在2015年9月30日大幅减少。2016年,流动负债逐渐增加,并在2016年12月31日达到一个相对较高的水平。2017年,流动负债呈现下降趋势,并在年末达到一个较低水平。2018年,流动负债再次增加,并在2018年12月31日达到一个峰值。2019年,流动负债在2019年3月31日后有所下降。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在2015年呈现显著上升趋势,从0.55上升到2.71。2016年,该比率保持在相对较高的水平,但略有波动。2017年,现金流动比率呈现下降趋势,并在年末降至1.66。2018年,该比率进一步下降,并在2018年12月31日达到1.1。2019年,现金流动比率持续下降,并在2019年9月30日达到0.84,表明短期偿债能力有所减弱。整体而言,该比率呈现从高到低的趋势,表明短期偿债能力逐渐下降。
综合来看,现金资产总额和现金流动比率的下降趋势,以及流动负债的增加趋势,可能表明财务风险有所增加。需要进一步分析其他财务指标和业务运营情况,以更全面地评估财务状况。