流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供eBay Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
eBay Inc.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
从财务比率的变化趋势来看，该公司在分析期间的短期偿债能力整体表现较为稳定，但存在一些波动。流动资金比率自2014年底的最高值3.49逐步下降到2019年中期的1.31，显示其流动资产相较于流动负债的比例有所减弱。然而，整体仍维持在合理范围内，表明公司具备一定的流动性支持其日常运营。
速动流动性比率（即即期偿债能力）整体上呈现出上升的趋势，尤其在2015年后显著提高至2016年、2017年间的高点，然后逐步回落到稍低于前期水平，但仍高于2014年初的水平。2014年三季则出现较大的波动，反映出流动性管理上的连续调整，但总体保持在较高的水平，说明公司在应对短期偿债压力方面具有一定的缓冲能力。
现金流动比率从2014年早期的0.5逐步上升，至2015年第三季度达到2.71的峰值，表明公司在此期间增加了手头现金的比例，用以改善短期偿债能力或应对未来不确定性。此后，比例略有下降，但仍维持在较高水平，直到2019年中期逐步下滑至大约0.84，反映出现金相较负债的比例逐渐减弱，可能是由于经营资金需求增加或现金管理策略调整所致。
整体而言，该公司在分析期间的财务比率表现出一定的改善（特别是在2015年前后），但从2016年起逐步出现下降的趋势，尤其是现金流动比率的回落，提示短期偿债的缓冲空间减小。公司应继续关注流动性管理，确保在未来经营中保持合理的流动性水平以应对可能的财务压力。同时，虽然短期偿债指标表现虽存在波动，但整体指标仍在合理范围内，反映出公司在流动性管理方面具备一定的保障能力。
流动资金比率
eBay Inc.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2019 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，流动资产在2014年至2019年期间呈现出总体增长的趋势，尤其在2015年达到高峰后略有波动，但整体水平保持较高状态。具体而言，流动资产在2014年第一季度为22,359百万，至2019年第三季度达到了较高的水平，显示公司在经营期间不断积累流动资产以支撑日常运营和财务稳定。
流动负债在相同期间也表现出增长的趋势，尤其是在2015年期间出现明显上升，从2014年的15,741百万增长至2015年的17,611百万，之后在2016年一度下降，随后逐步回升。特别是在2017年及以后，流动负债水平相对较高，表明公司在扩张或运营中可能承担了更多短期债务或流动负债压力。这反映出公司在不同阶段的财务结构调整和资金使用策略的变化。
流动资金比率在2014年至2015年之间总体呈上升趋势，由1.42逐步升高至2015年第二季度的1.87，之后在2015年第三季度开始快速上升至3.49，达到较高的水平。随后在2016年和2017年有所波动，呈现出短期偿债能力增强的趋势，尤其是在2015年和2016年，流动资金比率高企，说明公司在这一时期拥有较强的短期偿债能力。尽管在2018年和2019年有所回落，仍保持在较为稳健的水平，表现出公司具备一定的财务安全垫。
总体而言，数据反映了公司在观察期间保持了相对健康的流动性状况，流动资产和流动负债均有增长，但流动资金比率的变化显示公司能够有效管理短期资产负债结构，维护短期偿债能力。短期财务状况整体稳健，但存在一定波动，需关注未来流动负债变化对偿债能力的潜在影响，特别是在高水平流动负债的背景下。
速动流动性比率
eBay Inc.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收贷款及利息净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款和客户账户 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2019 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据来看，该公司在2014年至2019年期间的财务表现呈现出一定的波动，但整体维持在较为稳定的水平上。其主要的变动集中在速动资产、流动负债以及速动流动性比率三个方面，反映出公司在短期偿债能力方面的动态调整趋势。 首先，速动资产总额在此期间总体呈增长趋势。2014年第一季度的速动资产为2.1046亿，经过几年的波动，至2017年第一季度已升至近7亿，随后在2018年及2019年有所下降，但仍维持在较高水平。这表明公司在不断增加其可立即变现的资产储备，以增强短期财务稳定性。 其次，流动负债的变化显示公司在不同时间段的偿债压力存在波动。2014年以来，流动负债总体保持在两亿多到三亿多人民币之间，偶尔出现短暂的增长或减少。例如，2014年和2015年的流动负债相对较高，但在2016年时有所下降，到了2017年和2018年又出现一定程度的上升。 最值得关注的是速动流动性比率的变化。该比率在2014年至2015年期间大致保持在1.2至1.5之间，表现出公司短期偿债能力较为稳健。当2015年第二季度速动比率突升至近3后，随后一年中，比率波动较大，最高达到4.09，最低下降至1.01，显示出短期偿债能力的改善或风险的增加。尤其在2016年和2017年间，比率在1.66至2.09之间波动，表示公司持续拥有较强的短期偿付能力。但在2018年及2019年，比率逐步下降至接近1的水平，表明短期偿债能力有所减弱，但仍未出现明显的偿债危险。 总体而言，公司在分析期内的财务健康状况表现出一定的韧性。资产规模在增长，短期偿债能力得到了较好的维护。然而，财务比率的波动也提醒公司应持续关注流动资产的变动及负债管理，以确保财务风险处于可控范围内。未来，若短期偿债比率进一步下降，可能需要加强资金管理或优化资产结构，以保持稳健的财务状态。
现金流动比率
eBay Inc.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2019 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看，该企业的现金资产总额在2014年至2019年期间显示出一定波动，尤其是在2014年第三季度和第四季度出现较大波动。2014年第三季度的现金资产达到约10.39亿，但在2014年第四季度有所下降。之后，现金资产在2015年至2017年期间总体呈现出先升后降的趋势，尤其在2017年第二季度达到峰值，超过9亿。进入2018年后，现金资产持续下降，至2018年第三季度降至纵向的最低点，略低于4亿，之后略有回升但未恢复到早期高水平。
流动负债方面，从2014年到2019年均呈现出增长的趋势。特别是在2014年和2015年，流动负债在逐步上升，从1.57亿逐渐增加至约2.35亿，2016年开始出现明显波动，但整体仍维持增长态势，至2019年第二季度已超5.2亿，显示出公司在这段期间内流动负债规模不断扩大。
现金流动比率即流动资产与流动负债的比例，反映了公司短期偿债能力。从2014年开始，该比率整体保持在较低水平，多数时间低于1，2014年数据显示在0.5左右，显示短期偿债能力比较紧张。随着时间推移，财务比率有逐步改善的趋势。例如，2014年第3季度和第4季度比率上升到0.63和0.58，说明流动资产相对于流动负债的比例有所增加，但仍处在较低水平。
进入2015年和2016年，现金流动比率有明显提升，2015年第二季度达到1.19，第三季度达到2.71，反映出在该时期内现金资产相对流动负债的安全边际显著改善。特别是在2016年第三季度和第四季度，比率分别为3.8和3.67，表明公司短期偿债能力充裕。然而，2017年以后，财务比率逐渐回落，一直到2019年第三季度，比例降至0.86，显示短期偿债能力有所减弱，但整体仍保持在较为平稳的水平。
总体而言，该企业在2014年至2019年期间经历了现金资产的波动，尤其在2018年出现显著下降。流动负债呈持续增长的态势，反映出企业在此期间不断增加短期债务或应付账款压力。现金流动比率的变化提示，企业的短期偿债能力在早期受到一定压力，但在2015年至2016年间曾经显著改善后，至2019年略有下降，但仍能保持相对稳定的偿债水平。未来，若企业继续增加短期负债而现金资产有限，可能对财务稳健产生挑战，需要持续关注其财务结构的变化及偿债能力的改善情况。