Stock Analysis on Net

Best Buy Co. Inc. (NYSE:BBY)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2022年12月6日以来一直没有更新。

流动资金比率
自 2005 年以来

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Best Buy Co. Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

计算

Best Buy Co. Inc.,流动流动性比率、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28), 10-K (报告日期: 2016-01-30), 10-K (报告日期: 2015-01-31), 10-K (报告日期: 2014-02-01), 10-KT (报告日期: 2013-02-02), 10-K (报告日期: 2012-03-03), 10-K (报告日期: 2011-02-26), 10-K (报告日期: 2010-02-27), 10-K (报告日期: 2009-02-28), 10-K (报告日期: 2008-03-01), 10-K (报告日期: 2007-03-03), 10-K (报告日期: 2006-02-25), 10-K (报告日期: 2005-02-26).

1 以百万计


基于提供的年度滚动数据,以下对流动资产、流动负债及流动资金比率在各期的趋势进行客观分析,聚焦波动点、趋势方向及潜在的流动性洞见。未设定外部额外信息,仅以数据序列本身的变动为依据进行解读。

流动资产
在分析区间内,流动资产呈现显著的波动型上升趋势。起始值为6903百万,2006年与2007年分别增至7985、9081;2008年回落至7342,随后在2009–2010年显著反弹,2010年达到10566,为区间内的高点之一。2011–2013年继续波动,2013年达到12047;此后在2014年回落至10485,2015年再度上升至11729,2016–2019年出现持续回落至8870及8857,2020年略降,2021年再度显著上升至12540,2022年小幅回落至10539。整体看,资产水平在2010年前后有一次较为明确的扩张,其后呈现反复的上升与回落波动,近年(2021年)的水平再度创下近年新高,表明营运资金的规模在不同周期内存在显著变化。要点:总体量级在10000–12000百万之间波动,中枢随时间呈现上升趋势,但波峰波谷分布较为频繁,且2021年达到显著高点后2022年回落。
流动负债
流动负债在分析区间呈现明显的波动性。初始值为4959,逐年上升至2009年的8435、2010年的8978;随后在2011–2012年小幅波动至8855;2013年显著上升,达到10810;2014年快速回落至7436,随后几年呈现波动性回升与回落的交替,2015年为7777、2016年为6925、2017年为7122、2018年为7817、2019年为7513、2020年为8060。2021年再次显著上升至10521,2022年继续上升至10674。总体看,短期负债水平经历了多轮上行与回落的周期,2021–2022年的水平显著提高,反映短期偿债义务在后期显著增加的趋势。
流动资金比率
流动资金比率在分析区间呈现阶段性提升与回落的循环。2005–2007年间维持在1.32–1.44之间,2008年降至1.08,2009年进一步降至0.97,显示短期偿债能力在金融压力期出现走弱。随后2010–2011年回升至1.21–1.51的区间高点,2012–2013年回落至1.11–1.48之间。2014–2015年间再度显著改善,2015年达到1.51的最高水平;随后2016–2019年逐步回落至1.10左右,2020年回升至1.19,2021年再降至0.99,2022年维持在约1.0附近。总体来看,纵向对比,比率长期保持在1.0上下波动,2010–2015期间 liquidity状况相对较好,2021–2022年趋于紧缩,接近临界线1.0。
综合洞见
三项指标共同呈现出显著的周期性波动与对冲效应。短期流动性在2008–2009年金融环境波动期出现明显压力,流动资产与流动负债均有较大波动,但流动资金比率在同期和后续几年内恢复到1.1–1.5的区间,表明偿债能力在该阶段有所改善。进入2010年代中后期,流动资产与流动负债均经历扩张与回落的交替,导致流动资金比率在1.0–1.5之间持续波动,部分年份出现较高水平(如2014–2015年),提示运营资金管理在此阶段更为稳健。进入2021–2022年,虽流动资产实现显著提升,但流动负债的同比增速同样显著,导致比率回落并接近1.0边界,反映出短期偿债能力趋于紧张或对资金来源的敏感性增加。综合来看,数据序列表现出对外部周期性冲击的敏感性,以及在部分年限的资金管理优化带来的改善,但整体在近年趋于趋于平衡但略偏紧的状态,需要关注现金及应收应付账款的周转效率,以提升在不同宏观环境下的流动性缓冲能力。

与竞争对手的比较

Best Buy Co. Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与竞争对手的比较

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28), 10-K (报告日期: 2016-01-30), 10-K (报告日期: 2015-01-31), 10-K (报告日期: 2014-02-01), 10-KT (报告日期: 2013-02-02), 10-K (报告日期: 2012-03-03), 10-K (报告日期: 2011-02-26), 10-K (报告日期: 2010-02-27), 10-K (报告日期: 2009-02-28), 10-K (报告日期: 2008-03-01), 10-K (报告日期: 2007-03-03), 10-K (报告日期: 2006-02-25), 10-K (报告日期: 2005-02-26).


与工业部门的比较: 非必需消费品分销和零售

Best Buy Co. Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与工业部门的比较: 非必需消费品分销和零售

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28), 10-K (报告日期: 2016-01-30), 10-K (报告日期: 2015-01-31), 10-K (报告日期: 2014-02-01), 10-KT (报告日期: 2013-02-02), 10-K (报告日期: 2012-03-03), 10-K (报告日期: 2011-02-26), 10-K (报告日期: 2010-02-27), 10-K (报告日期: 2009-02-28), 10-K (报告日期: 2008-03-01), 10-K (报告日期: 2007-03-03), 10-K (报告日期: 2006-02-25), 10-K (报告日期: 2005-02-26).


与行业比较: 非必需消费品

Best Buy Co. Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与行业比较: 非必需消费品

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28), 10-K (报告日期: 2016-01-30), 10-K (报告日期: 2015-01-31), 10-K (报告日期: 2014-02-01), 10-KT (报告日期: 2013-02-02), 10-K (报告日期: 2012-03-03), 10-K (报告日期: 2011-02-26), 10-K (报告日期: 2010-02-27), 10-K (报告日期: 2009-02-28), 10-K (报告日期: 2008-03-01), 10-K (报告日期: 2007-03-03), 10-K (报告日期: 2006-02-25), 10-K (报告日期: 2005-02-26).