偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Best Buy Co. Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | |||||||
债务与股东权益比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | |||||||
债务与总资本比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | |||||||
资产负债率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | |||||||
财务杠杆率 | |||||||
覆盖率 | |||||||
利息覆盖率 | |||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
从财务比率的整体趋势来看,该公司的财务结构在所观察期间表现出一定的变化与波动。首先,债务与股东权益比率在2017年至2019年间逐步上升,从0.29增至0.42,显示公司在此段时间内增加了债务融资比例,但在2020年出现一定程度的下降(降至0.37),随后在2022年回升至0.41,表明公司在融资结构上趋于稳定,但整体债务与股东权益比例维持在较高水平。
包括经营租赁负债的债务与股东权益比率呈现类似趋势,但总体数值明显高于未包括经营租赁的比率,尤其在2020年和2022年达到1.17和1.3,反映近年来公司租赁负债的增加,可能受到新租赁会计准则调整的影响,增加了负债比例。
债务与总资本比率显示出相对稳定的走势,在2019年前逐步上升,2020年达到0.54的高点后略有回落,但又在2022年有所回升,显示公司在资本结构中债务比例的调整趋势。包括经营租赁负债的总资本比率在2020年明显上升至0.54,反映租赁负债对资本结构的显著影响,但到2022年仍保持在0.57,表明整体债务(包括租赁负债)占比趋于较高水平。
资产负债率整体保持在较低水平,基本维持在0.07至0.11之间,显示公司在财务风险方面保持了较为稳健的状态。即使在2020年和2021年季节末期,加入经营租赁负债后,资产负债率略有上升(至0.22),但整体变动不大,表明公司在资产负债结构方面较为稳健。
财务杠杆率逐年升高,从2017年的2.94增长到2022年的5.8,表明公司在利用财务杠杆放大权益回报方面不断增加,这可能为公司带来更高的财务风险,但也可能带来更高的盈利潜力。
利息覆盖率表现出显著的改善,从2017年的26.22显著上升到2022年的122.12,表明公司偿还利息的能力增强,盈利能力显著改善,这是财务稳健的重要指标。固定费用覆盖率也持续上升,从3.11增加到4.81,反映公司经营中的固定成本压力逐步增强,但仍在可控范围内,有助于增强财务弹性。
综上所述,该公司整体财务结构在保持低资产负债率的基础上,通过增加杠杆和租赁负债,实现资本结构的调整以支持业务扩展。盈利能力方面,利息覆盖率的显著改善表明公司盈利水平的提升,增强了偿债能力。然而,财务杠杆率的上升也提示应关注潜在的财务风险,特别是在经济环境变化的不确定性下。总体而言,公司的财务策略表现出稳健中求变的特征,未来需持续监控债务水平和盈利能力的变化趋势。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
Best Buy Co., Inc. 股东权益合计 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
债务与股东权益比率扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
债务与股东权益比率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ Best Buy Co., Inc. 股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2017年至2022年期间的总债务和股东权益的变化趋势,并对其财务结构进行了分析。
- 总债务
- 总体上,总债务保持相对稳定,且数值变动不大。在2017年到2018年间略有减少,从1,365百万美元下降到1,355百万美元,之后略有上升,最高达到1,388百万美元(2019年),随后逐步下降至2022年的1,229百万美元。这显示公司在债务管理方面趋于谨慎,整体债务水平有所下降,但未出现剧烈变动。
- 股东权益合计
- 股东权益在2017年至2018年期间明显减少,从4,709百万美元下降到3,612百万美元,2019年继续减少到3,306百万美元,但在2020年出现回升至3,479百万美元,随后在2021年显著上涨到4,587百万美元。但在2022年,股东权益大幅回落,降至3,020百万美元。这一波动显示公司股东权益受到利润变动、资产负债变动等多重因素影响,总体趋势呈现波动状态,特别是2022年的显著下降可能反映了当年的财务压力或资产调整。
- 债务与股东权益比率
- 该比率反映了公司债务与股东权益的相对比例。2017年至2019年,比例从0.29逐步上升到0.42,表明公司在这一时期内债务相对于权益有所增加,财务杠杆逐步加大。随后在2020年下降至0.37,2021年再降至0.3,显示财务杠杆有所缓解,风险相对降低。然而在2022年,比率回升至0.41,显示公司在该年度债务水平相对于权益有所增强,财务风险有所增加。
综上所述,该公司的财务结构在过去六年期间经历了若干波动。债务水平基本保持稳定或略有下降,但股东权益的波动较大,尤其是2021年和2022年的变化,可能受到盈利能力变化或资产重估的影响。债务与股东权益比率整体显示公司在某些年份适度增加了财务杠杆,但在2020年到2021年期间有所调节。2022年比率的回升提示公司可能在该年度采取了提高债务杠杆的策略,未来趋势需关注其偿债能力和财务风险。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债的流动部分 | |||||||
长期经营租赁负债,不包括流动部分 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
Best Buy Co., Inc. 股东权益合计 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ Best Buy Co., Inc. 股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,可以观察到公司在过去五年期间的债务状况和股东权益变化具有一定的波动性。首先,债务总额在2017年至2019年基本保持相对稳定,均在1300万到1388万之间,显示公司在这段时间内维持了较为稳定的债务水平。然而,到了2020年,债务金额显著上升至4069万,达到近三倍之前的水平,随后在2021年和2022年略有下降,但仍然保持在较高水平,分别为4082万和3938万。这一趋势表明,2020年公司可能采取了积极的融资策略或面临较大的资本支出需求,导致债务增加。 其次,股东权益在2017年至2019年间逐年下降,从4709万下降至3306万,说明公司在这段期间的累计留存收益可能减少,或进行了股利分配及股份回购等资本结构调整。2020年,股东权益略有回升至3479万,但在2021年和2022年再次下降,最终降至3020万。这表明,公司股东权益总体呈现出一定的波动,可能受净利润变动或资本调整影响。 最后,债务与股东权益比率的变化提供了对公司财务杠杆水平的整体观察。该比率在2017年至2019年逐步上升,从0.29增长至0.42,反映公司逐渐增加债务比例。2020年显著跃升至1.17,显示公司负债在股东权益中的比例大幅提升,财务杠杆增强,可能带来更高的财务风险。尽管随后比率有所下降至2021年的0.89,但在2022年再次上升至1.3,达到一个较高水平,意味着公司债务负担相对股东权益增加,风险有所积累。 综上所述,该公司在过去五年中,债务规模显著扩大,特别是在2020年之后,伴随着股东权益的波动,财务杠杆指标表现出较大的变动。这些变化反映了公司在资本结构和融资策略上的调整,可能旨在满足扩张或运营资本的需要,但也带来了潜在的财务风险。
债务与总资本比率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
Best Buy Co., Inc. 股东权益合计 | |||||||
总资本 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
债务与总资本比率扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
债务与总资本比率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
经过对Best Buy Co. Inc.的年度财务数据进行分析,可以观察到以下几个主要趋势和特征:
- 总债务变化趋势
- 从2017年到2022年的数据来看,总债务总体表现相对稳定,波动较小。2017年和2018年总债务分别为1365百万和1355百万,基本持平。2019年略有上升至1388百万,随后在2020年下降至1271百万,到了2021年略有回升至1377百万,2022年再次下降至1229百万。整体来看,总债务在这段期间内保持在较为稳定的范围内,未出现明显的增长或下降趋势。
- 总资本变化趋势
- 公司总资本呈现一定的波动。2017年总资本为6074百万,随后逐年下降至2018年的4967百万和2019年的4694百万。2020年有所回升至4750百万,2021年显著上升至5964百万,2022年则进一步下降至4249百万。整体来看,总资本经历了先降后升再降的波动趋势,显示公司资本规模受多个因素影响,可能包括投资、收益或资产调整。
- 债务与总资本比率
- 该财务比率在分析期间呈现一定的波动。2017年该比率为0.22,随后在2018年升至0.27,2019年进一步增加到0.3,表明债务占总资本的比例逐渐上升。2020年比率回落到0.27,2021年再次降至0.23,显示债务与资本的比例有所下降。2022年比率再次上升至0.29,回到较高水平。总体而言,该比率在2017年至2022年间变化较大,反映出公司债务管理策略可能存在调整,且债务占比在一个较宽的范围内波动。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债的流动部分 | |||||||
长期经营租赁负债,不包括流动部分 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
Best Buy Co., Inc. 股东权益合计 | |||||||
总资本(包括经营租赁负债) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2017年至2022年的财务数据来看,公司的债务总额在整体上呈现出增长的趋势。尤其是在2020年,债务总额大幅上升,从2019年的1388百万增加到2020年的4069百万,增长显著,显示公司可能在这一年度进行了较大的融资或增加了经营租赁负债。尽管之后有所下降,但2022年的债务总额依然保持在较高水平,为3938百万,表明债务水平在近几年内持续偏高。
总资本方面也表现出明显的变化。2017年至2019年间,总资本略有下降,从6074百万下降至4694百万,随后在2020年显著增加至7548百万,2021年继续上升至8669百万,2022年略有下降至6958百万。总体来看,公司在2020年及之后的两年中总资本显著扩张,可能反映资本结构优化或资产规模扩大。
债务与总资本比率方面,反映了财务杠杆的变化。2017年该比率为0.22,表示债务占总资本比重较低,财务风险较低。至2018年略升至0.27,2019年进一步增加到0.3,显示债务占比逐步上升。2020年,该比率显著跃升至0.54,表明公司在该年度大幅增加负债,相应的财务杠杆明显加强。尽管2021年有所回落至0.47,但2022年再次上升至0.57,达到了较高水平。这意味着公司在过去几年中不断加大债务融资,财务杠杆水平逐步上升,存在一定程度的财务风险增加的可能性。
总体而言,该公司在过去五年中经历了债务和资本的持续增长,特别是在2020年后,债务相对资本的比例显著上升,显示其采用了更高的杠杆策略。公司在扩大资本基础的同时也承担了较高的财务风险。未来需关注债务水平是否得以合理控制,以维持财务稳健性。和持续优化资本结构,将有助于确保公司财务的健康和稳健增长。
资产负债率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
资产负债率扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
资产负债率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个趋势和特征:
- 总债务变化趋势
- 在六个年度期间中,总债务金额呈现一定的波动。2017年至2019年期间,总债务基本保持稳定,略有上涨或下降,但整体变动不大。自2020年起,总债务逐步下降,从2017年的1365百万逐步减少至2022年的1229百万,显示出公司可能在逐步减少债务负担或调整其财务结构。
- 总资产变化趋势
- 总资产在这段时间内总体呈上升趋势,特别是在2020年达到顶峰,为15591百万。期间,除了2020年略有下降外(2021年后期出现波动),整体总资产规模显著扩大,说明公司可能通过扩大业务或资产重组实现了资产的增长。然而,到了2022年,总资产有所回落,降至17504百万,显示出公司资产规模出现一定的调整或减少。
- 资产负债率变化
- 资产负债率在整个期间内维持在较低水平,从2017年的0.10逐步下降至2022年的0.07。这表明公司在资产负债管理方面保持较为稳健的策略,债务占资产比例较低,财务结构相对稳固。其降低的趋势可能反映公司在降低债务水平或增强资产权益方面的努力,以降低财务风险。
综上所述,公司的财务结构显示出稳健而谨慎的特点。从债务管理角度看,债务总额保持相对稳定并逐步减少,总资产在扩张后有所回落,资产负债率保持在较低水平,体现出公司在财务风险控制方面的努力。这种财务状态对未来的持续运营具有一定的保障,但也需关注资产规模变动与债务水平的进一步调整和优化。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
短期债务 | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,不包括流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债的流动部分 | |||||||
长期经营租赁负债,不包括流动部分 | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据来看,Best Buy Co. Inc. 在2017年至2022年期间经历了若干显著变化。整体而言,公司的总资产呈现出增长趋势。在2017年,公司的总资产为13,856百万美元,经过几年的变化后,到2021年显著上升至19,067百万美元,但在2022年有所回落,降至17,504百万美元。这表明公司在报告期间整体上实现了资产规模的扩大,但在2022年出现了一定程度的收缩。
债务总额方面,2017年的债务为1,365百万美元,略有波动,2018年略微下降至1,355百万美元,但随后在2019年略升至1,388百万美元。2020年,由于某些专项因素或融资需求的增加,债务激增至4,069百万美元,2021年和2022年稍有波动,分别为4,082百万美元和3,938百万美元。这一变化可能反映了在新冠疫情期间公司为了应对市场变化或进行扩张所增加的借款负担。尽管如此,2022年的债务水平仍低于2020年高峰,显示出一定的偿债或优化资本结构的迹象。
资产负债率作为衡量公司财务杠杆水平的重要指标,2017年和2018年保持在0.1,显示出相对较低的财务杠杆,财务风险较低。到2019年,资产负债率增加到0.11,有轻微的提升。2020年,受债务激增的影响,资产负债率跃升至0.26,表明公司在那一年承担了更高的财务杠杆,可能伴随更高的财务风险或为了融资某些投资 proj。之后,2021年和2022年,资产负债率分别降至0.21和0.22,反映公司在债务水平上的调整,试图降低财务风险,但整体水平仍高于2017年至2018年的水平,显示出公司在资本结构管理上有所调整,但整体杠杆水平仍然较高。
总结而言,Best Buy在整体资产规模上实现了增长,但伴随着债务水平的增加,特别是2020年债务的显著膨胀,导致财务杠杆的提高。虽然在随后的年份中债务有所减少,资产负债率也有所下降,但仍维持在较高水平。这些数据反映公司在扩张和债务管理之间进行平衡,未来若要维持财务健康,可能需要持续关注资产与负债的合理匹配以及财务风险的控制。此外,2020年疫情所带来的财务压力明显影响了公司的负债状况,后续的调整或许可视为公司逐步恢复财务稳健的迹象。
财务杠杆率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
总资产 | |||||||
Best Buy Co., Inc. 股东权益合计 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
基准 | |||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
财务杠杆率扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
财务杠杆率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ Best Buy Co., Inc. 股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 总资产分析
- 从2017年至2022年的数据来看,总资产在2018年有所下降,随后在2020年达到高点,之后略有回落。整体而言,虽然总资产短期内存在波动,但整体趋势显示公司在2020年之前资产规模持续扩大,2020年达到峰值后出现轻微下降,可能受到市场环境或公司战略调整的影响。
- 股东权益合计
- 股东权益在2017年至2019年间呈现下降趋势,尤其从2017年的4709百万减至2019年的3306百万。2020年开始回升至3479百万,并在2021年大幅增长至4587百万,但2022年又大幅下降至3020百万。这一波动可能反映了公司在某些财务操作(如利润分配或权益变动)上的调整。整体来看,股东权益的变化较为剧烈,影响因素可能包括利润变动、股东权益变动以及其他财务策略调整。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率逐年上升,从2017年的2.94逐步增长至2022年的5.8。这表明公司在财务结构上或许增加了债务比例,负债水平的提升可能是为了支持资产扩展或资本投入。较高的财务杠杆率可能带来更大的财务风险,但也可能带来更高的财务回报。值得注意的是,杠杆率的持续上升反映公司在资本结构上的变化,未来需关注其偿债能力和财务风险水平的变化。
利息覆盖率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收益 | |||||||
少: 来自已终止经营业务的收益(不含税) | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
利息覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
利息覆盖率扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
利息覆盖率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到,Best Buy Co. Inc.在2017年至2022年期间的财务表现表现出一定的增长趋势。公司的息税前利润(EBIT)逐年递增,从2017年的1,888百万逐步上升至2022年的3,053百万,显示出盈利能力的持续改善。收入增长可能反映了公司在市场中的扩张或改善的经营效率,尽管具体的销售数据未提供,但利润的提升是积极的信号。
另一方面,利息支出呈现出逐年下降的趋势,从2017年的72百万逐步降低到2022年的25百万,表明公司在减少债务负担或利率环境改善的背景下,财务成本得到有效控制。这种趋势有助于提升公司的总体财务健康度和盈利能力,为未来的资本运作提供更大的灵活性。
此外,利息覆盖率显著提高,从2017年的26.22倍增加到2022年的122.12倍,反映出公司盈利能力的显著改善以及偿付利息的安全边际增强。如此高的覆盖率表明公司在支付利息方面具有充足的利润基础,表明财务风险相对较低。这也显示公司财务结构逐渐稳健,经营风险得到有效控制。
总体而言,分析数据显示,Best Buy在过去的几年中持续提升盈利水平和财务稳健性。利润增长、利息支出的降低以及利息覆盖率的提升共同表明公司财务状况的改善,为未来的持续发展提供了良好的基础。然而,进一步的分析还应结合其他财务指标和行业背景,以获得更全面的财务状况评估。
固定费用覆盖率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净收益 | |||||||
少: 来自已终止经营业务的收益(不含税) | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
更多: 经营租赁成本 | |||||||
固定费用和税项前的利润 | |||||||
利息支出 | |||||||
经营租赁成本 | |||||||
固定费用 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
固定费用覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
固定费用覆盖率扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
固定费用覆盖率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,整体上可以观察到公司在过去六年间的盈利和费用管理呈现出一定的增长和改善趋势。首先,固定费用和税项前的利润从2017年的约2678百万美元逐步增加到2022年的3823百万美元,显示公司在收入或成本控制方面取得了积极的改善。此外,固定费用在同期虽有波动,但总体呈现出逐年下降的趋势,从2017年的862百万美元降至2022年的795百万美元,反映了公司在固定支出方面取得了优化与控制的成效。
值得注意的是,固定费用覆盖率逐年提升,从2017年的3.11增加到2022年的4.81,表明公司在盈利能力方面不断增强,能够更有效地覆盖固定费用。此指标的持续改善可能反映出成本结构优化及运营效率的提升,使得每单位利润可以覆盖更多的固定费用,从而增强财务稳健性和盈利弹性。
总体而言,该公司的财务表现显示出稳健向好发展的趋势,利润的持续增长结合固定费用的有效控制和覆盖率的提升,表明其运营管理能力持续增强,具备一定的盈利稳定性和风险缓冲能力。然而,对于具体的盈利驱动因素及潜在风险,还需结合更详细的收入结构、资产负债情况及市场环境等其他财务指标进行更深入的分析。