Stock Analysis on Net

Colgate-Palmolive Co. (NYSE:CL)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 7 月 28 日以来未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Colgate-Palmolive Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Colgate-Palmolive Co.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

资产周转率
数据显示,总资产周转率在2018年至2019年间显著下降,从1.28降至1.04。随后,该比率在2019年至2021年间呈现小幅上升趋势,达到1.16。2022年略有回落至1.14。调整后的总资产周转率趋势与未调整的数据基本一致。这表明公司资产的使用效率在初期有所降低,随后有所改善,但近期趋于稳定。
流动资金比率
流动资金比率在2018年至2020年间呈现下降趋势,从1.14降至0.99。2021年该比率回升至1.09,并在2022年进一步提升至1.28。调整后的流动资金比率也呈现相似的趋势,且数值略高于未调整的数据。这表明公司短期偿债能力在初期有所减弱,但随后得到改善,并在2022年达到较强的水平。
债务与股东权益比率
2018年的数据缺失。2019年至2022年,该比率呈现先大幅下降后逐渐上升的趋势。从2019年的67.07大幅降至2020年的10.23,随后在2021年和2022年分别上升至21.86和21.86。调整后的债务与股东权益比率则保持在较低水平,且波动较小。这表明公司财务杠杆在初期大幅降低,随后有所回升,但调整后的数据表明公司整体债务水平相对稳定。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2018年至2022年间相对稳定,从1.02小幅降至0.96。调整后的债务与总资本比率也呈现相似的趋势,且数值略低于未调整的数据。这表明公司资本结构在过去几年中保持相对稳定,债务在总资本中所占比例略有下降。
财务杠杆率
2018年的数据缺失。2019年至2022年,财务杠杆率呈现上升趋势,从21.43增至39.23。调整后的财务杠杆率则保持在较低水平,且波动较小。这表明公司利用财务杠杆的程度有所提高,但调整后的数据表明公司整体财务风险相对可控。
净利率比率
净利率比率在2018年至2020年间呈现上升趋势,从15.44%增至16.36%。2021年该比率下降至12.43%,并在2022年进一步降至9.93%。调整后的净利率比率趋势与未调整的数据基本一致。这表明公司盈利能力在初期有所提升,但随后有所下降。
股东权益回报率
2018年的数据缺失。2019年至2022年,股东权益回报率波动较大,先大幅上升至362.72%,随后在2020年和2021年有所下降,并在2022年略有回升。调整后的股东权益回报率则相对稳定,但波动也较为明显。这表明公司为股东创造价值的能力波动较大,但整体回报水平较高。
资产回报率
资产回报率在2018年至2020年间呈现上升趋势,从19.74%增至16.93%。2021年该比率下降至14.4%,并在2022年进一步降至11.35%。调整后的资产回报率趋势与未调整的数据基本一致。这表明公司利用资产创造利润的能力在初期有所提升,但随后有所下降。

总体而言,数据显示公司在资产使用效率、短期偿债能力和盈利能力方面存在一定的波动。债务水平和财务杠杆在过去几年中也呈现出不同的变化趋势。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并结合行业发展情况进行评估。


Colgate-Palmolive Co.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
净销售额
调整后总资产2
活动率
总资产周转率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的15544百万单位增长到2022年的17967百万单位。虽然增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是积极向上的。2020年和2021年的增长幅度相对较大,表明可能存在市场需求增加或公司战略调整的影响。
总资产
总资产在2018年至2019年间经历了显著增长,从12161百万单位增加到15034百万单位。随后,在2020年继续增长至15920百万单位,但在2021年出现下降,降至15040百万单位。2022年,总资产再次回升至15731百万单位。这种波动可能反映了公司在资产配置和投资方面的策略变化。
总资产周转率
总资产周转率在报告期内波动较大。2018年为1.28,2019年下降至1.04,2020年进一步下降至1.03。2021年显著回升至1.16,并在2022年小幅下降至1.14。周转率的波动与净销售额和总资产的变化相关,表明公司利用资产产生销售额的效率存在变化。2021年的回升可能得益于销售额的增长和资产管理的优化。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,在2018年至2019年间显著增长,随后在2021年下降,并在2022年回升。调整后的数值略高于总资产,可能反映了对资产价值的重新评估或调整。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率基本一致,同样在2021年出现显著回升,并在2022年小幅下降。这表明调整后的资产数据对周转率的计算结果影响不大。周转率的整体水平表明公司在利用资产产生销售额方面具有一定的效率,但仍有提升空间。

总体而言,数据显示公司在报告期内实现了净销售额的持续增长,但总资产和资产周转率的波动表明公司在资产管理方面面临一定的挑战。需要进一步分析这些波动的原因,以评估公司的财务健康状况和运营效率。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年至2022年期间呈现增长趋势。从2018年的3793百万单位增长到2022年的5113百万单位,表明公司资产的规模有所扩大。增长并非线性,2019年和2020年的增幅相对较大,而2021年的增幅则较为平缓,2022年再次加速增长。
流动负债
流动负债在2018年至2022年期间波动变化。2019年和2020年流动负债显著增加,从2018年的3341百万单位增长到2020年的4404百万单位。随后,2021年和2022年流动负债有所下降,2022年降至4004百万单位,但仍高于2018年的水平。这种波动可能反映了公司在不同时期对短期融资的需求和策略变化。
流动资金比率
流动资金比率在观察期内呈现波动趋势。2018年的比率为1.14,2019年下降至1.03,2020年进一步下降至0.99。2021年略有回升至1.09,并在2022年显著提高至1.28。整体而言,比率在1.0以上,表明公司具备偿还短期债务的能力,但2020年的比率接近1,可能需要关注短期偿债风险。
调整后的流动资产和流动负债
调整后的流动资产和流动负债数据与原始数据趋势一致。调整后的流动资产同样呈现增长趋势,从2018年的3938百万单位增长到2022年的5329百万单位。调整后的流动负债在2019年和2020年增加,随后在2021年和2022年下降。调整后的流动资金比率也呈现波动,但整体高于原始流动资金比率,表明调整后的财务状况相对较好。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率在2018年至2022年期间的波动幅度小于原始流动资金比率。该比率从2018年的1.23下降至2020年的1.02,随后在2021年和2022年回升,最终达到1.34。调整后的比率始终保持在1.0以上,表明公司在调整后具备较强的短期偿债能力。调整后的比率变化趋势与原始比率相似,但波动性较小,可能反映了调整过程对财务状况的平滑作用。

总体而言,数据显示公司流动资产规模扩大,流动负债波动变化,流动资金比率在不同时期呈现不同趋势。调整后的财务数据表明,公司在调整后具备较强的短期偿债能力。需要进一步分析导致这些趋势和波动的原因,以及对公司未来财务状况的影响。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
高露洁棕榄公司股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 高露洁棕榄公司股东权益合计
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2019年期间显著增加,从6366百万单位增长至7847百万单位。随后,在2020年略有下降至7601百万单位,并在2021年进一步下降至7245百万单位。然而,2022年总债务再次大幅增加,达到8766百万单位,达到观察期内的最高水平。
股东权益合计
股东权益合计在2018年为负值,为-102百万单位。此后,股东权益在2019年至2021年期间持续增长,分别达到117百万单位、743百万单位和609百万单位。2022年,股东权益略有下降至401百万单位,但仍保持正值。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2018年缺失数据。2019年该比率显著较高,为67.07。随后,该比率在2020年和2021年大幅下降,分别为10.23和11.9。2022年,该比率再次上升至21.86,表明债务水平相对于股东权益的增加。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似。在2018年至2019年期间增加,从6986百万单位增长至8483百万单位。2020年略有下降至8214百万单位,2021年进一步下降至7833百万单位。2022年,调整后总债务显著增加至9271百万单位,达到观察期内的最高水平。
调整后权益总额
调整后权益总额在2018年至2020年期间持续增长,从627百万单位增长至1421百万单位。2021年略有下降至1320百万单位,2022年进一步下降至1309百万单位。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率在2018年为11.14。随后,该比率在2019年至2020年期间显著下降,分别为7.53和5.78。2021年该比率略有上升至5.93,2022年进一步上升至7.08,表明债务水平相对于调整后股东权益的增加,但增幅相对较小。

总体而言,数据显示债务水平在观察期内呈现波动趋势,2022年达到峰值。股东权益在早期经历负值后,逐渐增长,但在2022年略有下降。债务与股东权益比率的变化反映了债务水平与股东权益之间的动态关系,2022年比率的上升值得关注。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2019年期间显著增加,从6366百万单位增长至7847百万单位。随后,在2020年略有下降至7601百万单位,并在2021年进一步下降至7245百万单位。然而,2022年总债务再次大幅增加,达到8766百万单位,创下报告期内的最高值。
总资本
总资本在2018年至2019年期间也呈现增长趋势,从6264百万单位增加到7964百万单位。2020年,总资本继续增长至8344百万单位,但在2021年略有下降至7854百万单位。2022年,总资本显著增加,达到9167百万单位,达到报告期内的最高水平。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2018年为1.02,随后在2019年降至0.99。该比率在2020年继续下降至0.91,并在2021年小幅回升至0.92。2022年,该比率再次上升至0.96,表明债务水平相对于总资本的比例有所增加。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2018年至2019年期间增加,从6986百万单位增长至8483百万单位。2020年略有下降至8214百万单位,2021年进一步下降至7833百万单位。2022年,调整后总债务大幅增加,达到9271百万单位,达到报告期内的最高值。
调整后总资本
调整后总资本在2018年至2019年期间显著增加,从7613百万单位增长至9609百万单位。2020年,调整后总资本继续增长至9635百万单位,但在2021年下降至9153百万单位。2022年,调整后总资本大幅增加,达到10580百万单位,达到报告期内的最高水平。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率在2018年为0.92,随后在2019年降至0.88。该比率在2020年和2021年继续下降,分别达到0.85和0.86。2022年,该比率略有上升至0.88,表明调整后的债务水平相对于调整后的总资本的比例略有增加,但整体上仍低于报告期初的水平。

总体而言,数据显示债务和资本在报告期内均呈现增长趋势,尤其是在2022年增长更为显著。债务与总资本比率在大部分时间里呈现下降趋势,但在2022年有所回升,表明财务杠杆水平略有增加。调整后的债务与总资本比率的变化趋势与未调整的比率相似,但数值略有不同,可能反映了调整项目对财务结构的影响。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产
高露洁棕榄公司股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产2
调整后权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 高露洁棕榄公司股东权益合计
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2018年至2019年期间显著增长,从12161百万单位增加到15034百万单位。随后,总资产在2020年继续增长至15920百万单位,但在2021年出现下降,降至15040百万单位。2022年,总资产再次小幅增长,达到15731百万单位。总体而言,总资产呈现波动上升的趋势。
股东权益合计
股东权益合计在2018年为负值,为-102百万单位。2019年,股东权益合计转为正值,并大幅增长至117百万单位。此后,股东权益合计持续增长,在2020年达到743百万单位,2021年进一步增长至609百万单位,并在2022年达到401百万单位。股东权益合计的增长表明公司财务状况的改善。
财务杠杆率
财务杠杆率在2018年缺失数据。2019年,该比率为128.5,随后在2020年大幅下降至21.43。2021年,该比率略有上升至24.7,但在2022年再次显著上升至39.23。财务杠杆率的波动表明公司资本结构和财务风险的变化。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似。2018年至2019年期间,调整后总资产从12774百万单位增长到14995百万单位。2020年继续增长至15783百万单位,2021年略有下降至14985百万单位,2022年再次增长至15812百万单位。调整后总资产的波动与总资产的波动基本一致。
调整后权益总额
调整后权益总额与股东权益合计的趋势相似,均呈现持续增长的态势。2018年为627百万单位,2019年增长至1126百万单位,2020年达到1421百万单位,2021年为1320百万单位,2022年为1309百万单位。虽然2021年和2022年增长速度放缓,但整体仍保持增长趋势。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率在2019年为13.32,2020年下降至11.11,2021年略有上升至11.35,2022年进一步上升至12.08。该比率的波动幅度相对较小,表明公司调整后的资本结构相对稳定。与未调整的财务杠杆率相比,调整后的财务杠杆比率数值较低,可能反映了对资产和权益的重新评估。

总体而言,数据显示公司资产和权益均呈现增长趋势,但财务杠杆率存在波动。需要进一步分析这些比率与其他行业指标的对比,以及公司具体的经营情况,才能更全面地评估其财务状况和风险。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于高露洁棕榄公司的净利润
净销售额
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入,包括非控制性权益2
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 归属于高露洁棕榄公司的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入,包括非控制性权益. 查看详情 »

3 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入,包括非控制性权益 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于公司的净利润在2018年至2022年期间呈现波动趋势。2018年的净利润为2400百万,2019年略有下降至2367百万。2020年净利润显著增长至2695百万,随后在2021年回落至2166百万,并在2022年进一步下降至1785百万。调整后净收入的趋势与净利润相似,但数值略有差异。
净利率比率在观察期内也表现出波动。2018年和2019年的净利率比率分别为15.44%和15.08%,相对稳定。2020年净利率比率上升至16.36%,达到最高点。随后,净利率比率在2021年大幅下降至12.43%,并在2022年进一步降至9.93%。调整后净利率比率的趋势与净利率比率基本一致,但数值略有差异,表明非控制性权益对净利润的影响相对较小。
销售额
净销售额在2018年至2022年期间持续增长。从2018年的15544百万增长到2019年的15693百万,增长幅度较小。2020年销售额增长至16471百万,2021年进一步增长至17421百万。2022年销售额继续增长,达到17967百万。销售额的增长趋势表明公司在扩大市场份额或提高产品销量方面取得了一定进展。
综合分析
尽管净销售额在观察期内持续增长,但净利润和净利率比率却呈现波动且下降的趋势。这表明公司在控制成本、提高盈利能力方面可能面临挑战。销售额增长未能完全转化为利润增长,可能受到原材料成本上升、运营费用增加或竞争加剧等因素的影响。需要进一步分析成本结构和运营效率,以确定导致利润下降的具体原因。
调整后净利率比率与净利率比率的差异较小,表明非控制性权益对整体盈利能力的影响有限。然而,净利率比率的持续下降仍然值得关注,需要管理层采取措施来改善盈利能力。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于高露洁棕榄公司的净利润
高露洁棕榄公司股东权益合计
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入,包括非控制性权益2
调整后权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 归属于高露洁棕榄公司的净利润 ÷ 高露洁棕榄公司股东权益合计
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入,包括非控制性权益. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入,包括非控制性权益 ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润
归属于公司的净利润在2018年至2022年期间呈现波动趋势。2018年为2400百万,2019年略有下降至2367百万。2020年净利润显著增长至2695百万,随后在2021年下降至2166百万,并在2022年进一步下降至1785百万。总体而言,净利润在五年内呈现先降后升再降的趋势。
股东权益
股东权益合计在报告期内经历了显著变化。2018年为负值-102百万,随后在2019年转为正值,并大幅增长至117百万。2020年股东权益继续快速增长,达到743百万,2021年达到609百万,2022年为401百万。虽然股东权益在2019年至2020年期间增长迅速,但随后在2021年和2022年有所下降。
股东权益回报率(未调整)
未调整的股东权益回报率数据在2018年缺失。2019年为2023.08%,2020年大幅增长至362.72%,2021年略有下降至355.67%,2022年则显著增长至445.14%。该比率的波动性较大,且数值较高,可能需要进一步分析以确定其驱动因素。
调整后净收入及权益
调整后净收入在2018年至2022年期间相对稳定,从2018年的2376百万略有波动至2022年的2235百万。调整后权益总额在2018年为627百万,2019年增长至1126百万,2020年达到1421百万,随后在2021年和2022年分别下降至1320百万和1309百万。调整后权益总额的增长速度在2019年至2020年期间最快。
股东权益回报率(调整后)
调整后的股东权益回报率在报告期内呈现下降趋势。2018年为378.95%,2019年下降至208.53%,2020年为183.25%,2021年为168.03%,2022年为170.74%。尽管2022年略有回升,但整体趋势表明股东权益回报率在逐年下降。

总体而言,数据显示公司在净利润和股东权益方面经历了显著的波动。调整后的财务指标显示,尽管净收入相对稳定,但股东权益回报率呈现下降趋势。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以及它们对公司未来业绩的影响。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于高露洁棕榄公司的净利润
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收入,包括非控制性权益2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 归属于高露洁棕榄公司的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入,包括非控制性权益. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入,包括非控制性权益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于公司的净利润在2018年至2022年期间呈现波动趋势。2018年的净利润为2400百万,2019年略有下降至2367百万。2020年净利润显著增长至2695百万,但随后在2021年下降至2166百万,并在2022年进一步下降至1785百万。调整后净收入的趋势与净利润相似,也显示出波动性,但整体数值略低于归属于公司的净利润。
资产规模
总资产在2018年至2019年期间经历了显著增长,从12161百万增加到15034百万。2020年总资产继续增长至15920百万,但在2021年略有下降至15040百万。2022年总资产再次增长,达到15731百万。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,数值略高。
资产回报率
资产回报率(未经调整)在2018年达到峰值19.74%。随后,该比率在2019年下降至15.74%,并在2020年回升至16.93%。2021年,资产回报率进一步下降至14.4%,并在2022年降至11.35%,表明资产产生利润的能力有所减弱。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值略低,表明调整后的资产规模对回报率的影响较小。

总体而言,数据显示公司在盈利能力和资产规模方面都经历了波动。虽然资产规模在大部分年份呈现增长趋势,但净利润的波动以及资产回报率的持续下降表明公司在将资产转化为利润方面面临挑战。需要进一步分析导致这些趋势的具体因素。