短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
根据所提供的财务数据,可以观察到应收账款周转率在2017年至2019年期间有所波动,2019年达到最高值6.21,显示公司在2019年期间的应收账款回收效率较高。然而,进入2020年后,应收账款周转率有所下降到4.68,2021年略微上升至4.73,表明公司应收账款的管理在过去两年中尚有一定的改善空间,但整体较2019年的水平仍偏低,反映出应收账款的回收周期有所延长。
应付账款周转率的变化则表现出一定的上升趋势,从2017年的3.65逐步增加到2021年的5.08。特别是在2021年,应付账款周转率较前几年显著提升,可能暗示公司在供应链管理或付款策略上采取了更为积极的措施,以缩短付款周期,从而改善资金的流动性和现金流状况。
关于应收账款周转天数,数据显示2017年至2019年间明显减少,从92天降至59天,表明公司在此期间改善了应收账款的回收效率,降低资金占用。2020年应收账款周转天数有所上升至78天,略微回升,2021年维持在77天,显示回收速度略有放缓但总体仍然维持在较低水平,相较2017年前的水平已显著改善。
应付账款周转天数方面,表现出较大的波动。2017年至2018年间由100天下降至82天,后来在2019年下降到77天,显示公司在此期间加快了支付速度。2020年天数出现上升至97天,表明可能在该年度采取了延长付款期限的策略以应对外部环境压力,然而2021年又降至72天,再次反映公司加快了支付节奏,优化了应付账款的管理效率。这些变化可能与公司整体的现金流策略调整有关。
综合来看,EQT Corp.在应收账款管理方面经历了积极的改善期,尤其是在减少应收账款天数方面表现突出,反映出公司在收款效率方面有所提升。同时,应付账款管理则表现出波动,但整体趋势趋于成熟,逐步缩短了支付周期。财务比率的变化反映出公司在资金周转方面不断调整,以寻求在确保供应链稳定的同时优化流动性。这些趋势表明公司具有一定的资金管理改善潜力,但仍需关注应收账款周转率的稳定性,以促进整体财务健康和运营效率的提升。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
天然气、液化天然气和石油的销售 | 6,804,020) | 2,650,299) | 3,791,414) | 4,695,519) | 2,651,318) | |
应收账款,减少对呆账的准备金 | 1,438,031) | 566,552) | 610,088) | 1,241,843) | 664,685) | |
短期活动比率 | ||||||
应收账款周转率1 | 4.73 | 4.68 | 6.21 | 3.78 | 3.99 | |
基准 | ||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | 8.45 | 8.24 | — | — | — | |
ConocoPhillips | 7.00 | 7.13 | — | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 10.29 | 10.93 | — | — | — | |
应收账款周转率扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | 9.22 | 9.59 | — | — | — | |
应收账款周转率工业 | ||||||
能源 | 8.77 | 8.84 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应收账款周转率 = 天然气、液化天然气和石油的销售 ÷ 应收账款,减少对呆账的准备金
= 6,804,020 ÷ 1,438,031 = 4.73
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到几个关键的趋势和变化。首先,天然气、液化天然气和石油的销售额展现出明显的波动。2017年到2018年期间,销售额从2,651,318千美元大幅增长至4,695,519千美元,增长幅度显著。随后,2019年销售额出现一定的回落,下降至3,791,414千美元,但在2020年又大幅下降至2,650,299千美元。进入2021年后,销售额显著反弹,达到6,804,020千美元,显示出强劲的增长势头,可能受益于市场需求的上升或价格的变化。
在应收账款方面,数据显示应收账款余额从2017年的664,685千美元大幅升至2018年的1,241,843千美元,增加了近一倍,反映出公司在该年度的销售增长可能伴随应收账款的扩大。之后,应收账款在2019年略有下降至610,088千美元,随后在2020年降至566,552千美元,显示应收账款规模有所减少。2021年,应收账款再次显著增长至1,438,031千美元,可能与销售的快速增长同步,强调应收账款的波动与公司销售业绩紧密相关。
应收账款周转率作为衡量收款效率的财务比率,体现了公司管理应收账款的能力。从数据看,2017年为3.99,次年略降到3.78,随后在2019年大幅提高到6.21,显示公司收款效率提升显著。在2020年应收账款周转率略降至4.68,接着在2021年略有上升至4.73,表现出公司在应收账款的管理上保持了较为稳定的效率水平。这些变化反映公司在不同年度中对资金回籠的管理策略有所调整,其中2019年的提升可能得益于改善信用政策或收款流程。
总体来看,EQT Corp.的财务表现呈现出周期性的波动,特别是在销售总额和应收账款方面。2021年销售的显著恢复和增长,伴随着应收账款的相应升高,显示公司在市场需求方面存在一定的反弹,但也对应收账款管理提出了更高的要求。此外,应收账款周转率的变化表明公司在提高资金流动性和信用管理方面拥有一定的能力,通过合理的收款策略,可以更好地支持未来的业务增长和财务稳健。此外,持续关注应收账款的规模及其周转效率,将为公司未来的财务健康提供关键的指示。
应付账款周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
天然气、液化天然气和石油的销售 | 6,804,020) | 2,650,299) | 3,791,414) | 4,695,519) | 2,651,318) | |
应付帐款 | 1,339,251) | 705,461) | 796,438) | 1,059,873) | 726,433) | |
短期活动比率 | ||||||
应付账款周转率1 | 5.08 | 3.76 | 4.76 | 4.43 | 3.65 | |
基准 | ||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | 9.46 | 8.63 | — | — | — | |
ConocoPhillips | 9.16 | 7.04 | — | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 10.39 | 10.20 | — | — | — | |
应付账款周转率扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | 9.94 | 9.38 | — | — | — | |
应付账款周转率工业 | ||||||
能源 | 9.70 | 9.19 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应付账款周转率 = 天然气、液化天然气和石油的销售 ÷ 应付帐款
= 6,804,020 ÷ 1,339,251 = 5.08
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
经过对EQT Corp.五个年度财务数据的分析,观察到以下主要趋势和特征:
- 天然气、液化天然气和石油的销售
- 该项目的销售额呈现较大的波动,从2017年的约2,651,318千美元逐步增长至2018年的4,695,519千美元,显示出显著的上升趋势。随后销量在2019年出现一定的回落,降至3,791,414千美元,但在2020年再次下降至2,650,299千美元,随后在2021年大幅上升至6,804,020千美元。这表明公司在这段期间内的主营业务销售经历了起伏,尤其是在2021年达到了最高水平,可能反映了市场需求的强劲回升或公司业务的扩展。
- 应付账款
- 应付账款的绝对值在五年期间总体表现出增长趋势,从2017年的726,433千美元逐步增加至2021年的1,339,251千美元。这一趋势可能反映了公司在扩大业务或延长供应商支付周期方面具有一定的债务管理策略,也可能与销售增长同步,反映出采购和支付的扩张规模在增加。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在整个观察期内稳步上升,从2017年的3.65增长到2021年的5.08。这一趋势表明公司在近期逐步提高了应付账款的周转速度,即加快了支付周期,反映出管理层可能在优化现金流和供应链效率方面取得了一定成效。这也表明公司在维护供应商关系和改善财务流动性方面可能做出了调整和优化。
总体而言,公司的销售收入经历了明显波动,尤其是在2021年实现了显著的增长,显示出市场需求或公司业务的强势回暖。同时,应付账款的增长和应付账款周转率的提升表明公司在供应链管理和账款周转效率方面有所改善。未来,若该趋势得以持续,可能有助于增强公司的财务稳定性和盈利能力。然而,波动的销售额也提示需对市场和行业环境保持关注,以应对潜在的不确定性。
营运资金周转率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动资产 | 2,286,766) | 1,215,450) | 1,754,855) | 1,969,664) | 1,163,055) | |
少: 流动负债 | 5,080,171) | 1,762,410) | 1,345,902) | 2,355,001) | 1,232,237) | |
营运资金 | (2,793,405) | (546,960) | 408,953) | (385,337) | (69,182) | |
天然气、液化天然气和石油的销售 | 6,804,020) | 2,650,299) | 3,791,414) | 4,695,519) | 2,651,318) | |
短期活动比率 | ||||||
营运资金周转率1 | — | — | 9.27 | — | — | |
基准 | ||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | 22.40 | 24.25 | — | — | — | |
ConocoPhillips | 11.37 | 2.80 | — | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 110.19 | — | — | — | — | |
营运资金周转率扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | 35.45 | — | — | — | — | |
营运资金周转率工业 | ||||||
能源 | 31.75 | 203.11 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
营运资金周转率 = 天然气、液化天然气和石油的销售 ÷ 营运资金
= 6,804,020 ÷ -2,793,405 = —
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到,营运资金在所分析的五个年度中表现出剧烈波动。2017年,营运资金为负值,约为69,182千美元,显示公司在当年存在较大的流动性压力或短期偿债压力。到2018年,营运资金恶化至-385,337千美元,显示短期偿债能力进一步下降。2019年,营运资金转为正值,达到408,953千美元,表明公司短期流动性改善,但随后在2020年出现明显恶化,营运资金变为负数,约为-546,960千美元。2021年,营运资金不断恶化,降至-2,793,405千美元,持续呈现负值状态,说明公司的流动性状况持续紧张,可能面临流动资产不足以覆盖短期负债的问题。 在销售方面,天然气、液化天然气和石油的总销售额在观察期间具有较高的波动性。2017年的销售额为2,651,318千美元,随后2018年上升至4,695,519千美元,表明业务在此期间实现了显著增长。2019年销售额略有下降至3,791,414千美元,显示销售额有一定的下滑,但仍保持在较高水平。2020年销售额再次下降至2,650,299千美元,可能受到市场波动或外部环境影响。到2021年,销售额显著反弹至6,804,020千美元,超过之前的任何年度,显示公司在市场中获得了较强的增长动力。 营运资金周转率方面,仅提供了2020年的数据,为9.27。该比率表明,公司在2020年每一单位运营资金产生了相当高的销售额,表明当年资金利用效率较高。然而,由于缺乏其他年份的数据,难以进行更为全面的时间趋势分析。 整体来看,公司的营运资金期间经历了波动,表现出由正转负的显著转变,反映出短期流动性管理存在一定挑战。尽管销售额在部分年份表现出增长,但营运资金的持续负值可能限制公司未来的资金运作和扩展能力。公司的资金利用效率在2020年达到较高水平,但需要结合其他财务指标进行全面评估,以确保企业财务健康和可持续发展。
应收账款周转天数
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应收账款周转率 | 4.73 | 4.68 | 6.21 | 3.78 | 3.99 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
应收账款周转天数1 | 77 | 78 | 59 | 97 | 92 | |
基准 (天数) | ||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | 43 | 44 | — | — | — | |
ConocoPhillips | 52 | 51 | — | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 35 | 33 | — | — | — | |
应收账款周转天数扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | 40 | 38 | — | — | — | |
应收账款周转天数工业 | ||||||
能源 | 42 | 41 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 4.73 = 77
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从年度数据分析来看,应收账款周转率在五个年度中表现出一定的波动。2017年至2018年,周转率略有下降,从3.99降至3.78,表明应收账款的回收效率略有减弱。然而,到了2019年,周转率显著上升至6.21,显示企业在该年度改善了应收账款的回收速度。此后,2020年该指标略有下降至4.68,2021年略微上升至4.73,但总体保持在较高水平,仍优于2017和2018年的水平。
应收账款周转天数表现出与周转率相反的趋势。自2017年的92天,其后逐步下降至2018年的97天,显示出偿还时间略有延长。2019年,周转天数明显缩短至59天,反映出应收账款回收的速度明显加快,可能受益于更有效的信用管理或收账策略。2020年,天数上升至78天,略有延长,但仍低于2017年和2018年的水平。2021年,周转天数保持在77天,基本稳定,继续处于相对较短的偿还期限内。
整体来看,公司的应收账款管理在2019年达到了较高的效率,既表现为较高的周转率,也对应收账款的快速回收。虽然此后有所波动,但整体保持在较优的水平,表明公司具有一定的应收账款管理能力。未来若能保持或进一步改善周转率,有望进一步缩短应收账款的回收周期,提升资金的流动性和企业的运营效率。
应付账款周转天数
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||
应付账款周转率 | 5.08 | 3.76 | 4.76 | 4.43 | 3.65 | |
短期活动比率 (天数) | ||||||
应付账款周转天数1 | 72 | 97 | 77 | 82 | 100 | |
基准 (天数) | ||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
Chevron Corp. | 39 | 42 | — | — | — | |
ConocoPhillips | 40 | 52 | — | — | — | |
Exxon Mobil Corp. | 35 | 36 | — | — | — | |
应付账款周转天数扇形 | ||||||
石油、天然气和消耗性燃料 | 37 | 39 | — | — | — | |
应付账款周转天数工业 | ||||||
能源 | 38 | 40 | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 5.08 = 72
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务比率的变化可以观察到,应付账款周转率总体呈现出上升的趋势,2017年至2021年期间,由3.65逐步提升至5.08,显示公司在支付供应商方面的效率有所改善。应付账款周转率的提升意味着公司能够更频繁地清偿债务,可能是由于现金流改善或信用条件的优化所致。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数呈现出下降的趋势,从2017年的100天逐步减少到2021年的72天。这一趋势与周转率的提升相呼应,反映公司在支付供应商账款方面加快了速度,减少了平均清偿时间。
- 趋势分析
- 整体来看,两个相关指标(应付账款周转率和周转天数)表现出一致的改善趋势。应付账款周转率的提高和周转天数的缩短说明公司在支付供应商方面的资金管理得到了优化,可能有助于提高供应链的稳定性和财务健康状况。同时,这也反映出公司在运营效率方面有所提升,能够更有效地利用短期流动资产进行财务安排。
- 财务策略推断
- 公司似乎倾向于加快支付供应商,从而降低财务成本或利用信用政策带来的潜在优势。这种做法可能有助于改善供应商关系,获得更有利的信用条件,但同时也需监控其与现金流的平衡,确保不影响日常经营资金的充足。