短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 EQT Corp. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
EQT Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
从提供的财务比率数据中可以观察到若干关键趋势和变化。首先，应收账款周转率在2018年和2019年期间相对较低，随后从2020年起经历了一定的增长，尤其是在2021年达到较高水平，显示公司在此期间对应收账款的管理效率有所改善。具体表现为应收账款周转天数逐步缩短，从2020年的78天降至2022年的57天，意味着企业回收款项的速度加快，提高了资金的周转效率。
另一方面，应付账款周转率持续上升，从2018年的4.43逐步增加到2022年的7.36。这一趋势表明公司在赊账管理方面的支付周期逐渐缩短，应付账款周转天数则相应地由2020年的97天下降至2022年的50天，反映公司在账款支付方面变得更加积极，从而可能改善了供应链的合作关系或达成了更有利的支付条件。
值得注意的是，营运资金周转率在2020年进一步显著提升，达到了71.75，随后更是提升到96.08。这表明公司在管理营运资金方面的效率明显增强，意味着企业在资产和负债使用上的效率大幅提高，为公司带来了更好的资金利用率。
整体来看，2018年和2019年的财务指标相对平稳，但从2020年开始，应收账款周转率和应付账款周转率均显示出明显的改善迹象。应收账款的回收速度加快、应付账款的支付节奏也有所加快，显著提升了企业的运营效率和资金流动性。这些变化可能反映出企业在运营管理、供应链合作以及财务策略上的调整与优化，旨在增强资金的流动性和整体运营的效率。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
EQT Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 天然气、液化天然气和石油的销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，减少对呆账的准备金 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应收账款周转率 = (天然气、液化天然气和石油的销售Q3 2022
+ 天然气、液化天然气和石油的销售Q2 2022
+ 天然气、液化天然气和石油的销售Q1 2022
+ 天然气、液化天然气和石油的销售Q4 2021)
÷ 应收账款，减少对呆账的准备金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据，可以观察到公司在不同财务指标上的变化情况。整体而言，报告期内天然气、液化天然气和石油的销售收入呈现明显的增长趋势，从2018年第一季度的约1.22亿美元逐步上升至2022年第三季度的约3.69亿美元，显示出公司业务规模持续扩大。期间销售收入在2020年末表现出较大的跃升，尤其是在2021年和2022年，可能对应市场需求上升或产能扩大带来的正面影响。
应收账款方面，同一时期内也呈现出逐步增长的趋势，从2018年第一季度的约674百万美元增加到2022年第三季度的约1,958百万美元。这表明公司销售规模扩大带动应收账款的增长，但与此同时，也可能带来应收账款周转速度的变化风险。应收账款规模的扩大可能影响资金流动性和信用风险管理，但值得注意的是，应收账款周转率在部分季度有较大波动。
关于应收账款周转率，数据在2018年第三季度开始出现，且在不同季度之间波动明显。具体而言，这一比率在部分季度达到了较高水平，例如2018年9月为7.28，以及2020年6月为8.3，显示公司在某些时期内应收账款的回收效率较好。相反，2020年第三季度的较低值（4.68）以及2022年第三季度的较低值（4.27）反映出在某些时期，回款速度有所放缓，可能导致资金周转效率受到一定压力。
结合以上观察，公司的销售收入表现出持续增长，表明业务拓展稳健。应收账款的同步增长反映出销售规模扩大，但也突显了对财务流动性管理的必要性。应收账款周转率的波动提醒管理层关注应收账款的回收效率，以降低可能的财务风险。未来应关注应收账款的回收速度，确保财务健康和持续扩张的能力。整体来看，公司的财务状况呈现正向发展趋势，但仍需优化应收账款管理策略，以支撑其长远发展目标。
应付账款周转率
EQT Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 天然气、液化天然气和石油的销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应付账款周转率 = (天然气、液化天然气和石油的销售Q3 2022
+ 天然气、液化天然气和石油的销售Q2 2022
+ 天然气、液化天然气和石油的销售Q1 2022
+ 天然气、液化天然气和石油的销售Q4 2021)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据显示可以观察到，EQT Corp. 在分析期间的天然气、液化天然气和石油的销售持续增长。2018年第一季度的销售额为1,226,374千美元，经过几年的增长，到2022年第三季度已上升至3,695,194千美元，实现了显著的扩大。特别是在2021年第四季度之后，销售额出现了较为明显的增长势头，显示出公司在能源市场中的业务扩展动态强劲，市场份额和产出能力不断提升。
应付账款方面，其总额呈现一定的波动。起初在2018年第一季度应付帐款为699,520千美元，随后逐年逐季上升，到2022年第三季度已达到1,678,083千美元。应付账款的持续增长反映出公司在扩大运营规模的同时，可能也面临着应付账款增加的压力，或是在优化现金流和供应链管理上的策略调整。
应付账款周转率作为衡量公司偿付供应商能力的财务指标，其变动趋势表现出一定的波动性。2018年二季度起逐步上升，从4.43上升到2018年9月的5.47，之后出现一定的波动，但总体维持在较高水平，尤其在2021年之后，周转率便持续上升，达到7.36的较高水平。这表明公司在近几年中提高了应付账款的使用效率，加快了支付速度，有助于改善现金流，减轻短期财务压力，但同时也需要关注与供应商的合作关系是否受到影响。
综上所述，公司在能源产品销售方面表现出持续增长，反映市场需求的扩大和运营规模的拓展。然而，应付账款的增长和应付账款周转率的上升表明公司在保持生产和供应链稳定的同时，也在积极管理与供应商的资金周转，力图在增长和财务效率之间实现平衡。这些变化提示公司在激烈的能源市场中具备一定的增长潜力，但也需要持续关注财务结构的稳定性和供应链风险管理。
营运资金周转率
EQT Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 天然气、液化天然气和石油的销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
营运资金周转率 = (天然气、液化天然气和石油的销售Q3 2022
+ 天然气、液化天然气和石油的销售Q2 2022
+ 天然气、液化天然气和石油的销售Q1 2022
+ 天然气、液化天然气和石油的销售Q4 2021)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体来看，该公司的营运资金在2018年第二季度至2019年第一季度期间呈现出明显的波动，尤其在2019年第二季度出现了大幅提升，之后又迅速回落至较低水平。这一变化可能反映出公司在该期间内的流动性调整或资本运作策略的调整，但缺乏详细的中期数据使得具体原因难以确定。整体而言，营运资金在一段时间内的波动较大，显示公司在流动资产与负债匹配方面存在一定的不稳定性。
同期的天然气、液化天然气和石油的销售收入表现出持续增长的趋势，从2018年第一季度的约12.26亿美元逐步增加至2022年第三季度的约36.94亿美元。该市场需求的增长反映出能源资源行业的扩展和公司在该领域的逐步扩大，表明其在能源市场的竞争力逐渐增强。特别是从2021年起，销售收入有显著上升，2022年进一步达到高点，显示出强劲的市场需求和公司扩大销售规模的成果。
营运资金周转率在2018年末至2019年期间有两次明显的高点，分别达到71.75和96.08，但在之后的时间段大多数据缺失或变化较小，尤其在2021年及之后未提供完整数据。这一指标的波动反映出公司在流动资产的管理效率和资金利用方面曾经经历过效率的提升，但目前无法基于完整数据做出持续性分析。此外，2020年及2021年前后的数据稀缺，增加了判断其整体流动性管理水平的难度。
总体而言，公司在能源销售收入方面表现出持续增长的良好趋势，反映出行业的旺盛需求和公司市场占有率的提升。然而，营运资金的波动性较大，特别是在2018年至2019年期间表现出较大变动，提示流动资金管理存在一定的压力或策略调整。未来，如果能提供更完整且连续的财务数据，有助于进一步分析公司的财务稳定性、资金运作效率及潜在风险。
应收账款周转天数
EQT Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2018年第一季度到2022年第三季度的应收账款周转率数据显示，公司在此期间整体展现出较为波动的趋势。初期，财务比率未提供具体数值，可能反映出监控或数据收集的开始阶段。自2018年6月起，应收账款周转率逐步上升，从3.78逐步升高至7.92，表明公司应收账款的回收效率有所改善。特别是在2018年9月至2019年6月期间，周转率持续上升，彰显出公司资本回收变得更加高效。
随后在2019年第三季度达到顶峰后，公司应收账款周转率出现波动，至2020年8月略有下降，但整体维持在较高水平，显示出较好的资产使用效率。然而，2020年之后，周转率再次表现出波动趋势，尽管在2021年和2022年的多个季度保持在5至6之间，波动幅度较小，但整体水平略低于2018年中期的高点，可能暗示在应收账款管理方面存在一定的调整或市场环境变化影响。
应收账款周转天数方面，数据显现出逆向的变化趋势，反映了公司的应收账款回收时间。2018年6月的天数为97天，之后逐步缩短，至2019年6月降至46天，显示公司在该期间提升了应收账款的回收效率。此后，天数出现一定程度的波动，2019年12月达到最长的86天，可能由于特定月份的信贷政策变动或行业特殊情况所致。但总体而言，从2018年至2022年，天数均在较低水平（50天左右）范围内，表明公司持续保持较快的应收账款回收速度。
综合来看，该公司的应收账款管理效率在2018年中期显著改善，之后虽然经历波动，但整体保持较高效率水平。应收账款周转率的提升和天数的缩短共同反映出公司在资金回流速度方面具有一定的优势，有助于增强财务的流动性和运营效率。然而，观察到的波动也提示管理上的不确定性，可能需要进一步细化信贷和收账策略，以实现更加稳定的财务表现。
应付账款周转天数
EQT Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从应付账款周转率的趋势来看，2018年到2022年期间，该指标整体表现为逐步上升的趋势。起始于2018年第四季度的数值相对较低，但在之后的时间段内逐渐提高，至2022年第三季度已达7.36，显示企业对供应商的付款速度逐步加快，反映出公司管理应付账款的效率不断改善，可能是为了优化现金流或应对供应链变化。
应付账款周转天数的变化与周转率呈现出反向关系。从2018年第二季度起，天数逐步减少，从82天下降至2022年第三季度的50天。这表明公司在偿付供应商账款方面变得更加高效，支付周期的缩短可以减少资金占用，有助于改善企业的流动性和财务状况。同时，天数的下降也与应付账款周转率的提高同步，进一步确认公司在应付账款管理方面不断优化的趋势。
综上所述，该财务指标的变化表现出企业在应付账款管理上的持续改善，可能得益于其供应链管理策略的调整、融资成本的变化或现金流的优化策略。这一趋势有利于提升企业的资金利用效率，同时也可能对供应商关系和信用条件产生一定影响，需结合其他财务指标和经营情况进行更全面的分析与评估。