短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供HCA Healthcare Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
HCA Healthcare Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从数据中可以观察到，存货周转率在2018年中期达到较高水平，随后呈现出略微波动但整体保持较为稳定的趋势，迄今维持在4.1至4.8之间。这表明公司在存货管理方面保持一定效率，但未显示明显改善或恶化的趋势，反映出存货流动性较为稳定。
应收账款周转率自2017年末起逐步上升，从6.71逐渐提升至2022年第一季度的7.26，显示公司在应收账款的回收效率方面持续改善，减少了客户账款的回收周期，为公司的流动资金管理带来正面影响。
应付账款周转率在整个期间表现出较为波动的趋势，但整体水平较低，始终处于2.3至3.2之间。随着应付账款周转天数的增加（从130天逐步上升至约153天），公司似乎在延长支付周期，以缓解财务压力或优化现金流，但这可能也影响到供应商关系和信用状况。
营运资金周转率在2017年到2020年间有明显波动，但整体保持较合理水平。特别是在2018年中期出现过极高的数值82.79，可能是由于特殊经营或资产调整导致。近年来，营运资金周转天数逐步趋于稳定，反映公司的营运效率保持稳定水平，未出现明显恶化。
库存周转天数表现出逐年上升的趋势，从2017年的78天逐步增加到2022年的76天，变化幅度不大，暗示库存管理相对稳定，但略有增加，可能受行业周期变动或存货调整策略影响。
应收账款周转天数整体呈现下降趋势，从2017年的54天逐步降低至2021年的50天，表明公司账款回收效率有所提升，改善了应收账款的流动性。同时，应付账款周转天数逐年增加，从130天到约153天，进一步体现公司在支付方面采取更为宽松的策略，以优化现金流。
运行周期在2017年至2022年期间略有波动，但整体维持在130到140天之间，反映了公司整体的经营循环较为稳健，没有出现大幅延长或缩短的显著趋势。
现金周转周期在2017年后持续缩短，从较高的14天左右降至2022年的负值（-32天），显示公司在现金管理和收支平衡方面有明显改善。尤其在2020年后，现金周转周期为负值，表明公司可能提前回收现金或延迟支付，从而增强了流动性和经营弹性。这一趋势对公司的财务稳健具有正面意义，但也需关注信用政策的潜在风险。
总体而言，HCA Healthcare Inc.的财务指标展现出在营运效率和现金流管理方面的持续优化，同时存货和应收账款管理均表现出相对稳定。应付账款和现金周转周期的延长可能是公司主动采取的现金流策略，但同时也应警惕可能带来的供应链关系紧张与信用风险。这些变化共同反映出公司在运营管理上的努力，以及在维持财务健康方面的积极调整，未来仍需关注相关财务指标的持续变化以判断其经营策略的持续有效性。
离职率
平均天数比率
存货周转率
HCA Healthcare Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 用品 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q1 2022 计算
存货周转率 = (用品Q1 2022
+ 用品Q4 2021
+ 用品Q3 2021
+ 用品Q2 2021)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到HCA Healthcare Inc.在分析期间内的几个显著趋势。总体来看，其用品和库存的金额在整个报告期内显示出一定的波动，但没有明显的持续增长或减少的趋势。
具体来说，用品的数值在2017年3月到2018年初略有波动，随后在2018年12月达到高点，之后在2020年出现明显下降，至2021年和2022年有所回升，但整体保持在较高水平，显示出用品的库存管理可能具有一定的调节性，随需求变化进行调整。同时，库存金额在整个期间内呈现逐步上升的趋势，特别是从2017年底开始逐渐增加，直到2022年略微回落，表明企业存货持续增长，可能受到业务扩张或存货积压的影响。 关于存货周转率，从2017年6月的4.65逐步下降至2020年同期的4.13，之后逐步回升到2022年3月的4.78，反映企业的存货流动性在2019年至2020年期间有所减缓，但在此之后逐渐改善。存货周转率的变动可能受到存货管理效率、采购策略以及销售策略调整的影响。 整体而言，企业的用品和库存在财务表现上表现出一定的周期性波动，存货周转率的变化表明其库存管理在不断优化。企业在应对需求变化方面表现出一定的调整能力，库存周转率的改善也有助于提升资金使用效率。未来，若能进一步优化存货结构和流动性，可能对财务表现产生积极影响。
应收账款周转率
HCA Healthcare Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q1 2022 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021
+ 收入Q3 2021
+ 收入Q2 2021)
÷ 应收帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的季度财务数据，可以观察到公司总收入在报告期内总体呈现出逐步增长的趋势。从2017年的10623百万逐步上升至2022年第一季度的14945百万，显示出稳定的收入增长态势。在某些季度，尤其是2017年年底和2021年期间，收入的增长表现较为强劲，反映出公司在运营规模或市场份额方面的扩大。
应收账款方面，整个期间呈现上升趋势。从2017年的5664百万增加到2022年第一季度的8520百万，说明公司在销售规模增长的同时，也带来了应收账款的增加。不过，应收账款的不断增长可能会引发资金周转压力的问题，需要结合应收账款周转率进行进一步分析。
应收账款周转率方面，从2017年6月的6.71略微升至2020年12月的7.89，随后在2021年后期略有波动，整体保持在较高水平。该指标的变化表明公司在应收账款管理方面相对稳定，能够保持较高的周转效率，尤其是在2020年之后，周转率明显提升至接近8次/年，可能反映出在疫情期间或之后公司对资金回笼的改善措施。同时，2022年第一季度的周转率为7.01，仍处于较高水平，表明应收账款管理能力持续较好，没有明显减少。
综上所述，公司的财务表现体现出收入持续增长和应收账款规模扩大，但通过应收账款周转率的相对稳定和上升，显示出公司在管理应收账款方面的效率较为良好。这种趋势符合行业内的稳健增长模式，也暗示公司在应收账款的流动性和资金回转效率上保持了较为良好的水平。未来，维持或提升应收账款周转率，可能仍是优化整体财务健康的关键所在。
应付账款周转率
HCA Healthcare Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 用品 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q1 2022 计算
应付账款周转率 = (用品Q1 2022
+ 用品Q4 2021
+ 用品Q3 2021
+ 用品Q2 2021)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据，HCA Healthcare Inc.在所涵盖的时间段内，呈现出一定的波动性，特别是在资产和应付账款方面表现明显。详细分析如下：
- 用品（资产）变化趋势
- 从2017年第一季度的1797百万逐步增长至2022年第一季度的2321百万，期间总体呈上升趋势，但也经历了若干波动。特别是在2020年第二季度出现明显下降，从2020年第一季度的2123百万下降至1748百万后，反弹至2021年和2022年的较高水平。这表明资产规模在特殊时期受到一定影响，但整体趋势偏向增长。
- 应付账款变化趋势
- 应付账款从2017年第一季度的2233百万逐步上升至2022年第一季度的4010百万，显示公司在负债管理方面不断增加应付账款余额。期间虽有波动，但整体增长较为明显，尤其在2020年和2021年，结果表现出应付账款快速上升，可能反映出公司应对流动性或经营现金流压力的调整策略。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2018年第二季度开始持续变动，从2.81逐步回升到3.16，随后逐渐下降至2022年第一季度的2.31。该比率的变动反映出公司偿还应付账款的速度从较快逐步变缓，尤其在2020年及以后，周转率明显下降，可能意味着供应商付款周期延长，或者公司采用了更宽松的信用管理策略，导致账款回收期变长。这也可能反映出经营现金流的变化与资本结构调整需求。
整体来看，HCA Healthcare Inc.表现出资产规模的持续增长和应付账款水平的明显提升，但对应付账款的周转率出现逐步减缓的趋势，提示公司在供应链管理和现金流策略方面可能进行了调整。在未来，持续监控应付账款周转率的变化将对理解公司短期支付能力和资本运作提供重要线索。
营运资金周转率
HCA Healthcare Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q1 2022 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021
+ 收入Q3 2021
+ 收入Q2 2021)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从营业资金数据来看，在2017年第4季度至2018年第3季度期间，营运资金基本保持在较为稳定的水平，略有波动，但整体呈现出一定的增长趋势。在2018年第四季度，营运资金达到最高点，显示公司在此期间的运营资本安排较为充裕。
然而，从2018年第四季度开始，营运资金出现较大幅度的波动，尤其是在2019年第一季度，营运资金下降至较低水平，但在随后几个季度逐步回升。此期间，营运资金的变化可能受到公司运营效率、收入规模变化或资本结构调整的影响。
收入方面，整体呈现上升趋势，从2017年的约10.6亿逐渐增长至2022年第一季度的接近15亿。尽管在某些季度略有波动（如2020年第一季度下降至约11亿左右），但长期来看，收入持续增长，反映公司规模的逐步扩大和市场容量的增加。
营运资金周转率的一致性和波动性值得注意。在2018年第二季度至第三季度，周转率延续了增长势头，达到16.33的较高水平，反映了较强的资产使用效率。然而，在2019年第二季度后，周转率出现显著波动，最高达82.79，随后又下降至较低水平。这些变化可能说明公司在不同季度采取了不同的资产管理策略或者受季节性变化影响。尤其是在2020年期间，周转率整体趋于稳定，但整体水平偏低，可能与新冠疫情的冲击有关。
综合来看，该公司在整体经营过程中表现出收入稳步增长，营运资金保持在较高水平，同时资产运用效率在某些时期经历显著波动。这些趋势表明公司持续扩大规模，但资产管理和资金配置策略的灵活性可能不同步，导致营运资金和周转率的波动。未来，持续优化运营效率和增强资金管理的稳定性可能是提升整体财务表现的关键。
库存周转天数
HCA Healthcare Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q1 2022 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从存货周转率的变化趋势可以观察到，2017年到2022年期间，该比率总体保持相对稳定。存货周转率在10个季度内略有波动，但大致处于4.1至4.8之间。期间，没有明显的上升或下降的长期趋势，显示管理层在库存管理方面保持了一定的效率。特别是在2020年疫情爆发期间，存货周转率依然保持在较高水平，说明公司能够有效应对突发事件，维持供应链与存货周转效率。
另一方面，库存周转天数的变化则呈现出一条较为平稳的线索。该指标在2017年至2022年间的范围大致在76天到89天之间，整体保持在78天到88天的区间内。尽管在某些季度出现了短暂的增加（如2020年和2021年的高点），但未见到持续增长或急剧下降的显著趋势。这反映出公司在库存管理方面尚能维持合理的水平，避免库存积压，同时又能保持一定的库存满足运营需求。
结合两个指标来看，公司在存货周转和库存天数管理方面表现较为稳定，未出现极端的波动。这表明公司具有较高的运营效率和供应链管理能力，能够在保持成本控制的同时保持库存的流动性。在疫情等外部环境的冲击下，相关指标的稳定也显示出企业在供应链风险管理方面具有一定的韧性和适应能力。
总体而言，存货周转率和库存周转天数两个财务比率结合分析，表明公司在存货管理方面保持较好的效率，没有出现明显的恶化或改善。这种稳健的库存管理策略可能有助于公司维持稳定的运营表现和财务状况，未来若能在此基础上逐步优化，仍有望提升整体的运营效率。
应收账款周转天数
HCA Healthcare Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q1 2022 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 趋势观察
-
从2017年到2022年期间，应收账款周转率整体表现出一定的波动，但总体呈现出逐步提高的趋势。在2018年上半年，应收账款周转率明显提升，达到7.01和6.86，显示公司收账效率有所改善。进入2019年后，周转率持续上升，至年末达到8.17，反映出公司收款速度加快，资产管理效率增强。
对应的应收账款周转天数也表现出逆向变化，整体呈现下降趋势。从2017年的平均约54天逐步缩短至2022年约52天，说明公司在账款回收方面变得更加高效。这一变化部分说明公司在信用政策、催收措施或客户集中度方面取得了改善，减少了应收账款的存续时间。
- 波动和变化点
- 虽然总体趋势向改善发展，但部分季度存在短期波动。例如，2019年第二季度应收账款周转率有明显上升至8.17，而随后的季度出现略微回落。此外，应收账款周转天数在某些季度短暂增加（如2018年和2019年某些时期出现53天），显示在某些时间点收账效率有所降低。这可能与公司管理策略的调整或客户付款安排变化有关。
- 数据完整性与稳定性
- 在整个观察期间，应收账款周转率的数值较为连续，缺失值较少，数据的连续性支持了趋势的可靠性。其间虽有少量的极端值变化，但未出现大幅度波动，表明公司在应收账款管理上保持了相对稳定的策略。
- 结论
- 综上所述，应收账款管理方面展示出持续优化的趋势，体现出公司整体营运效率不断提升。未来应继续关注这一指标的变化，特别是在经济环境或公司政策发生变化时，以确保收账效率持续提高，为财务状况提供稳定保障。
运行周期
HCA Healthcare Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q1 2022 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，库存周转天数在2018年末到2022年3月期间，整体保持在较为稳定的范围内，主要集中在76天至89天之间，没有出现明显的上升或下降趋势。期间偶有波动，但变化幅度较小，表明库存管理相对稳定，没有显著的存货积压或快速周转的情况。
应收账款周转天数整体较为平稳，基本维持在45天到54天之间，略低于库存周转天数。这较为表明公司在催收应收账款方面保持一定的效率，未出现明显的拖延或改善趋势。应收账款周转天数的稳定有助于维持公司的现金流稳定性，从财务管理角度看较为理想。
此外，运行周期在2018年开始逐步延长，从130天左右逐渐上升到2022年3月的138天。这一趋势显示公司整体运营周期有所增加，可能反映出供应链、存货管理或应收账款回收周期的延长。尽管变化幅度有限，但持续增长提示公司在运营效率方面存在一定程度的压力或优化空间。
总体来看，公司在库存和应收账款环节表现相对稳健，但运营周期的逐步延长值得关注，可能需要进一步优化供应链效率或加强应收账款管理，以提升整体的运营效率和财务表现。
应付账款周转天数
HCA Healthcare Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q1 2022 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，应付账款周转率在报告期间内表现出整体上升的趋势，尤其是在2018年到2021年期间，其值逐步增加，表明公司在应付账款管理方面变得更加积极，可能加快了账款的支付速度。这一趋势在2017年末至2018年初较为明显，周转率由较低水平逐步提升至接近或超过3次/季度，显示出企业财务管理效率的改善。
与此同时，应付账款周转天数在相应的时间段内呈现波动，基本呈现出由低向高的趋势。从2017年末的115天左右上升到2022年第一季度的153天，表明支付账款的平均时间逐步增加。尽管在某些季度出现短暂的下降，但总体上，应付账款支付周期逐渐延长，可能反映出公司采取更宽松的支付政策或应对现金流管理的调整。
值得注意的是，从2019年开始，应付账款周转天数明显增加，尤其在2020年及之后一些季度达到高点（超过150天）。这可能受到疫情等外部因素影响，企业可能延长支付期限以缓解短期现金压力亦或供应链调整导致的支付节奏变缓。而应付账款周转率的持续增长则提示企业在支付行动上趋于效率的提高，意在减少账款周转时间，从而优化资金运用。
总体而言，应付账款管理方面呈现出从低效率向高效率的转变，反映出企业在应付账款周转的主动调整，既有快速支付带来的流动性改善，也有延长支付周期以缓解资金压力的策略变动。这些变化表明公司在财务运营策略上逐渐趋于平衡，兼顾现金流管理与供应链合作关系的优化。
现金周转周期
HCA Healthcare Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 库存周转天数
- 从2018年第二季度开始，库存周转天数波动较为明显，整体保持在76至89天之间。尽管在2018年第三季度达到高点89天，但随后逐步回落至76天左右，显示出公司在管理存货方面存在一定的调整。在2020年后期，库存周转天数保持较为稳定的趋势，基本维持在76至83天范围内。这表明公司在库存管理方面趋于稳定，库存周转效率得到了比较合理的控制。
- 应收账款周转天数
- 该指标在整个期间保持相对稳定，大致在45至57天之间波动。2017年至2019年期间，应收账款天数略有下降，从54天下降至45天，表明在此期间，公司的收款效率有所改善。2020年后，天数略有升高至52天，但整体变化不大，反映出应收账款管理基本保持平稳。这种趋势说明公司在应收账款回收方面维持了稳定的表现，没有出现显著的改善或恶化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款天数表现出逐步增长的趋势，从2017年的130天，逐步上升至2022年第一季度的接近160天。期间，尤其是在2020年后，增长趋势明显，达到150天以上。这一变化可能暗示公司在延长支付期限以缓解短期资金压力，或与供应商协商调整了支付条款有关。应付账款的增加也反映出公司管理现金流的策略日益倾向于延长支付周期，以改善流动性状况。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在分析期内表现出显著的波动。从2017年开始，期间部分季度出现负值，特别是在2020年及之后，周期呈现较大幅度的波动。有些季度的负值（如-32天、-25天）显示出公司在某些阶段出现了现金流的顺畅，资金周转速度较快。而在2020年及之后，周期数值多为负值且幅度加大，表明公司在该年度及之后的现金管理中可能遇到挑战，现金流周转变得较为紧张。这种波动反映出公司现金流状态的不稳定性，可能与市场环境变化及经营策略调整有关。