付费用户专区
免费试用
本周免费提供Marathon Petroleum Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
存货披露
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 原油
- 数据显示,原油数量在2019年至2020年间显著下降,随后在2021年略有回升。2022年和2023年,原油数量持续增长,并在2023年达到最高水平。这表明对原油的需求在经历初期下降后,逐渐恢复并呈现增长趋势。
- 精炼产品
- 精炼产品数量在2019年至2020年间出现下降,随后在2021年趋于稳定。2022年和2023年,精炼产品数量均有所增加,并在2023年达到最高值。这与原油数量的变化趋势相似,可能反映了整体市场需求的复苏。
- 材料和用品
- 材料和用品的数量在2019年至2020年间略有下降,之后在2021年保持相对稳定。2022年和2023年,该数值呈现持续增长的态势,表明生产活动可能有所增加,或者材料成本有所上升。
- 商品
- 2019年记录了商品数量,但随后年份的数据缺失。这可能意味着该项目在后续年份不再被追踪,或者相关数据未被记录。
- 库存
- 库存数量在2019年至2020年间大幅下降,随后在2021年趋于稳定。2022年和2023年,库存数量持续增加,并在2023年达到最高水平。库存的增加可能与原油和精炼产品数量的增长有关,也可能反映了对未来需求增长的预期。
总体而言,数据显示在2020年经历了一段调整期后,各项指标在2022年和2023年均呈现增长趋势。原油、精炼产品和库存的增加表明市场需求正在复苏,而材料和用品数量的增长可能预示着生产活动的扩张。需要注意的是,商品数据的缺失限制了对该项目趋势的分析。
存货调整: 从后进先出到先进先出的转换
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存
- 数据显示,库存水平在2019年至2023年期间呈现波动趋势。2020年,库存显著下降,随后在2021年略有回升。2022年和2023年,库存持续增加,2023年的库存水平接近2019年的峰值。
- 调整后的库存
- 调整后的库存数据与库存数据趋势相似,但数值更高。2020年同样经历了显著下降,随后在2021年和2022年大幅增长,2023年略有下降。调整后的库存数值通常高于未调整的库存,表明存在一些调整项目影响了库存价值。
- 流动资产
- 流动资产在2020年大幅增加,随后在2021年和2022年继续增长,并在2023年略有下降。整体而言,流动资产水平在报告期内呈现上升趋势,但2023年出现回调。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产数据与流动资产数据趋势一致,但数值更高。调整后的流动资产增长速度略快于流动资产,表明调整项目对流动资产的评估产生影响。
- 总资产
- 总资产在2020年大幅下降,随后在2021年和2022年逐步回升,并在2023年再次下降。总资产的波动与流动资产的波动趋势相似,但幅度较小。
- 调整后总资产
- 调整后总资产数据与总资产数据趋势一致,但数值更高。调整后的总资产在2022年达到峰值,随后在2023年下降。调整项目对总资产的评估影响较为显著。
- MPC股东权益合计
- 股东权益在2020年大幅下降,随后在2021年和2022年逐步回升,并在2023年再次下降。股东权益的波动可能受到净收益的影响。
- 调整后的MPC股东权益总额
- 调整后的股东权益数据与股东权益数据趋势一致,但数值更高。调整项目对股东权益的评估影响较为明显。
- 归属于MPC的净收益(亏损)
- 净收益在2020年出现大幅亏损,随后在2021年和2022年实现显著盈利,并在2023年盈利有所下降。净收益的波动是影响股东权益变化的重要因素。
- 归属于MPC的调整后净收入(亏损)
- 调整后的净收益数据与净收益数据趋势一致,但数值更高。调整项目对净收益的评估影响较为显著。调整后的净收益在2022年达到峰值,随后在2023年下降。
总体而言,数据显示在2020年经历了一段相对困难的时期,随后在2021年和2022年实现了显著复苏。2023年,部分指标出现回调,表明增长势头有所减缓。调整后的数据通常与未调整的数据呈现相似趋势,但数值存在差异,表明调整项目对财务报表的影响不容忽视。
Marathon Petroleum Corp.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: LIFO 与 FIFO(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出显著的波动和变化趋势。
- 流动性
- 流动资金比率和调整后的流动资金比率在2019年至2021年间有所上升,表明短期偿债能力增强。然而,2022年和2023年,这两个比率均出现下降,提示流动性状况有所减弱。调整后的流动资金比率通常高于未调整的比率,可能反映了对流动性评估中某些项目的不同处理方式。
- 盈利能力
- 净利率比率和调整后的净利率比率在2020年出现大幅下降,甚至为负值,表明盈利能力受到严重影响。随后,这两个比率在2021年和2022年显著回升,但2023年再次下降,虽然仍为正值,但低于前两年水平。调整后的净利率比率通常高于未调整的比率,可能由于调整了某些非经常性损益项目。
- 效率
- 总资产周转率和调整后的总资产周转率在2020年大幅下降,表明资产利用效率降低。2021年和2022年这两个比率均显著上升,表明资产利用效率得到改善。2023年,这两个比率均有所下降,但仍高于2020年的水平。调整后的总资产周转率与未调整的比率变化趋势一致,但数值略有差异。
- 偿债能力
- 财务杠杆率和调整后的财务杠杆率在观察期内相对稳定,但2020年有所上升,表明财务风险略有增加。2021年和2022年这两个比率均有所下降,但2023年再次上升。调整后的财务杠杆率与未调整的比率变化趋势相似,但数值略有不同。
- 股东回报
- 股东权益回报率和调整后的股东权益回报率在2020年出现大幅下降,甚至为负值,表明股东权益回报受到严重影响。随后,这两个比率在2021年和2022年显著回升,但2023年再次下降。调整后的股东权益回报率通常高于未调整的比率,可能反映了对股东权益的计算中某些项目的不同处理方式。
- 资产回报
- 资产回报率和调整后的资产回报率与股东权益回报率的变化趋势相似,在2020年大幅下降,随后在2021年和2022年回升,但在2023年再次下降。调整后的资产回报率通常高于未调整的比率,可能由于调整了某些非经常性损益项目。
总体而言,2020年对各项财务指标产生了显著的负面影响,随后在2021年和2022年有所恢复,但2023年再次出现下滑趋势。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如宏观经济环境、行业竞争状况以及公司自身的经营策略等。
Marathon Petroleum Corp.,财务比率:报告与调整后
流动资金比率(调整后)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后的流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
2023 计算
1 流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2019年至2022年期间呈现增长趋势,从2019年的20170百万单位增加到2022年的35242百万单位。然而,在2023年,流动资产出现下降,降至32131百万单位。整体而言,流动资产规模在观察期内波动,但长期来看保持在较高水平。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产相似,同样在2019年至2022年期间持续增长,从21041百万单位增至38962百万单位。2023年也观察到下降,调整后的流动资产降至34901百万单位。调整后的流动资产数值通常高于流动资产数值,表明调整过程可能涉及对流动资产的重新分类或评估。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2019年至2020年期间显著提升,从1.25增加到1.81。随后,该比率在2021年和2022年小幅波动,分别为1.7和1.76。2023年,流动资金比率再次下降至1.59。整体而言,流动资金比率在观察期内保持在1.5以上,表明短期偿债能力相对较强,但2023年的下降值得关注。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势基本一致。在2019年至2020年期间显著提升,从1.3增加到1.81。2021年和2022年小幅波动,分别为1.86和1.95。2023年,调整后的流动资金比率下降至1.73。调整后的流动资金比率始终高于未调整的比率,表明调整后的流动资产对短期偿债能力评估的影响较为积极。尽管如此,2023年的下降趋势也需要进一步分析。
总体而言,数据显示在观察期内,流动资产和调整后的流动资产均呈现增长趋势,但在2023年出现下降。流动资金比率和调整后的流动资金比率也呈现相似的趋势,并在2023年有所下降。这些变化可能与宏观经济环境、行业竞争格局或公司自身经营策略的调整有关,需要结合更多信息进行深入分析。
净利率比率(调整后)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于MPC的净收益(亏损) | ||||||
销售和其他营业收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于MPC的调整后净收入(亏损) | ||||||
销售和其他营业收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
2023 计算
1 净利率比率 = 100 × 归属于MPC的净收益(亏损) ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 归属于MPC的调整后净收入(亏损) ÷ 销售和其他营业收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益(亏损)
- 数据显示,归属于公司的净收益在观察期内经历了显著波动。2019年录得正收益,随后在2020年出现大幅亏损。2021年迅速反弹至正收益,并在2022年达到峰值。2023年收益略有下降,但仍保持正值。整体趋势表明,盈利能力受到外部因素的强烈影响,且存在周期性变化。
- 调整后净收益(亏损)
- 调整后的净收益趋势与净收益趋势相似,但亏损幅度更大,收益峰值也更高。2020年的亏损尤为显著。调整后的数据可能反映了公司在会计处理上进行的某些调整,这些调整对净收益产生了重大影响。调整后净收益的波动性表明,公司盈利能力对特定项目或事件的敏感性较高。
- 净利率比率
- 净利率比率的变化与净收益的变化相对应。2020年出现负值,表明公司在该年度产生了亏损。2021年和2022年净利率比率均为正值,且2022年达到最高点。2023年净利率比率下降,但仍为正值。净利率比率的波动反映了公司控制成本和实现盈利的能力。
- 调整后净利率比率
- 调整后的净利率比率也呈现出与调整后净收益相似的趋势。2020年为负值,且绝对值高于净利率比率的负值,表明调整后的亏损更为严重。2021年和2022年均为正值,且2022年达到峰值。2023年比率下降。调整后净利率比率的变化幅度大于净利率比率,表明调整项目对盈利能力的影响较大。
总体而言,数据显示公司盈利能力在观察期内经历了显著的波动。2020年表现不佳,随后在2021年和2022年强劲反弹。2023年盈利能力有所下降,但仍保持正值。调整后的数据表明,公司盈利能力对特定项目或事件的敏感性较高。需要进一步分析导致这些波动的原因,以便更好地了解公司的财务状况和未来发展趋势。
总资产周转率(调整后)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
销售和其他营业收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
销售和其他营业收入 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
2023 计算
1 总资产周转率 = 销售和其他营业收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 销售和其他营业收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2019年至2020年期间显著下降,从98556百万单位降至85158百万单位。随后,在2021年略有回升至85373百万单位,并在2022年进一步增长至89904百万单位。然而,到2023年,总资产再次下降至85987百万单位。总体而言,总资产呈现波动趋势,但2023年的水平接近2020年的水平。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似。2020年出现显著下降,从2019年的99427百万单位降至85158百万单位。2021年和2022年分别增长至88213百万单位和93624百万单位,达到最高点。2023年,调整后总资产下降至88757百万单位,但仍高于2021年的水平。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2019年为1.26。2020年大幅下降至0.82,表明资产利用效率降低。2021年显著回升至1.41,随后在2022年进一步提高至1.97,达到最高水平。2023年,周转率略有下降至1.73,但仍高于2019年和2020年的水平。这表明资产利用效率在2021年和2022年有所改善,但在2023年略有回落。
- 调整后总资产周转率
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率基本一致。2020年同样出现显著下降,降至0.82。2021年和2022年分别回升至1.36和1.90,并在2023年降至1.67。调整后周转率的变化趋势与总资产周转率高度相关,表明调整后资产的利用效率与总资产的利用效率存在密切联系。
总体而言,数据显示资产规模在观察期内经历了一系列波动。资产周转率的显著变化表明资产利用效率存在波动,并在2021年和2022年达到较高水平。2023年,资产规模和资产周转率均出现下降,值得进一步关注。
财务杠杆比率(调整后)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
MPC股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
调整后的MPC股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
2023 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ MPC股东权益合计
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的MPC股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2019年至2022年期间呈现波动上升的趋势。从2019年的98556百万单位增长到2022年的89904百万单位,虽然中间经历过下降,但总体上保持了增长态势。然而,在2023年,总资产显著下降至85987百万单位,表明该年度资产规模有所缩减。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,在2019年至2022年期间先下降后上升,并在2022年达到峰值93624百万单位。2023年,调整后总资产也出现下降,降至88757百万单位,但降幅小于总资产的降幅。
- MPC股东权益合计
- 股东权益合计在2019年至2021年期间呈现增长趋势,从33694百万单位增长到26206百万单位。2022年进一步增长至27715百万单位,但在2023年则出现明显下降,降至24404百万单位。这可能表明股东权益受到某些因素的影响,例如盈利能力变化或股利分配。
- 调整后的MPC股东权益总额
- 调整后的股东权益总额的趋势与股东权益合计相似,但数值更高。在2019年至2022年期间持续增长,从34565百万单位增长到31435百万单位。2023年也出现下降,降至27174百万单位。调整后的数值通常会考虑一些非经常性项目,因此其变化可能反映了更全面的股东权益状况。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2019年至2020年期间显著上升,从2.93增加到3.84。随后,在2021年和2022年略有下降,分别为3.26和3.24。然而,在2023年,财务杠杆率再次上升至3.52,表明公司债务水平相对于其资产的比例有所增加。较高的财务杠杆率通常意味着更高的财务风险。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似,但在数值上略有差异。2019年至2020年期间也显著上升,随后在2021年和2022年略有下降。2023年,调整后的财务杠杆比率也上升至3.27。调整后的比率可能反映了对某些资产或负债的重新评估。
总体而言,数据显示在2023年,资产和股东权益均出现下降,而财务杠杆率则有所上升。这些变化可能需要进一步调查,以确定其根本原因和潜在影响。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于MPC的净收益(亏损) | ||||||
MPC股东权益合计 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于MPC的调整后净收入(亏损) | ||||||
调整后的MPC股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
2023 计算
1 ROE = 100 × 归属于MPC的净收益(亏损) ÷ MPC股东权益合计
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 归属于MPC的调整后净收入(亏损) ÷ 调整后的MPC股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益(亏损)
- 数据显示,归属于公司的净收益在观察期内波动显著。2019年录得较高收益,随后在2020年出现大幅亏损。2021年和2022年收益显著回升,并在2023年略有下降,但仍保持在较高水平。整体趋势表明,收益对外部环境变化较为敏感。
- 调整后净收益(亏损)
- 调整后的净收益趋势与未调整的净收益相似,同样在2020年出现大幅亏损,随后在2021年和2022年强劲反弹。2023年调整后净收益有所下降,但仍高于2019年水平。调整后的数据在一定程度上平滑了收益波动,但整体趋势保持一致。
- 股东权益合计
- 股东权益合计在2020年出现明显下降,这可能与净收益的亏损有关。随后,股东权益在2021年和2022年有所恢复,但2023年再次下降。整体而言,股东权益的变动与净收益表现存在一定关联。
- 调整后的股东权益总额
- 调整后的股东权益总额与未调整的股东权益合计趋势相似,但在数值上略有差异。2020年同样出现下降,随后在2021年和2022年恢复,并在2023年下降。调整后的数据可能反映了对权益的重新评估或调整。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率的波动性与净收益的变化相呼应。2020年出现大幅负值,反映了当年的亏损。2021年和2022年回报率显著提升,表明盈利能力增强。2023年回报率略有下降,但仍保持在较高水平。该指标能够直观地反映公司利用股东权益创造利润的能力。
- 股东权益回报率(调整后)
- 调整后的股东权益回报率与未调整的回报率趋势一致,但数值上存在差异。调整后的回报率在2020年同样为负值,并在2021年和2022年显著提升。2023年回报率下降,但仍高于2019年水平。调整后的指标可能更能反映公司可持续的盈利能力。
总体来看,数据显示公司在观察期内经历了显著的波动。2020年是表现相对较差的一年,而2021年和2022年则表现强劲。2023年虽然有所回落,但整体盈利能力仍然可观。股东权益和回报率的变化与净收益表现密切相关,表明公司盈利能力对股东权益的利用效率有重要影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于MPC的净收益(亏损) | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于MPC的调整后净收入(亏损) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31).
2023 计算
1 ROA = 100 × 归属于MPC的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 归属于MPC的调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益与调整后净收益
- 数据显示,归属于公司的净收益在观察期内波动显著。2019年录得正收益,随后在2020年出现大幅亏损。2021年和2022年恢复盈利,且2022年的盈利水平达到最高点。2023年盈利有所下降,但仍保持正收益。调整后净收益的趋势与净收益相似,但亏损幅度更大,盈利峰值也更高。调整后净收益通常会剔除一些非经常性项目,因此其波动可能反映了公司经营层面的更深层次变化。
- 总资产与调整后总资产
- 总资产在2020年出现显著下降,随后在2021年和2022年有所回升,并在2023年略有下降。调整后总资产的趋势基本与总资产一致,但数值略高。调整后总资产可能反映了对资产价值的重新评估或调整。资产规模的波动可能与公司战略调整、资产处置或收购等活动有关。
- 资产回报率(ROE)
- 资产回报率(ROE)与净收益的趋势密切相关。2020年ROE为负值,与净收益的亏损相符。2021年和2022年ROE显著提升,与净收益的盈利相符,且2022年达到最高水平。2023年ROE略有下降,但仍保持在较高水平。ROE的波动表明公司利用资产创造利润的能力存在变化。
- 调整后资产回报率
- 调整后资产回报率的趋势与ROE相似,但数值更高,波动幅度也更大。这表明调整后净收益对ROE的影响较大。调整后ROE可能更能反映公司核心业务的盈利能力。
总体而言,数据显示公司在观察期内经历了显著的经营周期。2020年受到不利因素的影响,导致亏损和资产缩减。随后,公司在2021年和2022年实现了强劲复苏,盈利和资产规模均有所增长。2023年,公司盈利能力有所回落,但仍保持盈利状态。资产回报率的波动表明公司盈利能力受到多种因素的影响,包括净收益的波动和资产规模的变化。需要进一步分析导致这些波动的原因,以便更全面地了解公司的财务状况和经营表现。