长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供National Oilwell Varco Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
National Oilwell Varco Inc.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 该比率在2012年3月31日至2012年12月31日期间呈现上升趋势，从6.25增长至6.81。2013年，该比率波动，但总体保持在6.53至6.83之间。2014年，该比率略有下降，从6.53降至6.38。然而，2015年3月31日出现反弹至6.65，随后在2015年下半年持续下降，至2015年12月31日的4.72。2016年，该比率进一步下降，在2016年3月31日为3.67，至2016年6月30日为3.03，显示出固定资产利用效率的显著降低。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2012年3月31日至2013年12月31日期间相对稳定，在0.60至0.66之间波动。2014年，该比率保持在0.63至0.65之间，变化不大。然而，2015年6月30日开始出现下降趋势，从0.64降至2016年6月30日的0.42。这一趋势表明公司利用其总资产产生收入的能力正在减弱。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在2012年3月31日至2013年9月30日期间持续上升，从0.86增长至1.05。2013年12月31日略有回落至1.03，并在2014年保持相对稳定，在0.99至1.04之间波动。2015年3月31日达到峰值1.12，随后在2015年下半年下降至0.90。2016年，该比率持续下降，在2016年3月31日为0.74，至2016年6月30日为0.62，表明公司利用股东权益产生收入的能力也在下降。
总体而言，数据显示，在2012年至2014年期间，各项比率相对稳定或略有增长。然而，从2015年下半年开始，各项比率均呈现下降趋势，尤其是在2016年，下降幅度更为明显。这可能表明公司面临着运营效率降低或市场环境恶化的挑战。需要进一步分析其他财务数据和非财务信息，以确定这些趋势背后的根本原因。
固定资产周转率净额
National Oilwell Varco Inc.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 计算
固定资产周转率净额 = (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示，收入在2012年呈现显著增长趋势，从2012年3月31日的4303百万美元增长到2012年12月31日的5685百万美元。2013年，收入继续增长，并在2013年12月31日达到峰值6172百万美元。然而，从2014年开始，收入开始下降，并在2016年6月30日降至1724百万美元，呈现出明显的下降趋势。这种下降趋势在2015年和2016年加速。
- 不动产、厂房及设备净额趋势
- 不动产、厂房及设备净额在2012年和2013年持续增加，从2012年3月31日的2531百万美元增长到2013年12月31日的3408百万美元。2014年，该数值相对稳定，并在2015年略有下降。2016年，该数值略有回升，但整体变化幅度较小，相对稳定。与收入趋势相比，不动产、厂房及设备净额的变化较为平缓。
- 固定资产周转率净额趋势
- 固定资产周转率净额在2012年和2013年初呈现上升趋势，随后在2013年下半年趋于稳定。2014年，该比率略有下降。从2015年开始，固定资产周转率净额显著下降，从2015年3月31日的6.65降至2016年6月30日的3.03。这一趋势与收入的下降趋势相符，表明公司利用固定资产产生收入的能力正在减弱。周转率的下降幅度大于收入的下降幅度，可能表明公司在资产利用效率方面存在问题。
总体而言，数据显示公司收入在2013年达到顶峰后开始下降，而固定资产周转率净额也随之下降。虽然不动产、厂房及设备净额在一定程度上保持稳定，但未能抵消收入下降带来的负面影响。这些趋势表明公司可能面临市场环境变化、运营效率降低或其他影响收入和资产利用率的挑战。
总资产周转率
National Oilwell Varco Inc.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 计算
总资产周转率 = (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示，收入在2012年呈现显著增长趋势，从2012年3月31日的4303百万美元增长到2012年12月31日的5685百万美元。2013年，收入继续增长，并在2013年12月31日达到峰值6172百万美元。然而，从2014年开始，收入开始下降，并在2015年和2016年持续下滑，到2016年6月30日降至1724百万美元。整体而言，收入呈现先增长后大幅下降的趋势。
- 总资产趋势
- 总资产在2012年至2013年期间持续增长，从2012年3月31日的26287百万美元增长到2013年12月31日的34812百万美元。2014年，总资产略有下降，随后在2015年和2016年继续下降，到2016年6月30日降至23784百万美元。总资产的下降速度相对平缓，但趋势与收入的下降趋势一致。
- 总资产周转率趋势
- 总资产周转率在2012年至2013年期间相对稳定，在0.60至0.66之间波动。2014年，周转率略有下降，但仍保持在0.63至0.65之间。然而，从2015年开始，周转率显著下降，从2015年3月31日的0.66降至2016年6月30日的0.42。周转率的下降表明，公司利用其资产产生收入的能力正在减弱。周转率的下降幅度与收入的下降幅度相符，进一步证实了公司经营效率的降低。
综合来看，数据显示公司在2012年至2013年期间表现出增长的态势，但在2014年之后面临挑战，收入和总资产均出现下降，同时总资产周转率也显著降低。这表明公司可能面临市场环境变化、竞争加剧或其他经营性问题，导致其盈利能力和资产利用效率下降。
股东权益周转率
National Oilwell Varco Inc.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 公司股东权益合计 | ||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 计算
股东权益周转率 = (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
÷ 公司股东权益合计
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示，收入在2012年至2014年期间呈现增长趋势。从2012年3月31日的4303百万美元增长到2014年12月31日的5709百万美元。然而，从2015年开始，收入开始显著下降，并在2016年6月30日降至1724百万美元。这种下降趋势表明公司面临着外部市场压力或内部运营挑战。
- 股东权益合计趋势
- 股东权益合计在2012年至2014年期间总体上呈上升趋势，从2012年3月31日的18416百万美元增长到2014年12月31日的22697百万美元。此后，股东权益合计开始波动并逐渐下降，至2016年6月30日为16355百万美元。尽管有所下降，但股东权益合计仍然保持在相对较高的水平。
- 股东权益周转率趋势
- 股东权益周转率在2012年至2014年期间呈现上升趋势，从0.86提高到1.04。这表明公司利用股东权益创造收入的能力有所增强。然而，从2015年开始，该比率开始下降，并在2016年6月30日降至0.62。股东权益周转率的下降与收入的下降趋势相符，表明公司利用股东权益创造收入的效率降低。
- 综合分析
- 整体来看，数据显示公司在2012年至2014年期间表现出增长势头，收入和股东权益均有所增加，股东权益周转率也得到提升。然而，从2015年开始，公司面临着显著的挑战，收入和股东权益周转率均出现大幅下降。这可能表明公司所处的行业环境发生了变化，或者公司自身在运营方面遇到了问题。股东权益合计的下降速度相对较慢，可能表明公司在应对挑战时采取了措施，例如削减成本或调整战略。