Stock Analysis on Net

Abiomed Inc. (NASDAQ:ABMD)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 11 月 3 日以来未更新。

商誉和无形资产分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Abiomed Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

商誉和无形资产披露

Abiomed Inc.、资产负债表:商誉和无形资产

以千美元计

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
善意
发达的技术
有限无形资产、成本
累计摊销
有限无形资产,账面净值
进行中研究与开发
无限期存在的无形资产
其他无形资产净额
商誉和其他无形资产净额

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

商誉
数据显示,商誉在2017年至2018年期间呈现增长趋势,从31045千美元增至35808千美元。随后,在2019年至2020年期间略有下降,稳定在31969千美元左右。2021年,商誉大幅增加至78568千美元,并在2022年小幅下降至76786千美元。这一显著增长可能与收购活动有关。
发达的技术与有限无形资产
“发达的技术”和“有限无形资产、成本”项目的数据从2017年至2019年缺失,但在2021年和2022年均显示为27000千美元。这表明这些资产可能是在2020年之后才被确认或披露的。 “累计摊销”在2020年开始出现负值,并在2021年进一步降低,这可能表明对无形资产的会计处理方式发生了变化,或者存在更正。
有限无形资产,账面净值
“有限无形资产,账面净值”的数据同样从2017年至2019年缺失,但在2021年为26250千美元,2022年降至24450千美元。账面净值的下降可能与摊销或减值的因素有关。
进行中研究与开发
“进行中研究与开发”的支出在2017年至2021年期间相对稳定,在14482千美元至16705千美元之间波动。2022年略有下降至15068千美元。整体而言,该项目支出保持在一个相对稳定的水平。
无限期存在的无形资产
“无限期存在的无形资产”的数值与“进行中研究与开发”的数值完全一致,从2017年至2022年保持不变。这表明该项目可能与持续的研发活动直接相关。
其他无形资产净额
“其他无形资产净额”在2017年至2020年期间保持相对稳定,随后在2021年大幅增加至42150千美元,并在2022年降至39518千美元。这一变化可能反映了其他无形资产的收购或重新评估。
商誉和其他无形资产净额
“商誉和其他无形资产净额”的趋势与商誉的趋势相似,在2021年大幅增加至120718千美元,并在2022年降至116304千美元。这表明商誉是该项目的主要组成部分,并且其变化对整体数值影响显著。

总体而言,数据显示在2021年出现了一系列显著的变化,尤其是在商誉和其他无形资产方面。这些变化可能与公司战略、收购活动或会计处理方式的调整有关。需要进一步分析以确定这些变化背后的具体原因。


对财务报表的调整: 从资产负债表中去除商誉

Abiomed Inc.、财务报表调整

以千美元计

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
对总资产的调整
总资产(调整前)
少: 善意
总资产(调整后)
股东权益调整
股东权益(调整前)
少: 善意
股东权益(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在观察期内呈现持续增长的趋势。从2017年到2022年,总资产从550414千美元增长至1673393千美元,增幅显著。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势向上。2018年和2019年的增长尤为明显。
调整后总资产
调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致,同样呈现持续增长的态势。从2017年的519369千美元增长到2022年的1596607千美元。调整后总资产的数值略低于总资产,这可能反映了某些资产的调整或减值。增长速度的波动情况也与总资产相似。
股东权益
股东权益也表现出显著的增长趋势。从2017年的452071千美元增长到2022年的1503326千美元。增长速度在不同年份有所差异,但总体上保持了积极的增长态势。2018年和2019年的增长幅度较大。
调整后的股东权益
调整后的股东权益与股东权益的趋势一致,均呈现持续增长。从2017年的421026千美元增长到2022年的1426540千美元。调整后的股东权益数值低于股东权益,可能与某些权益项目的调整有关。增长速度的波动情况与股东权益相似。

总体而言,数据显示该公司在观察期内资产和权益均实现了显著增长。调整后数值与原始数值的差异可能需要进一步分析以确定具体原因。持续的增长表明公司可能在扩大规模、提高盈利能力或进行积极的资本运作。需要注意的是,本分析仅基于提供的数据,更全面的评估需要考虑其他财务指标和外部因素。


Abiomed Inc.、财务数据:报告与调整后


调整后的财务比率: 从资产负债表中去除商誉(摘要)

Abiomed Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

总资产周转率
数据显示,总资产周转率在2017年至2021年期间呈现下降趋势,从0.81降至0.57。2022年略有回升至0.62,但仍低于2017年的水平。这表明该公司利用其资产产生销售额的能力有所减弱,随后出现小幅改善。调整后的总资产周转率也呈现相似的趋势,从0.86降至0.60,并在2022年回升至0.65。
财务杠杆率
财务杠杆率在观察期内相对稳定,从2017年的1.22小幅下降至2022年的1.11。调整后的财务杠杆比率的变化趋势与之类似,表明该公司在利用债务融资方面保持了一致的策略。整体而言,杠杆水平在观察期内没有显著变化。
股东权益回报率
股东权益回报率在2017年至2019年期间显著增长,从11.53%上升至27.65%。2020年有所下降至19.05%,随后在2021年降至16.96%。2022年进一步下降至9.08%。调整后的股东权益回报率也呈现相似的趋势,但数值略高。这表明公司为股东创造利润的能力在后期有所减弱。
资产回报率
资产回报率与股东权益回报率的趋势相似,在2017年至2019年期间显著增长,从9.47%上升至24.57%。2020年和2021年有所下降,并在2022年降至8.16%。调整后的资产回报率也呈现相似的趋势,数值略高。这表明公司利用其总资产产生利润的能力在后期有所下降。

总体而言,数据显示该公司在资产利用效率方面有所下降,但财务杠杆水平保持稳定。虽然早期股东权益回报率和资产回报率表现强劲,但后期呈现明显的下降趋势,表明盈利能力有所减弱。需要进一步分析以确定这些趋势背后的具体原因。


Abiomed Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
收入
调整后总资产
活动率
总资产周转率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

2022 计算

1 总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 总资产周转率(调整后) = 收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2017年的550414千美元增长到2022年的1673393千美元,增长幅度显著。这种增长表明公司规模的扩张和资产积累。
调整后总资产
调整后总资产的增长趋势与总资产相似,同样呈现持续增长。从2017年的519369千美元增长到2022年的1596607千美元。调整后总资产的数值略低于总资产,这可能与某些资产的调整或减值有关。
总资产周转率
总资产周转率在报告期内呈现下降趋势。从2017年的0.81下降到2021年的0.57,随后在2022年小幅回升至0.62。周转率的下降可能表明公司利用资产产生收入的效率有所降低。资产增长速度快于收入增长可能是导致这一趋势的原因之一。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,同样呈现下降后回升的态势。从2017年的0.86下降到2021年的0.60,并在2022年回升至0.65。调整后周转率略高于总资产周转率,这与调整后总资产的数值较低相符。周转率的变化趋势与总资产周转率的解释一致,可能反映了资产利用效率的变化。

总体而言,数据显示公司资产规模持续扩张,但资产周转率有所下降。虽然资产规模的增长是积极信号,但资产利用效率的降低值得关注。需要进一步分析收入增长情况,以确定周转率下降的具体原因,并评估公司资产管理策略的有效性。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产
调整后的股东权益
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

2022 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在观察期内呈现持续增长的趋势。从2017年到2022年,总资产从550414千美元增长至1673393千美元,增幅显著。这种增长表明公司规模的扩张和资产积累。
调整后总资产
调整后总资产的增长趋势与总资产相似,同样呈现持续增长。从2017年的519369千美元增长到2022年的1596607千美元。调整后总资产的数值略低于总资产,这可能与某些资产的调整或减值有关。
股东权益
股东权益也表现出显著的增长趋势。从2017年的452071千美元增长到2022年的1503326千美元。股东权益的增长通常反映了公司盈利能力的提升和资本积累。
调整后的股东权益
调整后的股东权益与股东权益的趋势一致,同样呈现增长。从2017年的421026千美元增长到2022年的1426540千美元。调整后股东权益的数值略低于股东权益,可能与某些权益项目的调整有关。
财务杠杆率
财务杠杆率在观察期内相对稳定,略有波动。从2017年的1.22下降到2022年的1.11。虽然整体趋势是下降,但下降幅度不大。该比率反映了公司利用债务融资的程度。较低的财务杠杆率通常意味着较低的财务风险。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率与财务杠杆率的趋势相似,同样呈现相对稳定的状态,并略有下降。从2017年的1.23下降到2022年的1.12。调整后的比率与未调整的比率非常接近,表明调整对财务杠杆率的影响有限。

总体而言,数据显示公司在观察期内实现了资产、股东权益的持续增长,同时保持了相对稳定的财务杠杆率。这种增长趋势表明公司运营状况良好,财务状况稳健。财务杠杆率的稳定也表明公司在利用债务融资方面保持了谨慎的态度。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
股东权益
利润率
ROE1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
调整后的股东权益
利润率
股东权益回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

2022 计算

1 ROE = 100 × 净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 净收入 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

股东权益
股东权益在报告期内呈现持续增长的趋势。从2017年的452,071千美元增长到2022年的1,503,326千美元,增长幅度显著。这表明公司在积累资本方面表现良好。
调整后的股东权益
调整后的股东权益与股东权益的趋势一致,同样呈现持续增长。从2017年的421,026千美元增长到2022年的1,426,540千美元。调整后的股东权益通常更能反映公司真实的财务状况,其增长也支持了公司财务状况的积极评估。
股东权益回报率
股东权益回报率在报告期内波动较大。2017年为11.53%,2018年上升至16.27%,2019年大幅增长至27.65%,随后在2020年回落至19.05%,2021年为16.96%,最终在2022年降至9.08%。这种波动可能受到多种因素的影响,包括盈利能力、资产利用效率和财务杠杆等。
股东权益回报率(调整后)
调整后的股东权益回报率与股东权益回报率的趋势相似,同样呈现波动。2017年为12.38%,2018年为17.16%,2019年为28.64%,2020年为19.64%,2021年为18.03%,2022年为9.57%。调整后的回报率通常被认为是更可靠的衡量指标,其波动也反映了公司盈利能力的动态变化。值得注意的是,2022年调整后的回报率略高于未调整的回报率,这可能表明某些非经常性项目对未调整的回报率产生了影响。

总体而言,数据显示公司股东权益持续增长,但股东权益回报率在后期呈现下降趋势。需要进一步分析盈利能力、成本控制和市场竞争等因素,以更全面地了解公司财务状况和未来发展前景。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
总资产
利润率
ROA1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
调整后总资产
利润率
资产回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

2022 计算

1 ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 资产回报率(调整后) = 100 × 净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2022年期间呈现持续增长的趋势。从2017年的550414千美元增长到2022年的1673393千美元,增长幅度显著。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势向上。
调整后总资产
调整后总资产的增长趋势与总资产相似,同样呈现持续增长的态势。从2017年的519369千美元增长到2022年的1596607千美元。调整后总资产的数值略低于总资产,表明存在一些需要调整的项目,但整体增长模式一致。
资产回报率
资产回报率在观察期内波动较大。2017年为9.47%,2018年显著提升至14.26%,2019年达到峰值24.57%。随后,2020年回落至16.69%,2021年为15.09%,最终在2022年降至8.16%。这种波动可能受到多种因素的影响,包括盈利能力的变化、资产结构的调整以及宏观经济环境的影响。
资产回报率(调整后)
调整后资产回报率的趋势与资产回报率基本一致,但数值略有差异。2017年为10.03%,2018年为14.94%,2019年达到峰值25.35%。2020年回落至17.14%,2021年为15.93%,2022年降至8.55%。调整后资产回报率的波动幅度与总资产回报率相似,表明调整项目对整体回报率的影响相对稳定。

总体而言,数据显示该公司资产规模持续扩大,但盈利能力(由资产回报率体现)在后期有所下降。2019年资产回报率达到峰值后,随后几年呈现下降趋势,这可能需要进一步分析以确定具体原因。调整后资产回报率与总资产回报率的趋势一致,表明调整项目对盈利能力的影响相对有限。