Abiomed Inc. (NASDAQ:ABMD)

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总体税费趋势

数据显示，当期税费在观察期内呈现显著增长趋势。从2017年的13424千美元增长到2022年的51642千美元，表明随着业务规模的扩大，税费负担也相应增加。增长并非线性，2018年出现显著下降，随后又逐步回升。

递延所得税费用（福利）

递延所得税费用（福利）的波动性较大。2017年和2018年为正值，表明存在递延所得税费用。2019年则为负值，代表递延所得税福利。此后，该项目在2020年和2021年恢复为正值，并在2022年再次下降。这种波动可能与会计准则的变化、税收政策的调整或公司可抵扣税项的产生有关。

所得税准备金

所得税准备金在观察期内经历了先增长后下降的趋势。2017年为39227千美元，2018年达到峰值48267千美元，随后在2019年大幅下降至4344千美元。之后，该项目在2020年和2021年再次增长，并在2022年略有下降至54055千美元。这种变化可能反映了对未来应税收入的预期调整，以及公司对潜在税务风险的评估。

各项税费之间的关系

当期税费与所得税准备金之间存在一定的相关性，两者都呈现出增长的趋势，但波动幅度不同。递延所得税费用（福利）的波动性则相对独立，可能受到特定交易或会计处理的影响。三者共同构成了公司整体的税务支出结构。

总体而言，这些数据表明公司税务状况在观察期内发生了显著变化。需要进一步分析这些变化背后的具体原因，以及它们对公司财务状况和未来盈利能力的影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

法定所得税税率

数据显示，法定所得税税率在2017年至2019年期间呈现显著下降趋势，从35%降至21%。随后，该税率在2019年至2022年期间保持稳定在21%。

学分

学分在各年度波动较大。2017年和2018年为负值，表明存在税收抵免。2019年转为小幅正值，随后在2020年大幅下降至-10.8%，2021年回升至-6%，并在2022年进一步下降至-11.3%。整体而言，学分对实际税率的影响呈现不确定性。

不可扣除的获得性 IPR&D

该项目的数据从2017年至2021年缺失，2022年首次出现数据，为10.5%。这表明在2022年，不可扣除的获得性IPR&D对税率产生了一定的影响。

国外业务的费率差价

国外业务的费率差价在2017年较低，为0.1%。随后，该数值在2019年略有上升至0.2%，并在2020年至2022年期间持续增长，达到6.5%。这表明国外业务对整体税率的影响逐渐增强。

基于股票的奖励的超额税收优惠

基于股票的奖励的超额税收优惠在2017年为正值，但在2018年大幅下降至-17.2%，并在2019年进一步下降至-24.1%。随后，该数值有所回升，但在2021年和2022年再次下降，分别为-3.3%和-4.8%。这表明基于股票的奖励对税收的影响在不同年份存在显著差异。

州税，净额

州税，净额在2017年至2019年期间呈现下降趋势，从3.8%降至0.1%。随后，该数值在2020年至2022年期间逐渐上升，达到4.3%。

永久性差异

永久性差异在2017年至2019年期间呈现下降趋势，从3.3%降至1.8%。随后，该数值在2020年上升至3.8%，并在2021年和2022年回落至1%和0.9%。

估价备抵的变动

估价备抵的变动在各年度波动较小，但2020年出现显著上升，达到5.3%，随后在2021年和2022年回落至0.3%。

外国税收

外国税收在2017年和2018年分别为2%和2.2%，2019年上升至4.1%，随后数据缺失。这表明外国税收可能对整体税率产生一定影响，但缺乏后续数据无法进一步分析。

其他

其他项目在各年度波动较大，从2017年的1.7%下降至2020年的-0.6%，随后在2021年回升至0.1%，并在2022年再次下降至-1%。

税制改革法案对递延所得税净额资产生效前的有效所得税税率

该税率在2017年为43%，在2018年大幅下降至17.1%，2019年进一步下降至1.6%。随后，该税率在2020年和2021年稳定在21%左右，并在2022年上升至28.4%。这反映了税制改革法案对税率的显著影响。

税制改革法案对递延所得税净额资产的影响

该项目的数据仅在2018年出现，为13%，表明税制改革法案对递延所得税净资产产生了影响。

实际所得税税率

实际所得税税率与税制改革法案对递延所得税净额资产生效前的有效所得税税率的趋势基本一致，在2017年为43%，在2018年大幅下降至30.1%，2019年进一步下降至1.6%。随后，该税率在2020年和2021年稳定在21%左右，并在2022年上升至28.4%。

总体而言，数据显示税制改革法案对税率产生了显著影响。此外，学分、国外业务的费率差价以及基于股票的奖励的超额税收优惠等项目对税率的影响也值得关注，但其影响程度在不同年份存在差异。

总体而言，数据显示在观察期内，各项财务项目呈现出复杂的动态变化。以下是对这些变化的详细分析。

盈利能力与亏损

净营业亏损和税收抵免结转在2017年至2018年期间显著减少，随后在2019年有所回升，并在2020年和2021年进一步下降，2022年略有增加。这表明盈利能力在不同时期波动，但整体趋势是亏损逐渐减少，随后趋于稳定。

薪酬与福利

基于股票的薪酬在观察期内相对稳定，略有波动，但整体金额保持在13000至16000美元之间。不可抵扣的准备金和应计项目呈现上升趋势，从2017年的10303美元增加到2022年的15441美元，表明相关费用有所增加。

税务相关项目

递延所得税资产，计提计提备抵前，在2017年至2019年期间显著增加，随后在2020年至2022年期间逐渐减少。递延所得税资产也呈现类似趋势，但幅度较小。递延所得税负债持续增加，表明税务负担逐渐加重。递延所得税资产（负债）净额在观察期内经历了先增加后减少的趋势，2017年为33940美元，2022年降至9771美元。

资产与负债

递延收入在观察期内持续增加，从2017年的4308美元增加到2022年的5830美元，表明预收款项有所增长。估价备抵持续为负值，且绝对值逐年增加，表明资产价值的调整对财务状况产生负面影响。善意持续为负值，且变化不大，表明商誉的减值风险相对稳定。进行中研究与开发支出在2021年和2022年大幅增加，表明对研发的投入显著提升。

其他项目

折旧费用在观察期内持续增加，从2018年的-1011美元增加到2022年的-14197美元，表明固定资产的折旧速度加快。其他投资的基差持续为负值，且绝对值逐年增加，表明投资价值的调整对财务状况产生负面影响。国外净经营亏损结转的国内递延税项负债持续为负值，且变化不大。其他，净项目金额较小，波动性较大。

总而言之，数据表明公司在盈利能力、税务管理、资产负债结构以及研发投入等方面都经历了显著的变化。需要进一步分析这些变化背后的原因，以及它们对公司未来财务状况的影响。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

递延所得税资产

数据显示，递延所得税资产在2018年显著增加，从2017年的34723千美元增至70746千美元。此后，该数值继续增长至2019年的77502千美元，达到峰值。然而，2020年递延所得税资产大幅下降至43336千美元，随后在2021年进一步减少至11380千美元。2022年略有回升至10552千美元，但仍远低于此前水平。这种波动可能反映了应税暂时性差异的变动，以及公司未来可利用税收抵免和损失的预期变化。

递延所得税负债

递延所得税负债在整个期间内呈现相对稳定的增长趋势。从2017年的783千美元增长至2018年的903千美元，随后在2019年达到822千美元。2020年略有增加至806千美元，2021年进一步增加至847千美元，并在2022年达到781千美元。虽然增长幅度不大，但持续的增加表明公司可能存在持续的应纳税暂时性差异。需要注意的是，2022年数值略有下降。

总体而言，递延所得税资产的波动性远高于递延所得税负债。递延所得税资产的大幅下降可能需要进一步调查，以了解其背后的原因，例如税法变更、会计政策调整或公司经营状况的变化。递延所得税负债的稳定增长表明公司可能持续面临未来需要缴纳的税款。两种递延所得税项目的变动趋势需要结合公司整体的财务状况和经营策略进行综合分析。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

资产状况

总资产在报告期内呈现显著增长趋势。从2017年到2022年，总资产从550,414千美元增加到1,673,393千美元，增长超过三倍。调整后的总资产也呈现相似的增长模式，从515,691千美元增长到1,662,841千美元。资产增长速度在不同年份有所波动，但总体趋势向上。

负债状况

负债合计同样呈现增长趋势，但增长幅度相对资产增长较小。从2017年的98,343千美元增长到2022年的170,067千美元。调整后的总负债也显示出类似的增长模式，从97,560千美元增长到169,286千美元。负债增长速度相对稳定，但低于资产增长速度。

股东权益

股东权益的增长与资产增长趋势一致，表现出显著的增长。从2017年的452,071千美元增长到2022年的1,503,326千美元。调整后的股东权益也呈现类似的增长模式，从418,131千美元增长到1,493,555千美元。股东权益的增长是推动整体资产增长的主要因素。

盈利能力

净收入在报告期内波动较大。从2017年的52,116千美元增长到2018年的112,170千美元，随后在2019年大幅增长至259,016千美元。2020年净收入略有下降至203,009千美元，但在2021年再次增长至225,525千美元。2022年净收入显著下降至136,505千美元。调整后的净收入趋势与净收入基本一致，但数值略有差异。净收入的波动性表明盈利能力受到多种因素的影响。

总体而言，数据显示公司资产、负债和股东权益均呈现增长趋势。资产和股东权益的增长速度快于负债的增长速度，表明财务状况相对稳健。然而，净收入的波动性值得关注，需要进一步分析其背后的原因。

以下是对一组财务数据的分析报告。

盈利能力

净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2017年到2019年，该比率显著提升，从11.7%增加到33.66%。随后，在2020年略有下降至24.14%，并在2021年回升至26.61%。然而，2022年该比率大幅下降至13.23%。调整后的净利率比率也呈现相似的趋势，但数值普遍高于未调整的比率。股东权益回报率和资产回报率均在2019年达到峰值，随后在2022年显著下降。这表明盈利能力在后期有所减弱。

效率

总资产周转率在2017年至2021年期间持续下降，从0.81降至0.57。2022年略有回升至0.62，但仍低于早期水平。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的比率一致。这表明资产的使用效率在后期有所降低，可能需要进一步分析以确定原因。

偿债能力

财务杠杆率在观察期内相对稳定，在1.12至1.23之间波动。调整后的财务杠杆率与未调整的比率非常接近。这表明公司的财务风险水平在观察期内保持相对稳定，没有出现显著的财务风险增加或降低的迹象。

整体趋势

整体来看，数据显示在2019年之前，各项财务指标普遍呈现增长趋势。然而，从2019年到2022年，盈利能力指标和资产周转率均出现下降趋势，而偿债能力指标则保持相对稳定。这可能表明公司面临着增长放缓或运营效率降低的挑战。需要进一步分析以确定这些趋势背后的根本原因，并评估其对公司未来业绩的影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势

数据显示，净收入在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势，从52,116千美元增加到259,016千美元。然而，2020年净收入出现下降，降至203,009千美元。2021年略有回升至225,525千美元，但在2022年再次大幅下降至136,505千美元。调整后净收入的趋势与净收入相似，同样经历了快速增长、短暂下降和再次下降的阶段。

盈利能力分析

净利率比率在2017年至2019年期间持续上升，从11.7%提高到33.66%。2020年，净利率比率下降至24.14%，随后在2021年回升至26.61%。2022年，净利率比率大幅下降至13.23%。调整后净利率比率的趋势也与净利率比率相似，但数值更高，表明调整后盈利能力通常优于未调整的盈利能力。

整体观察

数据显示，在观察期内，盈利能力和收入之间存在关联。收入的增长通常伴随着净利率比率的提高，反之亦然。2022年的显著下降表明，收入的减少与盈利能力的下降同时发生。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体原因，例如市场条件、竞争格局或公司内部运营的变化。

调整后数据的影响

调整后净收入和净利率比率（调整后）始终高于其未调整的对应项。这表明，某些非经常性项目或会计处理方法对报告的盈利能力产生了显著影响。关注调整后数据可以更清晰地了解核心业务的盈利能力。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在观察期内呈现持续增长的趋势。从2017年的550414千美元增长到2022年的1673393千美元，增长幅度显著。这种增长表明公司规模的扩张和资产积累。

调整后总资产

调整后总资产的增长趋势与总资产相似，同样呈现持续增长。从2017年的515691千美元增长到2022年的1662841千美元。调整后总资产的数值略低于总资产，这可能与某些资产的调整或减值有关。

总资产周转率

总资产周转率在观察期内呈现下降趋势。从2017年的0.81下降到2021年的0.57，随后在2022年小幅回升至0.62。周转率的下降可能表明公司利用资产产生收入的效率有所降低。资产增长速度快于收入增长可能是导致这一趋势的原因。

总资产周转率（调整后）

调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似，同样呈现下降趋势，并在2022年小幅回升。从2017年的0.86下降到2021年的0.57，随后在2022年回升至0.62。调整后周转率的数值略高于总资产周转率，这与调整后总资产的数值差异相对应。周转率的下降同样可能表明公司利用调整后资产产生收入的效率有所降低。

总体而言，数据显示公司资产规模持续扩张，但资产周转率呈现下降趋势。这可能需要进一步分析，以确定资产利用效率下降的具体原因，并评估其对公司盈利能力的影响。2022年的周转率小幅回升值得关注，需要观察其是否为持续性趋势。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在观察期内呈现持续增长的趋势。从2017年到2022年，总资产从550414千美元增长至1673393千美元，增幅显著。这种增长表明公司规模的扩张和资产积累。

调整后总资产

调整后总资产的增长趋势与总资产相似，同样呈现持续增长。从2017年的515691千美元增长到2022年的1662841千美元。调整后总资产的数值略低于总资产，这可能与某些资产的调整或减值有关。

股东权益

股东权益也呈现出显著的增长趋势。从2017年的452071千美元增长到2022年的1503326千美元。股东权益的增长通常表明公司盈利能力增强和资本积累。

调整后的股东权益

调整后的股东权益与股东权益的趋势一致，同样呈现增长。从2017年的418131千美元增长到2022年的1493555千美元。调整后股东权益的数值略低于股东权益，可能反映了某些权益的调整。

财务杠杆率

财务杠杆率在观察期内相对稳定，略有下降。从2017年的1.22下降到2022年的1.11。这表明公司在利用债务进行融资方面保持了相对谨慎的态度，并且债务水平与资产规模之间的比例略有降低。

财务杠杆比率（调整后）

调整后的财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似，同样呈现略微下降的趋势。从2017年的1.23下降到2022年的1.11。调整后的比率与未调整的比率非常接近，表明调整对整体杠杆水平的影响有限。

总体而言，数据显示公司在观察期内实现了资产、股东权益的持续增长，同时保持了相对稳定的财务杠杆水平。这种增长趋势可能反映了公司业务的扩张和盈利能力的提升。财务杠杆率的稳定表明公司在财务风险管理方面表现出一定的稳健性。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势

数据显示，净收入在2018年出现显著增长，从2017年的52116千美元大幅增加至112170千美元。此后，净收入继续增长，并在2019年达到峰值259016千美元。2020年净收入略有下降至203009千美元，随后在2021年回升至225525千美元。然而，2022年净收入大幅下降至136505千美元。调整后净收入的趋势与净收入相似，但数值更高，且波动幅度相对较小。调整后净收入同样在2019年达到峰值，并在2022年出现显著下降。

股东权益趋势

股东权益在整个期间内持续增长。从2017年的452071千美元增长到2022年的1503326千美元。调整后的股东权益也呈现类似增长趋势，但数值略低于股东权益。股东权益的增长表明公司在积累资本方面表现良好。

股东权益回报率

股东权益回报率在2017年至2019年期间呈现上升趋势，从11.53%增加到27.65%。2020年回报率略有下降至19.05%，2021年进一步下降至16.96%。2022年，股东权益回报率大幅下降至9.08%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的回报率相似，但数值更高，表明调整后的盈利能力更强。调整后的股东权益回报率在2022年也出现显著下降，降至9.3%。

整体观察

整体来看，数据显示公司在早期阶段实现了显著的收入和盈利增长。然而，在2022年，收入和盈利能力均出现明显下滑。尽管股东权益持续增长，但股东权益回报率的下降表明公司利用股东权益创造利润的能力有所减弱。需要进一步分析导致2022年业绩下滑的具体原因。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势

数据显示，净收入在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势，从52,116千美元增加到259,016千美元。2020年出现小幅下降至203,009千美元，随后在2021年回升至225,525千美元。然而，2022年净收入大幅下降至136,505千美元。调整后净收入的趋势与净收入相似，同样经历了快速增长、短暂下降和显著回落的阶段。

资产规模

总资产和调整后总资产均呈现持续增长的趋势。从2017年的550,414千美元和515,691千美元，增长到2022年的1,673,393千美元和1,662,841千美元。资产增长速度在不同年份有所差异，但总体趋势是向上的。

资产回报率

资产回报率（未经调整）在2017年至2019年期间显著提高，从9.47%上升至24.57%。2020年回落至16.69%，2021年为15.09%。2022年大幅下降至8.16%。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似，但数值更高，且在各年份的波动幅度略有不同。调整后资产回报率在2017年至2019年期间从15.11%增长到25.72%，随后在2020年和2021年有所下降，并在2022年大幅下降至8.35%。

整体观察

数据显示，在2017年至2021年期间，公司经历了收入和资产的显著增长，同时资产回报率也保持在较高水平。然而，2022年，收入和资产回报率均出现显著下降，表明公司可能面临新的挑战或市场环境变化。需要进一步分析导致2022年业绩下滑的具体原因。

以上分析基于提供的数据，旨在揭示财务数据中的主要趋势和模式。更深入的分析需要结合行业背景、竞争态势以及其他相关信息。