付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Abiomed Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
净收入调整: 按市值计价的可供出售证券
| 截至12个月 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 净利润(调整前) | |||||||
| 更多: 有价证券的未实现收益(亏损)净额,税后 | |||||||
| 净利润(调整后) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体趋势
- 数据显示,在2017年至2021年期间,净收入和调整后净收入均呈现显著增长趋势。从2017年的约5.2万千美元增长到2021年的约22.6万千美元。然而,2022年,两项指标均出现明显下降,净收入降至约13.7万千美元,调整后净收入降至约12.8万千美元。
- 增长阶段 (2017-2021)
- 2017年至2019年期间,净收入和调整后净收入的增长速度较快。2019年是增长的高峰,较2017年增长了近五倍。2020年和2021年,增长速度有所放缓,但仍保持正向增长。调整后净收入与净收入的数值非常接近,表明调整项目对净收入的影响相对较小。
- 下降阶段 (2022)
- 2022年,净收入和调整后净收入均出现大幅下降,降幅均超过40%。这表明可能存在一些不利因素影响了盈利能力,例如收入减少、成本增加或市场环境变化。需要进一步分析以确定下降的具体原因。
- 净收入与调整后净收入的比较
- 在所有年份,净收入和调整后净收入的数值差异较小。这意味着公司报告的净收入中,调整项目的影响相对有限。这种一致性表明,公司在会计处理方面保持了相对的稳定。
- 总结
- 总体而言,数据显示在2017年至2021年期间,公司经历了显著的增长,但在2022年遭遇了明显的下滑。2022年的下降趋势值得关注,需要进一步调查以了解其根本原因,并评估其对未来业绩的影响。
调整后的利润率: 按市值计价的可供出售证券(摘要)
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 净利率比率 | |||||||
| 净利率比率(未经调整) | |||||||
| 净利率比率(调整后) | |||||||
| 股东权益比率回报率 (ROE) | |||||||
| 股东权益回报率(未经调整) | |||||||
| 股东权益回报率(调整后) | |||||||
| 资产收益率 (ROA) | |||||||
| 资产回报率(未经调整) | |||||||
| 资产回报率(调整后) | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力分析
- 净利率比率在观察期内呈现波动上升的趋势。从2017年的11.7%增长到2019年的33.66%,随后在2020年回落至24.14%,并在2021年小幅回升至26.61%。2022年则显著下降至13.23%。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据基本一致,幅度略有差异。这表明公司的盈利能力在过去几年内经历了显著改善,但最近一年有所减弱。
- 股东回报分析
- 股东权益回报率同样呈现波动上升的趋势,从2017年的11.53%增长到2019年的27.65%。随后,该比率在2020年下降至19.05%,2021年进一步下降至16.96%,并在2022年大幅下降至9.08%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的数据相似。股东权益回报率的下降表明公司利用股东权益创造利润的能力有所减弱。
- 资产效率分析
- 资产回报率也显示出类似的趋势。从2017年的9.47%增长到2019年的24.57%,随后在2020年下降至16.69%,2021年小幅下降至15.09%,并在2022年大幅下降至8.16%。调整后的资产回报率的趋势与未调整的数据基本一致。资产回报率的下降表明公司利用其资产产生利润的效率有所降低。
总体而言,数据显示在2017年至2019年期间,各项财务指标均呈现显著增长,表明公司经营状况良好。然而,从2020年开始,各项指标均出现不同程度的下降,尤其是在2022年,下降幅度显著。这可能表明公司面临新的挑战,例如成本上升、竞争加剧或市场需求变化。需要进一步分析以确定这些下降趋势的根本原因。
Abiomed Inc.,利润率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净收入 | |||||||
| 收入 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 净利率比率1 | |||||||
| 调整后: 按市值计价的可供出售证券 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入 | |||||||
| 收入 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 净利率比率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,从2017年到2019年,净收入和调整后净收入均呈现显著增长趋势。2019年达到峰值,随后在2020年略有下降,并在2021年企稳。然而,2022年,净收入和调整后净收入均出现明显下降,回落至接近2017年的水平。
- 盈利能力分析
- 净利率比率和调整后净利率比率的变化趋势与收入趋势基本一致。从2017年到2019年,盈利能力显著提升,2019年达到最高点。2020年略有波动后,2021年保持相对稳定。2022年,净利率比率和调整后净利率比率均大幅下降,表明盈利能力受到较大影响。
- 整体观察
- 整体来看,该数据反映出在2017年至2019年期间,业务增长迅速,盈利能力不断提高。2020年和2021年相对稳定,但2022年的数据表明,收入和盈利能力均面临挑战。需要进一步分析导致2022年业绩下滑的具体原因,例如市场环境变化、成本增加或竞争加剧等。
- 比率关系
- 净利率比率和调整后净利率比率之间的数值差异较小,表明调整项目对净利润的影响相对有限。两者呈现高度相关性,共同反映了整体盈利能力的变动。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净收入 | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| ROE1 | |||||||
| 调整后: 按市值计价的可供出售证券 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入 | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 股东权益回报率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入与调整后净收入
- 数据显示,净收入和调整后净收入在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。2019年达到峰值,随后在2020年略有下降,并在2021年保持相对稳定。2022年,两项指标均出现明显下降,净收入从2021年的225525千美元降至136505千美元,调整后净收入也从225222千美元降至128413千美元。调整后净收入与净收入的数值非常接近,表明调整项目对净收入的影响相对较小。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率(未调整)和股东权益回报率(调整后)的趋势与净收入和调整后净收入的趋势基本一致。从2017年的11.53%和11.48%开始,两项指标在2019年达到峰值,分别为27.65%和27.75%。随后,在2020年略有回落,并在2021年保持稳定。2022年,两项指标均大幅下降,股东权益回报率(未调整)降至9.08%,股东权益回报率(调整后)降至8.54%。
- 整体趋势
- 整体来看,数据显示在2017年至2019年期间,各项财务指标均呈现强劲增长。2020年和2021年增长放缓,并在2022年出现显著下降。这种趋势表明,在2019年之后,可能面临着增长放缓或外部环境变化带来的挑战。股东权益回报率的下降幅度与净收入的下降幅度相符,表明盈利能力的下降直接影响了股东的回报。
- 调整的影响
- 调整后股东权益回报率与未调整股东权益回报率之间的差异相对较小,表明调整项目对股东权益回报率的影响有限。这可能意味着调整项目主要涉及非经常性损益,或者其金额相对较小,对整体盈利能力的影响不大。
资产回报率 (ROA) (调整后)
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净收入 | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| ROA1 | |||||||
| 调整后: 按市值计价的可供出售证券 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入 | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 资产回报率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入与调整后净收入
- 数据显示,净收入和调整后净收入在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。2019年达到峰值,随后在2020年略有下降,并在2021年保持相对稳定。2022年,两项指标均出现明显下降,净收入从2021年的225525千美元降至136505千美元,调整后净收入也从225222千美元降至128413千美元。这种下降趋势值得进一步关注,可能需要深入分析其原因。
- 资产回报率 (ROA)
- 资产回报率在2017年至2019年期间表现出强劲的增长,从9.47%上升至24.57%。2020年,该比率有所回落,降至16.69%,随后在2021年稳定在15.09%。2022年,资产回报率大幅下降至8.16%,与净收入和调整后净收入的下降趋势相符。这表明公司利用其资产产生利润的能力在2022年显著减弱。
- 调整后资产回报率
- 调整后资产回报率的趋势与资产回报率基本一致。在2017年至2019年期间增长,2020年回落,2021年稳定,并在2022年大幅下降至7.67%。调整后资产回报率与资产回报率之间的差异相对较小,表明调整项目对整体回报率的影响有限。2022年的显著下降同样值得关注。
总体而言,数据显示公司在2017年至2019年期间经历了快速增长,但在2020年之后增长势头减缓,并在2022年出现明显下滑。资产回报率的下降表明公司盈利能力和资产利用效率的降低。需要进一步分析导致这些趋势变化的原因,例如市场竞争、运营效率、成本控制等因素。