Stock Analysis on Net

DexCom Inc. (NASDAQ:DXCM)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 10 月 26 日起未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 DexCom Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

DexCom Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动和变化。资产周转率在初期有所提升,随后下降,并在后期趋于稳定。流动性比率则呈现显著下降趋势,而杠杆比率则相对稳定,但存在一定波动。

资产周转率
总资产周转率在2018年至2019年间从0.54提升至0.62,随后在2020年下降至0.45。2021年略有回升至0.5,并在2022年再次回升至0.54。调整后的总资产周转率趋势与未调整数据相似,但数值略有差异。这表明公司资产的使用效率在不同时期有所波动,但整体维持在相对稳定的水平。
流动性比率
流动资金比率从2018年的7.64大幅下降至2022年的1.99。调整后的流动资金比率也呈现类似的下降趋势,从8.02降至2.02。这表明公司短期偿债能力在观察期内显著减弱。需要注意的是,流动资金比率的绝对值仍然较高,但下降趋势值得关注。
杠杆比率
债务与股东权益比率从2018年的1.53下降至2021年的0.78,随后在2022年回升至0.95。调整后的债务与股东权益比率趋势相似,但数值略有差异。债务与总资本比率也呈现类似的下降和回升趋势。财务杠杆率从2018年的2.89下降至2021年的2.16,并在2022年回升至2.53。这些比率的变化表明公司资本结构在不同时期有所调整,但整体债务水平相对稳定。
盈利能力比率
净利率比率从2018年的-12.32%大幅提升至2020年的25.62%,随后在2021年下降至6.32%,并在2022年回升至11.73%。调整后的净利率比率趋势与未调整数据相似。股东权益回报率和资产回报率也呈现类似的趋势,从负值转为正值,并在后期有所波动。这些比率的变化表明公司盈利能力在观察期内显著改善,但仍存在一定波动性。

总而言之,数据显示公司在资产使用效率、流动性、资本结构和盈利能力方面都经历了显著的变化。流动性比率的下降值得关注,而盈利能力比率的改善则是一个积极的信号。需要进一步分析这些变化背后的原因,并评估其对公司未来发展的影响。


DexCom Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后营收2
调整后总资产3
活动率
总资产周转率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后营收. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后营收 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的10.316亿到2022年的29.098亿,增长幅度显著。这种增长表明公司在扩大市场份额或提高产品/服务定价方面取得了成功。
总资产趋势
总资产也呈现增长趋势,从2018年的19.16亿增加到2022年的53.917亿。资产增长速度略低于收入增长速度,这可能意味着公司在利用资产产生收入方面存在一些效率问题,或者资产增长是由于投资而非运营活动驱动。
总资产周转率
总资产周转率在报告期内波动。2018年为0.54,2019年上升至0.62,随后在2020年下降至0.45,2021年回升至0.5,并在2022年再次回升至0.54。周转率的波动可能与公司资产结构的改变、运营效率的变化或市场环境的影响有关。总体而言,周转率维持在0.5左右,表明公司资产的使用效率处于中等水平。
调整后数据分析
调整后的营收和总资产数据与原始数据趋势一致,均呈现增长趋势。调整后的总资产周转率的波动幅度与原始数据相似,但数值略有差异。调整后周转率在2022年达到0.58,略高于原始数据的0.54,表明调整后的资产基数可能更准确地反映了公司的运营能力。
整体观察
总体来看,数据显示公司在报告期内实现了收入和资产的增长。然而,总资产周转率的波动表明公司在资产利用效率方面存在一定的挑战。进一步分析资产结构和运营效率,有助于更好地理解周转率波动的原因,并制定相应的改进措施。调整后的数据提供了一个更精细的视角,可能有助于更准确地评估公司的财务状况。

流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势,从16.995亿美元增加到34.248亿美元。然而,2020年之后,增长速度放缓,2021年达到36.844亿美元,2022年略有下降至36.688亿美元。整体而言,流动资产规模保持在较高水平。
流动负债
流动负债在2018年至2022年期间持续增加。从2.224亿美元增长到18.393亿美元,增长幅度较大。尤其是在2022年,流动负债的增长尤为明显,表明可能存在融资扩张或短期债务增加的情况。
流动资金比率
流动资金比率在2018年达到7.64的高点,随后逐年下降,至2022年降至1.99。这一趋势表明,尽管流动资产规模较大,但流动负债的增长速度更快,导致短期偿债能力逐渐下降。从7.64下降到1.99,表明公司短期偿债能力显著减弱。
调整后的流动资产与流动负债
调整后的流动资产和流动负债的趋势与未调整的数据相似。调整后的流动资产在2018年至2020年期间增长显著,随后增长放缓。调整后的流动负债也持续增加,尤其是在2022年。调整后的流动资金比率也呈现与未调整数据相同的下降趋势,从2018年的8.02下降到2022年的2.02。调整后的比率与未调整的比率变化趋势一致,表明调整对整体趋势的影响不大。

总体而言,数据显示流动资产在前期增长迅速,但后期增长放缓,而流动负债则持续增长。这导致流动资金比率显著下降,表明短期偿债能力面临压力。需要进一步分析负债结构和资产质量,以评估潜在的财务风险。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后的股东权益3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年到2022年,总债务从101.76亿增加到203.41亿。增长速度在不同年份有所差异,但总体趋势是上升的。
股东权益
股东权益在2018年至2021年期间显著增长,从6.633亿增加到22.515亿。然而,在2022年,股东权益出现小幅下降,降至21.318亿。这表明在2022年,股东权益的增长速度放缓甚至出现倒退。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2018年至2021年期间呈现下降趋势,从1.53下降到0.78。这表明公司的财务杠杆在逐步降低,财务风险也在降低。然而,在2022年,该比率回升至0.95,表明财务杠杆有所增加,财务风险也相应增加。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,也呈现持续增长的趋势。从2018年到2022年,调整后总债务从107.65亿增加到214.92亿。增长速度与总债务基本一致。
调整后的股东权益
调整后的股东权益的趋势与股东权益相似,在2018年至2021年期间显著增长,但在2022年出现小幅下降。从2018年的6.801亿增加到2021年的20.57亿,然后在2022年降至18.447亿。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率的趋势与未调整的比率相似,在2018年至2021年期间下降,但在2022年回升。从2018年的1.58下降到2021年的0.91,然后在2022年回升至1.17。这表明调整后的财务杠杆变化趋势与整体财务杠杆变化趋势一致。

总体而言,数据显示公司在报告期内债务规模持续扩大,股东权益在前期增长显著,后期出现小幅下降。债务与股东权益比率在前期下降,后期回升,表明公司的财务风险在经历一段降低期后,有所增加。2022年的数据表明,公司的财务状况可能正在发生变化,需要进一步分析以确定其原因和潜在影响。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的101.76亿千美元增长到2022年的203.41亿千美元。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是上升的。
总资本
总资本也呈现增长趋势,从2018年的168.09亿千美元增长到2022年的416.59亿千美元。资本的增长速度快于债务的增长速度,尤其是在2019年至2020年期间,增长幅度较为显著。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2018年至2021年期间呈现下降趋势,表明财务杠杆逐渐降低。从2018年的0.61下降到2021年的0.44。然而,在2022年,该比率略有回升至0.49,表明债务水平相对于资本的比例有所增加。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,同样呈现持续增长的态势。从2018年的107.65亿千美元增长到2022年的214.92亿千美元。调整后的债务数值略低于总债务,可能反映了某些债务项目的调整。
调整后总资本
调整后总资本的增长趋势与总资本相似,从2018年的175.66亿千美元增长到2022年的399.39亿千美元。调整后的资本数值略低于总资本,可能反映了某些资本项目的调整。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率的趋势与未调整的比率相似。在2018年至2021年期间下降,从0.61下降到0.48,然后在2022年回升至0.54。这表明调整后的财务杠杆水平与未调整的水平具有一致的变化趋势。2022年的回升幅度略大于未调整的比率,可能与调整项目有关。

总体而言,数据显示,在报告期内,债务和资本均呈现增长趋势。虽然债务与总资本比率在前期有所下降,但2022年出现回升,表明财务杠杆水平有所增加。需要进一步分析导致2022年比率回升的具体原因。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产2
调整后的股东权益3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的191.6亿美元增长至2022年的539.17亿美元。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是持续扩张。2020年和2021年的增长尤为显著。
股东权益
股东权益也呈现增长趋势,但增速相对总资产而言较为平缓。从2018年的6.633亿美元增长至2022年的213.18亿美元。2020年和2021年股东权益的增长幅度较大,但在2022年出现小幅下降。
财务杠杆率
财务杠杆率在2018年至2021年期间呈现下降趋势,从2018年的2.89下降至2021年的2.16。这表明公司在降低财务风险,并减少对债务的依赖。然而,在2022年,财务杠杆率回升至2.53,表明债务水平有所增加。
调整后总资产
调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致,同样呈现显著增长。从2018年的198.21亿美元增长至2022年的505.78亿美元。调整后的数值与原始总资产数值相近,表明调整的影响相对较小。
调整后的股东权益
调整后的股东权益的趋势与股东权益相似,也呈现增长趋势,并在2022年出现小幅下降。从2018年的6.801亿美元增长至2022年的184.47亿美元。调整后的股东权益数值略高于原始股东权益数值。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率基本一致,在2018年至2021年期间下降,并在2022年回升。从2018年的2.91下降至2021年的2.26,然后在2022年回升至2.74。这表明调整后的财务杠杆水平与原始财务杠杆水平存在一定关联。

总体而言,数据显示公司在2018年至2022年期间实现了显著的资产和股东权益增长。财务杠杆率在大部分时期内呈现下降趋势,但在2022年有所回升。调整后的财务数据与原始数据趋势基本一致,表明调整的影响相对有限。需要进一步分析导致2022年财务杠杆率回升的具体原因。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净利润(亏损)
收入
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入(亏损)2
调整后营收3
利润率
净利率比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 净利润(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »

3 调整后营收. 查看详情 »

4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后营收
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,在观察期内,盈利能力经历了显著的变化。最初,该实体报告了净亏损,但在随后的年份中迅速扭亏为盈。净利润从2018年的亏损转为2019年的盈利,并在2020年达到峰值。2021年净利润有所下降,但在2022年再次增长。净利率比率的变化趋势与净利润相似,从负值转为正值,并在2020年达到最高点,随后略有下降,最后在2022年回升。
调整后净收入(亏损)和调整后营收的趋势与未调整的数据相似,表明调整后的盈利能力变化与整体盈利能力变化保持一致。调整后净利率比率也呈现出类似的模式,即从负值到正值的转变,以及随后的波动。
收入
收入在整个观察期内持续增长。从2018年的10.32亿单位增长到2022年的29.10亿单位,表明该实体在扩大其业务规模方面取得了显著进展。收入增长率在不同年份之间有所波动,但总体趋势是积极的。
盈利能力比率分析
净利率比率的显著提高表明,该实体在控制成本和提高运营效率方面取得了成功。2020年的净利率比率峰值可能归因于收入增长和成本控制的结合。2021年的下降可能与成本增加或收入增长放缓有关,而2022年的回升则表明盈利能力得到了恢复。
调整后净利率比率与净利率比率的趋势相似,表明调整后的盈利能力与整体盈利能力之间存在很强的相关性。两者之间的差异可能源于调整项目的影响,但总体趋势保持一致。

总体而言,数据显示该实体在观察期内经历了显著的财务改善。从亏损到盈利的转变,以及收入的持续增长,表明该实体具有强大的增长潜力和盈利能力。然而,盈利能力比率的波动也表明,该实体需要持续关注成本控制和运营效率,以维持其盈利能力。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净利润(亏损)
股东权益
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入(亏损)2
调整后的股东权益3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,该实体在2018年出现净亏损,随后在2019年扭亏为盈。净利润在2020年显著增长,达到最高水平,但在2021年有所下降,并在2022年再次回升,但未达到2020年的峰值。调整后净收入的趋势与净利润相似,表明盈利能力的改善主要源于运营业绩,而非一次性项目。调整后净收入的波动幅度略小于净利润,可能反映了调整项对整体盈利的影响。
股东权益
股东权益在2018年至2020年期间持续增长,表明公司积累了更多的资本。2021年股东权益继续增长,但增速放缓。2022年,股东权益出现小幅下降,可能与利润分配、股票回购或其他影响股东权益的因素有关。调整后的股东权益的趋势与股东权益基本一致,差异可能源于会计处理或估值调整。
股东权益回报率
股东权益回报率在2018年为负值,与净亏损相符。2019年,该比率转为正值,并随着净利润的增长在2020年达到峰值。2021年,股东权益回报率显著下降,反映了净利润的下降。2022年,该比率再次回升,但仍低于2020年的水平。调整后的股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但数值略有差异,这可能与调整后净收入和调整后股东权益的差异有关。整体而言,股东权益回报率的波动与盈利能力的波动密切相关。

总体而言,数据显示该实体经历了从亏损到盈利的转变,并在一段时间内实现了显著的盈利增长。股东权益也呈现增长趋势,但2022年出现小幅下降。股东权益回报率的波动反映了盈利能力的动态变化。需要进一步分析这些趋势背后的驱动因素,以及它们对公司未来业绩的影响。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净利润(亏损)
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入(亏损)2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,该实体在2018年出现净亏损,随后在2019年扭亏为盈。净利润在2020年显著增长,达到最高水平,但在2021年有所下降,并在2022年再次回升。调整后净收入的趋势与净利润相似,表明盈利能力的改善主要源于运营业绩,而非一次性项目。调整后净收入的增长幅度略低于净利润,可能暗示着某些非经常性项目的贡献。
资产规模
总资产在整个分析期间持续增长,从2018年的191.6亿美元增加到2022年的539.17亿美元。资产增长速度在不同年份有所差异,2020年的增长最为显著,可能与业务扩张或收购有关。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,表明资产规模的变动主要反映了核心业务的增长。
资产回报率
资产回报率(ROA)在2018年为负值,反映了当年的净亏损。随后,ROA在2019年和2020年显著提高,表明资产利用效率的改善。2021年ROA略有下降,但在2022年再次回升至较高水平。调整后ROA的趋势与ROA基本一致,表明盈利能力的改善是推动ROA提升的主要因素。调整后ROA与ROA数值非常接近,表明调整项目对整体回报率的影响较小。
整体趋势
总体而言,数据显示该实体经历了从亏损到盈利的转变,并实现了资产规模和盈利能力的持续增长。2020年是增长最为显著的一年,但2021年出现了一定的波动。2022年的数据表明,该实体已经恢复了增长势头,并保持了良好的盈利能力和资产利用效率。资产规模的持续扩张与盈利能力的提升共同作用,推动了资产回报率的改善。