Stock Analysis on Net

Microchip Technology Inc. (NASDAQ:MCHP)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2023年2月2日以来未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Microchip Technology Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Microchip Technology Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势,并存在一些显著的变化。

资产周转率
总资产周转率在2017年和2018年保持相对稳定,随后在2019年显著下降。2020年和2021年略有回升,但在2022年再次提升,接近2018年的水平。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据相似,但数值略有差异。这表明资产的使用效率存在波动,可能受到市场环境或公司运营策略的影响。
流动资金比率
流动资金比率在2017年处于较高水平,随后大幅下降,并在2019年和2021年达到较低点。2022年,该比率有所回升,但仍低于2017年的水平。调整后的流动资金比率趋势基本一致。这可能反映了公司流动资产和流动负债结构的变化,以及短期偿债能力的变化。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2017年和2018年相对稳定,但在2019年显著增加,随后在2020年和2021年略有下降。2022年,该比率进一步下降,但仍高于2018年的水平。调整后的债务与股东权益比率的波动幅度更大。这表明公司的财务杠杆水平在观察期内发生了变化,可能受到融资策略和盈利能力的影响。
债务与总资本比率
债务与总资本比率的趋势与债务与股东权益比率相似,在2019年达到峰值,随后有所下降。调整后的数据也呈现类似趋势。这进一步证实了公司资本结构的变化。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年和2018年稳步上升,2019年达到峰值,随后在2020年和2021年略有下降。2022年,该比率继续下降。调整后的财务杠杆率的波动幅度更大。这表明公司利用财务杠杆的程度在观察期内发生了变化。
盈利能力比率
净利率比率在2017年和2018年相对较低,但在2020年显著提升,随后在2021年回落,并在2022年大幅增长。调整后的净利率比率的波动幅度更大。股东权益回报率和资产回报率的趋势与净利率比率相似,在2022年达到峰值。这表明公司的盈利能力在观察期内发生了显著变化,可能受到收入增长、成本控制和市场竞争等因素的影响。

值得注意的是,调整后的财务比率与未调整的比率之间存在差异,这可能表明公司在财务报告中使用了某些调整项目。这些调整项目可能对财务比率的解读产生影响,需要进一步分析。

总而言之,数据显示公司在观察期内经历了财务结构和盈利能力的显著变化。这些变化可能受到多种因素的影响,需要结合公司的具体情况进行深入分析。


Microchip Technology Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净销售额2
调整后总资产3
活动率
总资产周转率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后净销售额. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从340.78亿美元增长至534.95亿美元。2020年略有下降至527.42亿美元,随后在2021年回升至543.84亿美元。2022年则出现了大幅增长,达到682.09亿美元。整体而言,净销售额呈现波动上升的态势,2022年的增长尤为突出。
总资产
总资产在2017年至2019年期间经历了显著的增长,从768.69亿美元增加到1835亿美元。2020年和2021年总资产有所下降,分别为1742.61亿美元和1647.88亿美元。2022年进一步下降至1619.95亿美元。总资产的变动趋势显示,前期扩张后进入相对稳定的调整期。
总资产周转率
总资产周转率在2017年和2018年保持在0.44和0.48之间,随后在2019年下降至0.29。2020年略有回升至0.30,2021年进一步提升至0.33。2022年显著提高至0.42。该比率的波动与净销售额和总资产的变化趋势相关,表明资产利用效率存在一定程度的波动。
调整后净销售额
调整后净销售额的趋势与净销售额基本一致,同样在2017年至2019年期间呈现增长,2020年略有下降,2021年回升,并在2022年大幅增长至693.85亿美元。调整后的数据与原始数据差异较小,表明调整的影响有限。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产的趋势相似,在2017年至2019年期间增长,随后在2020年至2022年期间下降。调整后的总资产数据与原始总资产数据之间的差异也相对较小。
总资产周转率(调整后)
调整后的总资产周转率与未调整的总资产周转率的趋势基本一致。2017年和2018年分别为0.44和0.48,2019年下降至0.32,2020年为0.34,2021年为0.37,2022年显著提高至0.48。调整后的周转率数据与未调整的数据相比,变化幅度相近,表明调整对周转率的影响不大。2022年的显著提升表明资产利用效率得到改善。

总体而言,数据显示该公司在2022年实现了显著的销售增长,同时资产周转率也得到提升,表明其资产利用效率有所提高。尽管总资产在后期有所下降,但销售额的增长可能表明该公司正在优化其资产结构,以提高盈利能力。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年显著增加,随后在2019年至2021年期间呈现下降趋势。2022年,流动资产再次增加,达到接近2018年的水平。整体而言,流动资产的波动性较大。
流动负债
流动负债在2018年大幅增加,并在2019年达到峰值。随后,流动负债在2020年下降,但在2021年再次上升。2022年,流动负债显著下降,为观察期内的最低水平。
流动资金比率
流动资金比率在2017年较高,为3.27。随后,该比率在2018年和2019年大幅下降,并在2019年降至0.93。2020年和2021年,该比率略有回升,但仍低于2017年的水平。2022年,流动资金比率显著提高,达到1.75,表明短期偿债能力有所改善。
调整后的流动资产与负债
调整后的流动资产和负债的趋势与未调整的数据基本一致。调整后的流动资产在2018年增加,随后在2019年至2021年期间下降,并在2022年再次增加。调整后的流动负债也呈现类似的趋势,即2018年大幅增加,随后在2019年达到峰值,并在2022年显著下降。
调整后的流动资金比率
调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势一致。该比率在2019年降至0.93,在2021年保持在0.89,并在2022年显著提高至1.85。调整后的流动资金比率与未调整的比率数值非常接近,表明调整对整体比率影响不大。

总体而言,数据显示在观察期内,流动资产和流动负债都经历了显著的波动。流动资金比率的变化表明短期偿债能力存在一定的不确定性,但2022年的数据表明情况有所改善。需要进一步分析这些变化背后的原因,以及它们对整体财务状况的影响。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后的股东权益3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2019年期间显著增加,从2950476千美元增至10307000千美元。随后,总债务在2019年至2022年期间呈现下降趋势,降至7687400千美元。整体而言,债务水平经历了先增后降的波动。
股东权益
股东权益在2017年至2019年期间有所增长,从3270711千美元增至5287500千美元。2019年至2021年期间,股东权益略有波动,随后在2022年回升至5894800千美元。股东权益的增长相对稳定,但增速不如债务的增长明显。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2017年至2019年期间显著上升,从0.9增至1.95。这表明债务增长速度快于股东权益。2019年至2022年期间,该比率有所下降,降至1.3。尽管有所下降,但该比率仍然表明债务水平相对较高。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2019年期间大幅增加,随后在2019年至2022年期间下降。调整后总债务的数值略低于总债务,可能反映了某些债务项目的调整。
调整后的股东权益
调整后的股东权益在2017年至2019年期间有所增长,随后在2019年至2021年期间呈现波动,并在2022年有所回升。调整后的股东权益数值与股东权益数值存在差异,表明调整过程对股东权益的计算产生了影响。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率的趋势与未调整的比率相似,但在数值上有所不同。该比率在2017年至2019年期间显著上升,随后在2019年至2022年期间下降。2022年的比率为1.84,表明债务水平仍然较高,但低于2019年的峰值。

总体而言,数据显示债务水平在一段时间内显著增加,随后有所下降。股东权益相对稳定增长。债务与股东权益比率的变化表明财务杠杆水平在不同时期有所波动。调整后的数据与未调整的数据趋势一致,但数值存在差异,可能反映了会计处理方法的影响。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

总债务与总资本比率
数据显示,总债务与总资本比率在2017年至2019年期间呈现上升趋势,从0.47增加至0.66。随后,该比率在2020年和2021年保持相对稳定,约为0.63。在2022年,该比率略有下降至0.57。整体而言,该比率在观察期内波动,但2019年至2021年间维持在较高水平。
调整后总债务与总资本比率
调整后总债务与总资本比率的趋势与总债务与总资本比率相似。该比率在2017年至2019年期间显著上升,从0.45增至0.71。2020年和2021年,该比率分别稳定在0.70和0.71。2022年,该比率下降至0.65。调整后的比率在整个期间内略高于未调整的比率,表明调整后的债务和资本定义可能对财务杠杆的评估产生影响。
债务规模变化
总债务在2017年至2019年期间大幅增加,从2950476千美元增至10307000千美元。随后,总债务在2019年至2022年期间呈现下降趋势,降至7687400千美元。调整后总债务的变化趋势与总债务相似,但数值略有差异。这种债务规模的变化可能反映了公司融资策略、投资活动或业务扩张的调整。
资本规模变化
总资本在2017年至2019年期间显著增加,从6221187千美元增至15594500千美元。随后,总资本在2019年至2022年期间呈现下降趋势,降至13582200千美元。调整后总资本的变化趋势也类似,但数值有所不同。资本规模的变化可能与盈利能力、股本发行或回购等因素有关。
整体观察
数据显示,在观察期内,债务和资本规模均经历了显著变化。债务与总资本比率的波动表明财务杠杆水平存在一定程度的不确定性。尽管债务规模在后期有所下降,但调整后的比率仍然较高,表明公司可能仍然依赖债务融资。需要进一步分析公司的盈利能力、现金流和行业状况,以更全面地评估其财务风险和可持续性。

财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产2
调整后的股东权益3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从7686881千美元增加到18350000千美元。随后,总资产在2020年和2021年出现下降,分别降至17426100千美元和16478800千美元。2022年,总资产进一步小幅下降至16199500千美元。总体而言,虽然经历了波动,但总资产规模在观察期内维持在较高水平。
股东权益
股东权益在2017年至2019年期间也呈现增长趋势,从3270711千美元增加到5287500千美元。2020年和2021年,股东权益分别增至5585500千美元和5337100千美元,随后在2022年显著增长至5894800千美元。股东权益的增长表明公司所有者权益的增加。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2019年期间持续上升,从2.35增加到3.47。2020年和2021年,该比率略有下降,分别为3.12和3.09。2022年,财务杠杆率进一步下降至2.75。这表明公司对债务的依赖程度在观察期内呈现先增后降的趋势。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,在2017年至2019年期间显著增长,随后在2020年至2022年期间出现下降。2019年的峰值为16817798千美元,2022年降至14408600千美元。调整后总资产的变动可能反映了资产重估或会计处理方式的调整。
调整后的股东权益
调整后的股东权益的趋势与股东权益相似,在2017年至2019年期间增长,随后在2020年至2021年期间略有波动,并在2022年显著增长。调整后的股东权益的变动可能与调整后总资产的变化相关。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率在2017年至2019年期间显著上升,从2.11增加到3.85。2020年和2021年,该比率进一步上升至3.75和4.03,随后在2022年下降至3.37。调整后的财务杠杆比率的变化趋势与调整后总资产和调整后股东权益的变化趋势相关,表明公司在调整后的基础上,对债务的依赖程度呈现先增后降的趋势。

总体而言,数据显示公司在观察期内经历了资产和股东权益的增长,但同时也伴随着财务杠杆率的波动。后期财务杠杆率的下降可能表明公司正在努力降低债务风险。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
净销售额
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后净销售额3
利润率
净利率比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后净销售额. 查看详情 »

4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,净收入在2017年至2022年期间呈现显著波动。从2017年的164,639千美元增长到2018年的255,400千美元,随后在2019年进一步增长至355,900千美元。2020年出现下降,降至349,400千美元,但在2022年大幅增长至1,285,500千美元。净销售额也呈现增长趋势,从2017年的3,407,807千美元增长到2022年的6,820,900千美元,但2020年略有下降。
盈利能力分析
净利率比率在观察期内波动较大。从2017年的4.83%上升到2018年的6.42%,并在2019年达到6.65%。2020年显著提升至10.82%,随后在2021年回落至6.42%,并在2022年大幅增长至18.85%。这表明盈利能力在不同年份之间存在显著差异。
调整后盈利能力
调整后净收入的趋势与净收入相似,也经历了波动。从2017年的72,394千美元增长到2018年的291,400千美元,并在2019年达到292,700千美元。2020年大幅下降至60,100千美元,随后在2021年回升至197,800千美元,并在2022年大幅增长至1,417,700千美元。调整后净销售额的趋势与净销售额基本一致。调整后净利率比率也呈现波动,从2017年的2.12%增长到2018年的7.32%,随后在2019年下降至5.47%。2020年降至1.14%,2021年回升至3.64%,并在2022年大幅增长至20.43%。
整体观察
数据显示,在观察期内,收入和盈利能力都经历了显著的变化。2022年表现出强劲的增长,净收入和调整后净收入均达到最高水平,净利率比率也显著提高。然而,2020年则表现出相对疲软的业绩。调整后数据与未调整数据呈现相似的趋势,表明调整项目对整体财务表现的影响相对有限。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局、产品组合变化等。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
股东权益
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后的股东权益3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净收入
数据显示,净收入在2017年至2020年期间呈现显著增长趋势。从2017年的164,639千美元增长到2020年的570,600千美元。然而,2021年净收入出现下降,降至349,400千美元。随后,在2022年大幅反弹,达到1,285,500千美元,创下历史新高。整体而言,净收入波动较大,但长期趋势为增长。
股东权益
股东权益在2017年至2019年期间稳步增长,从3,270,711千美元增加到5,287,500千美元。2020年和2021年增长速度放缓,分别为5,585,500千美元和5,337,100千美元。2022年再次加速增长,达到5,894,800千美元。股东权益的增长相对稳定,但增速并非持续一致。
股东权益回报率
股东权益回报率与净收入的变化趋势基本一致。2017年至2020年期间,回报率从5.03%上升到10.22%。2021年回报率下降至6.55%。2022年则大幅飙升至21.81%,表明股东权益的盈利能力显著提高。该比率的波动性表明盈利能力受多种因素影响。
调整后净收入
调整后净收入的趋势与净收入相似,但数值差异较大。2018年和2019年增长显著,随后在2020年大幅下降。2021年有所回升,但2022年再次大幅增长,达到1,417,700千美元。调整后净收入的波动性可能反映了特定一次性项目或会计调整的影响。
调整后的股东权益
调整后的股东权益在2017年至2019年期间增长,随后在2020年和2021年略有下降。2022年,调整后的股东权益增加到4,277,300千美元。调整后股东权益的变化趋势相对平稳,但与净收入的变化趋势存在一定差异。
股东权益回报率(调整后)
调整后的股东权益回报率波动较大。2018年和2019年增长明显,2020年大幅下降至1.44%。2021年有所回升,但2022年大幅增长至33.14%,远高于其他年份。调整后的回报率的显著波动表明调整后盈利能力的变化较大。

总体而言,数据显示公司在特定年份实现了显著的盈利增长,尤其是在2022年。然而,盈利能力和股东权益回报率的波动性表明公司业绩受到多种因素的影响。调整后数据与未调整数据之间存在差异,可能需要进一步分析以了解这些差异的原因。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年3月31日 2021年3月31日 2020年3月31日 2019年3月31日 2018年3月31日 2017年3月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,净收入在2017年至2022年期间呈现显著波动。从2017年到2018年,净收入大幅增长。随后,在2019年略有下降,但在2020年再次显著增长。2021年净收入出现明显下降,但在2022年实现了大幅增长,达到历史最高水平。调整后净收入的趋势与净收入相似,但数值规模有所不同,同样在2022年达到峰值。
资产规模
总资产在2017年至2019年期间持续增长,但在2020年和2021年出现下降。2022年,总资产进一步下降,但降幅较小。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,但数值略有差异。整体而言,资产规模在后期趋于稳定。
资产回报率
资产回报率(未调整)在2017年至2022年期间波动较大。在2018年和2020年达到相对较高水平,但在2019年和2021年则较低。2022年,资产回报率显著提升,达到历史最高水平,这与净收入的大幅增长相符。调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,但数值存在差异。调整后的回报率在2022年也呈现显著增长,且数值高于未调整的回报率。
整体观察
数据显示,在观察期内,公司经历了收入和资产规模的波动。2022年是表现突出的年份,净收入和资产回报率均达到历史最高水平。调整后财务数据的变化趋势与未调整的数据基本一致,表明调整主要影响了数值的规模,而没有改变整体的趋势。需要注意的是,2021年净收入的显著下降,可能需要进一步分析以确定其原因。