付费用户专区
免费试用
本周免费提供Microchip Technology Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)
截至12个月 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
净收入 | |||||||
少: 非持续经营业务产生的净亏损 | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
税前利润 (EBT) | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
更多: 折旧和摊销 | |||||||
息税折旧摊销前利润 (EBITDA) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
从所提供的财务数据可以观察到多项关键指标在五个财务年度中的变化趋势。首先,净收入呈现出显著的增长,从2017年的16.46亿美元逐步增长到2022年的128.55亿美元,期间经历了几次跳跃性提升,尤其是在2018年至2022年之间,增长幅度明显加大。这表明公司的盈利能力随着时间的推移得到了显著增强,可能得益于市场扩展、新产品推出或行业需求的提升。
税前利润(EBT)在2017年到2018年出现巨大跳升,从89.78百万美元增长到737.30百万美元,然后在随后的年份中经历一定的波动,但整体保持上升趋势,特别是在2021年达到339.50百万美元,并在2022年大幅跃升至1,482.50百万美元。这表明公司在税前利润方面实现了快速增长,显示其盈利效率和成本控制能力有所改善,尤其是在2021年和2022年两年中表现突出。
息税前利润(EBIT)趋势与税前利润类似,从2017年的236.13百万美元逐步上升到2022年的1,739.50百万美元。在此期间,虽然曾有一定波动,但总体呈明显增长态势,表明公司核心经营盈利水平持续提升,可能受益于规模扩大和运营效率的提高。
息税折旧摊销前利润(EBITDA)亦反映了公司经营现金流创造能力的增强。该指标从2017年的705.34百万美元增长到2022年的2,883百万美元,整体增长速度较快,尤其是在2018年到2022年间,显示出公司在运营效率方面的持续改善,及其在成本管理和资产利用方面的优势逐步显现。
综上所述,该公司在五年期间展现出强劲的成长性,无论是收入还是利润指标都呈现出持续上升的态势。此发展趋势反映了公司业务的良好扩展性、盈利能力的增强以及整体财务表现的稳健提升,预示着未来有望维持甚至加速增长,但也需关注其成本结构和行业环境的潜在变数以维持持续增长动力。
企业价值与 EBITDA 比率当前
部分财务数据 (以千美元计) | |
企业价值 (EV) | |
息税折旧摊销前利润 (EBITDA) | |
估值比率 | |
EV/EBITDA | |
基准 | |
EV/EBITDA竞争 对手1 | |
Advanced Micro Devices Inc. | |
Analog Devices Inc. | |
Applied Materials Inc. | |
Broadcom Inc. | |
Intel Corp. | |
KLA Corp. | |
Lam Research Corp. | |
Micron Technology Inc. | |
NVIDIA Corp. | |
Qualcomm Inc. | |
Texas Instruments Inc. | |
EV/EBITDA扇形 | |
半导体和半导体设备 | |
EV/EBITDA工业 | |
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA,则公司相对被低估了。
否则,如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA,则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
企业价值 (EV)1 | |||||||
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)2 | |||||||
估值比率 | |||||||
EV/EBITDA3 | |||||||
基准 | |||||||
EV/EBITDA竞争 对手4 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
EV/EBITDA扇形 | |||||||
半导体和半导体设备 | |||||||
EV/EBITDA工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
从整体趋势来看,企业价值(EV)在2017年至2022年期间呈现出显著的增长态势。起始于约2.058亿美元,至2022年攀升至约4.434亿美元,增长幅度较大。这表明公司在此期间的市场估值整体上实现了快速提升,反映出公司业务规模扩大、市值增长或市场认可度增强等积极因素。
然而,企业价值的增长并非一直线,而是在某些年份出现了波动。例如,2022年相较于2021年有所下降,显示市场对企业未来的预期可能发生调整,或受到市场环境变化的影响。这种波动提示投资者对公司持续增长的可持续性应保持关注。
息税折旧摊销前利润(EBITDA)表现出持续增长的趋势,从2017年的约705万美元上升至2022年的约2.883亿美元。该指标的增长速度远超企业价值的增长,说明公司盈利能力在改善,经营效率提升,或是通过成本控制和收入增长实现盈利能力增强。
值得注意的是,EBITDA的增长在不同年份中存在一定的波动。例如,在2018年至2019年间,EBITDA略微增长,但整体增长趋势仍明显;到2020年后,增长速度有所放缓,但仍保持正向发展态势。这种波动可能反映行业周期、市场竞争及成本结构的变化。
此外,企业价值与EBITDA之间的比率(EV/EBITDA)在不同年份中表现出一定的波动。2017年时,该比率较高,为29.17,显示市场对公司盈利能力的溢价较大。随后在2018年显著下降至14.61,表明市场对公司估值相对盈利水平的预期有所变化。之后比率略有回升至2019年的18.46,但在2020年下降至16.44后,又在2021年提高至25.73,随后在2022年降至15.38。这种波动说明市场对公司未来盈利能力的预期存在不确定性,可能受到行业前景、宏观经济因素或公司战略调整的影响。
综合来看,该企业在报告期内实现了较大规模的市场价值提升,同时盈利能力稳步增强。尽管存在一定的波动,但持续增长的趋势表明公司运营状况较为健康,市场对其未来发展保持一定的信心。投资者和管理层应关注市场估值的变化和盈利能力指标的持续表现,以评估公司未来的潜力和潜在风险。