长期活动比率分析
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率（摘要）
Microchip Technology Inc.、长期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-03-31).
从财务比率的变化趋势来看，本公司在固定资产周转率方面表现出持续改善的态势。自2017年起，固定资产周转率净额逐年上升，从4.99升至7.05，说明在资产利用效率方面取得了显著提升，可能得益于优化资产结构或改善运营效率。此外，考虑到含经营租赁和使用权资产的固定资产净周转率，其变化趋势与整体情况基本一致，显示这些资产类别在资产利用中的贡献持续增强。
总资产周转率在观察期间存在波动。2018年达到0.48的高点后，2020年下降至0.29，随后逐步回升至2022年的0.42。此波动可能反映了资产规模变化或业务重组带来的短期影响。整体而言，目前的总资产周转率接近2017年的水平，显示公司在资产利用效率方面逐步恢复并趋于稳定。
股东权益周转率在整体上呈现一定的波动，但总体保持在较高水平。从2017年的1.04增长至2022年的1.16，显示公司在利用股东权益方面效率有所提升，反映出盈利能力与资本使用的优化。同时，这一比率的逐步上升也可能指向公司的核心业务盈利能力增强或资本配置优化的结果。
综上所述，整体而言，该公司的资产利用效率在近年来呈现稳步改善，特别是在固定资产的周转效率方面表现尤为突出。然而，总资产周转率的波动提醒需要关注资产结构调整的影响。股东权益周转率的逐步提升则反映出公司在资本效率方面具有持续优化的潜力。未来，若能进一步稳定总资产利用率，并持续提升固定资产的周转效率，有望增强整体财务表现。
固定资产周转率净额
Microchip Technology Inc.、固定资产净周转率计算，与基准测试的比较
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净销售额 | 6,820,900) | 5,438,400) | 5,274,200) | 5,349,500) | 3,980,800) | 3,407,807) | |
| 不动产、厂房及设备净额 | 967,900) | 854,700) | 876,100) | 996,700) | 767,900) | 683,338) | |
| 长期活动率 | |||||||
| 固定资产周转率净额1 | 7.05 | 6.36 | 6.02 | 5.37 | 5.18 | 4.99 | |
| 基准 | |||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 15.60 | 23.41 | 15.23 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 5.00 | 3.70 | 5.00 | 4.91 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 11.18 | 11.93 | 10.72 | 9.55 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 14.94 | 11.69 | 9.52 | 8.81 | — | — | |
| Intel Corp. | 0.78 | 1.25 | 1.38 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 10.84 | 10.44 | 11.17 | — | — | — | |
| Lam Research Corp. | 10.46 | 11.22 | 9.37 | — | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 0.80 | 0.83 | 0.69 | 0.83 | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 9.69 | 7.76 | 6.52 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 8.55 | 7.36 | 6.34 | 7.88 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 2.91 | 3.57 | 4.42 | — | — | — | |
| 固定资产周转率净额扇形 | |||||||
| 半导体和半导体设备 | 2.11 | 2.31 | 2.13 | — | — | — | |
| 固定资产周转率净额工业 | |||||||
| 信息技术 | 4.45 | 4.75 | 4.57 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-03-31).
1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 6,820,900 ÷ 967,900 = 7.05
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据，可以观察到公司在2017年至2022年期间的财务表现和资产利用效率的变化趋势。首先，净销售额持续增长，显示公司整体业务规模不断扩大。具体而言，2017年净销售额为3,407,807千美元，至2022年已增长到6,820,900千美元，累计增长约100%。这一增长表明公司在市场中的竞争力得到了增强，并成功扩大了销售规模，尽管2020年期间销售额稍有波动但仍保持增长态势。
在资产方面，不动产、厂房及设备的净值也表现出稳步增长的趋势。2017年为683,338千美元，到2022年上涨至967,900千美元，增长幅度较为显著。这反映公司在资产投资方面保持了持续的投入，可能旨在提升生产能力和支持未来的业务增长。
就固定资产周转率净额而言，自2017年的4.99逐步上升至2022年的7.05，显示资本使用效率在不断提升。固定资产周转率的提高意味着公司利用其资产创造收入的能力增强，每单位固定资产带来的销售收入不断增加。这一趋势可能受益于资产管理的改善、生产流程优化或产业结构的调整。
综上所述，该公司在财务指标方面展现出持续增长和效率提升的态势。销售收入的稳定扩大结合固定资产周转率的优化，反映了公司在扩大生产规模的同时，也在提升资产利用效率。建议持续关注资产投资策略和运营效率管理，以稳健推进未来的增长目标。
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
Microchip Technology Inc.、固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）计算，与基准测试的比较
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净销售额 | 6,820,900) | 5,438,400) | 5,274,200) | 5,349,500) | 3,980,800) | 3,407,807) | |
| 不动产、厂房及设备净额 | 967,900) | 854,700) | 876,100) | 996,700) | 767,900) | 683,338) | |
| ROU 资产 | 153,300) | 154,300) | 119,500) | —) | —) | —) | |
| 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产） | 1,121,200) | 1,009,000) | 995,600) | 996,700) | 767,900) | 683,338) | |
| 长期活动率 | |||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）1 | 6.08 | 5.39 | 5.30 | 5.37 | 5.18 | 4.99 | |
| 基准 | |||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）竞争 对手2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 11.96 | 15.37 | 11.50 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 4.51 | 3.24 | 4.07 | 4.91 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 9.56 | 10.35 | 9.27 | 9.55 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 12.12 | 9.35 | 7.71 | 8.81 | — | — | |
| Intel Corp. | 0.78 | 1.24 | 1.36 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 9.43 | 9.03 | 9.36 | — | — | — | |
| Lam Research Corp. | 9.19 | 9.90 | 8.06 | — | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 0.78 | 0.82 | 0.68 | 0.83 | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 7.46 | 5.84 | 4.76 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 7.62 | 6.62 | 5.64 | 7.88 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 2.74 | 3.27 | 4.03 | — | — | — | |
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）扇形 | |||||||
| 半导体和半导体设备 | 2.04 | 2.23 | 2.04 | — | — | — | |
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）工业 | |||||||
| 信息技术 | 3.85 | 4.03 | 3.87 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-03-31).
1 2022 计算
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） = 净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产）
= 6,820,900 ÷ 1,121,200 = 6.08
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的时间序列分析可以观察到，公司的净销售额持续呈现增长趋势。自2017财年起，净销售额逐年攀升，从约3.41亿美元增加至2022财年的6.82亿美元，显示出公司在多个财年的稳定扩展能力。尤其是在2022财年，销售额的显著增长反映出公司在市场拓展和产品需求方面的积极表现。
在非流动资产方面，固定义务资产——具体表现为不动产、厂房及设备的净额，也展现出持续增长的趋势。从2017年的约683百万美元逐步增长到2022年的约1,121百万美元，表明公司在固定资产投资方面持续加码，可能用于生产能力扩展或技术升级。然而，资产基数的持续上升也可能对公司的资金安排和资产管理提出更高的要求。
固定资产净周转率作为衡量资产使用效率的重要指标，整体呈现上升趋势，从2017年的4.99增长至2022年的6.08，表明公司在利用固定资产创造销售的效率方面不断改善。此增长趋势可能归因于资产优化、运营效率提升或技术革新，有助于提高公司的盈利能力和资本利用率。
整体而言，公司整体亮信息显示其在销售增长和固定资产利用效率方面表现出积极的增长态势。然而，持续的资产扩张可能带来资产负债结构的变化和管理挑战，需要关注资产负债率及相关财务风险指标，以确保企业的财务稳健性得以维护。同时，持续提升资产使用效率也将成为公司未来持续增长的重要动力。
总资产周转率
Microchip Technology Inc.、总资产周转率计算，与基准测试的比较
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净销售额 | 6,820,900) | 5,438,400) | 5,274,200) | 5,349,500) | 3,980,800) | 3,407,807) | |
| 总资产 | 16,199,500) | 16,478,800) | 17,426,100) | 18,350,000) | 8,257,200) | 7,686,881) | |
| 长期活动率 | |||||||
| 总资产周转率1 | 0.42 | 0.33 | 0.30 | 0.29 | 0.48 | 0.44 | |
| 基准 | |||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 0.35 | 1.32 | 1.09 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 0.24 | 0.14 | 0.26 | 0.28 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 0.96 | 0.89 | 0.77 | 0.77 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 0.45 | 0.36 | 0.31 | 0.33 | — | — | |
| Intel Corp. | 0.35 | 0.47 | 0.51 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 0.73 | 0.67 | 0.63 | — | — | — | |
| Lam Research Corp. | 1.00 | 0.92 | 0.69 | — | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 0.46 | 0.47 | 0.40 | 0.48 | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 0.61 | 0.58 | 0.63 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 0.90 | 0.81 | 0.66 | 0.74 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 0.74 | 0.74 | 0.75 | — | — | — | |
| 总资产周转率扇形 | |||||||
| 半导体和半导体设备 | 0.50 | 0.53 | 0.51 | — | — | — | |
| 总资产周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | 0.65 | 0.62 | 0.58 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-03-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= 6,820,900 ÷ 16,199,500 = 0.42
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的数据，可以观察到微芯科技在六个年度期间的几个关键财务指标的变化趋势。单从净销售额来看，公司在2017年至2022年期间持续实现增长，从大约3.41亿美元增加到6.82亿美元，且每年基本保持增长态势，尤其是从2019年到2022年间的增长较为显著，这反映出公司在市场份额或产品销售方面的持续扩展。
关于总资产，数据显示公司在2017年到2019年期间资产规模快速扩大，从约7.69亿美元上升至18.35亿美元，但此后在2020年和2021年略有波动，2022年略有下降，最终资产规模在1.62亿美元左右。资产的剧烈增长可能与公司扩展生产能力或进行大型资本投资相关，而之后的略微缩减可能反映了资产重组或资本支出的调整。
总资产周转率作为衡量资产利用效率的指标，在2017年至2018年略有回升，从0.44增加到0.48，说明资产运营效率有所提升。2019年大幅下滑至0.29，可能是因为资产扩张速度快于销售增长所导致的资产利用效率下降，随后在2020年至2022年逐步回升，至2022年达到0.42，标志着公司在资产管理和运营效率方面逐步改善。整体来看，这一趋势显示公司在资产管理方面经历了一段调整期，逐步优化资产配置以提升运营效率。
综合而言，公司在销售收入的持续增长反映出其市场需求的稳步提升和产品竞争力的增强，而资产规模的波动及资产周转率的变化则揭示了公司在资产管理和运营效率方面的不稳定性和调整过程。未来，公司或需关注资产利用效率的持续提升，以实现更高的财务表现和运营质量。
股东权益周转率
Microchip Technology Inc.、股东权益周转率计算，与基准测试的比较
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净销售额 | 6,820,900) | 5,438,400) | 5,274,200) | 5,349,500) | 3,980,800) | 3,407,807) | |
| 股东权益 | 5,894,800) | 5,337,100) | 5,585,500) | 5,287,500) | 3,279,800) | 3,270,711) | |
| 长期活动率 | |||||||
| 股东权益周转率1 | 1.16 | 1.02 | 0.94 | 1.01 | 1.21 | 1.04 | |
| 基准 | |||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | 0.43 | 2.19 | 1.67 | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | 0.33 | 0.19 | 0.47 | 0.51 | — | — | |
| Applied Materials Inc. | 2.11 | 1.88 | 1.63 | 1.78 | — | — | |
| Broadcom Inc. | 1.46 | 1.10 | 1.00 | 0.91 | — | — | |
| Intel Corp. | 0.62 | 0.83 | 0.96 | — | — | — | |
| KLA Corp. | 6.57 | 2.05 | 2.18 | — | — | — | |
| Lam Research Corp. | 2.74 | 2.43 | 1.94 | — | — | — | |
| Micron Technology Inc. | 0.62 | 0.63 | 0.55 | 0.65 | — | — | |
| NVIDIA Corp. | 1.01 | 0.99 | 0.89 | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | 2.45 | 3.37 | 3.87 | 4.94 | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | 1.37 | 1.38 | 1.57 | — | — | — | |
| 股东权益周转率扇形 | |||||||
| 半导体和半导体设备 | 0.89 | 1.00 | 1.06 | — | — | — | |
| 股东权益周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | 1.74 | 1.80 | 1.82 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-03-31).
1 2022 计算
股东权益周转率 = 净销售额 ÷ 股东权益
= 6,820,900 ÷ 5,894,800 = 1.16
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据分析，公司的净销售额在2017年至2022年期间总体呈现增长趋势，尤其从2019年开始，销售额持续上升，2022年达到最高水平。这表明公司在过去五年中实现了稳健的市场拓展和销售规模扩大。
股东权益在整个观察期内也表现出明显的增长，从2017年的3,270,711千美元逐步增加到2022年的5,894,800千美元。这反映公司在盈利能力持续提升或资本结构优化方面取得了一定的成果，同时可能通过利润留存或外部融资增强了股东权益基础。
股东权益周转率在2017年到2018年有所上升，从1.04增至1.21，显示公司在利用股东权益产生销售方面效率有所提升。然而，2019年略有下降至1.01，随后在2020年降至0.94，反映出效率的波动。2021年略有回升至1.02，2022年再次提升至1.16，表明公司在利用股东权益创造销售方面的效率不断改善，尤其是在2022年达到了较高水平。
总体来看，该公司的财务状况呈现出销售和股东权益的持续增长，以及股东权益周转率的逐步改善，显示出一个稳健增长且效率提升的财务表现态势。这些趋势指向公司在扩大规模的同时也在逐步优化资产利用效率，但需关注股东权益周转率的短期波动，以确保效率持续提升。