付费用户专区
免费试用
本周免费提供Microchip Technology Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
MVA
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
债务和信贷安排的公允价值1 | |||||||
经营租赁负债 | |||||||
普通股的市值 | |||||||
优先股,面值0.001美元;没有已发行或流通在外的股份 | |||||||
少: 可供出售的投资和有价股本证券 | |||||||
Microchip的市场(公允)价值 | |||||||
少: 投资资本2 | |||||||
MVA |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
在观察一段时间内的财务数据后,可以发现几个值得关注的趋势。首先,Microchip的市场(公允)价值总体呈现上升的态势,从2017年的大约2,412万千美元增加到2022年的4,523万千美元,期间经历了一定的波动,但总体趋势是增长的。这表明公司在资本市场的估值有所提升,反映出市场对其未来潜力的认可。
其次,投资资本在此期间显示出较大的波动。2017年,投资资本较低,为6,087,016千美元,但在2019年达到顶峰,超过1.47亿千美元,之后又显著下降,至2022年降至约1.196亿千美元。这可能意味着公司在某一时期进行了大量资本投入用于扩展或研发,但随后投入减少,可能反映出战略调整或资本需求的变化。
再次,市场增加值(MVA)显示出较为复杂的变化。该指标在2017年至2018年间有所增长,从1.80亿千美元增加到2.18亿千美元,随后在2019年出现下降,至1.78亿千美元。2020年略有回升,之后在2021年达到最高点,超过3.68亿千美元,然而到2022年又出现回落,降至3.33亿千美元。这一变化趋势可能反映了公司在某些年份内的市场表现波动,尤其是在2021年的显著增长,可能与其业绩改善或市场扩张有关,但随后出现的下降表明市场对其估值的重新调整或外部市场环境的变化。
总体而言,公司在过去几年中表现出市场价值的持续成长,但投资资本的波动表明其资本运作策略可能经历了调整,市场增加值的变化则反映了市场对公司价值认知的调整。未来的表现将取决于公司战略的稳定性以及外部市场环境的持续变化。
市场增加值价差比率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
市场增加值 (MVA)1 | |||||||
投资资本2 | |||||||
性能比 | |||||||
市场增加值价差比率3 | |||||||
基准 | |||||||
市场增加值价差比率竞争 对手4 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
- 总体趋势分析
- 从2017年至2022年的数据可以观察到,公司市值(市场增加值,MVA)呈现较为明显的波动态势。2017年到2018年间,市值由18035866千美元增长至21843306千美元,显示出公司在市场上的价值有显著提升。然而,从2018年到2019年,市值则有所下降至17821242千美元,反映出市场对公司未来增长预期可能减弱或面对行业调整。2020年市值略有回升至19047000千美元,表明公司在此期间恢复了一定的市场认可度。2021年和2022年,市值急剧上涨,分别达到36810014千美元及33271602千美元,显示公司在这两年中实现了强劲的市场价值增长,可能得益于业务扩展、技术创新或行业整体上行趋势。
- 投资资本变化
- 投资资本在2017年和2018年间呈下降趋势,从6087016千美元降至5149468千美元,之后在2019年大幅上涨至14715398千美元,说明公司在2019年进行了大量的资本投入或资产重组,增强了其资产基础。随后,投资资本逐步减少,至2020年的13725600千美元,2021年的12643700千美元,以及2022年的11963600千美元,显示公司资本持续减缓增长或资产规模趋于稳定。这种变化或反映公司资本运用的调整策略或盈利水平的变化。
- 市场增加值价差比率
- 市场增加值价差比率在2017年为296.3%,在2018年大幅提升至424.19%,显示当年公司能够较高的创造市场价值,相较于投入资本具有较高的效率。2019年该比率大幅下降至121.11%,可能意味着当年公司市场价值增长未能完全跟上资本投入,或者市场评价减弱。2020年比率回升至138.77%,略高于2019年,表现出一定的恢复。2021年和2022年比率分别为291.13%和278.11%,再次显示公司在这两年中市场价值创造效率显著提升,特别是在2021年达到了较高水平,表明公司在市场竞争中的表现优异,资本利用效率较高。这些波动反映了市场对公司价值创造能力的不同预期及行业环境的变化。
- 综合分析
- 总体来看,公司在2021年至2022年间的市场价值显著增长,可能得益于有效的战略布局、技术创新或行业上行周期。同时,投资资本的逐步减少可能表明公司对资本投入的依赖度降低或资本效率的提升。市场增加值价差比率的波动也提示市场对公司价值创造能力存在不同阶段的评估,特别是在2021年之后,价值创造效率大幅提升,反映出公司在市场中的竞争优势增强。未来持续关注资本结构调整和市场评价的变化将有助于深入理解公司的长期价值潜力。
市场增加值保证金率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
市场增加值 (MVA)1 | |||||||
净销售额 | |||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | |||||||
调整后净销售额 | |||||||
性能比 | |||||||
市场增加值保证金率2 | |||||||
基准 | |||||||
市场增加值保证金率竞争 对手3 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
从提供的年度财务数据可以观察到若干关键趋势和变化。首先,市场增加值(MVA)表现出明显的增长趋势。从2017年的约1.8036千万美元逐步上升至2022年的约3.3272千万美元,尤其是在2021年达到了高点,显示公司在市场价值方面实现了显著提升。然而,2022年数据显示,市场增加值有所回落,表明增长动力有所减弱,可能受到市场环境或行业竞争的影响。
调整后净销售额整体呈增长态势,从2017年的约3,407.81万美元增长至2022年的约6,938.50万美元。虽然在2020年至2021年期间,该指标的增速有所放缓,但整体趋势仍以正向发展,反映公司营业收入的持续扩大。这表明公司在其核心业务方面实现了稳步增长,但增速受到了2020年疫情等外部因素的短期影响,随后逐步恢复。
市场增加值保证金率波动较大,显示出较大的变异性。从2017年的529.25%升至2018年的548.72%,之后在2019年大幅下降至333.14%,随后又上升至2020年的361.14%。2021年达到高点676.85%,但2022年又下降到479.52%。这种波动可能反映了公司成本结构或市场利润率的变化,特别是在利润空间方面的调整。高波动性提示公司在利润保障方面存在一定的不稳定性,需结合其他财务指标进行更深入分析。
总体来看,该公司在整个观察期内表现出市场价值和营业收入的持续增长,但市场增加值保证金率的波动提示公司在利润率管理方面面临一定挑战。未来,若能稳定利润保障率,结合持续优化的市场和销售策略,有助于实现更稳健的财务表现。分析还应结合其他财务比率和行业环境,以获得更全面的企业财务健康状况的评估。