付费用户专区
免费试用
本周免费提供Microchip Technology Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
| 截至12个月 | 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 美国联邦 | |||||||||||||
| 州 | |||||||||||||
| 外国 | |||||||||||||
| 当前费用(福利) | |||||||||||||
| 美国联邦 | |||||||||||||
| 州 | |||||||||||||
| 外国 | |||||||||||||
| 递延费用(福利) | |||||||||||||
| 所得税准备金(优惠) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 当前费用(福利)
- 该项目在2017年至2018年间经历了显著增长,从46,083千美元增加到430,700千美元。随后,在2019年出现大幅下降,变为-89,200千美元,表明可能存在费用冲减或会计处理调整。2020年和2021年,该项目呈现恢复性增长,分别达到70,100千美元和129,000千美元。2022年进一步增长至189,100千美元,显示出持续的上升趋势。整体而言,该项目波动较大,但近两年呈现稳定增长。
- 递延费用(福利)
- 该项目在2018年出现大幅增长,从-126,888千美元增加到51,200千美元。2019年再次下降至-62,200千美元,随后在2020年出现显著的负值,达到-490,300千美元,表明可能存在大量递延费用的冲销。2021年有所回升至-138,900千美元,并在2022年转为正值,达到7,900千美元。该项目波动性极高,且2020年的负值尤其值得关注,可能需要进一步调查其原因。
- 所得税准备金(优惠)
- 该项目在2018年出现显著增长,从-80,805千美元增加到481,900千美元,表明可能存在税收优惠或递延所得税资产的确认。2019年出现大幅下降,变为-151,400千美元。2020年进一步下降至-420,200千美元,随后在2021年小幅回升至-9,900千美元。2022年则大幅增长至197,000千美元,显示出波动性较大,且受到税收政策或会计处理的影响明显。该项目数值变化较大,需要结合税收政策变化进行分析。
总体而言,这三项财务数据在各年度间均呈现出显著的波动。这种波动可能源于多种因素,包括业务运营的变化、会计政策的调整、税收法规的变动以及一次性事件的影响。需要进一步分析这些因素,才能更准确地理解这些数据的含义。
有效所得税税率 (EITR)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 法定联邦税率
- 数据显示,法定联邦税率在2017年至2022年期间经历了显著变化。2017年为35%,随后在2018年降至31.55%,并在2019年至2022年期间稳定在21%。这表明税收政策在观察期内发生了调整,并在后期趋于稳定。
- 实际税率
- 实际税率波动性极大。2017年为-90%,2018年为65.36%,2019年为-74.03%,2020年为-279.39%,2021年为-2.92%,2022年为13.29%。这种大幅波动表明实际税负受到多种因素的影响,例如税收抵免、递延所得税资产的调整以及利润结构的变化。负值表明在某些年份存在税收优惠或亏损抵扣,导致实际税负低于零。
- 税率差异
- 实际税率与法定税率之间存在显著差异。在2017年、2019年和2020年,实际税率远低于法定税率,甚至为负值。这可能与税收优惠、亏损结转或其他税收筹划策略有关。2018年实际税率高于法定税率,可能由于特定交易或收入来源的影响。2021年实际税率接近零,而2022年则接近法定税率。这种差异表明税收管理和财务策略对整体税负有重要影响。
总体而言,数据显示税收环境和实际税负在观察期内发生了显著变化。实际税率的波动性表明公司可能积极利用税收优惠或受到特定财务事件的影响。法定税率的降低反映了税收政策的调整。
递延所得税资产和负债的组成部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务项目呈现出复杂的动态变化。一些项目呈现增长趋势,而另一些则呈现下降或波动趋势。以下是对各项关键财务项目的详细分析。
- 收入相关项目
- 向分销商发货的递延收入在2017年至2018年间显著下降,随后数据缺失。递延收入在2022年达到90400千美元,表明收入确认模式可能发生了变化。所得税抵免在2017年至2019年间大幅增长,随后趋于稳定并略有下降。
- 资产项目
- 无形资产在2019年至2020年间有所增加,随后开始下降,至2022年降至1479900千美元。不动产、厂房及设备在2018年至2020年间波动,随后呈现增长趋势,2022年达到40800千美元。递延所得税资产总额在2017年至2019年间大幅增长,随后趋于稳定,并在2022年略有下降。存货估价在2017年至2018年间下降,2019年大幅增加,随后又有所下降,2022年降至26800千美元。
- 负债项目
- 租赁负债在2020年首次出现,并持续增长至2021年,随后略有下降。可转换债券的价值在观察期内持续下降,表明可能进行了赎回或转换。递延所得税负债在观察期内持续下降,表明可能减少了未来应缴税款的估计。
- 费用和损失项目
- 应计费用在2017年至2018年间大幅下降,随后趋于稳定。资本损失结转在观察期内波动,但总体上保持相对稳定。净营业亏损结转在观察期内波动,但总体上保持在较高水平。基于股份的薪酬在观察期内相对稳定,略有波动。
- 估价和调整项目
- 估价备抵持续为负值,且绝对值在观察期内略有增加,表明资产价值可能被低估。递延所得税资产,扣除估值备抵,与递延所得税资产总额和估价备抵的变化趋势相关。其他项目在观察期内波动,但总体上影响较小。
值得注意的是,一些项目的数据存在缺失,这可能会影响对趋势的全面分析。此外,某些项目的显著变化可能需要进一步调查,以了解其背后的原因和潜在影响。总体而言,这些财务数据反映了公司在不同时期内财务状况和经营活动的复杂变化。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 非流动递延所得税资产
- 数据显示,非流动递延所得税资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。从2017年的68,870千美元增长到2019年的1,677,200千美元,增幅巨大。随后,该项目在2019年至2022年期间增长较为平缓,从1,677,200千美元增长到1,797,100千美元。整体而言,该资产规模在报告期内持续扩大,但增长速度有所放缓。
- 非流动递延所得税负债
- 非流动递延所得税负债在2017年至2020年期间呈现显著下降趋势。从2017年的409,045千美元大幅下降到2020年的318,500千美元。2020年至2022年期间,该项目数值波动较小,先下降至43,900千美元,随后略有回升至39,800千美元。总体而言,该负债规模在报告期内大幅缩减,并在后期维持较低水平。
综合来看,递延所得税资产的显著增长与递延所得税负债的大幅下降形成对比。这种变化可能反映了公司税务策略的调整,或者与公司盈利模式和税收优惠政策的变化有关。资产的增长可能表明公司未来可抵扣的应纳税暂时性差异增加,而负债的减少可能表明公司未来需要缴纳的应纳税暂时性差异减少。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地理解这些变化背后的原因和影响。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 资产状况
- 总资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从768.6881百万美元增加到183.5000百万美元。随后,总资产在2020年和2021年有所下降,分别降至174.2610百万美元和164.7880百万美元。2022年,总资产进一步小幅下降至161.9950百万美元。调整后的总资产趋势与总资产基本一致,但数值略有差异。整体而言,资产规模在后期呈现稳定状态,增长动能减弱。
- 负债状况
- 负债合计在2017年至2019年期间也呈现显著增长,从441.6170百万美元增加到130.6250百万美元。与总资产类似,负债合计在2020年和2021年有所下降,分别为118.4060百万美元和111.4170百万美元。2022年,负债合计继续下降至103.0470百万美元。调整后的总负债趋势与负债合计一致。负债规模的下降可能反映了债务管理策略的调整。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间增长明显,从327.0711百万美元增加到528.7500百万美元。2020年和2021年,股东权益略有波动,分别为558.5500百万美元和533.7100百万美元。2022年,股东权益增加到589.4800百万美元。调整后的股东权益趋势与股东权益基本一致,但数值存在差异。股东权益的增长表明了公司所有者权益的增加。
- 盈利能力
- 净收入在2018年大幅增长,达到255.4000百万美元,远高于2017年的164.6390百万美元。2019年净收入为355.9000百万美元,随后在2020年下降至570.6000百万美元,2021年进一步下降至349.4000百万美元。2022年,净收入显著增加,达到128.5500百万美元。调整后的净收入趋势与净收入基本一致,但数值差异较大。净收入的波动可能受到市场环境、竞争格局以及公司运营策略的影响。
总体而言,数据显示在观察期内,资产、负债和股东权益均经历了不同程度的增长和波动。盈利能力方面,净收入呈现波动趋势,2022年出现显著增长。需要进一步分析这些趋势背后的具体原因,以及它们对公司未来发展的影响。
Microchip Technology Inc.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力分析
- 净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2017年到2018年,该比率有所提升,随后在2019年趋于平稳,并在2020年显著增加。2021年该比率回落,但在2022年再次大幅增长,达到观察期内的最高值。调整后的净利率比率的趋势与未调整的比率相似,但数值较低,表明调整因素对盈利能力有一定影响。2022年调整后的净利率比率也显著提升,与未调整的比率接近。
- 股东权益回报率和资产回报率均显示出相似的增长模式。两者在2017年至2018年间增长,2020年达到峰值,随后在2021年回落,并在2022年大幅增长。调整后的股东权益回报率和资产回报率在数值上与未调整的比率存在差异,尤其是在早期年份,表明调整因素对这些比率有显著影响。2022年调整后的股东权益回报率显著高于未调整的比率。
- 效率分析
- 总资产周转率在观察期内相对较低且波动。2017年至2019年间,该比率呈现下降趋势,随后在2020年至2021年间略有回升,并在2022年进一步提高。调整后的总资产周转率与未调整的比率趋势一致,但数值略高,表明调整因素可能与资产利用效率有关。整体而言,资产周转率的数值表明资产的使用效率有待提升。
- 偿债能力分析
- 财务杠杆率在观察期内呈现先上升后下降的趋势。从2017年到2019年,该比率持续增加,随后在2020年至2022年间逐渐下降。调整后的财务杠杆率的趋势与未调整的比率相似,但数值较高,表明调整因素可能与债务水平有关。整体而言,财务杠杆率的数值表明公司存在一定的财务风险,但风险水平在观察期内有所降低。
总体而言,数据显示在观察期内,盈利能力和资产回报率在2022年显著提升。资产周转率相对较低,表明资产利用效率有待提高。财务杠杆率的下降表明公司偿债风险有所降低。调整后的财务比率与未调整的比率存在差异,表明调整因素对财务分析结果有一定影响,需要进一步分析调整的具体内容。
Microchip Technology Inc.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净收入 | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 净利率比率1 | |||||||
| 递延所得税调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入 | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 净利率比率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净收入 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,净收入在2017年至2018年期间经历了显著增长,随后在2019年和2020年继续增长,但增速放缓。2021年净收入出现下降,但在2022年大幅反弹,达到历史最高水平。调整后净收入的趋势与净收入相似,但在2020年下降幅度更大,2022年的增长也更为显著。
- 盈利能力分析
- 净利率比率在观察期内波动较大。从2017年的4.83%上升到2018年的6.42%,随后在2019年略有上升至6.65%。2020年出现显著提升,达到10.82%,但2021年回落至6.42%。2022年净利率比率大幅提升至18.85%,表明盈利能力显著增强。
- 调整后盈利能力分析
- 调整后净利率比率的波动性更为明显。2018年达到7.7%,随后在2019年下降至5.49%,2020年降至1.52%的低点。2021年有所回升至3.87%,但2022年大幅增长至18.96%,与净利率比率的趋势一致。调整后净利率比率的显著变化可能反映了非经常性项目对盈利的影响。
- 整体观察
- 数据显示,在观察期内,收入和盈利能力均呈现增长趋势,但波动性较大。2022年是收入和盈利能力均达到峰值的一年。调整后净利率比率的波动性表明,公司盈利能力可能受到非经常性项目的影响。需要进一步分析导致这些波动的原因,以更全面地了解公司的财务状况。
总资产周转率(调整后)
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 活动率 | |||||||
| 总资产周转率1 | |||||||
| 递延所得税调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 调整后总资产 | |||||||
| 活动率 | |||||||
| 总资产周转率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
2022 计算
1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从7686881千美元增加到18350000千美元。随后,总资产在2020年和2021年出现下降,分别降至17426100千美元和16478800千美元。2022年,总资产进一步小幅下降至16199500千美元。总体而言,虽然经历了中期下降,但总资产规模仍然处于较高水平。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变化趋势与总资产基本一致。在2017年至2019年期间快速增长,从7618011千美元增至16672800千美元。2020年和2021年也呈现下降趋势,分别为15677600千美元和14729600千美元。2022年,调整后总资产继续下降至14402400千美元。调整后总资产的数值略低于总资产,表明存在一些需要调整的项目。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2017年至2018年期间略有上升,从0.44提高到0.48。然而,2019年出现显著下降,降至0.29。随后,在2020年和2021年小幅回升,分别为0.30和0.33。2022年,总资产周转率进一步提升至0.42。这表明资产的使用效率在不同时期有所波动,2022年的周转率有所改善。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,但数值略高。2017年至2018年间从0.45上升至0.49,2019年下降至0.32。2020年和2021年分别达到0.34和0.37,2022年显著提升至0.47。调整后周转率的数值高于总资产周转率,表明调整后的资产更能有效转化为销售额。
综合来看,资产规模在初期增长后进入稳定或略微下降的阶段。资产周转率在经历下降后,在2022年有所回升,且调整后周转率始终高于总资产周转率,这可能意味着调整后的资产配置更优化,提高了资产的使用效率。需要进一步分析导致周转率波动的原因,以及调整项目对财务状况的影响。
财务杠杆比率(调整后)
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 财务杠杆率1 | |||||||
| 递延所得税调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后总资产 | |||||||
| 调整后的股东权益 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 财务杠杆比率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与调整后总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从7686881千美元增加到18350000千美元。随后,总资产在2020年和2021年有所下降,并在2022年进一步小幅下降。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,但数值略低。两者之间的差异可能源于某些资产项目的调整。整体而言,资产规模在后期呈现稳定状态。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间也表现出显著增长,从3270711千美元增加到5287500千美元。2020年和2021年股东权益略有波动,2022年则再次增长。调整后股东权益的趋势与股东权益相似,但数值存在差异,表明可能存在一些权益调整。调整后股东权益在2021年出现明显下降,随后在2022年有所恢复。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年至2019年期间持续上升,从2.35增加到3.47,表明公司承担的财务风险逐渐增加。2020年和2021年,该比率略有下降,但仍维持在3.09以上。2022年,财务杠杆率降至2.75,表明公司财务风险有所降低。
- 调整后的财务杠杆比率
- 调整后的财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似,但数值更高。该比率在2017年至2019年期间显著上升,随后在2020年至2021年间保持相对稳定,并在2022年下降。调整后的比率在2019年达到峰值3.86,2021年达到4.06,表明调整后的资产和权益结构对杠杆率的影响较大。2022年的下降趋势与财务杠杆率一致,表明公司整体财务风险的降低。
- 整体趋势
- 总体来看,数据显示公司在2017年至2019年期间经历了快速增长,资产和股东权益均显著增加,财务杠杆率也随之上升。在2020年至2022年期间,增长速度放缓,资产规模趋于稳定,财务杠杆率有所下降,表明公司可能采取了更为谨慎的财务策略。调整后数据与原始数据存在差异,可能反映了公司在资产和权益方面的特定调整。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净收入 | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| ROE1 | |||||||
| 递延所得税调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入 | |||||||
| 调整后的股东权益 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 股东权益回报率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净收入 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从1.65亿增加到3.56亿。2020年出现下滑,降至5.71亿,但在2022年大幅反弹,达到12.86亿,创下历史新高。整体而言,净收入波动较大,但长期趋势为增长。
- 调整后净收入
- 调整后净收入的变动趋势与净收入相似,但数值差异较大。2018年和2022年的调整后净收入与净收入基本一致,表明在这些年份,调整项目对净收入的影响较小。2019年和2021年,调整后净收入显著低于净收入,表明存在较大的非经常性损益或会计调整。2020年调整后净收入大幅下降,远低于净收入。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间增长迅速,从32.71亿增加到52.88亿。随后,在2020年和2021年略有下降,但在2022年再次增长,达到58.95亿。股东权益的增长表明公司资本积累能力较强。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益变动趋势与股东权益相似,但数值存在差异。调整后的股东权益在2018年和2021年低于股东权益,表明存在影响股东权益的调整项目。整体而言,调整后的股东权益也呈现增长趋势。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2017年至2018年期间有所提高,随后在2019年至2021年期间波动下降。2022年,股东权益回报率大幅提升至21.81%,达到最高水平,表明公司利用股东权益创造利润的能力显著增强。该比率的波动性较大,可能受到净收入和股东权益变动的影响。
- 股东权益回报率(调整后)
- 调整后的股东权益回报率的变动趋势与股东权益回报率相似,但数值差异较大。2022年,调整后的股东权益回报率达到31.26%,远高于股东权益回报率,表明调整项目对利润的影响较大。该比率的波动性也较大,反映了调整后净收入的波动。
总体而言,数据显示公司在2022年表现出强劲的盈利能力和资本积累能力。然而,净收入和股东权益回报率的波动性值得关注,需要进一步分析其背后的原因。调整后净收入和调整后股东权益回报率的差异表明,非经常性损益或会计调整对公司财务业绩有一定影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
| 2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净收入 | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| ROA1 | |||||||
| 递延所得税调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入 | |||||||
| 调整后总资产 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 资产回报率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-03-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净收入 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,净收入在2017年至2021年期间呈现显著增长趋势。从2017年的164,639千美元增长到2021年的349,400千美元。然而,2022年净收入大幅增长,达到1,285,500千美元,表明该年度可能存在重大变化或一次性收益。
- 调整后净收入的趋势与净收入相似,同样在2017年至2021年期间增长,并在2022年出现显著增长,从2021年的210,500千美元增长到2022年的1,293,400千美元。调整后净收入的增长幅度略高于净收入,可能表明某些非经常性项目对净收入产生了影响。
- 资产规模
- 总资产在2017年至2019年期间持续增长,从7,686,881千美元增长到18,350,000千美元。随后,总资产在2019年至2022年期间呈现下降趋势,从18,350,000千美元下降到16,199,500千美元。这可能表明公司进行了资产处置或资产价值下降。
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,但数值略低。调整后总资产的下降趋势在2020年至2022年期间更为明显。
- 盈利能力
- 资产回报率(未经调整)在2017年至2022年期间波动。从2017年的2.14%上升到2018年的3.09%,然后下降到2019年的1.94%,随后在2020年回升至3.27%,并在2022年大幅增长至7.94%。这表明公司利用其资产产生利润的能力在不同时期有所变化,2022年的表现尤为突出。
- 调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值较低。调整后资产回报率在2022年也大幅增长,达到8.98%,表明在剔除非经常性项目后,公司利用其资产产生利润的能力仍然显著提高。
总体而言,数据显示公司在2022年经历了显著的增长,尤其是在收入和盈利能力方面。然而,资产规模在2019年达到峰值后开始下降。需要进一步分析以确定这些趋势背后的原因,并评估其对公司未来业绩的影响。