Stock Analysis on Net

Roper Technologies Inc. (NASDAQ:ROP)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 11 月 2 日以来未更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Roper Technologies Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Roper Technologies Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势,部分指标在后期出现显著变化。

资产周转率
总资产周转率在2018年至2022年期间呈现下降趋势,从0.34降至0.2。调整后的总资产周转率也显示类似趋势,从0.34降至0.21。这表明资产的使用效率在逐渐降低。
流动性比率
流动资金比率从2018年的1.11下降至2022年的0.67,表明短期偿债能力有所减弱。然而,调整后的流动资金比率相对稳定,在1.23至1.28之间波动,表明在考虑特定调整后,短期偿债能力保持在相对健康的水平。
杠杆比率
债务与股东权益比率在2018年至2020年期间有所上升,随后在2021年和2022年下降。调整后的债务与股东权益比率也呈现类似趋势。债务与总资本比率也显示出类似的模式,表明公司利用债务融资的程度在变化。财务杠杆率在2018年至2020年期间上升,随后下降,反映了财务风险的变化。
盈利能力比率
净利率比率在2019年达到峰值(32.94%),随后有所下降,但在2022年大幅上升至84.6%。调整后的净利率比率也显示出类似的趋势,但波动幅度较小。这表明公司的盈利能力在不同时期存在显著差异,2022年的盈利能力显著提升。
回报率
股东权益回报率在2019年达到峰值(18.63%),随后下降,但在2022年大幅上升至28.34%。调整后的股东权益回报率则呈现下降趋势。资产回报率也显示出类似的模式,在2022年大幅上升至16.84%。这表明公司利用股东权益和资产创造利润的能力在不同时期存在显著差异,2022年的回报率显著提升。

值得注意的是,调整后的财务比率与未调整的比率之间存在差异,这可能表明某些会计处理或非经常性项目对财务比率产生了影响。2022年,盈利能力和回报率指标的显著提升值得进一步调查,以确定其可持续性。


Roper Technologies Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净营收2
调整后总资产3
活动率
总资产周转率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后净营收. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后净营收 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入
数据显示,净收入在2018年至2021年期间呈现持续增长的趋势。从2018年的519.12百万美元增长到2021年的577.78百万美元。然而,2022年净收入出现下降,降至537.18百万美元。这表明增长势头有所减缓,甚至可能出现逆转。
总资产
总资产在整个分析期间均呈现增长趋势。从2018年的1524.95百万美元增长到2022年的2698.08百万美元。虽然2021年略有下降,但总体趋势表明资产规模持续扩大。
总资产周转率
总资产周转率在2018年为0.34,随后在2019年下降至0.30,并在2020年进一步下降至0.23。2021年略有回升至0.24,但2022年再次下降至0.20。这一趋势表明,公司利用其资产产生收入的效率在逐渐降低。资产周转率的下降可能与资产规模的快速增长不匹配,或者与销售额增长放缓有关。
调整后净营收
调整后净营收的趋势与净收入相似,在2018年至2021年期间持续增长,从530.07百万美元增长到595.04百万美元。2022年也出现下降,降至567.78百万美元。调整后净营收的变动与净收入的变动基本一致。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,在整个分析期间均呈现增长趋势。从2018年的1547.24百万美元增长到2022年的2694.15百万美元。2021年略有下降,但总体趋势表明资产规模持续扩大。
总资产周转率(调整后)
调整后的总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,在2018年为0.34,随后下降至2022年的0.21。这一趋势进一步证实了公司利用其资产产生收入的效率在逐渐降低。调整后的周转率与未调整的周转率数值相近,表明调整对周转率的影响不大。

总体而言,数据显示公司资产规模持续扩大,但资产利用效率正在下降。虽然净收入和调整后净营收在前期呈现增长趋势,但在2022年出现了下降。需要进一步分析导致资产周转率下降和收入下降的具体原因。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年至2019年期间显著增长,随后在2020年出现下降。2021年,流动资产大幅回升,但在2022年再次下降。整体而言,流动资产呈现波动趋势,缺乏持续增长的模式。
流动负债
流动负债在2018年至2021年期间持续增加,并在2022年略有下降。这种增长趋势表明,短期债务负担在前期不断加重,后期有所缓解。
流动资金比率
流动资金比率在2018年为1.11,随后逐年下降,至2020年降至0.72。2021年略有回升至0.78,但在2022年进一步下降至0.67。这一趋势表明,短期偿债能力在过去几年中持续恶化,企业面临越来越大的短期流动性风险。比率低于1表明流动负债高于流动资产。
调整后的流动资产
调整后的流动资产的趋势与流动资产相似,在2019年和2021年出现增长,但在2020年和2022年下降。这种波动性表明,资产的调整可能受到特定因素的影响。
调整后的流动负债
调整后的流动负债在2018年至2021年期间持续增加,但在2022年有所下降。与流动负债的趋势一致,表明短期债务负担在前期增加,后期有所缓解。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率在2018年较高,为2.12,随后下降至2019年的1.29。2020年至2021年保持在1.23左右,并在2022年略有上升至1.28。调整后的比率显著高于未调整的比率,表明资产调整对短期偿债能力有积极影响。尽管如此,比率的波动性仍然值得关注。

总体而言,数据显示企业在短期偿债能力方面面临挑战。虽然调整后的流动资金比率有所改善,但未调整的比率持续下降,表明企业需要密切关注其流动性管理,并采取措施改善其短期财务状况。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后的股东权益3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势,从49.417亿增加到95.665亿。随后,在2021年和2022年,总债务有所下降,分别降至79.218亿和66.617亿。整体而言,总债务水平在观察期内经历了先增后降的波动。
股东权益
股东权益在2018年至2022年期间持续增长,从77.385亿增加到160.378亿。增长速度相对稳定,表明公司在积累股东权益方面表现良好。2021年至2022年的增长尤为显著。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2018年为0.64,2019年下降至0.56。2020年该比率大幅上升至0.91,反映了债务增长速度快于股东权益。2021年该比率回落至0.69,并在2022年进一步下降至0.42。这表明公司在降低债务风险方面取得了一定进展,财务杠杆水平有所降低。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2018年至2020年期间增加,随后在2021年至2022年期间下降。具体数值分别为51.937亿、55.521亿、98.508亿、81.541亿和68.723亿。调整后的债务数据可能反映了对债务的更精确衡量,剔除了某些特定类型的债务。
调整后的股东权益
调整后的股东权益也呈现持续增长的趋势,从93.482亿增加到191.575亿。与总股东权益的趋势一致,表明公司在提升股东权益方面表现稳健。调整后的股东权益数据可能考虑了某些特定的权益项目。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率的变化趋势与未调整的比率相似,但数值略有不同。该比率在2018年为0.56,2019年为0.49,2020年为0.76,2021年为0.58,2022年为0.36。总体而言,调整后的比率也显示出财务杠杆水平的降低趋势,尤其是在2022年。

综合来看,数据显示公司在观察期内经历了债务水平的波动,但股东权益持续增长。债务与股东权益比率的下降表明公司在改善财务结构和降低财务风险方面取得了一定成效。调整后的数据与未调整的数据趋势一致,为财务状况的评估提供了更全面的视角。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

债务水平
数据显示,总债务在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势,从49.417亿增加到95.665亿。随后,在2021年和2022年,总债务有所下降,分别降至79.218亿和66.617亿。调整后总债务的变动趋势与总债务基本一致,同样经历了先增长后下降的过程。
资本结构
总资本在2018年至2020年期间持续增加,从126.802亿增长到200.463亿。2021年略有下降至194.856亿,但在2022年再次增长至226.995亿。调整后总资本的增长趋势与总资本相似,并在2022年达到最高水平。
债务与总资本比率
总债务与总资本比率在2018年为0.39,2019年下降至0.36。2020年该比率显著上升至0.48,表明债务融资比例增加。2021年略有回落至0.41,随后在2022年大幅下降至0.29,表明公司财务杠杆降低。
调整后债务与总资本比率
调整后债务与总资本比率的趋势与总债务与总资本比率相似,但数值略低。该比率在2020年达到峰值0.43,并在2022年降至0.26。这表明,即使在考虑调整后的债务和资本时,公司的财务风险也在降低。

总体而言,数据显示公司在2018年至2020年期间增加了债务融资,随后采取措施降低债务水平。债务与总资本比率的下降表明公司正在优化其资本结构,降低财务风险。调整后数据的分析结果与未调整的数据一致,进一步证实了这一趋势。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产2
调整后的股东权益3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在观察期内呈现增长趋势。从2018年到2022年,总资产从1524.95百万美元增加到2698.08百万美元。虽然2021年略有下降,但总体趋势是积极的,表明资产规模的扩张。
股东权益
股东权益也呈现出显著的增长态势。从2018年的773.85百万美元增长到2022年的1603.78百万美元。这种增长可能源于盈利的积累、股份回购或其他影响股东权益的因素。增长速度在不同年份有所波动,但总体上保持了积极的增长。
财务杠杆率
财务杠杆率在观察期内波动。2018年的1.97下降到2019年的1.91,随后在2020年上升至2.29,2021年回落至2.05,并在2022年显著下降至1.68。这种波动表明公司在利用债务融资方面采取了不同的策略,或者其资产负债结构发生了变化。2022年的下降可能意味着公司降低了债务依赖程度。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,也呈现增长趋势。从2018年的1547.24百万美元增加到2022年的2694.15百万美元。调整后的数值可能反映了对资产的更精确评估,但总体趋势与未调整的数据相似。
调整后的股东权益
调整后的股东权益也显示出增长趋势,从2018年的934.82百万美元增长到2022年的1915.75百万美元。与总股东权益相比,调整后的股东权益数值更高,这可能表明某些资产负债表项目在调整后得到了不同的处理。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率的波动趋势与未调整的财务杠杆率相似,但数值略低。2018年的1.66下降到2019年的1.58,随后在2020年上升至1.84,2021年回落至1.67,并在2022年显著下降至1.41。 调整后的比率下降幅度更大,表明调整后的资产负债表可能反映了更低的财务风险。

总体而言,数据显示公司在观察期内实现了资产和股东权益的增长。财务杠杆率的波动表明公司在债务融资方面采取了灵活的策略。调整后的财务数据与未调整的数据趋势一致,但数值有所差异,可能反映了对资产负债表项目的不同处理方式。2022年财务杠杆率的显著下降值得关注,可能表明公司正在降低财务风险。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收益
净收入
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益2
调整后净营收3
利润率
净利率比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 净收益 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益. 查看详情 »

3 调整后净营收. 查看详情 »

4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后净营收
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净收益
数据显示,净收益在2019年显著增长,随后在2020年回落,并在2021年小幅增长。然而,2022年净收益出现了大幅增长,远超此前各年水平。这种波动表明公司盈利能力存在显著变化,2022年的表现尤为突出。
净收入
净收入在2018年至2021年期间呈现稳定增长的趋势。但在2022年,净收入出现下降,虽然幅度不如净收益的增长显著,但仍值得关注。这表明收入增长放缓,可能受到外部环境或内部运营因素的影响。
净利率比率
净利率比率在2019年达到峰值,随后在2020年大幅下降。2021年有所回升,但仍低于2019年的水平。2022年净利率比率出现惊人的增长,远高于历史数据,这与净收益的大幅增长相呼应,表明公司在控制成本或提高产品/服务定价方面取得了显著成效。
调整后净收益
调整后净收益的趋势与净收益相似,在2019年大幅增长,2020年回落,2021年小幅增长,并在2022年保持相对稳定。调整后净收益的波动幅度略小于净收益,可能表明某些一次性项目对净收益产生了较大影响。
调整后净营收
调整后净营收的趋势与净收入相似,在2018年至2021年期间保持稳定增长,并在2022年略有下降。调整后净营收的增长速度与净收入基本一致,表明营收增长是公司整体表现的重要驱动因素。
净利率比率(调整后)
调整后的净利率比率与净利率比率的趋势基本一致,在2019年达到峰值,随后下降,并在2022年显著增长。调整后净利率比率的波动幅度略小于净利率比率,这可能与调整项目的影响有关。总体而言,调整后的净利率比率也反映了公司盈利能力的显著变化。

总体而言,数据显示公司在2022年经历了显著的盈利能力提升,但收入增长有所放缓。净利率比率的大幅增长表明公司在提高盈利效率方面取得了成功。需要进一步分析导致这些趋势的具体因素,以评估公司未来的发展前景。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收益
股东权益
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益2
调整后的股东权益3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 净收益 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益. 查看详情 »

3 调整后的股东权益. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益
数据显示,净收益在2019年显著增长,随后在2020年出现下降,并在2021年略有回升。然而,2022年净收益出现了大幅增长,远超此前各年水平。这表明公司盈利能力在2022年取得了显著的突破。
股东权益
股东权益在2018年至2022年期间持续增长。增长速度在不同年份有所差异,但总体趋势是向上的。2022年的股东权益达到最高水平,表明公司积累了更多的资本。
股东权益回报率
股东权益回报率在2019年达到峰值,随后在2020年和2021年有所下降。2022年,股东权益回报率再次大幅提升,与净收益的增长趋势一致。这表明公司利用股东权益创造收益的能力在2022年显著增强。
调整后净收益
调整后净收益的趋势与净收益相似,在2019年增长,2020年下降,2021年略有回升,并在2022年保持相对稳定。调整后净收益的数值略低于净收益,可能反映了某些非经常性项目的影响。
调整后的股东权益
调整后的股东权益也呈现持续增长的趋势,与股东权益的趋势基本一致。调整后的股东权益数值略高于股东权益,可能与调整后净收益的计算方法有关。
股东权益回报率(调整后)
调整后的股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但在数值上略低。2022年,调整后的股东权益回报率出现下降,表明公司利用调整后的股东权益创造收益的能力有所减弱。尽管如此,该数值仍然处于可接受的范围内。

总体而言,数据显示公司在2022年取得了显著的财务改善,净收益和股东权益回报率均大幅增长。然而,调整后的股东权益回报率的下降值得关注,可能需要进一步分析以确定其原因。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收益
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,净收益在2018年至2019年期间显著增长,从9.444亿美元增加到17.679亿美元。然而,2020年净收益大幅下降至9.497亿美元,随后在2021年小幅回升至11.526亿美元。2022年则呈现出显著的增长,净收益达到45.447亿美元,远高于此前各年水平。调整后净收益的趋势与净收益相似,但数值略有差异。调整后净收益在2019年达到峰值,之后有所波动,并在2022年保持相对稳定。
资产规模
总资产在2018年至2020年期间持续增长,从152.495亿美元增加到240.248亿美元。2021年总资产略有下降至237.139亿美元,但在2022年再次增长至269.808亿美元。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,数值也相近。
资产回报率
资产回报率(未调整)在2019年达到最高点,为9.76%。2020年大幅下降至3.95%,随后在2021年回升至4.86%。2022年则出现显著增长,达到16.84%,表明资产利用效率大幅提升。调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,但数值略低。调整后资产回报率在2019年达到10.33%,随后逐年下降,并在2022年降至4.14%。

总体而言,数据显示该公司在2019年表现强劲,但在2020年受到一定冲击。2022年则呈现出显著的复苏和增长,尤其是在盈利能力和资产回报率方面。需要注意的是,调整后资产回报率的下降趋势与未调整资产回报率的上升趋势形成对比,可能需要进一步分析以了解其原因。