付费用户专区
免费试用
本周免费提供Roper Technologies Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
| 资本成本2 | ||||||
| 投资资本3 | ||||||
| 经济效益4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 税后营业净利润 (NOPAT)
- 在报告期内,税后营业净利润呈现波动趋势。2019年大幅增长,达到198.6174百万美元,较2018年的115.2486百万美元显著提升。然而,2020年出现明显下降,降至125.3044百万美元。2021年略有回升至134.3194百万美元,但2022年再次下降至127.5289百万美元。总体而言,虽然利润水平在不同年份有所变化,但维持在相对较高的水平。
- 资本成本
- 资本成本在报告期内相对稳定,但存在小幅波动。2018年为16.02%,2019年降至16%。2020年进一步下降至14.78%,为报告期内最低值。随后,2021年回升至15.63%,2022年略有上升至16.17%。这种波动可能反映了市场利率或公司风险状况的变化。
- 投资资本
- 投资资本在报告期内持续增加。从2018年的1478.5177百万美元增长到2022年的2621.68百万美元。2020年增长最为显著,从2019年的1715.46百万美元增加到2300.29百万美元。2021年略有下降,但2022年再次增长,表明公司持续进行投资以支持业务扩张。
- 经济效益
- 经济效益在报告期内均为负值,且绝对值逐年增加。从2018年的-121.5905百万美元,到2022年的-296.3259百万美元。这表明投资资本的回报率低于资本成本,导致了价值的流失。经济效益的持续下降可能需要进一步分析,以确定其根本原因并采取相应的改进措施。
综合来看,虽然税后营业净利润保持在较高水平,且投资资本持续增加,但经济效益的持续负值表明公司在资本配置方面存在挑战。需要关注如何提高投资回报率,以实现可持续的价值创造。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)呆账备抵金和销售备抵金.
3 递延收入的增加(减少).
4 净收益中权益等价物的增加(减少).
5 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
6 2022 计算
利息支出的税收优惠,净额 = 调整后的利息支出,净额 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
7 税后利息支出计入净收益.
8 消除已停经营的业务。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2018年至2022年期间的盈利表现呈现出显著的增长趋势。具体而言,净收益从2018年的944,400千美元稳步上升,2019年达到1,767,900千美元,表现出强劲的增长动力。尽管2020年净收益略微下降至949,700千美元,但随后2021年实现明显反弹,并在2022年达到最高的4,544,700千美元,体现出公司盈利规模的持续扩大。
另一方面,税后营业净利润(NOPAT)显示出类似的增长轨迹。2018年的1,152,486千美元持续增长至2019年的1,986,174千美元,增长比例显著,显示经营效率和盈利能力的提升。2020年略有回落至1,253,044千美元,但在2021年再次上升,至1,343,194千美元,之后2022年略微下降但仍保持在高位,为1,275,289千美元。总体而言,这两项指标的变化都反映出公司盈利能力的稳步增强,尤其是在2021年之后的飞跃,可能得益于市场份额扩大、成本控制改善或新产品线的推出等因素。
综上所述,公司的财务表现显示出较强的盈利增长能力,尤其是在2021年和2022年期间,表现出较高的盈利水准,表明其在市场中的竞争地位和运营效率得到了显著提升。然而,2020年的短暂下滑也提醒需要关注宏观经济环境及行业周期变化可能对公司业绩造成的影响。未来若能持续保持盈利增长势头,或将进一步巩固其市场份额和财务稳健性。
现金营业税
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税费用 | ||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
| 更多: 从利息支出中节省税款,净额 | ||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从所得税费用的变化趋势来看,2018年至2019年出现了显著的增长,增长幅度较大,之后在2020年出现大幅下降,随后逐步回升至2022年的水平。具体而言,2018年到2019年期间,所得税费用从约254千美元增长至459.5千美元,增加了约78%。2020年,该项显著下降至约259.6千美元,较2019年降低约44%,反映出在该年度税负有所减轻或税务策略调整。随后,所得税费用在2021年和2022年逐步恢复,2022年达到约296.4千美元,较2020年同比增长约14%。
关于现金营业税的数值变化,可以观察到其整体呈现上升趋势。2018年现金营业税为约356.8千美元,之后在2019年大幅增加到约590.6千美元,增长约65%。2020年则有所下降,至约364.9千美元,降幅约38%,显示出年度税负或现金流管理的调整。进入2021年后,现金营业税回升,达到约332.4千美元,而在2022年达到了约511.1千美元,较2021年增长约54%。这种趋势表明,公司的现金税负总体上呈上升态势,尤其是在近期年度,可能反映公司盈利水平的提升或税务策略的变化,带来了更多的现金流压力。
综合分析,两项指标都经历了由2018年至2019年的明显增长,然后在2020年出现明显下降,在2021年逐步恢复甚至超越2018年水平。所得税费用的波动可能受到税率变化或税收政策影响,而现金营业税的变化或许与公司现金流管理、盈利变化或税务策略有关。整体来看,公司的税务负担在近年来表现出一定的波动性,反映出经营环境或税务策略的调整对财务状况的影响。这种变动要求管理层在未来进行更有效的税务规划,以优化税负并改善现金流状况。
投资资本
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 长期债务的流动部分,净额 | ||||||
| 长期债务,扣除流动部分 | ||||||
| 经营租赁负债1 | ||||||
| 报告的债务和租赁总额 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 递延所得税(资产)负债净额2 | ||||||
| 呆账准备金和销售准备金3 | ||||||
| 递延收入4 | ||||||
| 股权等价物5 | ||||||
| 累计其他综合(收益)亏损(不含税项)6 | ||||||
| 调整后的股东权益 | ||||||
| 投资资本 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体来看,报告期内的债务和租赁总额经历了上升与下降的波动趋势。具体而言,从2018年到2020年,债务和租赁总额实现较为显著的增长,由五百万千美元左右增加至九亿八千万千美元,显示公司在此期间进行了较大规模的资金募集或债务扩大。之后,在2021年出现了明显的回落,至2022年再次下降至六亿八千万千美元的水平,表明公司可能采取了债务减持或偿还措施,改善了财务杠杆水平。
股东权益表现出稳定的增长态势,从2018年的约7.74亿千美元持续上升至2022年的16.04亿千美元。期间,公司股东权益几乎翻了一倍,尤其在2020年之后,随着公司盈利能力的增强或资金重组,股东权益的增长较为显著。这表明公司在扩大资产规模的同时,增强了股东的权益基础,提升了财务稳健性。
投资资本方面,也呈现出持续增长的趋势,从2018年的约1.48亿千美元增加至2022年的26.22亿千美元,期间增长较为稳健。此趋势说明公司不断增加资本投入,可能用于扩大业务、研发或资本支出,以支持未来的增长策略。投资资本的增长也与股东权益的提升相呼应,反映公司实力的增强和扩展潜力的提升。
综上所述,该公司在报告期内经历了资产规模和权益水平的稳步扩大,债务结构经历了波动但总体趋于稳健。管理层可能采取了积极的资本运作策略以支持公司的长远发展,确保财务结构的优化。而债务的下降也可能预示着公司在强化偿债能力、降低财务风险方面采取了措施,进一步增强了财务的稳健性和持续发展能力。
资本成本
Roper Technologies Inc., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务,包括流动部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务,包括流动部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务,包括流动部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务,包括流动部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务,包括流动部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
经济传播率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 投资资本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济传播率3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | ||||||
| Apple Inc. | ||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 经济效益
- 数据显示,经济效益在报告期内持续为负值。从2018年至2022年,该数值呈现下降趋势,从-1215905千美元逐渐下降至-2963259千美元。这表明在报告期内,企业产生的经济效益持续减少,且亏损程度不断加深。
- 投资资本
- 投资资本在报告期内总体呈现增长趋势。从2018年的14785177千美元增长至2020年的23002900千美元,随后在2021年略有下降至22504600千美元,但在2022年再次增长至26216800千美元。这表明企业持续增加投资,尽管在2021年出现短暂的停滞。
- 经济传播率
- 经济传播率在报告期内持续下降。从2018年的-8.22%下降至2022年的-11.3%。该比率的下降与经济效益的下降以及投资资本的增长共同作用,表明企业投资回报率持续下降,投资效率降低。负值的经济传播率意味着投资资本的回报低于其成本。
总体而言,数据显示企业面临着经济效益持续下降的挑战,尽管投资资本有所增加,但未能有效转化为盈利能力。经济传播率的持续下降表明企业需要重新评估其投资策略和运营效率,以提高投资回报率。
经济利润率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 净收入 | ||||||
| 更多: 递延收入的增加(减少) | ||||||
| 调整后净营收 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济利润率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | ||||||
| Apple Inc. | ||||||
| Arista Networks Inc. | ||||||
| Cisco Systems Inc. | ||||||
| Dell Technologies Inc. | ||||||
| Super Micro Computer Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 经济效益
- 数据显示,经济效益在报告期内持续为负值,且绝对值逐年增加。从2018年的-1215905千美元,下降至2022年的-2963259千美元。这表明企业在报告期内,其创造的经济价值低于其资本成本,且差距不断扩大。
- 调整后净营收
- 调整后净营收在2018年至2021年期间呈现增长趋势,从5300700千美元增长至5950400千美元。然而,在2022年,净营收出现下降,降至5677800千美元。这可能表明市场环境变化、竞争加剧或其他内部因素对营收产生了负面影响。
- 经济利润率
- 经济利润率同样呈现持续下降的趋势。从2018年的-22.94%下降至2022年的-52.19%。这一趋势与经济效益的下降相符,进一步证实了企业盈利能力和资本效率的下降。值得注意的是,经济利润率的绝对值在2022年显著增加,表明企业在创造经济利润方面面临更大的挑战。
总体而言,数据显示企业在报告期内面临着日益严峻的财务挑战。虽然调整后净营收在前期有所增长,但经济效益和经济利润率的持续下降表明企业在创造经济价值方面存在问题。2022年的数据表明,情况可能正在恶化,需要进一步分析以确定根本原因并制定相应的应对策略。