Stock Analysis on Net

Steel Dynamics Inc. (NASDAQ:STLD)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 10 月 26 日以来一直没有更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Steel Dynamics Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Steel Dynamics Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势,并在最后一年显著改善。以下是对各项比率的详细分析。

资产周转率
资产周转率在2017年至2019年间先上升后下降,2019年达到低点。2020年进一步下降,但在2021年显著回升至接近2018年的水平。调整后的资产周转率与未调整的数据表现一致。
流动资金比率
流动资金比率在2017年至2019年间相对稳定,随后在2020年大幅下降,并在2021年继续下降。调整后的流动资金比率与未调整的数据趋势一致,数值略有差异。整体而言,流动资金比率呈现下降趋势,表明短期偿债能力有所减弱。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2017年至2019年间波动,2020年回升至接近2017年的水平,但在2021年大幅下降。调整后的比率与未调整的数据趋势一致。该比率的下降表明财务杠杆降低,财务风险降低。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在观察期内保持相对稳定,并在2021年略有下降。调整后的比率与未调整的数据趋势一致。该比率的下降也表明财务杠杆降低。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2020年间呈现上升趋势,但在2021年略有下降。调整后的比率与未调整的数据趋势一致。该比率的变化与债务水平的变化相关。
净利率比率
净利率比率在2017年至2019年间波动,2020年继续下降,但在2021年大幅上升,达到观察期内的最高水平。调整后的净利率比率与未调整的数据趋势一致,数值略有差异。净利率的大幅提升表明盈利能力显著增强。
股东权益回报率
股东权益回报率在2017年至2019年间先上升后下降,2020年继续下降,但在2021年大幅上升,达到观察期内的最高水平。调整后的比率与未调整的数据趋势一致,数值略有差异。股东权益回报率的显著提升表明对股东投资的回报能力显著增强。
资产回报率
资产回报率与股东权益回报率的趋势相似,在2017年至2019年间先上升后下降,2020年继续下降,但在2021年大幅上升,达到观察期内的最高水平。调整后的比率与未调整的数据趋势一致,数值略有差异。资产回报率的显著提升表明资产利用效率显著提高。

总而言之,数据显示在2021年,盈利能力和资产利用效率显著提高,财务杠杆降低,财务风险降低。然而,短期偿债能力有所减弱,需要进一步关注。


Steel Dynamics Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
调整后总资产2
活动率
总资产周转率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 2021 计算
总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在2017年至2019年期间呈现波动趋势。2018年实现显著增长,但2019年出现回落。2020年销售额进一步下降,随后在2021年大幅增长,达到历史最高水平。这种增长可能反映了市场需求的复苏或其他外部因素的影响。
总资产
总资产在整个分析期间持续增长。从2017年至2021年,总资产规模显著扩大,表明公司可能进行了投资或积累了更多资源。增长速度在不同年份有所差异,但总体趋势是向上的。
总资产周转率
总资产周转率在2017年和2018年有所提高,随后在2019年和2020年下降。2021年,该比率再次回升至较高水平。周转率的波动可能与净销售额的变化以及资产规模的调整有关。较高的周转率通常意味着公司能够更有效地利用其资产产生收入。
调整后总资产及周转率
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样呈现持续增长的态势。调整后总资产周转率与总资产周转率的数值完全相同,这表明调整对周转率的计算没有产生影响。这意味着调整可能涉及对资产的重新分类,但并未改变其对销售额的影响。

总体而言,数据显示公司在资产规模和销售额方面均实现了增长。虽然资产周转率在某些年份有所下降,但在2021年有所改善。需要进一步分析这些趋势背后的具体原因,例如行业环境、竞争格局和公司战略等,以更全面地了解公司的财务状况和经营绩效。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产2
流动负债
流动比率
流动资金比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 2021 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2017年至2021年期间呈现增长趋势。从2017年的3508342千美元增长到2021年的6901023千美元,增幅显著。虽然2019年和2020年增长幅度较小,但整体趋势表明公司流动资产规模不断扩大。
流动负债
流动负债同样呈现增长趋势,但增长速度相对较快。从2017年的868519千美元增长到2021年的2227369千美元。2021年的增长尤为明显,表明公司可能增加了短期融资或面临更高的短期偿债压力。
流动资金比率
流动资金比率在观察期内波动。2017年和2019年相对较高,分别为4.04和4.22。2020年和2021年则显著下降,分别为3.38和3.1。这表明公司偿还短期债务的能力有所下降,尽管仍然高于1,表明短期偿债风险可控,但需要关注负债增长速度。
调整后的流动资产
调整后的流动资产与流动资产的趋势基本一致,同样呈现增长趋势。从2017年的3523378千美元增长到2021年的6907184千美元。调整后的流动资产数值略高于流动资产,可能反映了对流动资产的重新评估或调整。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势也基本一致,同样在2020年和2021年下降。尽管调整后的比率与未调整的比率数值相近,但下降趋势表明,即使经过调整,短期偿债能力仍然受到负债增长的影响。

总体而言,数据显示公司流动资产规模不断扩大,但流动负债增长速度更快,导致流动资金比率下降。这可能需要进一步分析,以确定负债增长的原因以及对公司财务状况的潜在影响。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
Total Steel Dynamics, Inc. 股权
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ Total Steel Dynamics, Inc. 股权
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2020年期间呈现增长趋势,从2381940千美元增加到3102676千美元。然而,在2021年,总债务略有增加至3105876千美元,增幅相对较小。这表明在2017-2020年期间,债务水平持续上升,但在2021年趋于稳定。
总股权
总股权在整个分析期间持续增长。从2017年的3351574千美元增长到2021年的6304641千美元,表明公司所有者权益不断积累。2020年至2021年的增长尤为显著,可能反映了盈利能力的提高或资本注入。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2017年至2019年期间波动,从0.71下降到0.67,然后回升至0.71。2021年,该比率显著下降至0.49。这表明公司财务杠杆在2021年有所降低,财务风险相对减轻。总的来说,该比率在0.6到0.71之间波动,表明公司在一定程度上依赖债务融资。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2020年期间持续增长,从2429040千美元增加到3192992千美元。2021年,调整后总债务略有增加至3205950千美元,与总债务的趋势一致。
调整后权益总额
调整后权益总额也呈现持续增长的趋势,从2017年的3627293千美元增长到2021年的7181237千美元。与总股权的增长趋势一致,表明公司所有者权益的稳步积累。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率与未调整的比率趋势相似。在2017年至2019年期间波动,从0.67下降到0.56,然后回升至0.62。2021年,该比率显著下降至0.45,表明调整后的财务杠杆在2021年也显著降低。调整后的比率通常低于未调整的比率,可能表明某些债务项目被排除在调整后计算中。

总体而言,数据显示公司在2017年至2020年期间债务水平有所上升,但2021年债务增长放缓,且股东权益持续增长。这导致债务与股东权益比率在2021年显著下降,表明公司财务结构有所改善,财务风险降低。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2021 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现小幅增长趋势,从2381940千美元增加到2734344千美元。2020年和2021年,总债务继续增长,但增速放缓,分别达到3102676千美元和3105876千美元。总体而言,总债务在观察期内保持相对稳定,并在后期趋于平稳。
总资本
总资本在整个观察期内持续增长。从2017年的5733514千美元增长到2021年的9410517千美元,表明公司规模不断扩大。增长速度在不同年份有所差异,2020年至2021年的增长最为显著。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2017年至2019年期间波动,从0.42下降到0.40,然后小幅回升至0.42。2021年,该比率显著下降至0.33,表明公司财务杠杆降低,财务风险相对减轻。整体趋势显示,公司在控制债务水平方面取得了一定成效。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2019年期间增长,随后在2020年和2021年增速放缓。从2017年的2429040千美元增长到2021年的3205950千美元。调整后的债务数据可能反映了对债务的更全面评估,考虑了某些或有负债或未确认的债务。
调整后总资本
调整后总资本也呈现持续增长的趋势,从2017年的6056333千美元增长到2021年的10387187千美元。与总资本相比,调整后总资本的增长幅度更大,尤其是在2021年,表明公司可能进行了资本重组或调整。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率的趋势与未调整的比率相似,但数值略有不同。该比率在2017年至2019年期间下降,然后在2020年小幅回升。2021年,该比率显著下降至0.31,进一步证实了公司财务杠杆的降低。调整后的比率可能更准确地反映了公司的真实财务风险状况。

总体而言,数据显示公司规模不断扩大,财务状况稳健。债务水平得到有效控制,财务风险相对较低。调整后的财务数据可能提供了对公司财务状况更深入的了解。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
Total Steel Dynamics, Inc. 股权
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产2
调整后权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ Total Steel Dynamics, Inc. 股权
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2017年至2021年,总资产从6855732千美元增长至12531234千美元,增幅显著。尤其在2020年至2021年期间,增长最为明显,表明该时期可能进行了大规模的投资或收购活动。
总股权
总股权也呈现增长趋势,但增速相对总资产而言较为平缓。从2017年的3351574千美元增长至2021年的6304641千美元。虽然股权也在增加,但其增长速度低于总资产,暗示着公司可能更多地依赖债务融资。
财务杠杆率
财务杠杆率在报告期内波动,但总体保持在2.00左右。2017年为2.05,2018年下降至1.96,随后在2019年和2020年分别上升至2.03和2.13。2021年略有下降,回落至1.99。该比率的波动表明公司在不同时期对债务的使用程度有所调整。
调整后总资产与调整后权益总额
调整后的总资产和权益总额的趋势与未经调整的数据一致,均呈现增长态势。调整后的数据可能反映了某些非经常性项目或会计处理的影响。
调整后财务杠杆比率
调整后的财务杠杆比率与未经调整的比率趋势相似,但数值略低。该比率在报告期内波动,从2017年的1.91下降至2018年的1.8,随后略有上升,并在2021年降至1.75。较低的调整后杠杆比率可能表明公司在债务管理方面较为稳健。

总体而言,数据显示该公司在报告期内实现了资产和股权的增长,但其财务杠杆率保持在相对稳定的水平。资产增长速度快于股权增长,表明公司可能在一定程度上依赖债务融资。调整后的财务数据与未经调整的数据趋势一致,但数值略有差异,可能反映了会计处理的影响。需要进一步分析其他财务指标和行业背景,才能更全面地评估该公司的财务状况和经营绩效。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于Steel Dynamics, Inc.的净利润
净销售额
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
净利率比率 = 100 × 归属于Steel Dynamics, Inc.的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 2021 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润
数据显示,归属于公司的净利润在2017年至2021年期间呈现波动趋势。2018年净利润显著增长,达到最高点,随后在2019年和2020年出现下降。2021年净利润大幅反弹,远超此前任何年份的水平。这种波动可能受到宏观经济环境、行业周期以及公司自身经营策略的影响。
净销售额
净销售额在2017年至2018年期间持续增长,但在2019年略有下降。2020年销售额进一步下降,但在2021年实现了显著增长,达到历史最高水平。销售额的增长与净利润的增长趋势基本一致,表明销售额是影响利润的重要因素。
净利率比率
净利率比率在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从8.52%降至6.41%。2020年净利率比率进一步下降至5.74%。然而,2021年净利率比率大幅提升至17.46%,表明公司在控制成本和提高盈利能力方面取得了显著进展。净利率比率的波动可能与销售额、成本结构以及产品定价策略有关。
调整后净收入
调整后净收入的趋势与净利润的趋势相似,在2018年达到峰值,随后在2019年和2020年下降,并在2021年大幅增长。调整后净收入的波动可能反映了公司在一次性项目或非经常性损益方面的变化。
调整后净利率比率
调整后净利率比率的趋势与净利率比率的趋势基本一致,在2021年也实现了大幅提升,达到19.34%。这表明调整后净利率比率更能反映公司持续经营的盈利能力。

总体而言,数据显示公司在2021年表现出强劲的增长势头,净利润和净销售额均达到历史最高水平,净利率比率也显著提升。然而,在2017年至2020年期间,公司业绩呈现波动趋势,需要进一步分析波动的原因,以便更好地了解公司的经营状况和未来发展前景。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于Steel Dynamics, Inc.的净利润
Total Steel Dynamics, Inc. 股权
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
ROE = 100 × 归属于Steel Dynamics, Inc.的净利润 ÷ Total Steel Dynamics, Inc. 股权
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润
数据显示,归属于公司的净利润在2017年至2021年期间呈现波动趋势。2018年净利润显著增长,达到最高点,随后在2019年和2020年有所下降。2021年净利润出现大幅反弹,远超此前任何年份的水平。
总股权
总股权在整个分析期间持续增长,虽然增长速度并非匀速。从2017年到2021年,总股权从335.16百万美元增加到630.46百万美元,表明公司在积累股东权益方面表现出积极态势。
股东权益回报率
股东权益回报率与净利润的变化趋势相呼应。2018年达到峰值,随后下降,并在2021年再次大幅上升。2021年的回报率显著高于其他年份,表明公司在利用股东权益创造利润方面表现出色。
调整后净收入
调整后净收入的趋势与净利润相似,同样在2018年达到峰值,并在2019年和2020年下降,随后在2021年大幅增长。调整后净收入的数值略低于净利润,这可能反映了某些非经常性项目的影响。
调整后权益总额
调整后权益总额也呈现持续增长的趋势,与总股权的趋势一致。这表明公司在调整后,其股东权益的积累仍然保持稳定增长。
调整后股东权益回报率
调整后股东权益回报率与股东权益回报率的趋势基本一致。2021年的调整后回报率同样显著高于其他年份,表明公司在调整后,利用股东权益创造利润的能力依然强劲。

总体而言,数据显示公司在2018年和2021年表现出强劲的盈利能力。2019年和2020年则相对平淡。2021年的显著增长可能受到多种因素的影响,需要进一步分析才能确定具体原因。公司股东权益的持续增长表明其财务状况稳健。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于Steel Dynamics, Inc.的净利润
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
ROA = 100 × 归属于Steel Dynamics, Inc.的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2021 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,归属于公司的净利润在观察期内呈现波动趋势。2017年至2018年期间,净利润显著增长,从8.127亿千美元增加到12.584亿千美元。随后,2019年净利润下降至6.711亿千美元,2020年进一步下降至5.508亿千美元。然而,2021年净利润大幅反弹,达到32.141亿千美元,创下观察期内的最高水平。调整后净收入的趋势与净利润相似,也显示出2021年的显著增长。
资产规模
总资产在整个观察期内持续增长。从2017年的68.557亿千美元增长到2021年的125.312亿千美元。调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致,表明资产规模的扩张是持续的。
资产回报率
资产回报率(未经调整)在2017年至2021年期间波动较大。2018年达到最高点16.34%,随后在2019年和2020年显著下降,分别为8.11%和5.94%。2021年,资产回报率大幅提升至25.65%,这与净利润的大幅增长相符。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值略有差异。调整后资产回报率在2021年也达到28.39%的高点。
整体趋势
总体而言,数据显示公司在观察期内经历了盈利能力和资产规模的波动。尽管在2019年和2020年盈利能力有所下降,但2021年实现了显著的复苏和增长。资产规模的持续扩张表明公司在不断进行投资和发展。资产回报率的波动反映了盈利能力的变化,而2021年的大幅提升表明公司在利用其资产方面取得了显著的进展。