净利率比率
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Steel Dynamics Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
计算
Steel Dynamics Inc.、净利率比、长期趋势计算
| 净利率比率 | = | 100 | × | 归属于Steel Dynamics， Inc.的净利润（亏损）1 | ÷ | 净销售额1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2020年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2019年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2018年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2017年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2016年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2015年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2014年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2013年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2012年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2011年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2010年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2009年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2008年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2007年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2006年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 2005年12月31日 | = | 100 | × | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 以千美元计
从2005年至2021年的财务数据中，可以观察到公司整体呈现出逐步增长的趋势，但在某些年份也经历了明显的波动与调整。特别是在净销售额方面，数据显示公司自2005年起销售收入逐年增长，尤其是在2017年至2021年间出现了加速上涨，2021年的净销售额达到了近一万八千多百万美元的高点，展现出较强的市场扩张能力。同时，2018年到2021年间销售额的显著上升也可能反映了行业的复苏或公司市场份额的扩大。
净利润方面，虽然早期的净利润呈现上升趋势，特别是在2016年之前，一定程度上证明公司的盈利能力增强，但在2008年和2009年间出现亏损，反映出经济周期或行业挑战对盈利能力的影响。2009年亏损后，净利润逐步恢复增长，特别是2011年后，数值逐年攀升，显示出企业盈利水平的持续改善。2020年至2021年净利润的显著增长，可能受益于行业复苏、市场需求增加以及成本控制等多重因素，达到历史新高水平（2021年超过3.2亿美元），显示出公司在盈利效率方面取得了显著提升。
净利率比率的变化趋势与净利润表现密切相关。2005年至2007年间，净利率较高，维持在9%-12%之间，反映出较强的盈利能力。2008年到2009年净利率显著下降甚至转为负值（-0.21%和-1.72%），显示经济危机带来的压力对利润率的冲击。这一时期亏损及盈利率的急剧波动，可能影响了公司的财务稳定性。然而，从2010年起，净利率逐步回升，尤其在2014年至2018年，净利率保持在6%到10%以上，表现出较强的盈利能力和经营效率。到2021年，净利率达到17.46%的高点，反映出极佳的盈利水平。
总体来看，公司的财务表现显示出较强的增长动力，尤其是在销售收入和净利润方面实现了跨越式提升。尽管经历过宏观经济波动带来的压力，但公司通过调整管理策略和运营效率，成功恢复并增强了盈利能力。未来，持续保持增长势头可能依赖于行业环境、市场需求和成本控制的多重因素，但当前数据展现出公司具有较强的抗风险能力和盈利潜力。
与竞争对手的比较
Steel Dynamics Inc.、净利率比、长期趋势，与竞争对手的比较
| Steel Dynamics Inc. | Freeport-McMoRan Inc. | |
|---|---|---|
| 2021年12月31日 | ||
| 2020年12月31日 | ||
| 2019年12月31日 | ||
| 2018年12月31日 | ||
| 2017年12月31日 | ||
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 材料
Steel Dynamics Inc.、净利率比、长期趋势，与行业比较： 材料
| Steel Dynamics Inc. | 材料 | |
|---|---|---|
| 2021年12月31日 | ||
| 2020年12月31日 | ||
| 2019年12月31日 | ||
| 2018年12月31日 | ||
| 2017年12月31日 | ||
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).